Ce Male ALPHA anéantit les 68ARDS a la télé (Christian Combaz)
joey starr coké à mort qui comprend rien à ce qui se passe 
" clotilde coureau " qui dit " j'ai grandi sans interdits hihi " => famille bourgeoise de levallois perret, mariée au prince du piémont
vous pensez que ses enfants sont dans une école publique du 93 et laissée à eux mêmes ou dans des écoles luxueuses privées et cadrées ? hmm ? 
la meuf qui t'explique qu'il faut élever ses enfants sans interdits, liberté totale, évidemment une ENORME bourgeoise. Enfin non, + que bourgeoise, devenue noble, liée au prétendant au trône italien
mai 68 hein
Le 18 mars 2022 à 22:51:41 :
https://www.corriere.it/cronache/20_gennaio_15/vittoria-savoia-chi-sedicenne-erede-casato-re-d-italia-399e7416-3784-11ea-86a8-537a98b6bc3b.shtmlla meuf qui t'explique qu'il faut élever ses enfants sans interdits, liberté totale, évidemment une ENORME bourgeoise. Enfin non, + que bourgeoise, devenue noble, liée au prétendant au trône italien
mai 68 hein
Y'a pas besoin de poser beaucoup d'interdits aux enfants, poser les interdits de base que sont l'inceste et le meurtre. Ce n'est pas à l'adulte de dire ce qui est bon ou mauvais à l'enfant, l'enfant lui même ira vers ce qui est bon pour lui.
Il faut appliquer une éducation comme rousseau le préconisait ou Dolto, c'est à dire non pas imposer le savoir à l'enfant de manière tyrannique, mais le laisser aller à son rythme, chacun étant différent c'est impossible d'appliquer la même éducation à tous, c'est comme appliquer ce modèle collectiviste malgré la différence fondamentale des individus.
La liberté réelle c'est le respect de l'individualité, ce n'est pas Sodome et Gomorrhe, mais croire que l'on a nécessairement besoin d'une liste d'interdits c'est prétendre que l'enfant est con et qu'il faut non pas l'éduquer mais le dresser. On a plus à apprendre des enfants qu'ils apprennent de nous, on en serait encore à cro magnon ou à l'ancien testament si on devait suivre à la lettre les préconisations de nos aînés.
Une liberté non encadrée par les interdits structurants qui permettent à l'enfant de devenir adulte et se séparer de ses parents ça créé soit des délinquants si la liberté est anarchique soit des névrosés avec une intériorisation des interdits virant vers du masochisme avec une éducation trop stricte. Il faut simplement laisser à l'enfant prendre sa place et non lui imposer.
Le 18 mars 2022 à 22:50:06 :
joey starr coké à mort qui comprend rien à ce qui se passe" clotilde coureau " qui dit " j'ai grandi sans interdits hihi " => famille bourgeoise de levallois perret, mariée au prince du piémont
vous pensez que ses enfants sont dans une école publique du 93 et laissée à eux mêmes ou dans des écoles luxueuses privées et cadrées ? hmm ?
Y'a toujours des interdits, mais pas forcément clairement posé. Ceux qui se marient entre cousins au bled ont en réalité bien moins d'interdits fondamentaux et nécessaire que bons nombres d'occidentaux. Si dans la Bible il est dit que tu te sépareras de ton père et de ta mère pour te lier à ta femme ou à ton mari c'est pour éviter ca, pour couper les liens qui retiennent et ne rendent pas libre.
Les gens ont une vision réductrice sur ce que sont les interdits, des familles incestueuse du Maghreb malgré leur religion et leurs interdits alimentaire manquent d'interdit, ce n'est pas le fait de dire à son gosse de ne pas manger de porc qui va être structurant mais par contre ne pas convoiter une femme de sa famille ça le sera.
Les interdits fondamentaux en coupant les liens rendent libre alors que ceux qui sont superficiels rendent simplement névrosé. Cette femme a certainement eu plus d'interdits qui ont été verbalisé durant l'enfance qu'elle ne le pense
Le 18 mars 2022 à 23:00:30 :
Le 18 mars 2022 à 22:51:41 :
https://www.corriere.it/cronache/20_gennaio_15/vittoria-savoia-chi-sedicenne-erede-casato-re-d-italia-399e7416-3784-11ea-86a8-537a98b6bc3b.shtmlla meuf qui t'explique qu'il faut élever ses enfants sans interdits, liberté totale, évidemment une ENORME bourgeoise. Enfin non, + que bourgeoise, devenue noble, liée au prétendant au trône italien
mai 68 hein
Y'a pas besoin de poser beaucoup d'interdits aux enfants, poser les interdits de base que sont l'inceste et le meurtre. Ce n'est pas à l'adulte de dire ce qui est bon ou mauvais à l'enfant, l'enfant lui même ira vers ce qui est bon pour lui.
Il faut appliquer une éducation comme rousseau le préconisait ou Dolto, c'est à dire non pas imposer le savoir à l'enfant de manière tyrannique, mais le laisser aller à son rythme, chacun étant différent c'est impossible d'appliquer la même éducation à tous, c'est comme appliquer ce modèle collectiviste malgré la différence fondamentale des individus.
La liberté réelle c'est le respect de l'individualité, ce n'est pas Sodome et Gomorrhe, mais croire que l'on a nécessairement besoin d'une liste d'interdits c'est prétendre que l'enfant est con et qu'il faut non pas l'éduquer mais le dresser. On a plus à apprendre des enfants qu'ils apprennent de nous, on en serait encore à cro magnon ou à l'ancien testament si on devait suivre à la lettre les préconisations de nos aînés.
Une liberté non encadrée par les interdits structurants qui permettent à l'enfant de devenir adulte et se séparer de ses parents ça créé soit des délinquants si la liberté est anarchique soit des névrosés avec une intériorisation des interdits virant vers du masochisme avec une éducation trop stricte. Il faut simplement laisser à l'enfant prendre sa place et non lui imposer.
Sachant que la conscience morale chez l'enfant se fait de plus en plus tardive, la faute à un environnement instable que l'on pourrait presque qualifier d'anthropique, et que l'inertie d'une dynamique est relative à sa longévité, je vois pas à quel moment un enfant est le terreau d'un humain sain et stable sans limites et / ou barrières imposées dès les premières années.
Le 18 mars 2022 à 23:14:03 :
Le 18 mars 2022 à 23:00:30 :
Le 18 mars 2022 à 22:51:41 :
https://www.corriere.it/cronache/20_gennaio_15/vittoria-savoia-chi-sedicenne-erede-casato-re-d-italia-399e7416-3784-11ea-86a8-537a98b6bc3b.shtmlla meuf qui t'explique qu'il faut élever ses enfants sans interdits, liberté totale, évidemment une ENORME bourgeoise. Enfin non, + que bourgeoise, devenue noble, liée au prétendant au trône italien
mai 68 hein
Y'a pas besoin de poser beaucoup d'interdits aux enfants, poser les interdits de base que sont l'inceste et le meurtre. Ce n'est pas à l'adulte de dire ce qui est bon ou mauvais à l'enfant, l'enfant lui même ira vers ce qui est bon pour lui.
Il faut appliquer une éducation comme rousseau le préconisait ou Dolto, c'est à dire non pas imposer le savoir à l'enfant de manière tyrannique, mais le laisser aller à son rythme, chacun étant différent c'est impossible d'appliquer la même éducation à tous, c'est comme appliquer ce modèle collectiviste malgré la différence fondamentale des individus.
La liberté réelle c'est le respect de l'individualité, ce n'est pas Sodome et Gomorrhe, mais croire que l'on a nécessairement besoin d'une liste d'interdits c'est prétendre que l'enfant est con et qu'il faut non pas l'éduquer mais le dresser. On a plus à apprendre des enfants qu'ils apprennent de nous, on en serait encore à cro magnon ou à l'ancien testament si on devait suivre à la lettre les préconisations de nos aînés.
Une liberté non encadrée par les interdits structurants qui permettent à l'enfant de devenir adulte et se séparer de ses parents ça créé soit des délinquants si la liberté est anarchique soit des névrosés avec une intériorisation des interdits virant vers du masochisme avec une éducation trop stricte. Il faut simplement laisser à l'enfant prendre sa place et non lui imposer.
Sachant que la conscience morale chez l'enfant se fait de plus en plus tardive, la faute à un environnement instable que l'on pourrait presque qualifier d'anthropique, et que l'inertie d'une dynamique est relative à sa longévité, je vois pas à quel moment un enfant est le terreau d'un humain sain et stable sans limites et / ou barrières imposées dès les premières années.
La conscience morale chez l'enfant elle n'est aucunement retardée, elle apparaît très tôt lorsqu'il comprend que son corps est séparé de celui de la mère et que par ses dents il peut lui faire mal lors de l'allaitement. C'est par la différenciation entre le soi et le non soi qu'intervient la conscience morale introjectée par les parents.
Les barrières elles sont déjà là dès les premiers mois, l'enfant ne peut pas assouvir sa toute puissance, la mère ne sera jamais tout à sa disposition, elle fera parfois d'autres activités, sera avec le père, etc. J'ai aucunement parlé d'enfant sans limite, c'est encore du domaine du binaire que de croire que ce que je dis est du domaine du laxisme, c'est simplement laisser l'enfant prendre sa place, aller à son rythme et non celui que ses parents ont voulu. C'est pareil avec l'acquisition de la propreté, il ne faut jamais forcer un enfant à être propre trop tot, ça a souvent des répercussions, l'enfant plus tard peut ne pas se sentir maître de son sphincter, c'est comme forcer l'enfant à marcher trop tôt, les parents ne sont pas maître de l'enfant, il faut que l'enfant devienne adulte et pour cela il faut qu'il s'émancipe le plus possible de l'autorité parentale.
L'enfant verra par lui même ce qui est bon ou non par les réactions d'autrui, les cris, les pleurs, etc. Ce qui est sain c'est de déformer le moins possible l'enfant, ne pas dire oui à tout, mais expliquer pourquoi, lui parler comme une personne et non comme un sous être en ayant l'autorité suprême car adulte, les enfants sont bien plus curieux sur des questions pourtant innocente que sont l'amour ou ce qu'il y'a après la mort, ils réfléchissent bien plus que beaucoup d'adulte, de même que leur agressivité inhérente à chacun de nous il ne faut pas les blâmer mais la diriger vers autre chose. Vers des jeux, des dessins, des sports, mais les parents qui crient sur leur gamin sans arrêt c'est le meilleur moyen soit qu'il se rebelle plus tard, soit qu'il devienne soumis à l'autorité parentale puis plus tard sociale.
Le problème qu'ont beaucoup de gens c'est qu'ils se pensent au dessus des enfants, les respecter c'est leur parler avec des mots compréhensible et non de manière débile, c'est les adultes qui veulent rester dans l'enfance en se comportant avec leurs enfants de manière enfantine et en faisant cela ils les maintiennent dans l'ignorance. Mais de base les enfants sont bien plus curieux et intelligent que beaucoup d'adultes.
Le 18 mars 2022 à 23:25:55 :
Le 18 mars 2022 à 23:14:03 :
Le 18 mars 2022 à 23:00:30 :
Le 18 mars 2022 à 22:51:41 :
https://www.corriere.it/cronache/20_gennaio_15/vittoria-savoia-chi-sedicenne-erede-casato-re-d-italia-399e7416-3784-11ea-86a8-537a98b6bc3b.shtmlla meuf qui t'explique qu'il faut élever ses enfants sans interdits, liberté totale, évidemment une ENORME bourgeoise. Enfin non, + que bourgeoise, devenue noble, liée au prétendant au trône italien
mai 68 hein
Y'a pas besoin de poser beaucoup d'interdits aux enfants, poser les interdits de base que sont l'inceste et le meurtre. Ce n'est pas à l'adulte de dire ce qui est bon ou mauvais à l'enfant, l'enfant lui même ira vers ce qui est bon pour lui.
Il faut appliquer une éducation comme rousseau le préconisait ou Dolto, c'est à dire non pas imposer le savoir à l'enfant de manière tyrannique, mais le laisser aller à son rythme, chacun étant différent c'est impossible d'appliquer la même éducation à tous, c'est comme appliquer ce modèle collectiviste malgré la différence fondamentale des individus.
La liberté réelle c'est le respect de l'individualité, ce n'est pas Sodome et Gomorrhe, mais croire que l'on a nécessairement besoin d'une liste d'interdits c'est prétendre que l'enfant est con et qu'il faut non pas l'éduquer mais le dresser. On a plus à apprendre des enfants qu'ils apprennent de nous, on en serait encore à cro magnon ou à l'ancien testament si on devait suivre à la lettre les préconisations de nos aînés.
Une liberté non encadrée par les interdits structurants qui permettent à l'enfant de devenir adulte et se séparer de ses parents ça créé soit des délinquants si la liberté est anarchique soit des névrosés avec une intériorisation des interdits virant vers du masochisme avec une éducation trop stricte. Il faut simplement laisser à l'enfant prendre sa place et non lui imposer.
Sachant que la conscience morale chez l'enfant se fait de plus en plus tardive, la faute à un environnement instable que l'on pourrait presque qualifier d'anthropique, et que l'inertie d'une dynamique est relative à sa longévité, je vois pas à quel moment un enfant est le terreau d'un humain sain et stable sans limites et / ou barrières imposées dès les premières années.
La conscience morale chez l'enfant elle n'est aucunement retardée, elle apparaît très tôt lorsqu'il comprend que son corps est séparé de celui de la mère et que par ses dents il peut lui faire mal lors de l'allaitement. C'est par la différenciation entre le soi et le non soi qu'intervient la conscience morale introjectée par les parents.
Les barrières elles sont déjà là dès les premiers mois, l'enfant ne peut pas assouvir sa toute puissance, la mère ne sera jamais tout à sa disposition, elle fera parfois d'autres activités, sera avec le père, etc. J'ai aucunement parlé d'enfant sans limite, c'est encore du domaine du binaire que de croire que ce que je dis est du domaine du laxisme, c'est simplement laisser l'enfant prendre sa place, aller à son rythme et non celui que ses parents ont voulu. C'est pareil avec l'acquisition de la propreté, il ne faut jamais forcer un enfant à être propre trop tot, ça a souvent des répercussions, l'enfant plus tard peut ne pas se sentir maître de son sphincter, c'est comme forcer l'enfant à marcher trop tôt, les parents ne sont pas maître de l'enfant, il faut que l'enfant devienne adulte et pour cela il faut qu'il s'émancipe le plus possible de l'autorité parentale.
L'enfant verra par lui même ce qui est bon ou non par les réactions d'autrui, les cris, les pleurs, etc. Ce qui est sain c'est de déformer le moins possible l'enfant, ne pas dire oui à tout, mais expliquer pourquoi, lui parler comme une personne et non comme un sous être en ayant l'autorité suprême car adulte, les enfants sont bien plus curieux sur des questions pourtant innocente que sont l'amour ou ce qu'il y'a après la mort, ils réfléchissent bien plus que beaucoup d'adulte, de même que leur agressivité inhérente à chacun de nous il ne faut pas les blâmer mais la diriger vers autre chose. Vers des jeux, des dessins, des sports, mais les parents qui crient sur leur gamin sans arrêt c'est le meilleur moyen soit qu'il se rebelle plus tard, soit qu'il devienne soumis à l'autorité parentale puis plus tard sociale.
Le problème qu'ont beaucoup de gens c'est qu'ils se pensent au dessus des enfants, les respecter c'est leur parler avec des mots compréhensible et non de manière débile, c'est les adultes qui veulent rester dans l'enfance en se comportant avec leurs enfants de manière enfantine et en faisant cela ils les maintiennent dans l'ignorance. Mais de base les enfants sont bien plus curieux et intelligent que beaucoup d'adultes.
Ok. Quid d'un enfant qui trouve ça commode de se chier dessus et qui continue passé l'enfance, puisque maman n'a jamais arrêté de nettoyer et que les encouragements timides ne constituent pas une motivation nécessaire pour devenir propre?
Le 18 mars 2022 à 21:00:17 :
Mais joey starr, pourquoi il est connu ?
Pour avoir dit nique ta mère aux français. En résumé.
Le 18 mars 2022 à 23:31:05 :
Le 18 mars 2022 à 23:25:55 :
Le 18 mars 2022 à 23:14:03 :
Le 18 mars 2022 à 23:00:30 :
Le 18 mars 2022 à 22:51:41 :
https://www.corriere.it/cronache/20_gennaio_15/vittoria-savoia-chi-sedicenne-erede-casato-re-d-italia-399e7416-3784-11ea-86a8-537a98b6bc3b.shtmlla meuf qui t'explique qu'il faut élever ses enfants sans interdits, liberté totale, évidemment une ENORME bourgeoise. Enfin non, + que bourgeoise, devenue noble, liée au prétendant au trône italien
mai 68 hein
Y'a pas besoin de poser beaucoup d'interdits aux enfants, poser les interdits de base que sont l'inceste et le meurtre. Ce n'est pas à l'adulte de dire ce qui est bon ou mauvais à l'enfant, l'enfant lui même ira vers ce qui est bon pour lui.
Il faut appliquer une éducation comme rousseau le préconisait ou Dolto, c'est à dire non pas imposer le savoir à l'enfant de manière tyrannique, mais le laisser aller à son rythme, chacun étant différent c'est impossible d'appliquer la même éducation à tous, c'est comme appliquer ce modèle collectiviste malgré la différence fondamentale des individus.
La liberté réelle c'est le respect de l'individualité, ce n'est pas Sodome et Gomorrhe, mais croire que l'on a nécessairement besoin d'une liste d'interdits c'est prétendre que l'enfant est con et qu'il faut non pas l'éduquer mais le dresser. On a plus à apprendre des enfants qu'ils apprennent de nous, on en serait encore à cro magnon ou à l'ancien testament si on devait suivre à la lettre les préconisations de nos aînés.
Une liberté non encadrée par les interdits structurants qui permettent à l'enfant de devenir adulte et se séparer de ses parents ça créé soit des délinquants si la liberté est anarchique soit des névrosés avec une intériorisation des interdits virant vers du masochisme avec une éducation trop stricte. Il faut simplement laisser à l'enfant prendre sa place et non lui imposer.
Sachant que la conscience morale chez l'enfant se fait de plus en plus tardive, la faute à un environnement instable que l'on pourrait presque qualifier d'anthropique, et que l'inertie d'une dynamique est relative à sa longévité, je vois pas à quel moment un enfant est le terreau d'un humain sain et stable sans limites et / ou barrières imposées dès les premières années.
La conscience morale chez l'enfant elle n'est aucunement retardée, elle apparaît très tôt lorsqu'il comprend que son corps est séparé de celui de la mère et que par ses dents il peut lui faire mal lors de l'allaitement. C'est par la différenciation entre le soi et le non soi qu'intervient la conscience morale introjectée par les parents.
Les barrières elles sont déjà là dès les premiers mois, l'enfant ne peut pas assouvir sa toute puissance, la mère ne sera jamais tout à sa disposition, elle fera parfois d'autres activités, sera avec le père, etc. J'ai aucunement parlé d'enfant sans limite, c'est encore du domaine du binaire que de croire que ce que je dis est du domaine du laxisme, c'est simplement laisser l'enfant prendre sa place, aller à son rythme et non celui que ses parents ont voulu. C'est pareil avec l'acquisition de la propreté, il ne faut jamais forcer un enfant à être propre trop tot, ça a souvent des répercussions, l'enfant plus tard peut ne pas se sentir maître de son sphincter, c'est comme forcer l'enfant à marcher trop tôt, les parents ne sont pas maître de l'enfant, il faut que l'enfant devienne adulte et pour cela il faut qu'il s'émancipe le plus possible de l'autorité parentale.
L'enfant verra par lui même ce qui est bon ou non par les réactions d'autrui, les cris, les pleurs, etc. Ce qui est sain c'est de déformer le moins possible l'enfant, ne pas dire oui à tout, mais expliquer pourquoi, lui parler comme une personne et non comme un sous être en ayant l'autorité suprême car adulte, les enfants sont bien plus curieux sur des questions pourtant innocente que sont l'amour ou ce qu'il y'a après la mort, ils réfléchissent bien plus que beaucoup d'adulte, de même que leur agressivité inhérente à chacun de nous il ne faut pas les blâmer mais la diriger vers autre chose. Vers des jeux, des dessins, des sports, mais les parents qui crient sur leur gamin sans arrêt c'est le meilleur moyen soit qu'il se rebelle plus tard, soit qu'il devienne soumis à l'autorité parentale puis plus tard sociale.
Le problème qu'ont beaucoup de gens c'est qu'ils se pensent au dessus des enfants, les respecter c'est leur parler avec des mots compréhensible et non de manière débile, c'est les adultes qui veulent rester dans l'enfance en se comportant avec leurs enfants de manière enfantine et en faisant cela ils les maintiennent dans l'ignorance. Mais de base les enfants sont bien plus curieux et intelligent que beaucoup d'adultes.
Ok. Quid d'un enfant qui trouve ça commode de se chier dessus et qui continue passé l'enfance, puisque maman n'a jamais arrêté de nettoyer et que les encouragements timides ne constituent pas une motivation nécessaire pour devenir propre?
T'es encore dans la caricature, intéresse toi au cas d'enfant atteint de régression et lit des livres au lieu de sortir des conneries. L'enfant va acquérir de lui même la propreté, à son rythme, pour qu'il soit maître de son corps. C'est comme la marche, l'enfant va de lui même vouloir marcher, parler également, c'est par le sevrage que l'enfant va se mettre à parler, il ne pourra plus avoir la pleine satisfaction du sein maternel et sera dans l'obligation de parler. La propreté elle ira d'elle même quand l'enfant comprendra de lui même par les réactions des parents et de la maîtrise de son sphincter.
Faut savoir que l'homme est le seul mammifère à être potentiellement atteint d'énurésie et d'incontinence en dehors de troubles neurologiques, ce qui est en cause c'est que l'homme baigne dans le langage et ne laisse plus l'enfant prendre sa place, en forçant l'enfant à aller contre son rythme naturel de développement ou de sommeil par exemple ça va simplement le déformer et potentiellement créer des régressions et des symptômes comme l'énurésie. Ce n'est pas l'opération du saint esprit ou la vessie qui n'est pas assez développée qui crée cela.
Le 18 mars 2022 à 23:40:01 :
Le 18 mars 2022 à 23:31:05 :
Le 18 mars 2022 à 23:25:55 :
Le 18 mars 2022 à 23:14:03 :
Le 18 mars 2022 à 23:00:30 :
Le 18 mars 2022 à 22:51:41 :
https://www.corriere.it/cronache/20_gennaio_15/vittoria-savoia-chi-sedicenne-erede-casato-re-d-italia-399e7416-3784-11ea-86a8-537a98b6bc3b.shtmlla meuf qui t'explique qu'il faut élever ses enfants sans interdits, liberté totale, évidemment une ENORME bourgeoise. Enfin non, + que bourgeoise, devenue noble, liée au prétendant au trône italien
mai 68 hein
Y'a pas besoin de poser beaucoup d'interdits aux enfants, poser les interdits de base que sont l'inceste et le meurtre. Ce n'est pas à l'adulte de dire ce qui est bon ou mauvais à l'enfant, l'enfant lui même ira vers ce qui est bon pour lui.
Il faut appliquer une éducation comme rousseau le préconisait ou Dolto, c'est à dire non pas imposer le savoir à l'enfant de manière tyrannique, mais le laisser aller à son rythme, chacun étant différent c'est impossible d'appliquer la même éducation à tous, c'est comme appliquer ce modèle collectiviste malgré la différence fondamentale des individus.
La liberté réelle c'est le respect de l'individualité, ce n'est pas Sodome et Gomorrhe, mais croire que l'on a nécessairement besoin d'une liste d'interdits c'est prétendre que l'enfant est con et qu'il faut non pas l'éduquer mais le dresser. On a plus à apprendre des enfants qu'ils apprennent de nous, on en serait encore à cro magnon ou à l'ancien testament si on devait suivre à la lettre les préconisations de nos aînés.
Une liberté non encadrée par les interdits structurants qui permettent à l'enfant de devenir adulte et se séparer de ses parents ça créé soit des délinquants si la liberté est anarchique soit des névrosés avec une intériorisation des interdits virant vers du masochisme avec une éducation trop stricte. Il faut simplement laisser à l'enfant prendre sa place et non lui imposer.
Sachant que la conscience morale chez l'enfant se fait de plus en plus tardive, la faute à un environnement instable que l'on pourrait presque qualifier d'anthropique, et que l'inertie d'une dynamique est relative à sa longévité, je vois pas à quel moment un enfant est le terreau d'un humain sain et stable sans limites et / ou barrières imposées dès les premières années.
La conscience morale chez l'enfant elle n'est aucunement retardée, elle apparaît très tôt lorsqu'il comprend que son corps est séparé de celui de la mère et que par ses dents il peut lui faire mal lors de l'allaitement. C'est par la différenciation entre le soi et le non soi qu'intervient la conscience morale introjectée par les parents.
Les barrières elles sont déjà là dès les premiers mois, l'enfant ne peut pas assouvir sa toute puissance, la mère ne sera jamais tout à sa disposition, elle fera parfois d'autres activités, sera avec le père, etc. J'ai aucunement parlé d'enfant sans limite, c'est encore du domaine du binaire que de croire que ce que je dis est du domaine du laxisme, c'est simplement laisser l'enfant prendre sa place, aller à son rythme et non celui que ses parents ont voulu. C'est pareil avec l'acquisition de la propreté, il ne faut jamais forcer un enfant à être propre trop tot, ça a souvent des répercussions, l'enfant plus tard peut ne pas se sentir maître de son sphincter, c'est comme forcer l'enfant à marcher trop tôt, les parents ne sont pas maître de l'enfant, il faut que l'enfant devienne adulte et pour cela il faut qu'il s'émancipe le plus possible de l'autorité parentale.
L'enfant verra par lui même ce qui est bon ou non par les réactions d'autrui, les cris, les pleurs, etc. Ce qui est sain c'est de déformer le moins possible l'enfant, ne pas dire oui à tout, mais expliquer pourquoi, lui parler comme une personne et non comme un sous être en ayant l'autorité suprême car adulte, les enfants sont bien plus curieux sur des questions pourtant innocente que sont l'amour ou ce qu'il y'a après la mort, ils réfléchissent bien plus que beaucoup d'adulte, de même que leur agressivité inhérente à chacun de nous il ne faut pas les blâmer mais la diriger vers autre chose. Vers des jeux, des dessins, des sports, mais les parents qui crient sur leur gamin sans arrêt c'est le meilleur moyen soit qu'il se rebelle plus tard, soit qu'il devienne soumis à l'autorité parentale puis plus tard sociale.
Le problème qu'ont beaucoup de gens c'est qu'ils se pensent au dessus des enfants, les respecter c'est leur parler avec des mots compréhensible et non de manière débile, c'est les adultes qui veulent rester dans l'enfance en se comportant avec leurs enfants de manière enfantine et en faisant cela ils les maintiennent dans l'ignorance. Mais de base les enfants sont bien plus curieux et intelligent que beaucoup d'adultes.
Ok. Quid d'un enfant qui trouve ça commode de se chier dessus et qui continue passé l'enfance, puisque maman n'a jamais arrêté de nettoyer et que les encouragements timides ne constituent pas une motivation nécessaire pour devenir propre?
T'es encore dans la caricature, intéresse toi au cas d'enfant atteint de régression et lit des livres au lieu de sortir des conneries. L'enfant va acquérir de lui même la propreté, à son rythme, pour qu'il soit maître de son corps. C'est comme la marche, l'enfant va de lui même vouloir marcher, parler également, c'est par le sevrage que l'enfant va se mettre à parler, il ne pourra plus avoir la pleine satisfaction du sein maternel et sera dans l'obligation de parler. La propreté elle ira d'elle même quand l'enfant comprendra de lui même par les réactions des parents et de la maîtrise de son sphincter.
Faut savoir que l'homme est le seul mammifère à être potentiellement atteint d'énurésie et d'incontinence en dehors de troubles neurologiques, ce qui est en cause c'est que l'homme baigne dans le langage et ne laisse plus l'enfant prendre sa place, en forçant l'enfant à aller contre son rythme naturel de développement ou de sommeil par exemple ça va simplement le déformer et potentiellement créer des régressions et des symptômes comme l'énurésie. Ce n'est pas l'opération du saint esprit ou la vessie qui n'est pas assez développée qui crée cela, d'ailleurs ça peut survenir bien plus tard vers 4/5 après une période de propreté
Croire que l'enfant ne peut acquérir de lui même la propreté c'est croire que l'enfant n'irait pas de lui même téter le sein de la mere, croire que l'enfant marcherait à 4 pattes toute sa vie si on ne le forfait pas, etc. C'est juste la maîtrise de son corps qui permet l'acquisition de la propreté, et le corps de l'enfant tout comme son désir n'a pas à être imposé par les parents, sinon on en fait des choses qui obéissent à leur parents incapable de devenir adulte
Je caricature que dalle, je vis à côté de certaines communautés. Je vois tous les jours (vraiment tous les jours) des exemples concrets que toi tu qualifies de caricatures : des gamins de 7, 8, 9 ans avec la merde apparente à travers le froc pendant que les daronnes sur le perron discutent sans s'en préoccuper. Plus loin c'est un groupe d'enfants du même âge qui lance des canettes vides sur les voitures qui passent sur l'avenue, quand c'est pas ceux qui font un concours de celui qui bloque le plus longtemps la circulation en balançant des trottinettes ou des vélos sur la route, le tout sous les regards désabusés et parfois amusés des parents qui viennent ramasser les objets du délit sans esquisser la moindre réprimande. Tu pourrais croire que je parle sous le coup de l'émotion, même pas : je ne suis même pas impacté par ses comportements, j'en suis uniquement spectateur.
Tu préconises quoi pour ces enfants?
Le 18 mars 2022 à 20:28:07 :
"W-wolla c'est choquant c'est de la merde"
Dixit le rappeur bordelLes nouveaux référents
Dès femmes egotiques, des rappeurs et des membres du dojo.Et attention à ceux qui serait sceptique quant à leur qualité
Ayaaa ceci
Le 19 mars 2022 à 00:01:57 :
Le 18 mars 2022 à 23:40:01 :
Le 18 mars 2022 à 23:31:05 :
Le 18 mars 2022 à 23:25:55 :
Le 18 mars 2022 à 23:14:03 :
Le 18 mars 2022 à 23:00:30 :
Le 18 mars 2022 à 22:51:41 :
https://www.corriere.it/cronache/20_gennaio_15/vittoria-savoia-chi-sedicenne-erede-casato-re-d-italia-399e7416-3784-11ea-86a8-537a98b6bc3b.shtmlla meuf qui t'explique qu'il faut élever ses enfants sans interdits, liberté totale, évidemment une ENORME bourgeoise. Enfin non, + que bourgeoise, devenue noble, liée au prétendant au trône italien
mai 68 hein
Y'a pas besoin de poser beaucoup d'interdits aux enfants, poser les interdits de base que sont l'inceste et le meurtre. Ce n'est pas à l'adulte de dire ce qui est bon ou mauvais à l'enfant, l'enfant lui même ira vers ce qui est bon pour lui.
Il faut appliquer une éducation comme rousseau le préconisait ou Dolto, c'est à dire non pas imposer le savoir à l'enfant de manière tyrannique, mais le laisser aller à son rythme, chacun étant différent c'est impossible d'appliquer la même éducation à tous, c'est comme appliquer ce modèle collectiviste malgré la différence fondamentale des individus.
La liberté réelle c'est le respect de l'individualité, ce n'est pas Sodome et Gomorrhe, mais croire que l'on a nécessairement besoin d'une liste d'interdits c'est prétendre que l'enfant est con et qu'il faut non pas l'éduquer mais le dresser. On a plus à apprendre des enfants qu'ils apprennent de nous, on en serait encore à cro magnon ou à l'ancien testament si on devait suivre à la lettre les préconisations de nos aînés.
Une liberté non encadrée par les interdits structurants qui permettent à l'enfant de devenir adulte et se séparer de ses parents ça créé soit des délinquants si la liberté est anarchique soit des névrosés avec une intériorisation des interdits virant vers du masochisme avec une éducation trop stricte. Il faut simplement laisser à l'enfant prendre sa place et non lui imposer.
Sachant que la conscience morale chez l'enfant se fait de plus en plus tardive, la faute à un environnement instable que l'on pourrait presque qualifier d'anthropique, et que l'inertie d'une dynamique est relative à sa longévité, je vois pas à quel moment un enfant est le terreau d'un humain sain et stable sans limites et / ou barrières imposées dès les premières années.
La conscience morale chez l'enfant elle n'est aucunement retardée, elle apparaît très tôt lorsqu'il comprend que son corps est séparé de celui de la mère et que par ses dents il peut lui faire mal lors de l'allaitement. C'est par la différenciation entre le soi et le non soi qu'intervient la conscience morale introjectée par les parents.
Les barrières elles sont déjà là dès les premiers mois, l'enfant ne peut pas assouvir sa toute puissance, la mère ne sera jamais tout à sa disposition, elle fera parfois d'autres activités, sera avec le père, etc. J'ai aucunement parlé d'enfant sans limite, c'est encore du domaine du binaire que de croire que ce que je dis est du domaine du laxisme, c'est simplement laisser l'enfant prendre sa place, aller à son rythme et non celui que ses parents ont voulu. C'est pareil avec l'acquisition de la propreté, il ne faut jamais forcer un enfant à être propre trop tot, ça a souvent des répercussions, l'enfant plus tard peut ne pas se sentir maître de son sphincter, c'est comme forcer l'enfant à marcher trop tôt, les parents ne sont pas maître de l'enfant, il faut que l'enfant devienne adulte et pour cela il faut qu'il s'émancipe le plus possible de l'autorité parentale.
L'enfant verra par lui même ce qui est bon ou non par les réactions d'autrui, les cris, les pleurs, etc. Ce qui est sain c'est de déformer le moins possible l'enfant, ne pas dire oui à tout, mais expliquer pourquoi, lui parler comme une personne et non comme un sous être en ayant l'autorité suprême car adulte, les enfants sont bien plus curieux sur des questions pourtant innocente que sont l'amour ou ce qu'il y'a après la mort, ils réfléchissent bien plus que beaucoup d'adulte, de même que leur agressivité inhérente à chacun de nous il ne faut pas les blâmer mais la diriger vers autre chose. Vers des jeux, des dessins, des sports, mais les parents qui crient sur leur gamin sans arrêt c'est le meilleur moyen soit qu'il se rebelle plus tard, soit qu'il devienne soumis à l'autorité parentale puis plus tard sociale.
Le problème qu'ont beaucoup de gens c'est qu'ils se pensent au dessus des enfants, les respecter c'est leur parler avec des mots compréhensible et non de manière débile, c'est les adultes qui veulent rester dans l'enfance en se comportant avec leurs enfants de manière enfantine et en faisant cela ils les maintiennent dans l'ignorance. Mais de base les enfants sont bien plus curieux et intelligent que beaucoup d'adultes.
Ok. Quid d'un enfant qui trouve ça commode de se chier dessus et qui continue passé l'enfance, puisque maman n'a jamais arrêté de nettoyer et que les encouragements timides ne constituent pas une motivation nécessaire pour devenir propre?
T'es encore dans la caricature, intéresse toi au cas d'enfant atteint de régression et lit des livres au lieu de sortir des conneries. L'enfant va acquérir de lui même la propreté, à son rythme, pour qu'il soit maître de son corps. C'est comme la marche, l'enfant va de lui même vouloir marcher, parler également, c'est par le sevrage que l'enfant va se mettre à parler, il ne pourra plus avoir la pleine satisfaction du sein maternel et sera dans l'obligation de parler. La propreté elle ira d'elle même quand l'enfant comprendra de lui même par les réactions des parents et de la maîtrise de son sphincter.
Faut savoir que l'homme est le seul mammifère à être potentiellement atteint d'énurésie et d'incontinence en dehors de troubles neurologiques, ce qui est en cause c'est que l'homme baigne dans le langage et ne laisse plus l'enfant prendre sa place, en forçant l'enfant à aller contre son rythme naturel de développement ou de sommeil par exemple ça va simplement le déformer et potentiellement créer des régressions et des symptômes comme l'énurésie. Ce n'est pas l'opération du saint esprit ou la vessie qui n'est pas assez développée qui crée cela, d'ailleurs ça peut survenir bien plus tard vers 4/5 après une période de propreté
Croire que l'enfant ne peut acquérir de lui même la propreté c'est croire que l'enfant n'irait pas de lui même téter le sein de la mere, croire que l'enfant marcherait à 4 pattes toute sa vie si on ne le forfait pas, etc. C'est juste la maîtrise de son corps qui permet l'acquisition de la propreté, et le corps de l'enfant tout comme son désir n'a pas à être imposé par les parents, sinon on en fait des choses qui obéissent à leur parents incapable de devenir adulte
Je caricature que dalle, je vis à côté de certaines communautés. Je vois tous les jours (vraiment tous les jours) des exemples concrets que toi tu qualifies de caricatures : des gamins de 7, 8, 9 ans avec la merde apparente à travers le froc pendant que les daronnes sur le perron discutent sans s'en préoccuper. Plus loin c'est un groupe d'enfants du même âge qui lance des canettes vides sur les voitures qui passent sur l'avenue, quand c'est pas ceux qui font un concours de celui qui bloque le plus longtemps la circulation en balançant des trottinettes ou des vélos sur la route, le tout sous les regards désabusés et parfois amusés des parents qui viennent ramasser les objets du délit sans esquisser la moindre réprimande. Tu pourrais croire que je parle sous le coup de l'émotion, même pas : je ne suis même pas impacté par ses comportements, j'en suis uniquement spectateur.
Tu préconises quoi pour ces enfants?
Je préconise que ces enfants arrêtent de finir CASH dans le FROCARD
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.