Explosion des cas de "dysphorie de genre" en Suède

Le 01 juillet 2021 à 08:13:52 SunFu a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:10:00 :
Je trouve que c’est un truc de fou qu’on propose aux ado de prendre de tels traitements alors que ça a d’énormes conséquences physiques.

Ales qu’on sait bien que l’adolescence est une période trouble.

Dans quel monde on vit…

Dans un monde ou l'Homme n'est vu que comme un consommateur et un produit interchangeable pouvant acheter tout et nimp sans distinction de genre.
Tu peux acheter un gosse, l'habiller comme une poupée, tu peux acheter un pantalon et le lendemain une robe avec talon sans restriction...
Marché capitaliste à son paroxysme...

Un monde malsain ouais

Le 01 juillet 2021 à 08:14:55 :

Le 01 juillet 2021 à 08:13:25 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:10:43 :

Le 01 juillet 2021 à 08:03:16 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:58:34 :

Le 01 juillet 2021 à 07:57:40 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:56:42 :

Le 01 juillet 2021 à 07:54:14 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:50:04 :

Le 01 juillet 2021 à 07:48:56 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:39:59 :
Moi qui pensais que c'était BIOLOGIQUE et que la société n'avait aucune incidence sur ça...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png

Il ne me semble pas que quiconque ait dit que c'était purement biologique.

La majorité des militants savent qu'il y a des profils / comorbidités fréquents chez les gens avec une dysphorie de genre. Qu'il y ait une composante génétique n'enlève rien à l'impact potentiel de l'environnement

Ben voyons, les progressistes détestent la réalité, ils la camouflent avec leurs études complètement biaiséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/3/1572407561-leo-wide.png

C'est l'environnement qui est la cause numéro 1.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/5/1558657735-1558650570-889471de-0cf3-417f-bb00-84678c9591cf.png

En étant intellectuellement honnête, il est impossible de décréter qui de la biologie ou de l'environnement prend le plus de place là-dedans. Y a eu énormément d'études qui se sont contredites, et aucune n'a été parfaitement dépourvue de biais (ce qui est normal, surtout dans ce genre de domaines).

C'est d'autant plus difficile qu'y a une dimension politique là-dessous et que tu peux facilement faire dire à ce genre d'étude... ce que t'as envie de lui faire dire. Peu importe ton opinion là-dessus.

Mais la réalité est la suivante : chez les gens dysphoriques de genre, il y a très souvent (non systématiquement, mais très souvent) des abus durant l'enfance, des comorbidités (TCA, troubles autistiques), des familles fractionnées ou une éducation malsaine (et, au risque d'en surprendre certains, y a une vraie sur-représentation de mômes issus de familles ultra religieuses et tradis par effet de réaction à une enfance trop dirigée ).

Donc non, on ne peut pas nier l'impact de l'environnement et du contexte psy. Mais on ne peut pas non plus nier qu'y a une composante génétique et, à contexte environnemental comparable (au sein d'une même famille, avec des mêmes troubles éventuels, les mêmes traumas) tous ne développent pas une dyspho de genre

Tu l'as dit toi-même, ce sont des études biaisées qui sont menées dans le paradis progressiste qu'on se tape, et elles se contredisent toutes. Les études sociales puent la merde de toute façonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png
Fais la même étude dans un pays conservateur qui prône des valeurs saines, le résultat tout simplement inversé

Je le dit et je l'ai toujours dit : la propagande et la dégénérescence occidentale sont les premiers coupableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png

J'ai une opinion très différente là-dessus, mais je doute qu'on puisse en discuter sans que le débat parte en vrille

Non je te trouve sympa, dis ce que tu penses kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png

J'en pense que ce que tu appelles la "propagande" (à tort ou à raison je vais pas revenir dessus, mais on parle de cette tendance au communautarisme, à la revendication identitaire, à la construction par sa différence) est effectivement coupable, mais que ça n'est pas le premier coupabe.

Le premier coupable, reste le concept social qui a, un jour, poussé des gens à dire à un gamin un peu trop féminin "tu n'es pas un vrai mec" ou "comporte-toi comme un vrai homme".

Quoi d'étonnant, partant de là, que quand on nie ses valeurs/passions, un enfant finisse par projeter en l'autre sexe ce qu'il est moralement parlant ?

Dans la vie, TOUT fonctionne par gaussiennes se chevauchant : tout comme y a des femmes plus grandes que certains mecs, et certains chats plus gros que certains chiens, il y a des filles plus masculines que certains garçons et des garçons plus féminins que certaines filles.

Plutôt que d'accepter cette minorité, on a cherché à l'éliminer. Et c'est humain, quand tout autour de toi veut détruire ton identité (en jugeant tes passions, tes rêves, tes ambitions, ton attitudes comme mauvaises pour ton sexe), de se construire dans quelque chose d'autre.

Ce qui se passe actuellement n'est pas à imputer aux pro-progrès ou aux tradis. C'est un mélange subtil des frustrations d'un côté et de l'autre, qui mène tout le monde à se mettre sur la gueule et donc à renforcer les scissions.

Tu parles de minorité mais dans ce cas précis il n'y ni minorité ni majorité khey. Je pense que notre société irresponsable mène une mauvaise influence sur les ados paumés. Ce que tu dis est valable pour les autres époques aussi non ? Pourtant ça n'a jamais été aussi omniprésent, pile au moment où on y va à fond avec le progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ce n'est pas anodinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ça n'a jamais été omniprésent parce qu'il y a une raison : la communication.

Ca n'a jamais été aussi simple de présenter la commu LGBT sous un jour "safe", coloré, agréable, accueillant et de montrer tous les chouettes aspects d'une communauté atypique mais bienveillantes... qu'avec Internet.

Internet qui majore d'ailleurs le rôle de l'apparence, et on va pas se mentir, le genre joue un rôle essentiel dans l'apparence que tu adoptes.

Si on avait eu Insta, Twitter et Facebook du temps des émeutes de Stonewall (qui sont séminales dans le militantisme arc en ciel), cette explosion aurait eu lieu bien plus tôt.

C'est une situation aux causes et aux alimentations multiples. Tu peux pas jeter la responsabilité sur "le progrès". Ce progrès a été enfanté par quelque chose, et ce quelque chose n'a pas disparu aujourd'hui

Bah justement, c'est ça la propagande. La propagande consiste à promouvoir une chose en camouflant la réalité, c'est justement ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Dans ce cas, tu la places où la limite ?

Parce que dans les années 50 à 90, t'avais partout des pubs indignes présentant des femmes objets affairées à la lessive ou au ménage. Il suffit de mettre un pied dans un magasin pour trouver un rayon rose, un rayon bleu. On murmure différemment à l'oreille des bébés selon qu'ils sont filles ou garçons

L'école, où on t'apprenait à être une bonne petite femme au foyer ? C'était pas une forme de propagande ? C'est une vraie question que je te pose.

Le rôle de la femme et de l'homme a été promu d'une manière très rigide pendant des décennies : ça aussi, c'était de la propagande ? Ou parce que ça va dans le sens d'une société où "tout est à sa place", ça n'est pas de la propagande ?

La société a toujours répondu à des codes qui ont été promu médiatiquement. Appelle ça de la propagande si tu veux, mais penser qu'elle n'émane que du côté du progrès est une erreur. Et tu devrais en prendre conscience si, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en tant que garçon, tu t'es retenu de pleurer ou de présenter une de tes faiblesses parce que ça ne collait pas à l'idéal masculin avec lequel on nous bassine depuis des centaines d'années

Le 01 juillet 2021 à 07:52:35 :
Le figaro
Cette source

Ce qu'ils vous disent pas c'est qu'en Suède il est quasiment systématiquement proposé depuis toujours aux enfants d'attendre avant de commencer quoi que ce soit
1500% c'est l'augmentation du nombre de jeune qui se posent des questions et consultent un médecin
Et sur tout ces jeunes il y'a moins de 5% qui veulent effectivement changer de genre
Il est pas dit également que 1500% d'augmentation de rien ça fait rien

dilate

Je vais devoir quitter le navire, qui sera de toute façon bientôt supprimé, probablement

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-61728000-1-0-1-0-ce-soir-on-se-pose-et-on-cause-dysphorie-de-genre.htm

Si tu veux voir mon opinion plus en détail, l'op, tu peux zieuter ici.

Le 01 juillet 2021 à 08:18:45 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:14:55 :

Le 01 juillet 2021 à 08:13:25 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:10:43 :

Le 01 juillet 2021 à 08:03:16 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:58:34 :

Le 01 juillet 2021 à 07:57:40 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:56:42 :

Le 01 juillet 2021 à 07:54:14 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:50:04 :

Le 01 juillet 2021 à 07:48:56 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:39:59 :
Moi qui pensais que c'était BIOLOGIQUE et que la société n'avait aucune incidence sur ça...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png

Il ne me semble pas que quiconque ait dit que c'était purement biologique.

La majorité des militants savent qu'il y a des profils / comorbidités fréquents chez les gens avec une dysphorie de genre. Qu'il y ait une composante génétique n'enlève rien à l'impact potentiel de l'environnement

Ben voyons, les progressistes détestent la réalité, ils la camouflent avec leurs études complètement biaiséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/3/1572407561-leo-wide.png

C'est l'environnement qui est la cause numéro 1.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/5/1558657735-1558650570-889471de-0cf3-417f-bb00-84678c9591cf.png

En étant intellectuellement honnête, il est impossible de décréter qui de la biologie ou de l'environnement prend le plus de place là-dedans. Y a eu énormément d'études qui se sont contredites, et aucune n'a été parfaitement dépourvue de biais (ce qui est normal, surtout dans ce genre de domaines).

C'est d'autant plus difficile qu'y a une dimension politique là-dessous et que tu peux facilement faire dire à ce genre d'étude... ce que t'as envie de lui faire dire. Peu importe ton opinion là-dessus.

Mais la réalité est la suivante : chez les gens dysphoriques de genre, il y a très souvent (non systématiquement, mais très souvent) des abus durant l'enfance, des comorbidités (TCA, troubles autistiques), des familles fractionnées ou une éducation malsaine (et, au risque d'en surprendre certains, y a une vraie sur-représentation de mômes issus de familles ultra religieuses et tradis par effet de réaction à une enfance trop dirigée ).

Donc non, on ne peut pas nier l'impact de l'environnement et du contexte psy. Mais on ne peut pas non plus nier qu'y a une composante génétique et, à contexte environnemental comparable (au sein d'une même famille, avec des mêmes troubles éventuels, les mêmes traumas) tous ne développent pas une dyspho de genre

Tu l'as dit toi-même, ce sont des études biaisées qui sont menées dans le paradis progressiste qu'on se tape, et elles se contredisent toutes. Les études sociales puent la merde de toute façonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png
Fais la même étude dans un pays conservateur qui prône des valeurs saines, le résultat tout simplement inversé

Je le dit et je l'ai toujours dit : la propagande et la dégénérescence occidentale sont les premiers coupableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png

J'ai une opinion très différente là-dessus, mais je doute qu'on puisse en discuter sans que le débat parte en vrille

Non je te trouve sympa, dis ce que tu penses kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png

J'en pense que ce que tu appelles la "propagande" (à tort ou à raison je vais pas revenir dessus, mais on parle de cette tendance au communautarisme, à la revendication identitaire, à la construction par sa différence) est effectivement coupable, mais que ça n'est pas le premier coupabe.

Le premier coupable, reste le concept social qui a, un jour, poussé des gens à dire à un gamin un peu trop féminin "tu n'es pas un vrai mec" ou "comporte-toi comme un vrai homme".

Quoi d'étonnant, partant de là, que quand on nie ses valeurs/passions, un enfant finisse par projeter en l'autre sexe ce qu'il est moralement parlant ?

Dans la vie, TOUT fonctionne par gaussiennes se chevauchant : tout comme y a des femmes plus grandes que certains mecs, et certains chats plus gros que certains chiens, il y a des filles plus masculines que certains garçons et des garçons plus féminins que certaines filles.

Plutôt que d'accepter cette minorité, on a cherché à l'éliminer. Et c'est humain, quand tout autour de toi veut détruire ton identité (en jugeant tes passions, tes rêves, tes ambitions, ton attitudes comme mauvaises pour ton sexe), de se construire dans quelque chose d'autre.

Ce qui se passe actuellement n'est pas à imputer aux pro-progrès ou aux tradis. C'est un mélange subtil des frustrations d'un côté et de l'autre, qui mène tout le monde à se mettre sur la gueule et donc à renforcer les scissions.

Tu parles de minorité mais dans ce cas précis il n'y ni minorité ni majorité khey. Je pense que notre société irresponsable mène une mauvaise influence sur les ados paumés. Ce que tu dis est valable pour les autres époques aussi non ? Pourtant ça n'a jamais été aussi omniprésent, pile au moment où on y va à fond avec le progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ce n'est pas anodinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ça n'a jamais été omniprésent parce qu'il y a une raison : la communication.

Ca n'a jamais été aussi simple de présenter la commu LGBT sous un jour "safe", coloré, agréable, accueillant et de montrer tous les chouettes aspects d'une communauté atypique mais bienveillantes... qu'avec Internet.

Internet qui majore d'ailleurs le rôle de l'apparence, et on va pas se mentir, le genre joue un rôle essentiel dans l'apparence que tu adoptes.

Si on avait eu Insta, Twitter et Facebook du temps des émeutes de Stonewall (qui sont séminales dans le militantisme arc en ciel), cette explosion aurait eu lieu bien plus tôt.

C'est une situation aux causes et aux alimentations multiples. Tu peux pas jeter la responsabilité sur "le progrès". Ce progrès a été enfanté par quelque chose, et ce quelque chose n'a pas disparu aujourd'hui

Bah justement, c'est ça la propagande. La propagande consiste à promouvoir une chose en camouflant la réalité, c'est justement ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Dans ce cas, tu la places où la limite ?

Parce que dans les années 50 à 90, t'avais partout des pubs indignes présentant des femmes objets affairées à la lessive ou au ménage. Il suffit de mettre un pied dans un magasin pour trouver un rayon rose, un rayon bleu. On murmure différemment à l'oreille des bébés selon qu'ils sont filles ou garçons

L'école, où on t'apprenait à être une bonne petite femme au foyer ? C'était pas une forme de propagande ? C'est une vraie question que je te pose.

Le rôle de la femme et de l'homme a été promu d'une manière très rigide pendant des décennies : ça aussi, c'était de la propagande ? Ou parce que ça va dans le sens d'une société où "tout est à sa place", ça n'est pas de la propagande ?

La société a toujours répondu à des codes qui ont été promu médiatiquement. Appelle ça de la propagande si tu veux, mais penser qu'elle n'émane que du côté du progrès est une erreur. Et tu devrais en prendre conscience si, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en tant que garçon, tu t'es retenu de pleurer ou de présenter une de tes faiblesses parce que ça ne collait pas à l'idéal masculin avec lequel on nous bassine depuis des centaines d'années

Si on suit ta logique tout n'est que propagande et endoctrinement, la réalité c'est que chaque sexe a son rôle précis dans la société et qu'on se tape toute cette merde égalitariste depuis la montée en puissance du féminisme idéologique et la bien-pensance. On essaie de te faire croire que l'homme et la femme sont égaux et identiques, c'est un mythe promu par la gauche qui cherche à camoufler la réalité. Quand la religion était encore influente, ses valeurs régissaient la société qui était noble et digne. On a remplacé celle-ci par la dégénérescence et le nihilisme hédoniste, pas étonnant que la société se barre en couille.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Le "genre" n'existe tout simplement pas

Le 01 juillet 2021 à 08:27:29 -[Matthieu11]- a écrit :
Le "genre" n'existe tout simplement pas

- T’es une science utile ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
- Oui je suis les sciences sociale
-https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Ce n'est pas une mode, circulez

Le 01 juillet 2021 à 08:26:46 :

Le 01 juillet 2021 à 08:18:45 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:14:55 :

Le 01 juillet 2021 à 08:13:25 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:10:43 :

Le 01 juillet 2021 à 08:03:16 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:58:34 :

Le 01 juillet 2021 à 07:57:40 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:56:42 :

Le 01 juillet 2021 à 07:54:14 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:50:04 :

Le 01 juillet 2021 à 07:48:56 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:39:59 :
Moi qui pensais que c'était BIOLOGIQUE et que la société n'avait aucune incidence sur ça...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png

Il ne me semble pas que quiconque ait dit que c'était purement biologique.

La majorité des militants savent qu'il y a des profils / comorbidités fréquents chez les gens avec une dysphorie de genre. Qu'il y ait une composante génétique n'enlève rien à l'impact potentiel de l'environnement

Ben voyons, les progressistes détestent la réalité, ils la camouflent avec leurs études complètement biaiséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/3/1572407561-leo-wide.png

C'est l'environnement qui est la cause numéro 1.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/5/1558657735-1558650570-889471de-0cf3-417f-bb00-84678c9591cf.png

En étant intellectuellement honnête, il est impossible de décréter qui de la biologie ou de l'environnement prend le plus de place là-dedans. Y a eu énormément d'études qui se sont contredites, et aucune n'a été parfaitement dépourvue de biais (ce qui est normal, surtout dans ce genre de domaines).

C'est d'autant plus difficile qu'y a une dimension politique là-dessous et que tu peux facilement faire dire à ce genre d'étude... ce que t'as envie de lui faire dire. Peu importe ton opinion là-dessus.

Mais la réalité est la suivante : chez les gens dysphoriques de genre, il y a très souvent (non systématiquement, mais très souvent) des abus durant l'enfance, des comorbidités (TCA, troubles autistiques), des familles fractionnées ou une éducation malsaine (et, au risque d'en surprendre certains, y a une vraie sur-représentation de mômes issus de familles ultra religieuses et tradis par effet de réaction à une enfance trop dirigée ).

Donc non, on ne peut pas nier l'impact de l'environnement et du contexte psy. Mais on ne peut pas non plus nier qu'y a une composante génétique et, à contexte environnemental comparable (au sein d'une même famille, avec des mêmes troubles éventuels, les mêmes traumas) tous ne développent pas une dyspho de genre

Tu l'as dit toi-même, ce sont des études biaisées qui sont menées dans le paradis progressiste qu'on se tape, et elles se contredisent toutes. Les études sociales puent la merde de toute façonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png
Fais la même étude dans un pays conservateur qui prône des valeurs saines, le résultat tout simplement inversé

Je le dit et je l'ai toujours dit : la propagande et la dégénérescence occidentale sont les premiers coupableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png

J'ai une opinion très différente là-dessus, mais je doute qu'on puisse en discuter sans que le débat parte en vrille

Non je te trouve sympa, dis ce que tu penses kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png

J'en pense que ce que tu appelles la "propagande" (à tort ou à raison je vais pas revenir dessus, mais on parle de cette tendance au communautarisme, à la revendication identitaire, à la construction par sa différence) est effectivement coupable, mais que ça n'est pas le premier coupabe.

Le premier coupable, reste le concept social qui a, un jour, poussé des gens à dire à un gamin un peu trop féminin "tu n'es pas un vrai mec" ou "comporte-toi comme un vrai homme".

Quoi d'étonnant, partant de là, que quand on nie ses valeurs/passions, un enfant finisse par projeter en l'autre sexe ce qu'il est moralement parlant ?

Dans la vie, TOUT fonctionne par gaussiennes se chevauchant : tout comme y a des femmes plus grandes que certains mecs, et certains chats plus gros que certains chiens, il y a des filles plus masculines que certains garçons et des garçons plus féminins que certaines filles.

Plutôt que d'accepter cette minorité, on a cherché à l'éliminer. Et c'est humain, quand tout autour de toi veut détruire ton identité (en jugeant tes passions, tes rêves, tes ambitions, ton attitudes comme mauvaises pour ton sexe), de se construire dans quelque chose d'autre.

Ce qui se passe actuellement n'est pas à imputer aux pro-progrès ou aux tradis. C'est un mélange subtil des frustrations d'un côté et de l'autre, qui mène tout le monde à se mettre sur la gueule et donc à renforcer les scissions.

Tu parles de minorité mais dans ce cas précis il n'y ni minorité ni majorité khey. Je pense que notre société irresponsable mène une mauvaise influence sur les ados paumés. Ce que tu dis est valable pour les autres époques aussi non ? Pourtant ça n'a jamais été aussi omniprésent, pile au moment où on y va à fond avec le progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ce n'est pas anodinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ça n'a jamais été omniprésent parce qu'il y a une raison : la communication.

Ca n'a jamais été aussi simple de présenter la commu LGBT sous un jour "safe", coloré, agréable, accueillant et de montrer tous les chouettes aspects d'une communauté atypique mais bienveillantes... qu'avec Internet.

Internet qui majore d'ailleurs le rôle de l'apparence, et on va pas se mentir, le genre joue un rôle essentiel dans l'apparence que tu adoptes.

Si on avait eu Insta, Twitter et Facebook du temps des émeutes de Stonewall (qui sont séminales dans le militantisme arc en ciel), cette explosion aurait eu lieu bien plus tôt.

C'est une situation aux causes et aux alimentations multiples. Tu peux pas jeter la responsabilité sur "le progrès". Ce progrès a été enfanté par quelque chose, et ce quelque chose n'a pas disparu aujourd'hui

Bah justement, c'est ça la propagande. La propagande consiste à promouvoir une chose en camouflant la réalité, c'est justement ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Dans ce cas, tu la places où la limite ?

Parce que dans les années 50 à 90, t'avais partout des pubs indignes présentant des femmes objets affairées à la lessive ou au ménage. Il suffit de mettre un pied dans un magasin pour trouver un rayon rose, un rayon bleu. On murmure différemment à l'oreille des bébés selon qu'ils sont filles ou garçons

L'école, où on t'apprenait à être une bonne petite femme au foyer ? C'était pas une forme de propagande ? C'est une vraie question que je te pose.

Le rôle de la femme et de l'homme a été promu d'une manière très rigide pendant des décennies : ça aussi, c'était de la propagande ? Ou parce que ça va dans le sens d'une société où "tout est à sa place", ça n'est pas de la propagande ?

La société a toujours répondu à des codes qui ont été promu médiatiquement. Appelle ça de la propagande si tu veux, mais penser qu'elle n'émane que du côté du progrès est une erreur. Et tu devrais en prendre conscience si, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en tant que garçon, tu t'es retenu de pleurer ou de présenter une de tes faiblesses parce que ça ne collait pas à l'idéal masculin avec lequel on nous bassine depuis des centaines d'années

Si on suit ta logique tout n'est que propagande et endoctrinement, la réalité c'est que chaque sexe a son rôle précis dans la société et qu'on se tape toute cette merde égalitariste depuis la montée en puissance du féminisme idéologique et la bien-pensance. On essaie de te faire croire que l'homme et la femme sont égaux et identiques, c'est un mythe promu par la gauche qui cherche à camoufler la réalité. Quand la religion était encore influente, ses valeurs régissaient la société qui était noble et digne. On a remplacé celle-ci par la dégénérescence et le nihilisme hédoniste, pas étonnant que la société se barre en couille.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Je pense que tu n'as jamais été une femme pour penser que l'image que la société donne/donnait de la femme permettait aux donzelles d'exploiter leur plein potentiel et épanouissement

Je ne pense pas que chaque sexe ait un "rôle précis" à jouer. Je pense que si on laissait, dans un monde utopique, chacun être ce qu'il ou elle souhaite sur le plan des valeurs, il y aurait effectivement des tendances genrées : plus de mecs pompiers, plus de nanas infirmières. Mais à mon sens, c'est ce concept de "rôle précis" auquel on n'est pas censé déroger, qui a causé ce merdier.

Parce que tout le monde ne peut pas se reconnaître dans ces "rôles précis". C'est humain.

Je ne crois pas en la supposée noblesse (objective, qualitative) de la société d'antan. Je pense qu'elle avait bien des emmerdes, et que c'est parfois plus agréable de regarder à côté. Oh, il y a des fléaux modernes qu'elle ne connaissait pas. Mais en tant que femme, surtout avec une dysphorie de genre, je suis bien contente de pas être née 70 ans plus tôt : avoir un compte en banque, la possibilité de faire des études et de piloter sa propre vie, c'est pas si mal. De ton côté, dans la "société d'antan", y a de fortes chances que t'aurais été mobilisé pour une guerre quelconque ou que t'aurais grandi par et pour ta virilité. C'est peut être "noble", mais je suis convaincue que ça ne t'aurait pas rendu plus épanoui que d'avoir le choix. Et il y a des choses nobles dans notre société actuelle. Tu ne peux pas prendre une problématique sociale pour juger une société dans son entièreté.

Edit : et ce n'est pas "ma" logique. Je n'ai fait que filer ton argument qui qualifiait de propagande une insistance médiatique sur les rôles genrés

Le 01 juillet 2021 à 08:13:43 :

Le 01 juillet 2021 à 08:11:36 RisitasIsLife a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:06:58 :

Le 01 juillet 2021 à 08:05:01 :

Le 01 juillet 2021 à 08:03:11 IssouFM a écrit :
Encore l'article ça va là

Mais quand le mec se fait couper son pénis et change d'avis...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Ca me rappelle le trans français qui s'affichait nu sur YouTube avec sa chatte superficielle

Y a un khey qui sait de qui je parle ? Il avait même insulté le forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg

Oui, il se godait littéralement la fente (ou au passage il avait expliqué qu'il y avait eu une accumulation de matière fecale a l'intérieur car ... Ben car la nature est bien foutue de base et que ce mec était pas fait pour terminer avec un vagin

J'ai vomi

No fake

Il (oui, "il", pas "elle" ) devait constamment goder et écarter son nouveau vagin plusieurs heures par jour, sinon ça risquait de cicatriser et se refermer
On se charcute la bite pour y placer une plaie ouverte qu'on doit constamment rouvrir et on se sent FEMMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/5/1558657735-1558650570-889471de-0cf3-417f-bb00-84678c9591cf.png

Bordel de merde
Le "progrès"

Dans ce cas, tu la places où la limite ?

Parce que dans les années 50 à 90, t'avais partout des pubs indignes présentant des femmes objets affairées à la lessive ou au ménage. Il suffit de mettre un pied dans un magasin pour trouver un rayon rose, un rayon bleu. On murmure différemment à l'oreille des bébés selon qu'ils sont filles ou garçons

L'école, où on t'apprenait à être une bonne petite femme au foyer ? C'était pas une forme de propagande ? C'est une vraie question que je te pose.

Le rôle de la femme et de l'homme a été promu d'une manière très rigide pendant des décennies : ça aussi, c'était de la propagande ? Ou parce que ça va dans le sens d'une société où "tout est à sa place", ça n'est pas de la propagande ?

La société a toujours répondu à des codes qui ont été promu médiatiquement. Appelle ça de la propagande si tu veux, mais penser qu'elle n'émane que du côté du progrès est une erreur. Et tu devrais en prendre conscience si, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en tant que garçon, tu t'es retenu de pleurer ou de présenter une de tes faiblesses parce que ça ne collait pas à l'idéal masculin avec lequel on nous bassine depuis des centaines d'années

Il y a des différences biologiques majeures entres hommes et femmes. Le dimorphisme chez l'homme est égal à celui observé chez le gorille (les hommes ont 4 fois la force des femmes), il est très marqué. C'est la marque d'une espèce polygame soumise à la sélection sexuelle.

Donc bien sûr qu'on "murmure différemment" () aux petits garçons et aux petites filles, car ils sont très différents.

Maintenant, il y a 0.1% des hommes qui ont une déviance, souvent un déréglement hormonal, et se sentent femmes et vice versa. Il faut les laisser vivre leur vie et, au besoin, leur fournir une aide médical.

Mais on ne va pas changer les normes sociales, qui servent 99.9% des gens, pour une infime minorité.

Le sexe, c'est le biologique, et le genre le psychologique, c'est ça le truc ?

Les hommes et les femmes sont profondément différents les sherlocks progressistes, ils ont des cerveaux très différents, des réactions chimico-émotionnelles très différentes dès leur plus jeune âge et ce peu importe le milieu social ou l'éducation reçue.

Donc le genre n'est pas du sociétale, il est biologiquement inné et conditionné, et donc pas définition, si on a déjà le "sexe", le genre n'existe pas

Le 01 juillet 2021 à 08:28:15 :

Le 01 juillet 2021 à 08:27:29 -[Matthieu11]- a écrit :
Le "genre" n'existe tout simplement pas

Ba alors le Belgix, on devait pas arrêter de venir sur "ce forum de merde" et rester uniquement sur le forum finances

"Je reviendrais jamais ici"

Change rien le boucleur

Le 01 juillet 2021 à 08:34:49 SuperVague a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:28:15 :

Le 01 juillet 2021 à 08:27:29 -[Matthieu11]- a écrit :
Le "genre" n'existe tout simplement pas

Ba alors le Belgix, on devait pas arrêter de venir sur "ce forum de merde" et rester uniquement sur le forum finances

"Je reviendrais jamais ici"

Change rien le boucleur

C'est mon dernier topic

Le 01 juillet 2021 à 08:33:28 :
Le sexe, c'est le biologique, et le genre le psychologique, c'est ça le truc ?

Les hommes et les femmes sont profondément différents les sherlocks progressistes, ils ont des cerveaux très différents, des réactions chimico-émotionnelles très différentes dès leur plus jeune âge et ce peu importe le milieu social ou l'éducation reçue.

Donc le genre n'est pas du sociétale, il est biologiquement inné et conditionné, et donc pas définition, si on a déjà le "sexe", le genre n'existe pas

de toute façon, le genre a été théorisé par https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Money regardez juste son expérience censée prouver l'existence des genres, elle est invalide car elle ne respecte pas l'éthique humaine

Le 01 juillet 2021 à 08:33:22 :

Dans ce cas, tu la places où la limite ?

Parce que dans les années 50 à 90, t'avais partout des pubs indignes présentant des femmes objets affairées à la lessive ou au ménage. Il suffit de mettre un pied dans un magasin pour trouver un rayon rose, un rayon bleu. On murmure différemment à l'oreille des bébés selon qu'ils sont filles ou garçons

L'école, où on t'apprenait à être une bonne petite femme au foyer ? C'était pas une forme de propagande ? C'est une vraie question que je te pose.

Le rôle de la femme et de l'homme a été promu d'une manière très rigide pendant des décennies : ça aussi, c'était de la propagande ? Ou parce que ça va dans le sens d'une société où "tout est à sa place", ça n'est pas de la propagande ?

La société a toujours répondu à des codes qui ont été promu médiatiquement. Appelle ça de la propagande si tu veux, mais penser qu'elle n'émane que du côté du progrès est une erreur. Et tu devrais en prendre conscience si, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en tant que garçon, tu t'es retenu de pleurer ou de présenter une de tes faiblesses parce que ça ne collait pas à l'idéal masculin avec lequel on nous bassine depuis des centaines d'années

Il y a des différences biologiques majeures entres hommes et femmes. Le dimorphisme chez l'homme est égal à celui observé chez le gorille (les hommes ont 4 fois la force des femmes), il est très marqué. C'est la marque d'une espèce polygame soumise à la sélection sexuelle.

Donc bien sûr qu'on "murmure différemment" () aux petits garçons et aux petites filles, car ils sont très différents.

Maintenant, il y a 0.1% des hommes qui ont une déviance, souvent un déréglement hormonal, et se sentent femmes et vice versa. Il faut les laisser vivre leur vie et, au besoin, leur fournir une aide médical.

Mais on ne va pas changer les normes sociales, qui servent 99.9% des gens, pour une infime minorité.

4 fois la force des femmes... certainement pas à potentiel également exploité

Je pousse de la fonte avec des potes depuis des années. Quand j'ai chatouillé les 3 chiffres en DC, mes potes étaient clairement pas à 400kg (j'aurais bien aimé qu'ils me fassent une dédicace, s'ils avaient ainsi explosé le record du monde ).

Oui les femmes ont, en général, moins de force physique que les hommes. Mais 4 fois, c'est uniquement si tu compares un mec répondant aux stéréotypes masculins (avec un très bon entretien physique) et une nana correspondant aux stéréotypes féminins (sans aucun entretien physique sur le plan de la prise de masse).

C’est un bel exemple bien sur qu’a cet age on se cherche encore et avec les reseux sociaux ca part vite en couille

Heureusement que cette personne a pu changer d’avis sinon elle aurait go suicide quand elle aurait vu son erreur irreversible

Ça me refait penser à mes enseignantes de fac, féministo-progressistes jusqu'au bout des ongles, qui n'hésitez pas à se servir de leur TD pour faire de la propagande pour leurs idées personnelles.

Sérieux je ne comptais plus le nombre d'occurrences du mot "gender" à chaque cours

Le 01 juillet 2021 à 08:33:28 :
Le sexe, c'est le biologique, et le genre le psychologique, c'est ça le truc ?

Les hommes et les femmes sont profondément différents les sherlocks progressistes, ils ont des cerveaux très différents, des réactions chimico-émotionnelles très différentes dès leur plus jeune âge et ce peu importe le milieu social ou l'éducation reçue.

Donc le genre n'est pas du sociétale, il est biologiquement inné et conditionné, et donc pas définition, si on a déjà le "sexe", le genre n'existe pas

Tu mélanges plusieurs choses.

Quand bien même le genre serait "conditionné" uniquement biologiquement (donc on oublie les stéréotypes de genres, les injonctions, les rayons roses et bleus, les "comporte toi en vrai mec" ou les "sois belle comme une vraie fille"), il serait tout à fait normal qu'une minorité déroge à cette règle.

Tout comme t'as déjà croisé des femmes de plus d'1m80. Et comme j'ai déjà croisé des mecs tout à fait glabres sans pour autant avoir la moindre pathologie.

On peut admettre que la nature crée des tendances : ça me dérange pas. Mais dans ce cas il faut aussi admettre que ces tendances ne sont pas, comme dans tout ce qui relève du naturel, hermétiquement séparées.

Si la nature conditionne des comportements, elle ne crée pas par magie d'un côté la femme féminine et de l'autre le mec viril. Il faut admettre qu'il y a, comme dans tout autre phénomène naturel, tout un panel d'entre deux et d'entorses.

Et si on accepte ça, il faut arriver à considérer ces entorses (pas si rares que ça) à la règle sans avoir envie de leur cracher dessus