ALERTE vegan veulent INTERDIRE la pêche

GrimpeurLIDL
2021-04-18 09:45:08

Le 18 avril 2021 à 09:42:50 :

Le 18 avril 2021 à 09:41:32 :

Le 18 avril 2021 à 09:40:33 :

Le 18 avril 2021 à 09:39:03 :

Le 18 avril 2021 à 09:35:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :

Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :

Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :

Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :

Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :

Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :

Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :

Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifester

La pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux

on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois

en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ? :rire:

J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.

parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ? :doute:
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ? :doute:

Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.

Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.

mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ? :hap:
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche :hap:
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuse

Tu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.

je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?

La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?

non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"

Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.

personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales :doute: tu peux juste lutter sur deux fronts à la fois

C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?

Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?

En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).

On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.

Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.

tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.

et après on dit que je suis de mauvaise foi :rire:
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.

Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments :)

T'as aucun argument a part le nettoyage des cours d'eau

J'ai fais 3 pages et j'ai aucun argument. Et les tiens ? :rire:

Exactement, t'as fait 3 pages et a part chialer pour ta liberté t'as rien dit.

Parce que c'est un crime maintenant de tenir à sa liberté ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Les carencés, surveillez vos frères

A quel moment etre interdit de faire du mal a d'autres êtres vivant pour le sport est une liberté ? Je le répète, pêcher quelques poissons occasionnellement pour manger le dimanche en famille pas de pb, mais blesser et relâcher toutes ses prises c'est juste indéfendable, au meme titre que tabasser son chien ou jeter son chat dans tous les sens.

viking-khey
2021-04-18 09:45:52

Le 18 avril 2021 à 09:43:48 :

Le 18 avril 2021 à 08:41:30 :
Pour rappel, une précédente manifestation vegan nous a gratifié de cette superbe pancarte pour défendre l'écosystème :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618727923-img-20210418-083824.jpg

Le poisson en question est une perche soleil, poisson classé nuisible importé responsable de la disparition de 50% des écosystèmes fluviaux a cause de sa voracité, que seuls les pêcheurs débarrassent :)

Les perches soleil ces saloperies. Quand tu prépares une pêche au brochet et que tu cherches à pêcher du fretin en prévision... L'horreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Quand t'en pêche t'es à la fois content d'en dégager de ton spot mais aussi dégouté parce qu'il en reste pleins derrière

GangeProfond3
2021-04-18 09:45:54

Lorsqu'une moissonneuse batteuse passe dans un champ, c'est un massacre de poussins et de rongeurs. J'espère que les vegans vont cesser de manger des céréales, ou alors qu'ils iront les récolter eux-mêmes à la faux

MoonInTheNight
2021-04-18 09:46:39

Le 18 avril 2021 à 09:45:08 :

Le 18 avril 2021 à 09:42:50 :

Le 18 avril 2021 à 09:41:32 :

Le 18 avril 2021 à 09:40:33 :

Le 18 avril 2021 à 09:39:03 :

Le 18 avril 2021 à 09:35:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :

Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :

Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :

Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :

Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :

Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :

Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :

Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifester

La pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux

on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois

en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ? :rire:

J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.

parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ? :doute:
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ? :doute:

Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.

Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.

mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ? :hap:
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche :hap:
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuse

Tu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.

je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?

La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?

non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"

Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.

personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales :doute: tu peux juste lutter sur deux fronts à la fois

C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?

Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?

En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).

On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.

Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.

tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.

et après on dit que je suis de mauvaise foi :rire:
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.

Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments :)

T'as aucun argument a part le nettoyage des cours d'eau

J'ai fais 3 pages et j'ai aucun argument. Et les tiens ? :rire:

Exactement, t'as fait 3 pages et a part chialer pour ta liberté t'as rien dit.

Parce que c'est un crime maintenant de tenir à sa liberté ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Les carencés, surveillez vos frères

A quel moment etre interdit de faire du mal a d'autres êtres vivant pour le sport est une liberté ? Je le répète, pêcher quelques poissons occasionnellement pour manger le dimanche en famille pas de pb, mais blesser et relâcher toutes ses prises c'est juste indéfendable, au meme titre que tabasser son chien ou jeter son chat dans tous les sens.

Aucun rapport. Les poissons ne ressentent pas la douleur SURTOUT au niveau de la bouche !

Tu es au courant que des chercheurs PECHENT des poissons pour les analysés. Vilains chercheur, vilain

GrimpeurLIDL
2021-04-18 09:46:52

Le 18 avril 2021 à 09:43:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:42:50 :

Le 18 avril 2021 à 09:41:32 :

Le 18 avril 2021 à 09:40:33 :

Le 18 avril 2021 à 09:39:03 :

Le 18 avril 2021 à 09:35:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :

Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :

Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :

Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :

Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :

Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :

Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :

Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifester

La pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux

on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois

en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ? :rire:

J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.

parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ? :doute:
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ? :doute:

Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.

Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.

mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ? :hap:
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche :hap:
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuse

Tu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.

je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?

La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?

non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"

Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.

personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales :doute: tu peux juste lutter sur deux fronts à la fois

C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?

Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?

En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).

On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.

Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.

tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.

et après on dit que je suis de mauvaise foi :rire:
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.

Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments :)

T'as aucun argument a part le nettoyage des cours d'eau

J'ai fais 3 pages et j'ai aucun argument. Et les tiens ? :rire:

Exactement, t'as fait 3 pages et a part chialer pour ta liberté t'as rien dit.

Parce que c'est un crime maintenant de tenir à sa liberté ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Les carencés, surveillez vos frères

non mais laisse tomber, les hommes soja ont le cerveau atrophié je pense

6e page toujours aucun argument

PBY_CATALINA
2021-04-18 09:46:58

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/1/1512379457-risitas-pecheur-mord.jpg

La pêche > la chasse

Elviejo1011
2021-04-18 09:47:52

Aujourd'hui la pêche.
Demain la nectarine :banzai:

MoonInTheNight
2021-04-18 09:47:54

Le 18 avril 2021 à 09:46:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:43:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:42:50 :

Le 18 avril 2021 à 09:41:32 :

Le 18 avril 2021 à 09:40:33 :

Le 18 avril 2021 à 09:39:03 :

Le 18 avril 2021 à 09:35:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :

Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :

Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :

Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :

Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :

Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :

Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :

Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifester

La pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux

on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois

en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ? :rire:

J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.

parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ? :doute:
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ? :doute:

Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.

Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.

mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ? :hap:
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche :hap:
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuse

Tu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.

je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?

La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?

non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"

Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.

personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales :doute: tu peux juste lutter sur deux fronts à la fois

C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?

Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?

En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).

On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.

Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.

tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.

et après on dit que je suis de mauvaise foi :rire:
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.

Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments :)

T'as aucun argument a part le nettoyage des cours d'eau

J'ai fais 3 pages et j'ai aucun argument. Et les tiens ? :rire:

Exactement, t'as fait 3 pages et a part chialer pour ta liberté t'as rien dit.

Parce que c'est un crime maintenant de tenir à sa liberté ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Les carencés, surveillez vos frères

non mais laisse tomber, les hommes soja ont le cerveau atrophié je pense

6e page toujours aucun argument

J'en ai donné plein. Encore un homme soja pas capable de comprendre le sens d'une phrase et donc ne la comptabilise pas comme un argument.

TraceDePneu26
2021-04-18 09:48:48

Ils interdisent tout sauf les mosquées :)

Germanempire29
2021-04-18 09:48:49

En même temps, bien les vieux retraités qui pêche pour le "plaisir"? En blessant les poissons ?

En meme temps, quand tu vis dans une grande ville avec le fleuve cancérigène, forcément tu peux pas manger les poissons.

Intérêt de la pêche du coup ?

megaohmassacre
2021-04-18 09:48:52

Le 18 avril 2021 à 09:46:39 :

Le 18 avril 2021 à 09:45:08 :

Le 18 avril 2021 à 09:42:50 :

Le 18 avril 2021 à 09:41:32 :

Le 18 avril 2021 à 09:40:33 :

Le 18 avril 2021 à 09:39:03 :

Le 18 avril 2021 à 09:35:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :

Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :

Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :

Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :

Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :

Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :

Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :

Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifester

La pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux

on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois

en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ? :rire:

J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.

parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ? :doute:
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ? :doute:

Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.

Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.

mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ? :hap:
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche :hap:
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuse

Tu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.

je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?

La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?

non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"

Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.

personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales :doute: tu peux juste lutter sur deux fronts à la fois

C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?

Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?

En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).

On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.

Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.

tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.

et après on dit que je suis de mauvaise foi :rire:
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.

Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments :)

T'as aucun argument a part le nettoyage des cours d'eau

J'ai fais 3 pages et j'ai aucun argument. Et les tiens ? :rire:

Exactement, t'as fait 3 pages et a part chialer pour ta liberté t'as rien dit.

Parce que c'est un crime maintenant de tenir à sa liberté ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Les carencés, surveillez vos frères

A quel moment etre interdit de faire du mal a d'autres êtres vivant pour le sport est une liberté ? Je le répète, pêcher quelques poissons occasionnellement pour manger le dimanche en famille pas de pb, mais blesser et relâcher toutes ses prises c'est juste indéfendable, au meme titre que tabasser son chien ou jeter son chat dans tous les sens.

Aucun rapport. Les poissons ne ressentent pas la douleur SURTOUT au niveau de la bouche !

Tu es au courant que des chercheurs PECHENT des poissons pour les analysés. Vilains chercheur, vilain

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/biologie-animale-souffrance-animale-poissons-aussi-ressentent-douleur-77746/

premier résultat sur google , première ligne.

HerculePoivreau
2021-04-18 09:49:21

Osef, ils représentent personne dans ce pays, va vraiment falloir arrêter de donner plus d'importance à ces guignols qu'ils n'en ont.Ignorez les et ils n'existeront plus :ok:

CHANCLATORISSOU
2021-04-18 09:50:28

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

GrimpeurLIDL
2021-04-18 09:50:56

Le 18 avril 2021 à 09:48:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:46:39 :

Le 18 avril 2021 à 09:45:08 :

Le 18 avril 2021 à 09:42:50 :

Le 18 avril 2021 à 09:41:32 :

Le 18 avril 2021 à 09:40:33 :

Le 18 avril 2021 à 09:39:03 :

Le 18 avril 2021 à 09:35:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :

Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :

Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :

Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :

Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :

Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :

Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :

Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifester

La pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux

on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois

en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ? :rire:

J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.

parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ? :doute:
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ? :doute:

Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.

Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.

mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ? :hap:
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche :hap:
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuse

Tu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.

je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?

La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?

non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"

Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.

personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales :doute: tu peux juste lutter sur deux fronts à la fois

C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?

Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?

En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).

On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.

Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.

tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.

et après on dit que je suis de mauvaise foi :rire:
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.

Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments :)

T'as aucun argument a part le nettoyage des cours d'eau

J'ai fais 3 pages et j'ai aucun argument. Et les tiens ? :rire:

Exactement, t'as fait 3 pages et a part chialer pour ta liberté t'as rien dit.

Parce que c'est un crime maintenant de tenir à sa liberté ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Les carencés, surveillez vos frères

A quel moment etre interdit de faire du mal a d'autres êtres vivant pour le sport est une liberté ? Je le répète, pêcher quelques poissons occasionnellement pour manger le dimanche en famille pas de pb, mais blesser et relâcher toutes ses prises c'est juste indéfendable, au meme titre que tabasser son chien ou jeter son chat dans tous les sens.

Aucun rapport. Les poissons ne ressentent pas la douleur SURTOUT au niveau de la bouche !

Tu es au courant que des chercheurs PECHENT des poissons pour les analysés. Vilains chercheur, vilain

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/biologie-animale-souffrance-animale-poissons-aussi-ressentent-douleur-77746/

premier résultat sur google , première ligne.

Il a pas les capacités cognitives pour faire une recherche google

Germanempire29
2021-04-18 09:51:14

D ailleurs pour la pêche, il faut pas avoir une licence et respecté certaines dates pour la reproduction au fait ?

Nanardesque
2021-04-18 09:52:14

Le 18 avril 2021 à 09:51:14 :
D ailleurs pour la pêche, il faut pas avoir une licence et respecté certaines dates pour la reproduction au fait ?

Si

P4ulRic4rd51-22
2021-04-18 09:52:18

[09:45:54] <GangeProfond3>
Lorsqu'une moissonneuse batteuse passe dans un champ, c'est un massacre de poussins et de rongeurs. J'espère que les vegans vont cesser de manger des céréales, ou alors qu'ils iront les récolter eux-mêmes à la faux

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

GrimpeurLIDL
2021-04-18 09:52:22

Le 18 avril 2021 à 09:48:49 :
En même temps, bien les vieux retraités qui pêche pour le "plaisir"? En blessant les poissons ?

En meme temps, quand tu vis dans une grande ville avec le fleuve cancérigène, forcément tu peux pas manger les poissons.

Intérêt de la pêche du coup ?

La liberté :)
T'es pas d'accord ? Homme soja pd :)

GangeProfond3
2021-04-18 09:53:20

Le 18 avril 2021 à 09:48:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:46:39 :

Le 18 avril 2021 à 09:45:08 :

Le 18 avril 2021 à 09:42:50 :

Le 18 avril 2021 à 09:41:32 :

Le 18 avril 2021 à 09:40:33 :

Le 18 avril 2021 à 09:39:03 :

Le 18 avril 2021 à 09:35:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :

Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :

Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :

Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :

Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :

Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :

Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :

Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifester

La pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux

on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois

en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ? :rire:

J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.

parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ? :doute:
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ? :doute:

Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.

Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.

mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ? :hap:
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche :hap:
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuse

Tu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.

je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?

La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?

non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"

Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.

personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales :doute: tu peux juste lutter sur deux fronts à la fois

C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?

Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?

En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).

On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.

Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.

tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.

et après on dit que je suis de mauvaise foi :rire:
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.

Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments :)

T'as aucun argument a part le nettoyage des cours d'eau

J'ai fais 3 pages et j'ai aucun argument. Et les tiens ? :rire:

Exactement, t'as fait 3 pages et a part chialer pour ta liberté t'as rien dit.

Parce que c'est un crime maintenant de tenir à sa liberté ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Les carencés, surveillez vos frères

A quel moment etre interdit de faire du mal a d'autres êtres vivant pour le sport est une liberté ? Je le répète, pêcher quelques poissons occasionnellement pour manger le dimanche en famille pas de pb, mais blesser et relâcher toutes ses prises c'est juste indéfendable, au meme titre que tabasser son chien ou jeter son chat dans tous les sens.

Aucun rapport. Les poissons ne ressentent pas la douleur SURTOUT au niveau de la bouche !

Tu es au courant que des chercheurs PECHENT des poissons pour les analysés. Vilains chercheur, vilain

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/biologie-animale-souffrance-animale-poissons-aussi-ressentent-douleur-77746/

premier résultat sur google , première ligne.

Si tu avais lu le topic, tu saurais qu'il s'agit de la seule étude à ce sujet, et qu'elle est contestée par la plupart des confrères de la chercheuse, qui se sont foutus de sa gueule comme jamais.

MoonInTheNight
2021-04-18 09:53:45

Le 18 avril 2021 à 09:50:56 :

Le 18 avril 2021 à 09:48:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:46:39 :

Le 18 avril 2021 à 09:45:08 :

Le 18 avril 2021 à 09:42:50 :

Le 18 avril 2021 à 09:41:32 :

Le 18 avril 2021 à 09:40:33 :

Le 18 avril 2021 à 09:39:03 :

Le 18 avril 2021 à 09:35:52 :

Le 18 avril 2021 à 09:34:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:27:59 :

Le 18 avril 2021 à 09:11:43 :

Le 18 avril 2021 à 09:06:57 :

Le 18 avril 2021 à 09:00:56 :

Le 18 avril 2021 à 08:58:17 :

Le 18 avril 2021 à 08:56:43 :

Le 18 avril 2021 à 08:55:24 MoonInTheNight a écrit :

Le 18 avril 2021 à 08:48:44 :

Le 18 avril 2021 à 08:45:45 :

Le 18 avril 2021 à 08:44:45 :
aucun intérêt de venir manifester

La pêche est trop puissante en France pour être interdite même si y’a 1 million de personne qui manifeste contre la pêche y’aura un débat et c’est tout à un moment donné les gens au cheveux bleu sur Twitter qui mange vegan faut comprendre que c’est une faible minorité aucun intérêt d’avoir un regard sur eux

on parle pas de la pêche des multinational. Mais des petits pêcheur de tout les jours qui vont pêcher cinq poisson par mois

en pêchant 5 poissons par mois tu sauves l'environnement des espèces invasives ? c'est pas un peu contradictoire ? :rire:

J'ai pas dis qu'ils sauvent l'environnement, mais qu'ils ne le détruisent pas comme disent les vegans. D'ailleurs les pêcheurs sont souvent des personnes qui veulent rendre les cours d'eau plus sains, les protéger face à la pollution, etc. Les vegans n'ont strictement rien compris.

parce que les vegans ne veulent pas des cours d'eau plus sains et moins pollués ? :doute:
qui, dans la population, de manière générale en fait, ne veut pas ça ? :doute:

Ils y a ceux qui veulent et ceux qui agissent. Les pêcheur agisse contrairement à 95% de la population qui ne font rien pour leur rivières. Renseigne toi un peu.

Et les vegans veulent peu être des cours d'eau moins polluer, mais ils veulent aussi interdire la pêche. C'est là le problème. Sauf que comme la chasse, c'est totalement débile de vouloir interdire cette pratique millénaire.

mais t'en sais quoi qu'ils agissent pas ? :hap:
les types qui viennent dépolluer les cours d'eau c'est des écolo pur souche, pas forcément des pêcheurs du dimanche :hap:
et je vois pas du tout en quoi c'est débile de vouloir interdire la pêche à vif. et le fait que ce soit traditionnel n'est absolument pas une excuse

Tu ne sais donc pas en quoi les pêcheurs contribue (via l'argent des permis, des associations qu'ils soutiennent) au bien être des rivières.

je préfère encore payer davantage d'impôts que d'aller crucifier un poisson pour en pêcher d'autres. puis tu peux soutenir les associations sans pêcher, non ?

La pêche au vif, si tu ne veux pas la pratiquer, c'est ton droit. Comme ça doit être le droit à ton voisin de la pratiquer. C'est comme la chasse. Je ne suis pas pour la chasse, je n'aime pas ça. Par contre je trouve scandaleux de vouloir l'interdire. On est dans un pays libre ou une dictature ?

non alors cette excuse de la dictature je l'ai jamais comprise, parce que tu peux tout justifier avec ça. il y a des lois qui évoluent avec notre société selon le changement de nos mœurs, et c'est à ça qu'il faut se fier.
sinon je peux te dire "ah je suis contre la zoophilie, mais mon voisin devrait avoir le droit de la pratiquer parce que c'est un pays libre"

Qu'on change les choses pour les droits des Hommes (droit, égalité), animaux (contre l'élevage de masse, etc), etc, je suis pour. Mais il ne faut pas que ça vienne empiété sur le domaine privé. Les pêcheurs, tout comme les chasseurs, sont en tout petit nombre. Si il faut se battre contre quelqu'un, ce sont les multinational. Par contre trois pêcheurs qui font leur vie dans leur coins.

personne n'a dit qu'il fallait pas se battre contre les multinationales :doute: tu peux juste lutter sur deux fronts à la fois

C'est dingue, juste parce que pour toi tuer c'est mal, ça doit l'être forcement pour tout le monde. En plus tu ne vois pas ce que ça viens faire la avec la dictature ?

Je ne sais pas si tu es au courant que nous vivons dans un monde qui veut se déconnecter de plus en plus de notre mode de vie animal. Si pour toi c'est une bonne chose ok, c'est ton choix et personne te l'interdit. Pourquoi moi qui pense autrement on doit m'interdire d'aller dans le sens contraire ? Tu vois toujours pas le lien avec la dictature ?

En plus, je ne tue que rarement mes poissons. Je suis très sage par rapport à la nature elle-même. Car les poissons, déjà sans moi, s'entretue. Et parfois de façon violante voir sadique (rien qu'a voir le mode de vie du Silure).

On doit faire des lois pour qu'on puisse vivre ensemble. C'est la base de la société. Par contre quand ces lois commence à empiété sur la liberté des gens, ça devient un problème, une dictature. Attention, je te vois venir. Je ne dis pas qu'il faut autorisé le vol parce que trois types considères que c'est leur droit de voler. Car ça entre en contradiction avec le droit des autres citoyens de ne pas se faire voler. Par contre la pêche, comme la chasse, ça n'entre en conflit avec aucun autre droit. Ca va même dans le sens du droit à la liberté de chaque individu.

Maintenant si pour toi la chasse ou la pêche c'est pas gentil pour les animaux, tu as le droit de ne pas la pratiquer. Tu n'as pas le droit par contre de l'interdire aux autres. Si tu considères que les animaux souffres, ok, mais là va falloir te révolter contre la vie elle-même, contre la nature elle-même, car c'est ainsi que sont fait les choses. Il faut enlever tes lunettes qui te font voir tout en rose, car ce n'est qu'une illusion. Moi je vois le monde tel qu'il est, il est froid, cruel, mais pas pour autant dénuer d'amour et de beauté. Je vois tout les aspects de la vie. Toi tu en vois que un côté. C'est extrême. Et l'histoire nous a bien montrer que les extrémiste ont toujours tord.

tout un pavé qui aurait pu être résumé à "ouin ouin laissez moi mes privilèges"
la souffrance animale existe, et c'est pas un avis : c'est un fait scientifique avéré. je ne "considère" pas que les animaux souffrent : je le sais ! et je sais aussi que, sauf choix extrême (quelle espèce doit survivre, l'une étant face à l'autre), la solution apportant le moins de souffrances est celle où on ne tue pas d'animaux. si les autres animaux, qui n'ont pas notre degré de conscience, ne le font pas, c'est totalement HS.

et après on dit que je suis de mauvaise foi :rire:
sinon cherche la définition de dictature, parce que tes propos te desservent.

Bon laisse tomber, je vois que je suis pas tomber sur le type le plus fin du forum. Dommage pour toi. Merci d'avoir prouvé que tu ne pouvais pas répondre à des arguments :)

T'as aucun argument a part le nettoyage des cours d'eau

J'ai fais 3 pages et j'ai aucun argument. Et les tiens ? :rire:

Exactement, t'as fait 3 pages et a part chialer pour ta liberté t'as rien dit.

Parce que c'est un crime maintenant de tenir à sa liberté ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Les carencés, surveillez vos frères

A quel moment etre interdit de faire du mal a d'autres êtres vivant pour le sport est une liberté ? Je le répète, pêcher quelques poissons occasionnellement pour manger le dimanche en famille pas de pb, mais blesser et relâcher toutes ses prises c'est juste indéfendable, au meme titre que tabasser son chien ou jeter son chat dans tous les sens.

Aucun rapport. Les poissons ne ressentent pas la douleur SURTOUT au niveau de la bouche !

Tu es au courant que des chercheurs PECHENT des poissons pour les analysés. Vilains chercheur, vilain

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/biologie-animale-souffrance-animale-poissons-aussi-ressentent-douleur-77746/

premier résultat sur google , première ligne.

Il a pas les capacités cognitives pour faire une recherche google

Bien jean trizo qui prend un article bidon sur internet et crois avoir faire 5 ans d'études sur la recherche animal ? Contrairement à toi le low qi, j'ai fais des études sur les poissons. Et je peux te le dire, les poissons ne ressentent pas la douleur au niveau de la bouche. Maintenant libre a toi, comme tout low-qi qui se respecte, de croire toute la mer** que tu trouve sur google. Va sur wikipedia pour faire un sujet d'histoire la prochaine fois, tu verras comment on va te rire au nez

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.