Voici pourquoi c'est si difficile de trouver l'amour de nos jours

C'est à cause de la ""libération"" sexuelle des femmes.
Parce qu'elles voulaient ba*ser du chad sans être mal vu ni critiqué elles ont foutu en l'air la base de l'humanité : la cellule familiale.

Dites merci aux féministes

Le 31 janvier 2021 à 00:05:56 Henshin77 a écrit :
Les films x c'est fait uniquement pour que les gens aillent pas chercher une femme . Ca favorise encore plus l'individualisme .

Et ça ravi encore plus les gens confinés à pas sortir à pas sociabiliser . Pire encore c'est un mec d'ici qui l'avait dit : c'est Gratuit .

Gratuit et en illimité , meme les musique,le cinéma et la lecture c'est pas gratuit et accessible aussi facilement que du porno , c'est bien la preuve que c'est assumé et encouragé.

Plutôt d'accord par contre t'exagères un peu sur la musique

Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.

La solitude c'est dur clé

Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.

Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine

Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.

Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel

Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.

Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.

La solitude c'est dur clé

Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.

Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine

Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.

Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel

Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.

c'est un peu triste du coup

Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.

La solitude c'est dur clé

Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.

Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine

Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.

Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel

Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.

Bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Je suis d'accord avec l'auteur, je ressens la meme chose, je n'aurais su mieux le décrire.

Le 31 janvier 2021 à 00:11:07 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.

La solitude c'est dur clé

Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.

Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine

Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.

Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel

Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.

c'est un peu triste du coup

Pas vraiment. Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas dire ne plus tisser aucun lien, ou ne pas conserver l'existence de liens familiaux ou amicaux : cela veut tout simplement dire que l'individu reconnaît l'essence instable de ces liens, et son incapacité à les contrôler, donc de chosiir de ne dépendre et de n'agir qu'en sa personne. De plus, il doit enlever toute valeur préétablie de ces liens. Valeurs qui dérivent de l'enseignement scolaire, familial, religieux, etc.

D'accord avec toi khey

Henshin ouai si tu aimes plus ton/ta partenaire après 20 ans de mariage tu as le droit de passer à autre chose donc dans le cas contraire oui tu es "coincé".

Keka t'as tous à fait l'droit c'est ça qui est beau c'est chacun ai un but net une recherche différente du bonheur dans la vie.

On a quand même cette différence avec les animaux qui fait qu'on peut réfléchir et s'affranchir des instincts primaux de "amour reproduction" comme le disent certains ici.

On peut vivre pour sa passion , vivre pour plaire etc... c'est cette liberté qui est belle.

Mais dans le cas de beaucoup sur ce topic il faudrait se plier à leur vision de ma recherche du bonheur.

Le 31 janvier 2021 à 00:21:00 Alexvegass a écrit :
Keka t'as tous à fait l'droit c'est ça qui est beau c'est chacun ai un but net une recherche différente du bonheur dans la vie.

On a quand même cette différence avec les animaux qui fait qu'on peut réfléchir et s'affranchir des instincts primaux de "amour reproduction" comme le disent certains ici.

On peut vivre pour sa passion , vivre pour plaire etc... c'est cette liberté qui est belle.

Mais dans le cas de beaucoup sur ce topic il faudrait se plier à leur vision de ma recherche du bonheur.

Bien sûr, après tout, il n'y a rien de plus précieux que la liberté.

Le plus difficile dans la recherche de l'amour c'est de trouver quelqu'un qui t'aime aussi (pas qu'en parole). Je pense que la société n'a pas l'impact aussi grand que l'auteur le pense. C'est juste une facilité pour ce type de personne pour justifié une misère affective.

Le 31 janvier 2021 à 00:15:30 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:11:07 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.

La solitude c'est dur clé

Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.

Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine

Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.

Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel

Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.

c'est un peu triste du coup

Pas vraiment. Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas dire ne plus tisser aucun lien, ou ne pas conserver l'existence de liens familiaux ou amicaux : cela veut tout simplement dire que l'individu reconnaît l'essence instable de ces liens, et son incapacité à les contrôler, donc de chosiir de ne dépendre et de n'agir qu'en sa personne. De plus, il doit enlever toute valeur préétablie de ces liens. Valeurs qui dérivent de l'enseignement scolaire, familial, religieux, etc.

Tu peux pas être heureux de cette façon khey. La vie c'est fait pour vivre des expériences justement, qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Se protéger et ne jamais lâcher prise ca aboutit qu'à de la frustration

Qui est d'ailleurs forte présente sur ce type de forum. En particulier pour débattre d'un tel sujet il faudrait réunir des personnes de tout horizons et pas seulement des personnes de ce forum qui seront obviously de ton avis.

Merci aux kheys qui ont participé au topic. Là je vais dormir je suis un peu fatigué, mais vous pouvez continuer la discussion, je lirai ça demain.

Ark donc tu décides que lui ne peut pas être heureux en suivant cette voix t'es un génie

Le 31 janvier 2021 à 00:23:36 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:30 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:11:07 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.

La solitude c'est dur clé

Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.

Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine

Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.

Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel

Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.

c'est un peu triste du coup

Pas vraiment. Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas dire ne plus tisser aucun lien, ou ne pas conserver l'existence de liens familiaux ou amicaux : cela veut tout simplement dire que l'individu reconnaît l'essence instable de ces liens, et son incapacité à les contrôler, donc de chosiir de ne dépendre et de n'agir qu'en sa personne. De plus, il doit enlever toute valeur préétablie de ces liens. Valeurs qui dérivent de l'enseignement scolaire, familial, religieux, etc.

Tu peux pas être heureux de cette façon khey. La vie c'est fait pour vivre des expériences justement, qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Se protéger et ne jamais lâcher prise ca aboutit qu'à de la frustration

Je ne vois pas en quoi cela est incompatible avec ce que j'ai énoncé ? Vous pouvez tout à fait tisser des liens, vivre des expériences, qu'elles soient bonnes ou mauvaises et pourtant reconnaître leur nature instable intrinsèque, et donc ne pas être prisonnier desdits liens. La seule frustation que je vois, c'est bien celle des personnes qui se retrouvent enfermées à cause de ces expériences et de ces liens à quoi ils attribuent des valeurs et principes supérieurs.

Bonne nuit andr[o]mede.

Le 31 janvier 2021 à 00:25:53 Alexvegass a écrit :
Ark donc tu décides que lui ne peut pas être heureux en suivant cette voix t'es un génie

C'est juste mon point de vue, je me suis mal exprimé j'avoue

Perso j'ai la giga flemme de trouver une femelle
je suis pas très beau donc je sais qu'elle sera avec moi par dépits de base
et en plus flemme "d'entretenir" la relation

Tout a fait d'accord