Nietzsche : " Encore un siècle de lecteurs et l'esprit même sentira MAUVAIS"

Le 13 septembre 2023 à 23:18:10 :
je ne comprends pas trop son proposhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/39/7/1538295803-kumiko-oumae.pngmais après ils pensent peut-être à ceux qui passent leur à lire sans jamais penser par eux-mêmes

schopenhauer oui il pense ça en tout cas

[23:17:19] <fahridlefou>

Le 13 septembre 2023 à 23:15:11 :

[23:13:02] <fahridlefou>
Mais pour faire simple, imaginons un mec qui ponce les romans et veut écrire des romans ensuite, il a déjà des univers ultra préconçus et s'inspire énormément de vieilles lectures pour prolonger un genre, il sera bien moins original que le mec qui décide de se creuser la cervelle, des mois entiers, pour chercher à imaginer des choses nouvelles

Celui qui "se creuse la cervelle" va juste sortir un livre minable sur un sujet éculé. On est né après 5000 ans de civilisation, ce serait orgueilleux voir fou de penser que ce dont à quoi on pense n'a jamais été effleuré même superficiellement par un esprit avant nous.

L'époque te forges même sans lectures, croire que les livres sont la seule sourçe de civilisation et d'appropriation du passé

Déjà j'ai jamais dit ça sur les livres. De 2 comment tu sais que t'es en train de produire quelque chose est nouveau si t'as pas lu énormément de livres pour savoir ce qui existe déjà ?

Le 13 septembre 2023 à 23:15:11 Catilinaires a écrit :

[23:13:02] <fahridlefou>
Mais pour faire simple, imaginons un mec qui ponce les romans et veut écrire des romans ensuite, il a déjà des univers ultra préconçus et s'inspire énormément de vieilles lectures pour prolonger un genre, il sera bien moins original que le mec qui décide de se creuser la cervelle, des mois entiers, pour chercher à imaginer des choses nouvelles

Celui qui "se creuse la cervelle" va juste sortir un livre minable sur un sujet éculé. On est né après 5000 ans de civilisation, ce serait orgueilleux voir fou de penser que ce dont à quoi on pense n'a jamais été effleuré même superficiellement par un esprit avant nous.

Ca n'a rien d'orgueilleux ou de fou de penser détenir une pensée nouvelle. Notre manière de penser est forgée par nos expériences personnelles et des influences propres à notre époque, il y à tellement de combinaisons possibles qu'il me parait plus fou de croire que personne n'a jamais eu de pensée singulière

[23:22:14] <KiteFlyLo>

Le 13 septembre 2023 à 23:15:11 Catilinaires a écrit :

[23:13:02] <fahridlefou>
Mais pour faire simple, imaginons un mec qui ponce les romans et veut écrire des romans ensuite, il a déjà des univers ultra préconçus et s'inspire énormément de vieilles lectures pour prolonger un genre, il sera bien moins original que le mec qui décide de se creuser la cervelle, des mois entiers, pour chercher à imaginer des choses nouvelles

Celui qui "se creuse la cervelle" va juste sortir un livre minable sur un sujet éculé. On est né après 5000 ans de civilisation, ce serait orgueilleux voir fou de penser que ce dont à quoi on pense n'a jamais été effleuré même superficiellement par un esprit avant nous.

Ca n'a rien d'orgueilleux ou de fou de penser détenir une pensée nouvelle. Notre manière de penser est forgée par nos expériences personnelles et des influences propres à notre époque, il y à tellement de combinaisons possibles qu'il me parait plus fou de croire que personne n'a jamais eu de pensée singulière

Si notre manière de penser et de fonctionner était vraiment si unique pour chacun d'entre nous, les publicitaires auraient plus de mal à vendre leur produit.

Le 13 septembre 2023 à 23:20:30 :

[23:17:19] <fahridlefou>

Le 13 septembre 2023 à 23:15:11 :

[23:13:02] <fahridlefou>
Mais pour faire simple, imaginons un mec qui ponce les romans et veut écrire des romans ensuite, il a déjà des univers ultra préconçus et s'inspire énormément de vieilles lectures pour prolonger un genre, il sera bien moins original que le mec qui décide de se creuser la cervelle, des mois entiers, pour chercher à imaginer des choses nouvelles

Celui qui "se creuse la cervelle" va juste sortir un livre minable sur un sujet éculé. On est né après 5000 ans de civilisation, ce serait orgueilleux voir fou de penser que ce dont à quoi on pense n'a jamais été effleuré même superficiellement par un esprit avant nous.

L'époque te forges même sans lectures, croire que les livres sont la seule sourçe de civilisation et d'appropriation du passé

Déjà j'ai jamais dit ça sur les livres. De 2 comment tu sais que t'es en train de produire quelque chose est nouveau si t'as pas lu énormément de livres pour savoir ce qui existe déjà ?

Aucun moyen de le savoir, comme celui qui lit beaucoup, n'a aucun moyen d'être réellement sûr d'être original Mais souvent les écrivains d'un genre sont de réels passionnés du genre, donc à mon sens l'être moins qu'eux, ne peux qu'être bénéfique pour éviter les resuçages qui se perçoivent même lorsqu'ils essayent d'innover un peu par-dessus Au final, vaut mieux partir avec une idée vague de ce qui a déjà été fait, parce-que ça nous vient forcément des courants populaires, et réfléchir ensuite de son côté

Le 13 septembre 2023 à 23:24:16 Catilinaires a écrit :

[23:22:14] <KiteFlyLo>

Le 13 septembre 2023 à 23:15:11 Catilinaires a écrit :

[23:13:02] <fahridlefou>
Mais pour faire simple, imaginons un mec qui ponce les romans et veut écrire des romans ensuite, il a déjà des univers ultra préconçus et s'inspire énormément de vieilles lectures pour prolonger un genre, il sera bien moins original que le mec qui décide de se creuser la cervelle, des mois entiers, pour chercher à imaginer des choses nouvelles

Celui qui "se creuse la cervelle" va juste sortir un livre minable sur un sujet éculé. On est né après 5000 ans de civilisation, ce serait orgueilleux voir fou de penser que ce dont à quoi on pense n'a jamais été effleuré même superficiellement par un esprit avant nous.

Ca n'a rien d'orgueilleux ou de fou de penser détenir une pensée nouvelle. Notre manière de penser est forgée par nos expériences personnelles et des influences propres à notre époque, il y à tellement de combinaisons possibles qu'il me parait plus fou de croire que personne n'a jamais eu de pensée singulière

Si notre manière de penser et fe fonctionner était vraiment si unique pour chacun d'entre nous, les publicitaires auraient plus de mal à vendre leur produit.

Les gens ciblés par le marketing = la masse. la masse ne pense pas.
Certes chaque humain à une manière de penser unique, car tout le monde à un vécu différent. Mais plus la personne subit les influences populaires moins elle est capable de penser différemment, puis vient un stade où elle ne pense plus et ne fait que consommer.
Ce sont les personnes qui se sont défaites des influences populaires qui peuvent exploiter leur singularité pour produire une idée nouvelle
je pense

En cherchant bien on peut remonter la généalogie de la critique de l'écriture et de la lecture au Timée de Platon.
Il avertissait déjà du risque que l'écriture faisait peser sur l'esprit en fragilisant la mémoire (Mnémosyne).
En confiant sa pensée et son logos au papier plutôt qu'à ses facultés mémorielles, l'homme se décharge d'une activité stimulante et finit par se reposer sur l'écrit, la lecture.
Il en devient dépendant et dépérit.

Le 13 septembre 2023 à 23:51:01 Tintinclusif2 a écrit :
En cherchant bien on peut remonter la généalogie de la critique de l'écriture et de la lecture au Timée de Platon.
Il avertissait déjà du risque que l'écriture faisait peser sur l'esprit en fragilisant la mémoire (Mnémosyne).
En confiant sa pensée et son logos au papier plutôt qu'à ses facultés mémorielles, l'homme se décharge d'une activité stimulante et finit par se reposer sur l'écrit, la lecture.
Il en devient dépendant et dépérit.

toute innovation entraine ces méfaits

deutsche qualität

Le 13 septembre 2023 à 23:22:14 :

Le 13 septembre 2023 à 23:15:11 Catilinaires a écrit :

[23:13:02] <fahridlefou>
Mais pour faire simple, imaginons un mec qui ponce les romans et veut écrire des romans ensuite, il a déjà des univers ultra préconçus et s'inspire énormément de vieilles lectures pour prolonger un genre, il sera bien moins original que le mec qui décide de se creuser la cervelle, des mois entiers, pour chercher à imaginer des choses nouvelles

Celui qui "se creuse la cervelle" va juste sortir un livre minable sur un sujet éculé. On est né après 5000 ans de civilisation, ce serait orgueilleux voir fou de penser que ce dont à quoi on pense n'a jamais été effleuré même superficiellement par un esprit avant nous.

Ca n'a rien d'orgueilleux ou de fou de penser détenir une pensée nouvelle. Notre manière de penser est forgée par nos expériences personnelles et des influences propres à notre époque, il y à tellement de combinaisons possibles qu'il me parait plus fou de croire que personne n'a jamais eu de pensée singulière

Penser détenir est une chose, en avoir la certitude en est une autre.
J'ai bien trouver la roue des accords en musique par moi même avant de comprendre que ça existait depuis toujours... Et bien d'autres petites choses.
S'il existe des sosies de son corps physique, je ne doute pas un instant que d'autres ont des pensées aussi farfelue que celles que j'ai eu.