Un MEILLEUR CERVEAU que celui de JOHN VON NEUMANN ?

difluore
2023-09-04 00:02:35

Le 03 septembre 2023 à 23:58:39 :

Le 03 septembre 2023 à 23:56:39 ahiiiioi1 a écrit :

Le 03 septembre 2023 à 23:54:36 :

Le 03 septembre 2023 à 23:53:37 :

Le 03 septembre 2023 à 23:51:44 :

> Le 03 septembre 2023 à 23:50:05 :

> on vous voit les racistes

>

> aucun noir et aucune femme dans les noms proposés

En même temps propose un seul mathématicien noir ou mathématicienne (à part Noether ?).

pas d'asiat non plus , ni d'arbre ni de latino mais apparement il n'y a qu'une seule race qui vous obsede

Des asiats on en cite facilement mais c'est tellement la deche en Afrique noire qu'on en connait aucun ayaaa
Rage pas

Cite moi 5 est asiat hors Taohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693704381-samuraibutbrised2-1.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_math%C3%A9maticiens_chinoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

on parle de genie comparable à neuman , tesla , leibniz et tu nous sort une liste de random chinois

Vagabondage23
2023-09-04 00:02:42

Descartes ou Poincaré. :ok:

Tavistock8
2023-09-04 00:02:44

Le 03 septembre 2023 à 23:59:52 ahiiiioi1 a écrit :

Le 03 septembre 2023 à 23:58:39 :

Le 03 septembre 2023 à 23:56:39 ahiiiioi1 a écrit :

Le 03 septembre 2023 à 23:54:36 :

Le 03 septembre 2023 à 23:53:37 :

> Le 03 septembre 2023 à 23:51:44 :

>

> > Le 03 septembre 2023 à 23:50:05 :

>

> > on vous voit les racistes

>

> >

>

> > aucun noir et aucune femme dans les noms proposés

>

> En même temps propose un seul mathématicien noir ou mathématicienne (à part Noether ?).

pas d'asiat non plus , ni d'arbre ni de latino mais apparement il n'y a qu'une seule race qui vous obsede

Des asiats on en cite facilement mais c'est tellement la deche en Afrique noire qu'on en connait aucun ayaaa
Rage pas

Cite moi 5 est asiat hors Taohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693704381-samuraibutbrised2-1.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_math%C3%A9maticiens_chinoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tellement t'en connais aucun t'as juste envoyé le wikihttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693704381-samuraibutbrised2-1.png
A par Chern que des no names

on parlait d'eux par comparaison avec les noirs je te signalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

loin de moi l'idée de les comparer aux blancshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Trykol
2023-09-04 00:03:16

C'est toujours ridicule de faire des concours de bite mais Von Neumann est sûrement le candidat le plus crédible pour le titre d'homme le plus intelligent de l'histoire (en "puissance cérébrale" brute)

Le mec est unanimement reconnu comme étant un génie hors pair par tous les scientifiques les plus déters de son époque alors qu'on parle du milieu du 20ème siècle, là où y a eu les plus grandes avancées en physique quantique, informatique, même en maths, et Von Neumann a contribué au plus haut niveau dans TOUS ces domaines

Et t'as toujours des mecs qui vont te dire "non mé Kim Ung-yong il a 230 de QI" :rire:

AmiDunPote
2023-09-04 00:03:50

Le 03 septembre 2023 à 23:48:23 :

Le 03 septembre 2023 à 23:47:19 :

Le 03 septembre 2023 à 23:40:50 :

Le 03 septembre 2023 à 23:29:47 :

Le 03 septembre 2023 à 23:25:13 :
William James Sidis:

- Il savait lire le latin et grec ancien lorsqu'il avait 3 piges.
- Il a appris l'equivalent de 8 ans de grammaire en quelques mois.
- Il aurait été accepté pour faire ses études (Harvard) vers 9 ans mais il n'avait pas encore la maturité. Il y entra 2 ans plus tard.

Extrêmement surestimé. Aucun apport en mathématique, en physique ou dans quelconque discipline scientifique.

Next.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488675-american-psycho-christian-bale.png

Exact il a été stérile

On parle de meilleur cerveau pas de meilleur impact.
Je crois que vous comprenez pas ce que c'est de pouvoir faire HARVARD lorsqu'on a 9 ans ...

OSEF. JVN avait un doctorat de EPF Zurich à 22 ans et a vraiment fait ses choses.

Bordel soit on parle d'«intelligence pure», soit on parle des contributions de chacun, ce qui est différent <img src=(">

Tavistock8
2023-09-04 00:03:54

Le 04 septembre 2023 à 00:03:16 Trykol a écrit :
C'est toujours ridicule de faire des concours de bite mais Von Neumann est sûrement le candidat le plus crédible pour le titre d'homme le plus intelligent de l'histoire (en "puissance cérébrale" brute)

Le mec est unanimement reconnu comme étant un génie hors pair par tous les scientifiques les plus déters de son époque alors qu'on parle du milieu du 20ème siècle, là où y a eu les plus grandes avancées en physique quantique, informatique, même en maths, et Von Neumann a contribué au plus haut niveau dans TOUS ces domaines

Leonard de Vinci rigole

TintinAbbath
2023-09-04 00:04:15

Le 03 septembre 2023 à 23:48:50 :
Kant et Goethe. (Pour citer autre chose que des mathématiciens.)

Personne pour discuter ça ? (Sans prétention, je ne crois pas qu'on puisse comparer objectivement au vu des différences de domaine et d'époque)

BrokenArrowCall
2023-09-04 00:04:30

Le 03 septembre 2023 à 23:42:48 :

Le 03 septembre 2023 à 23:35:21 :
Leibnitz ?

Candidat intéressant, mais face à la mémoire parfaite et la vitesse de traitement sensationnel de Jànos, j'ai peur que le pauvre Leibniz est du mal à suivre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488675-american-psycho-christian-bale.png

Confondre être et avoir et venir parler d'intelligence :rire:

curzio_5
2023-09-04 00:04:34

Alan Turing.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

ShanzyOn
2023-09-04 00:04:53

Le 03 septembre 2023 à 23:53:22 :
L'auteur, tu sous-estimes Leibniz. À la base, ils ne voulaient même pas lui donner son doctorat en droit parce qu'il était trop jeune le bonhomme.
Tous les polymathes sont de bons concurrents à Von Neumann: Leibniz, Mikhail Lomonosov, Paul Florensky, John Stuart Mill, Goethe, Charles Sanders Peirce, Poincaré, etc.
Sinon on a les plus spécialisés, mais tout aussi monstrueux: Galois, Ramanujan, Grothendieck, Galois, etc.
Ce qui est sûr, ce qu'on a plus d'esprit à un tel niveau de génie aujourd'hui. Je mets ça sur le compte de l'hyperspécialisation, et de la conformisation des esprits libres.

Indubitablement, Leibniz demeurait un génie incontesté, néanmoins, il m'apparaît que János arborait une acuité intellectuelle brute manifestement supérieure à celle de Gottfried. J'ai peine à concevoir Leibniz surpassant Johnny en ce qui concerne la mémoire de travail, la vitesse de traitement ou le raisonnement non verbal.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488675-american-psycho-christian-bale.png

ChevalierKadosh
2023-09-04 00:04:57

de vinci
einstein
hawking

Indien-Sage
2023-09-04 00:05:06

Le 04 septembre 2023 à 00:04:30 :

Le 03 septembre 2023 à 23:42:48 :

Le 03 septembre 2023 à 23:35:21 :
Leibnitz ?

Candidat intéressant, mais face à la mémoire parfaite et la vitesse de traitement sensationnel de Jànos, j'ai peur que le pauvre Leibniz est du mal à suivre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/1/1504488675-american-psycho-christian-bale.png

Confondre être et avoir et venir parler d'intelligence :rire:

OSEF du français cette langue morte le demi-habile. Ton pays est GR jusqu'à l'os. Faut t'y faire.

Trykol
2023-09-04 00:05:29

Le 04 septembre 2023 à 00:03:54 :

Le 04 septembre 2023 à 00:03:16 Trykol a écrit :
C'est toujours ridicule de faire des concours de bite mais Von Neumann est sûrement le candidat le plus crédible pour le titre d'homme le plus intelligent de l'histoire (en "puissance cérébrale" brute)

Le mec est unanimement reconnu comme étant un génie hors pair par tous les scientifiques les plus déters de son époque alors qu'on parle du milieu du 20ème siècle, là où y a eu les plus grandes avancées en physique quantique, informatique, même en maths, et Von Neumann a contribué au plus haut niveau dans TOUS ces domaines

Leonard de Vinci rigole

Ouais bah ce sont des génies du même acabit, mais faut reconnaître que c'est plus dur (ou au moins plus impressionnant) d'être un génie polymathe en 1950 qu'à une époque où on connaît même pas la dérivée :hap:

Indien-Sage
2023-09-04 00:05:30

Le 04 septembre 2023 à 00:04:57 :
de vinci
einstein
hawking

Einstein :rire:
Hawking ayaaaaaaayajajjz

Ebullition
2023-09-04 00:06:07

Pour les découvertes et publications, ne négligez pas l’impact de l’époque et de l’environnement.

Il y a des époques plus propices que d’autres à des découvertes (par une émulation collective, qui était très élevée au début du XXe siècle). Les gens peuvent aussi mourir jeunes, ne pas avoir d’opportunité particulière d’entendre parler de tels problèmes, etc.

Ca n’empêche pas leur génie constaté dès l’enfance.

OmarChie5
2023-09-04 00:06:19

Grothendieck bat Von Neumann en MMA et en mathhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/6/1641073797-grothenlunettes.png

Tavistock8
2023-09-04 00:06:23

Le 04 septembre 2023 à 00:05:29 Trykol a écrit :

Le 04 septembre 2023 à 00:03:54 :

Le 04 septembre 2023 à 00:03:16 Trykol a écrit :
C'est toujours ridicule de faire des concours de bite mais Von Neumann est sûrement le candidat le plus crédible pour le titre d'homme le plus intelligent de l'histoire (en "puissance cérébrale" brute)

Le mec est unanimement reconnu comme étant un génie hors pair par tous les scientifiques les plus déters de son époque alors qu'on parle du milieu du 20ème siècle, là où y a eu les plus grandes avancées en physique quantique, informatique, même en maths, et Von Neumann a contribué au plus haut niveau dans TOUS ces domaines

Leonard de Vinci rigole

Ouais bah ce sont des génies du même acabit, mais faut reconnaître que c'est plus dur (ou au moins plus impressionnant) d'être un génie polymathe en 1950 qu'à une époque où on connaît même pas la dérivée :hap:

au contraire

les vrais génies sont les pionniers

ahiiiioi1
2023-09-04 00:07:19

Le 04 septembre 2023 à 00:01:25 :

Le 03 septembre 2023 à 23:56:39 :

Le 03 septembre 2023 à 23:54:36 :

Le 03 septembre 2023 à 23:53:37 :

Le 03 septembre 2023 à 23:51:44 :

> Le 03 septembre 2023 à 23:50:05 :

>on vous voit les racistes

>

> aucun noir et aucune femme dans les noms proposés

En même temps propose un seul mathématicien noir ou mathématicienne (à part Noether ?).

pas d'asiat non plus , ni d'arbre ni de latino mais apparement il n'y a qu'une seule race qui vous obsede

Des asiats on en cite facilement mais c'est tellement la deche en Afrique noire qu'on en connait aucun ayaaa
Rage pas

Cite moi 5 est asiat hors Taohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693704381-samuraibutbrised2-1.png

Seki tawa
Ramanujan
Kashiwara
Sato
Et Yang de Yang Mills

Heureusement que j'ai dis Est + personne ne connait tes no name, hors Yang pour sa theoriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693704381-samuraibutbrised2-1.png

Le 04 septembre 2023 à 00:02:44 :

Le 03 septembre 2023 à 23:59:52 ahiiiioi1 a écrit :

Le 03 septembre 2023 à 23:58:39 :

Le 03 septembre 2023 à 23:56:39 ahiiiioi1 a écrit :

Le 03 septembre 2023 à 23:54:36 :

> Le 03 septembre 2023 à 23:53:37 :

> > Le 03 septembre 2023 à 23:51:44 :

> >

> > > Le 03 septembre 2023 à 23:50:05 :

> >

> > > on vous voit les racistes

> >

> > >

> >

> > > aucun noir et aucune femme dans les noms proposés

> >

> > En même temps propose un seul mathématicien noir ou mathématicienne (à part Noether ?).

>

> pas d'asiat non plus , ni d'arbre ni de latino mais apparement il n'y a qu'une seule race qui vous obsede

Des asiats on en cite facilement mais c'est tellement la deche en Afrique noire qu'on en connait aucun ayaaa
Rage pas

Cite moi 5 est asiat hors Taohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693704381-samuraibutbrised2-1.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_math%C3%A9maticiens_chinoishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tellement t'en connais aucun t'as juste envoyé le wikihttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693704381-samuraibutbrised2-1.png
A par Chern que des no names

on parlait d'eux par comparaison avec les noirs je te signalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

loin de moi l'idée de les comparer aux blancshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Je CITE le message d'au dessus :

Des asiats on en cite facilement

Ducoup je demande de citer et ca me donne une page wikihttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693704381-samuraibutbrised2-1.png

Takeshin
2023-09-04 00:07:32

Le 04 septembre 2023 à 00:03:16 :
C'est toujours ridicule de faire des concours de bite mais Von Neumann est sûrement le candidat le plus crédible pour le titre d'homme le plus intelligent de l'histoire (en "puissance cérébrale" brute)

Le mec est unanimement reconnu comme étant un génie hors pair par tous les scientifiques les plus déters de son époque alors qu'on parle du milieu du 20ème siècle, là où y a eu les plus grandes avancées en physique quantique, informatique, même en maths, et Von Neumann a contribué au plus haut niveau dans TOUS ces domaines

Et t'as toujours des mecs qui vont te dire "non mé Kim Ung-yong il a 230 de QI" :rire:

cf l'anecdote où Teller se dit que Von Neumann parlait à des types qui ont construit la physique quantique de la même manière qu'il parlait avec un gosse de trois ans

Trykol
2023-09-04 00:09:01

Le 04 septembre 2023 à 00:07:32 :

Le 04 septembre 2023 à 00:03:16 :
C'est toujours ridicule de faire des concours de bite mais Von Neumann est sûrement le candidat le plus crédible pour le titre d'homme le plus intelligent de l'histoire (en "puissance cérébrale" brute)

Le mec est unanimement reconnu comme étant un génie hors pair par tous les scientifiques les plus déters de son époque alors qu'on parle du milieu du 20ème siècle, là où y a eu les plus grandes avancées en physique quantique, informatique, même en maths, et Von Neumann a contribué au plus haut niveau dans TOUS ces domaines

Et t'as toujours des mecs qui vont te dire "non mé Kim Ung-yong il a 230 de QI" :rire:

cf l'anecdote où Teller se dit que Von Neumann parlait à des types qui ont construit la physique quantique de la même manière qu'il parlait avec un gosse de trois ans

Je vois que monsieur s'est aussi branlé sur la page Wikipedia de Von Neumann :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.