Citez moi 1 INTELLECTUEL de DROITE

Le 14 avril 2023 à 22:38:07 :

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

C'est circulaire comme raisonnement

J'ai arrêté de lui répondre à celui là, il n'est pas intéressant, je préfère l'autre, "Gusfrime" je crois que c'est son pseudo.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

moi aussi je t'aime bien je t'ai vu sur les topics poésie, désolé pour mon agressivité

Le 14 avril 2023 à 22:38:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:33:31 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > >

> > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> >

> > Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

>

> si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Lugan n'est en rien un expert
Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

Il a quand même été témoin expert devant le TPI pour le génocide rwandais

Rien a foutre,son avis ne compte.
Que ce soit le génocide rwandais ou l'Algérie,le mec nie tout les crimes de l'Etat français en Afrique et veut nous faire croire que la colonisation française c'était le monde des bisounours.

Le 14 avril 2023 à 22:34:21 :

Le 14 avril 2023 à 22:33:37 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:12 :

Le 14 avril 2023 à 22:30:01 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > >

> > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> >

> > Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

>

> si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Mais putain tu sais ce qu'est un intellectuel ? Quelle pensée Lugan produit ? Pire : quelle pensée de droite produit il ? Il produit rien, il est médiocre, et sa grande qualité comparé à un Rochedy qui chie " philosophie de droite " en racontant n'importe quoi c'est qu'au moins il prétend pas être intelligent.

Quand Lugan mourra, personne ne dira " ah cette IDEE de Lugan " , " citons ce CONCEPT de Lugan " , " la DROITE de Lugan c'est quelque chose" . Car il produit rien

D'ailleurs ça trompe pas, sur ce forum vous connaissez plus Lugan que Philippe Muray car Lugan fait le tour des plateaux télé comme une starlette à débattre sur des lieux communs (le fer de la tour eiffel vient de Lorraine, woah) alors que Muray produit de la pensée, l'homo festivus est désormais un concept clé dans la droite contemporaine

Non khey,justement il est blacklist des plateaux télé.

tu m'expliques ce que fait cet " intellectuel " sur un média médiocre à débattre avec des gens médiocres sur un sujet médiocre et classé depuis 160 ans ?

il a pas une pensée à produire ?

Allez voir une intervention de Pierre Boutang, juste pour voir une seconde

Sud radio c'est de droite, logique.
Lugan reste un no name révisionniste

Moui enfin s'il faut être validé par les radios de gauche pour être jugé sérieux c'est clair qu'on va avoir du mal à trouver des intellectuels de droite

Le 14 avril 2023 à 22:41:30 :

Le 14 avril 2023 à 22:34:21 :

Sud radio c'est de droite, logique.
Lugan reste un no name révisionniste

Moui enfin s'il faut être validé par les radios de gauche pour être jugé sérieux c'est clair qu'on va avoir du mal à trouver des intellectuels de droite

un intellectuel évite les radios déjà

Le 14 avril 2023 à 22:37:08 :

Le 14 avril 2023 à 22:35:32 :

Le 14 avril 2023 à 22:30:01 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> >

> > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

>

> Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Mais putain tu sais ce qu'est un intellectuel ? Quelle pensée Lugan produit ? Pire : quelle pensée de droite produit il ? Il produit rien, il est médiocre, et sa grande qualité comparé à un Rochedy qui chie " philosophie de droite " en racontant n'importe quoi c'est qu'au moins il prétend pas être intelligent.

Quand Lugan mourra, personne ne dira " ah cette IDEE de Lugan " , " citons ce CONCEPT de Lugan " , " la DROITE de Lugan c'est quelque chose" . Car il produit rien

D'ailleurs ça trompe pas, sur ce forum vous connaissez plus Lugan que Philippe Muray car Lugan fait le tour des plateaux télé comme une starlette à débattre sur des lieux communs (le fer de la tour eiffel vient de Lorraine, woah) alors que Muray produit de la pensée, l'homo festivus est désormais un concept clé dans la droite contemporaine

Détends toi par contre, on dirait une femme hystérique.
Je n'ai pas dit que Lugan était un génie du niveau de Marx ou Maurras, j'ai juste pris sa défense en disant qu'il était objectivement supérieur à Rochedy de par ses connaissances et la maîtrise de ses sujets. Être intellectuel ce n'est pas nécessairement "inventer" des idées, parfois c'est aussi se servir de son érudition et de ses connaissances pour expliquer des phénomènes, chercher des solutions à des problèmes donnés etc.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

il est pas supérieur il est à chier

Le fait qu'il soit vaguement expert sur l'histoire de l'afrique le rend pas meilleur

c'est à cause de vos standards complètement éclatés que la droite est en berne intellectuellement. Soyez plus exigents svp

1 il est supérieur à Rochedy et de loin, je ne comprends pas pourquoi tu le nies.

2 "Vaguement expert" ça ne veut rien dire, soit tu es expert dans un domaine soit tu ne l'es pas.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Le 14 avril 2023 à 21:53:38 :
Vous en avez à me recommander ? Quand je dis sérieux c'est sérieux hein. Pas de Lugan, Rochedy ou je ne sais quel guignolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651579145-88d8beba-5754-4e60-a1f3-54f78a227343.jpeg

Et qu'il soit vivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651579145-88d8beba-5754-4e60-a1f3-54f78a227343.jpeg

Il y a plusieurs intellectuels de droite qui sont sérieux et respectés dans leur domaine. En voici quelques-uns :

Pascal Salin : économiste français, ancien professeur à l'université Paris-Dauphine et membre de l'Académie des sciences morales et politiques.

Alain Finkielkraut : philosophe français, ancien professeur à l'École polytechnique et membre de l'Académie française.

Rémi Brague : philosophe français, ancien professeur à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et à l'université de Munich.

Pierre Manent : philosophe français, ancien directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales et membre de l'Académie des sciences morales et politiques.

Marcel Gauchet : philosophe et historien français, ancien directeur de recherche au CNRS et rédacteur en chef de la revue "Le Débat".

Éric Zemmour : journaliste et essayiste français, auteur de nombreux ouvrages sur la politique, la société et l'histoire.

Notez que la liste n'est pas exhaustive et que chacun de ces intellectuels peut être classé différemment selon les critères politiques utilisés.

Le 14 avril 2023 à 22:38:22 :

Le 14 avril 2023 à 22:37:02 :

Le 14 avril 2023 à 22:33:31 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

> Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > > >

> > > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> > >

> > > Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

> >

> > si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

>

> Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Lugan n'est en rien un expert
Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

C'est circulaire comme raisonnement

Peut être mais c'est le cas.
Tu peux pas prendre au sérieux un mec qui te parle de la carte de QI et de supériorité racial parler de l'histoire africaine.

Le 14 avril 2023 à 22:39:09 :

Le 14 avril 2023 à 22:38:07 :

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

C'est circulaire comme raisonnement

J'ai arrêté de lui répondre à celui là, il n'est pas intéressant, je préfère l'autre, "Gusfrime" je crois que c'est son pseudo.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

moi aussi je t'aime bien je t'ai vu sur les topics poésie, désolé pour mon agressivité

Pas grave de toute façon ça partait pas d'une trop mauvaise colère.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Bonne nuit les enfants.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Le 14 avril 2023 à 22:40:03 :

Le 14 avril 2023 à 22:38:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:33:31 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

> Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > > >

> > > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> > >

> > > Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

> >

> > si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

>

> Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Lugan n'est en rien un expert
Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

Il a quand même été témoin expert devant le TPI pour le génocide rwandais

Rien a foutre,son avis ne compte.
Que ce soit le génocide rwandais ou l'Algérie,le mec nie tout les crimes de l'Etat français en Afrique et veut nous faire croire que la colonisation française c'était le monde des bisounours.

J'ai quand même plus envie de faire confiance à un universitaire qui a été mandaté par l'ONU pour un événement aussi important que le génocide rwandais qu'à un random de jvc qui n'ajoute pas d'espace après ses virgules
Et sa vision personnelle de l'histoire coloniale n'est pas un motif suffisant pour nier ses qualifications, même si tu ne partages pas ses convictions
Les différents historiens produisent différentes approches de l'histoire

Le 14 avril 2023 à 22:45:02 :

Le 14 avril 2023 à 21:53:38 :
Vous en avez à me recommander ? Quand je dis sérieux c'est sérieux hein. Pas de Lugan, Rochedy ou je ne sais quel guignolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651579145-88d8beba-5754-4e60-a1f3-54f78a227343.jpeg

Et qu'il soit vivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651579145-88d8beba-5754-4e60-a1f3-54f78a227343.jpeg

Il y a plusieurs intellectuels de droite qui sont sérieux et respectés dans leur domaine. En voici quelques-uns :

Pascal Salin : économiste français, ancien professeur à l'université Paris-Dauphine et membre de l'Académie des sciences morales et politiques.

Alain Finkielkraut : philosophe français, ancien professeur à l'École polytechnique et membre de l'Académie française.

Rémi Brague : philosophe français, ancien professeur à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et à l'université de Munich.

Pierre Manent : philosophe français, ancien directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales et membre de l'Académie des sciences morales et politiques.

Marcel Gauchet : philosophe et historien français, ancien directeur de recherche au CNRS et rédacteur en chef de la revue "Le Débat".

Éric Zemmour : journaliste et essayiste français, auteur de nombreux ouvrages sur la politique, la société et l'histoire.

Notez que la liste n'est pas exhaustive et que chacun de ces intellectuels peut être classé différemment selon les critères politiques utilisés.

Putain le mec ose dire zemmour

Le 14 avril 2023 à 22:47:47 :

Le 14 avril 2023 à 22:45:02 :

Le 14 avril 2023 à 21:53:38 :
Vous en avez à me recommander ? Quand je dis sérieux c'est sérieux hein. Pas de Lugan, Rochedy ou je ne sais quel guignolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651579145-88d8beba-5754-4e60-a1f3-54f78a227343.jpeg

Et qu'il soit vivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651579145-88d8beba-5754-4e60-a1f3-54f78a227343.jpeg

Il y a plusieurs intellectuels de droite qui sont sérieux et respectés dans leur domaine. En voici quelques-uns :

Pascal Salin : économiste français, ancien professeur à l'université Paris-Dauphine et membre de l'Académie des sciences morales et politiques.

Alain Finkielkraut : philosophe français, ancien professeur à l'École polytechnique et membre de l'Académie française.

Rémi Brague : philosophe français, ancien professeur à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et à l'université de Munich.

Pierre Manent : philosophe français, ancien directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales et membre de l'Académie des sciences morales et politiques.

Marcel Gauchet : philosophe et historien français, ancien directeur de recherche au CNRS et rédacteur en chef de la revue "Le Débat".

Éric Zemmour : journaliste et essayiste français, auteur de nombreux ouvrages sur la politique, la société et l'histoire.

Notez que la liste n'est pas exhaustive et que chacun de ces intellectuels peut être classé différemment selon les critères politiques utilisés.

Putain le mec ose dire zemmour

C'est un message ChatGPT, je reconnais

Le 14 avril 2023 à 22:46:30 :

Le 14 avril 2023 à 22:40:03 :

Le 14 avril 2023 à 22:38:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:33:31 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

> Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> > > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > > > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > > > >

> > > > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> > > >

> > > > Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

> > >

> > > si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

> >

> > Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

>

> Lugan n'est en rien un expert

> Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

Il a quand même été témoin expert devant le TPI pour le génocide rwandais

Rien a foutre,son avis ne compte.
Que ce soit le génocide rwandais ou l'Algérie,le mec nie tout les crimes de l'Etat français en Afrique et veut nous faire croire que la colonisation française c'était le monde des bisounours.

J'ai quand même plus envie de faire confiance à un universitaire qui a été mandaté par l'ONU pour un événement aussi important que le génocide rwandais qu'à un random de jvc qui n'ajoute pas d'espace après ses virgules
Et sa vision personnelle de l'histoire coloniale n'est pas un motif suffisant pour nier ses qualifications, même si tu ne partages pas ses convictions
Les différents historiens produisent différentes approches de l'histoire

Pourtant c'est bien le seul qui nie la responsabilité de la France durant le génocide au Rwanda.

Le 14 avril 2023 à 22:08:45 :
Nicolas Sarkozy

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521750666-sarko-frites.png

Le 14 avril 2023 à 22:48:55 :

Le 14 avril 2023 à 22:46:30 :

Le 14 avril 2023 à 22:40:03 :

Le 14 avril 2023 à 22:38:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:33:31 :

> Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> > > >> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> > > > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > > > > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > > > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > > > > >

> > > > > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> > > > >

> > > > > Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

> > > >

> > > > si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

> > >

> > > Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

> >

> > Lugan n'est en rien un expert

> > Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

>

> Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

Il a quand même été témoin expert devant le TPI pour le génocide rwandais

Rien a foutre,son avis ne compte.
Que ce soit le génocide rwandais ou l'Algérie,le mec nie tout les crimes de l'Etat français en Afrique et veut nous faire croire que la colonisation française c'était le monde des bisounours.

J'ai quand même plus envie de faire confiance à un universitaire qui a été mandaté par l'ONU pour un événement aussi important que le génocide rwandais qu'à un random de jvc qui n'ajoute pas d'espace après ses virgules
Et sa vision personnelle de l'histoire coloniale n'est pas un motif suffisant pour nier ses qualifications, même si tu ne partages pas ses convictions
Les différents historiens produisent différentes approches de l'histoire

Pourtant c'est bien le seul qui nie la responsabilité de la France durant le génocide au Rwanda.

Le fait que ses opinions soient minoritaires ou impopulaires au sein du vivier universitaire contemporain n'est pas un motif suffisant pour nier son statut d'expert
Je sais que certains bords politiques ont du mal avec tout ce qui sort du modèle de pensée unique, mais il faut parfois savoir accepter l'existence d'opinions divergentes

Hervé Ryssen

Le 14 avril 2023 à 22:51:19 :
Hervé Ryssen

Suicidez-lehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/1/1652053441-schlomo-talkie-zoom-2sreup.png

Le 14 avril 2023 à 22:51:12 :

Le 14 avril 2023 à 22:48:55 :

Le 14 avril 2023 à 22:46:30 :

Le 14 avril 2023 à 22:40:03 :

Le 14 avril 2023 à 22:38:38 :

> Le 14 avril 2023 à 22:33:31 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

> > > >> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> > > > >> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> > > > > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > > > > > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > > > > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > > > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > > > > > >

> > > > > > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> > > > > >

> > > > > > Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

> > > > >

> > > > > si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

> > > >

> > > > Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

> > >

> > > Lugan n'est en rien un expert

> > > Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

> >

> > Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

>

> C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

Il a quand même été témoin expert devant le TPI pour le génocide rwandais

Rien a foutre,son avis ne compte.
Que ce soit le génocide rwandais ou l'Algérie,le mec nie tout les crimes de l'Etat français en Afrique et veut nous faire croire que la colonisation française c'était le monde des bisounours.

J'ai quand même plus envie de faire confiance à un universitaire qui a été mandaté par l'ONU pour un événement aussi important que le génocide rwandais qu'à un random de jvc qui n'ajoute pas d'espace après ses virgules
Et sa vision personnelle de l'histoire coloniale n'est pas un motif suffisant pour nier ses qualifications, même si tu ne partages pas ses convictions
Les différents historiens produisent différentes approches de l'histoire

Pourtant c'est bien le seul qui nie la responsabilité de la France durant le génocide au Rwanda.

Le fait que ses opinions soient minoritaires ou impopulaires au sein du vivier universitaire contemporain n'est pas un motif suffisant pour nier son statut d'expert
Je sais que certains bords politiques ont du mal avec tout ce qui sort du modèle de pensée unique, mais il faut parfois savoir accepter l'existence d'opinions divergentes

Sur le fond,je suis d'accord avec ce que tu dis,mais pas quand tu entend de véritables conneries de sa part

Oui alors les intellectuels de gauche c'est pas exceptionnel non plus.

Lordon? De Lagasnerie?
Des mecs qui mettent beaucoup de forme pour théoriser une vision politique d'un gamin d'une lycéenne.
La crédibilité d'un point de vue académique est jugée par le nombre de collègues qui te citent et reprennent tes idées. Il se trouve, que le milieu universitaire étant majoritairement de gauche, ce sont les intellectuels de gauche qui sont les plus cités. De toute manière tu ne peux pas faire carrière dans ce milieu si tu exprimes des idées de droite en public.

Sur le fond,je suis d'accord avec ce que tu dis,mais pas quand tu entend de véritables conneries de sa part

Bah il a une conception ethno-différentialiste de l'histoire africaine, ce qui est rare dans un milieu intellectuel qui ne jure que par la sociologie constructiviste et les idéaux universalistes, mais c'est pas pour autant qu'il n'est pas sérieux
Sa carrière, ses travaux parlent pour eux-mêmes, on peut être en désaccord avec Lugan mais on ne peut pas dire de lui qu'il est un escroc

Le 14 avril 2023 à 23:04:51 :

Sur le fond,je suis d'accord avec ce que tu dis,mais pas quand tu entend de véritables conneries de sa part

Bah il a une conception ethno-différentialiste de l'histoire africaine, ce qui est rare dans un milieu intellectuel qui ne jure que par la sociologie constructiviste et les idéaux universalistes, mais c'est pas pour autant qu'il n'est pas sérieux
Sa carrière, ses travaux parlent pour eux-mêmes, on peut être en désaccord avec Lugan mais on ne peut pas dire de lui qu'il est un escroc

Ça dépend de quel pays il parle mais je prend l'exemple de l'Algérie ou il ne dis que des conneries.
Pour l'Egypte par contre,c'est pas mal du tout