Les SCIENCES ne servent QU'À servir les BAS DÉSIRS HUMAINS
Mr_Cartman_
2023-01-20 15:56:19
Le 20 janvier 2023 à 15:52:09 :
Le 20 janvier 2023 à 15:49:56 :
On peut egalement argumenter que les humains sont doués de conscience justement pour chercher a comprendre comment fonctionne l'univers.
A quoi sert une conscience si ce n'est pour reflechir ?
Tu vois la science ne peut pas y répondre.
Il faut réfléchir en s'affranchissant des biais qu'elle impose.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
La science y répond mais pour ça il faut accepter que nous somme pas des créations divine et qu'il y a forcément une raison de notre présence sur terre malheureusement
IssouCorp
2023-01-20 15:59:18
L'op a du mal à digérer la Guénon pille visiblement
Mangeprout5
2023-01-20 16:00:13
Le 20 janvier 2023 à 15:56:19 :
Le 20 janvier 2023 à 15:52:09 :
Le 20 janvier 2023 à 15:49:56 :
On peut egalement argumenter que les humains sont doués de conscience justement pour chercher a comprendre comment fonctionne l'univers.
A quoi sert une conscience si ce n'est pour reflechir ?
Tu vois la science ne peut pas y répondre.
Il faut réfléchir en s'affranchissant des biais qu'elle impose.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
La science y répond mais pour ça il faut accepter que nous somme pas des créations divine et qu'il y a forcément une raison de notre présence sur terre malheureusement
Non pas forcément.
Et pour répondre à l'OP, on a pas encore la reponse par la science mais rien ne prouve qu'on ne l'aura pas un jour.
Mannendake
2023-01-20 16:00:18
Le 20 janvier 2023 à 15:56:19 :
Le 20 janvier 2023 à 15:52:09 :
Le 20 janvier 2023 à 15:49:56 :
On peut egalement argumenter que les humains sont doués de conscience justement pour chercher a comprendre comment fonctionne l'univers.
A quoi sert une conscience si ce n'est pour reflechir ?
Tu vois la science ne peut pas y répondre.
Il faut réfléchir en s'affranchissant des biais qu'elle impose.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
La science y répond mais pour ça il faut accepter que nous somme pas des créations divine et qu'il y a forcément une raison de notre présence sur terre malheureusement
Mais vous êtes biaisé je n'ai pas parler de religions.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Vous êtes HS c'est horrible de débattre avec ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Pourquoi me parler de religion, dieu et autre ?
Vous ne savez même plus simplement faire preuve de raison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Question : comment un ensemble de disciplines basé sur les expériences de la vision subjectif d'une espèces peur être absolu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Tu ne comprend pas et j'attendez des olibrius comme toi et les deux autres illuminéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Mannendake
2023-01-20 16:00:46
Le 20 janvier 2023 à 16:00:13 :
Le 20 janvier 2023 à 15:56:19 :
Le 20 janvier 2023 à 15:52:09 :
Le 20 janvier 2023 à 15:49:56 :
On peut egalement argumenter que les humains sont doués de conscience justement pour chercher a comprendre comment fonctionne l'univers.
A quoi sert une conscience si ce n'est pour reflechir ?
Tu vois la science ne peut pas y répondre.
Il faut réfléchir en s'affranchissant des biais qu'elle impose.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
La science y répond mais pour ça il faut accepter que nous somme pas des créations divine et qu'il y a forcément une raison de notre présence sur terre malheureusement
Non pas forcément.
Et pour répondre à l'OP, on a pas encore la reponse par la science mais rien ne prouve qu'on ne l'aura pas un jour.
Vu comment c'est parti...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Mannendake
2023-01-20 16:01:02
Le 20 janvier 2023 à 15:59:18 :
L'op a du mal à digérer la Guénon pille visiblement
HShttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Pitié, essayez de raisonner sans avec besoin d'aide extérieur, je ne lis que rarement quasiment pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
toshiso
2023-01-20 16:01:27
Je rajoute:
"La science moderne tout entière n’a pas la moindre valeur de connaissance; elle se fonde même sur une renonciation formelle à la connaissance au sens vrai du terme. La force motrice et organisatrice de la science moderne ne découle pas, en effet, de l’idéal de la connaissance, mais exclusivement de l’exigence pratique, on pourrait même dire de la volonté de puissance appliquée aux choses, à la nature. Qu’on nous comprenne bien : nous ne parlons pas ici des applications techniques et industrielles, bien qu’il soit évident que la science leur doive principalement son prestige aux yeux des masses, parce que l’on y voit une sorte de preuve péremptoire de sa validité. Il s’agit, au contraire, de la nature même des procédés scientifiques dans la phase qui précède les applications techniques, la phase dite de « recherche pure ». En effet, la notion même de « vérité » au sens traditionnel est étrangère à la science moderne; celle-ci s’intéresse uniquement à des hypothèses et à des formules permettant de prévoir avec le plus d’exactitude possible les cours des phénomènes, et de les ramener à une certaine unité. Et comme il n’est pas question de « vérité », comme il s’agit moins de voir que de « toucher », la notion de certitude dans la science moderne se réduit à celle de la « plus grande probabilité » : que toutes les certitudes scientifiques aient un caractère exclusivement « statistique », les hommes de science le reconnaissent ouvertement, et dans la toute dernière physique des particules, plus catégoriquement que jamais, le système de la science n’est qu’un filet qui se resserre toujours plus autour d’un quid qui, en soi, reste incompréhensible, à seule fin de pouvoir le maîtriser en vue de buts pratiques.
Ces buts pratiques, répétons-le, ne concernent que dans un second temps les applications techniques; ils servent de critère dans le domaine même qui devrait être celui de la connaissance pure, en ce sens que, même ici, la tendance fondamentale est de schématiser, d’ordonner la matière des phénomènes de la façon la plus simple et la plus maniable. Comme on l’a justement remarqué, une méthode s’est formée à partir de la formule simplex sigillum veri, qui confond la vérité (ou la connaissance) avec ce qui ne satisfait qu’un besoin pratique, exclusivement humain, de l’intellect. En dernière analyse, l’impulsion de connaître s’est transformée en une impulsion de dominer, et c’est un savant, B. Russell, qui a reconnu que la science, de moyen de connaître le monde, est devenue un simple moyen de changer le monde."
Mr_Cartman_
2023-01-20 16:02:05
Le 20 janvier 2023 à 16:00:18 :
Le 20 janvier 2023 à 15:56:19 :
Le 20 janvier 2023 à 15:52:09 :
Le 20 janvier 2023 à 15:49:56 :
On peut egalement argumenter que les humains sont doués de conscience justement pour chercher a comprendre comment fonctionne l'univers.
A quoi sert une conscience si ce n'est pour reflechir ?
Tu vois la science ne peut pas y répondre.
Il faut réfléchir en s'affranchissant des biais qu'elle impose.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
La science y répond mais pour ça il faut accepter que nous somme pas des créations divine et qu'il y a forcément une raison de notre présence sur terre malheureusement
Mais vous êtes biaisé je n'ai pas parler de religions.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Vous êtes HS c'est horrible de débattre avec ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Pourquoi me parler de religion, dieu et autre ?
Vous ne savez même plus simplement faire preuve de raison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Question : comment un ensemble de disciplines basé sur les expériences de la vision subjectif d'une espèces peur être absolu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Tu ne comprend pas et j'attendez des olibrius comme toi et les deux autres illuminéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
On te parle de religion parce que sa suinte de derrière ton raisonnement tout simplement
Mannendake
2023-01-20 16:03:35
Le 20 janvier 2023 à 16:02:05 :
Le 20 janvier 2023 à 16:00:18 :
Le 20 janvier 2023 à 15:56:19 :
Le 20 janvier 2023 à 15:52:09 :
Le 20 janvier 2023 à 15:49:56 :
On peut egalement argumenter que les humains sont doués de conscience justement pour chercher a comprendre comment fonctionne l'univers.
A quoi sert une conscience si ce n'est pour reflechir ?
Tu vois la science ne peut pas y répondre.
Il faut réfléchir en s'affranchissant des biais qu'elle impose.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
La science y répond mais pour ça il faut accepter que nous somme pas des créations divine et qu'il y a forcément une raison de notre présence sur terre malheureusement
Mais vous êtes biaisé je n'ai pas parler de religions.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Vous êtes HS c'est horrible de débattre avec ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Pourquoi me parler de religion, dieu et autre ?
Vous ne savez même plus simplement faire preuve de raison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Question : comment un ensemble de disciplines basé sur les expériences de la vision subjectif d'une espèces peur être absolu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Tu ne comprend pas et j'attendez des olibrius comme toi et les deux autres illuminéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
On te parle de religion parce que sa suinte de derrière ta pensée tout simplement
Donc vous me prêtez dans arrière pensé ?
Mais êtes vous complètement fou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Je n'ai aucune autre pensé que celle exposé.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
JackOChallenge
2023-01-20 16:04:11
Théodore kaczynski a déjà fait le tour du sujet, go lire son livre.
Mannendake
2023-01-20 16:04:18
Toujours aucune réponse à mes questions posé et l'autre illuminé qui fuit pile quand je pose la principalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Mannendake
2023-01-20 16:06:07
Le 20 janvier 2023 à 16:04:11 :
Théodore kaczynski a déjà fait le tour du sujet, go lire son livre.
Apprendre a raisonner par soi même.
C'est justement ça la philosophie.
On est pas en science où, on apprends bêtement ce que d'autre ont fait, mis en place ou "découverte".
Des livres sur la philosophie et la réflexion quelle ineptie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Mannendake
2023-01-20 16:08:44
Je précise que j'ai un bac S et que je suis dans une filière scientifique.
J'aime l'astrophysique et les mathématiques.
En tant qu'outil ce sont de très belle inventions.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
FiltresOCB
2023-01-20 16:08:53
Je crois que l'op veut dire que la science de base est biaisée par nos propres limites, ou quelque chose comme ça, et que la science doit rester un outil et pas quelque chose dans lequel on place sa foi
Et qu'en plus de ca, la science est au service du profit, du désir, et qu'on peut lui faire faire et faire dire un peu ce qu'on veut
Malheureusement c'est mal formulé de sa part, et avec beaucoup de fautes d'orthographe donc le topic est pas facile à suivre, dommage
JackOChallenge
2023-01-20 16:09:05
Le 20 janvier 2023 à 16:06:07 :
Le 20 janvier 2023 à 16:04:11 :
Théodore kaczynski a déjà fait le tour du sujet, go lire son livre.
Apprendre a raisonner par soi même.
C'est justement ça la philosophie.
On est pas en science où, on apprends bêtement ce que d'autre ont fait, mis en place ou "découverte".
Des livres sur la philosophie et la réflexion quelle ineptie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Pour pouvoir résonner correctement il faut d'abord s'informer
Mr_Cartman_
2023-01-20 16:09:12
Le 20 janvier 2023 à 16:04:18 :
Toujours aucune réponse à mes questions posé et l'autre illuminé qui fuit pile quand je pose la principalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Je te réponds parce que c'est impossible, tu sors des absurdité comme quoi la science est biaisé et non la pensée, mais bon encore une fois je sais très bien ce que tu sous entend derrière ce que tu appelles "la pensée pur"
RisitasIsLife
2023-01-20 16:11:10
Analyse intéressantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Cependant la science a quand même aidé l'humanité à progresser et à évoluer dans de nombreux domaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Je suis sûr qu'il sera même possible de rationaliser la spiritualité à travers la science avec des technologies plus avancéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Mannendake
2023-01-20 16:11:20
Mais l'homme s'en sert non pas pour servir la réflexion mais pour assouvir ses désirs. Je ne dis même pas, vous rendez vous compte ? Même pas que la réflexion serait supérieur aux désirs dans l'utilité des sciences puisque les deux sont réalisables, et certains ose contredire cela ?
Franchement j'ai été pourtant tellement complaisant.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Mannendake
2023-01-20 16:12:45
Le 20 janvier 2023 à 16:09:05 :
Le 20 janvier 2023 à 16:06:07 :
Le 20 janvier 2023 à 16:04:11 :
Théodore kaczynski a déjà fait le tour du sujet, go lire son livre.
Apprendre a raisonner par soi même.
C'est justement ça la philosophie.
On est pas en science où, on apprends bêtement ce que d'autre ont fait, mis en place ou "découverte".
Des livres sur la philosophie et la réflexion quelle ineptie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png
Pour pouvoir résonner correctement il faut d'abord s'informer
Comment ont fait les autres ?
En discutant, en réfléchissant et raisonnant avec d'autre. Et vous osez gâcher cette offrande que je vous fait.
Soyez digne bon sang on est en anonyme ici.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png