"Tu es de quel origine? Je suis Alsacienne et toi?"

Le 05 janvier 2023 à 10:16:59 :

Le 05 janvier 2023 à 10:14:11 :

Le 05 janvier 2023 à 10:07:58 :

Le 05 janvier 2023 à 10:05:51 :

Le 05 janvier 2023 à 09:58:22 :

>

> Ils seront jamais Français ceux qui viennent du sud espagnol dz italien ou même sénégalais ils restent des étranger même en naissant en France

À des degrés divers quasiment tout le monde a des origines en France hein.

En tous cas toutes les régions frontalières des pays voisins, les gens qui y vivent viennent bien de quelque part hein.

Toutes les cartes éthniques faites sur le sujet démontrent que le Sud-Est est plein de descendants d'italiens, le Sud-Ouest de descendants d'Espagnols, on retrouve des Germains dans le Nord et l'Est de la France, etc...

Tu raisonnes comme un Auvergnat rageux.

Ça c’est juste une légende, les romains ainsi que les invasions barbares n’ont eu quasiment aucun impact sur les peuples gaulois.
Les migrations qui ont eu un impact sont les migrations de masses récentes depuis 150 ans.
Avant ca la France était très homogène génétiquement parlant, les français du 19eme siècle étaient les mêmes personnes que ceux qui habitaient ce même territoire il y a 2000 ans.

Elle était homogène anthropologiquement pas éthniquement.

L'anthropologie indo-européenne présent dans 95% du continent Européen effectivement, mais ethniquement la France a toujours été morcelé.

Il n’y a pas eu de migrations de masse d’individus d’Italie dans le sud ou de de germains dans le nord, dans l’Est ça se discute.
Mais je ne vois pas pourquoi les français du sud auraient des ancêtres italiens.

Ça dépend où dans le sud : Nice faisait partie des territoires italiens.

Nice c’est pas ce que j’appelle une migration de masse.

Les Allemands c'est bien pire que nous: les vrais germains sont au nord à la frontière du Danemark et des Pays Bas, au sud comme en Autriche c'est des celto germains et à l'est ce sont des slaves germanisés au temps de Charlemagne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9l%C3%A8tes

Le 05 janvier 2023 à 10:02:14 :
J'ai jamais vu une personne venant d'Ile de France dire "Je suis Francilien"

La vérité c'est juste que ceux qui sont fier de sortir "Je suis Breton" sont juste malaisant bordel de merde

Sauf que s'il est vraiment Breton, Corse ou Basque, l'identité régionale est forte et au minimum, la toponymie a gardé de nombreuses traces de l'ancienne langue.

Le 05 janvier 2023 à 10:21:20 :

Le 05 janvier 2023 à 10:18:09 :

Le 05 janvier 2023 à 10:17:09 :
On est tous descendants des gallo romains, donc bien que les régions ont des cultures plus ou moins différentes, la nation est bien réelle

Le concept de nation idéologique est unifié a germé dans le Jacobinisme. Donc rien à voir avec l'Antiquité et le Moyen Âge.

A moitié d'accord, et malgré les différences régionales on partage des mentalités et valeurs très proches. Et le fait que la France faisait partie d'une aire culturelle gauloise pour gallo romaine y est pour quelque chose.

En gros on a assez de points communs pour former une nation, dommage que le jacobinisme soi passé par là pour tout uniformiser. Maintenant c'est l'identité Française qui est en danger, car on cherche à l'uniformiser à une espèce de culture-monde hors sol, comme pour les autres pays d'Europe de l'ouest.

on a assez de points communs pour former une nation

Justement pas du tout surtout pour le cas Français, il ne suffit pas du catholicisme ou d'une tradition romain d'élite (ne concernant donc que l'élite politique et culturelle) pour faire nation.

La France depuis peu a toujours était peuplé d'ethnies historiques dont les concernés ont toujours eu comme distinction en public leurs appartenances culturels et ethniques, c.a.d que depuis peu (même sous De Gaulle) des "français" se distinguaient d'abord par leurs appartenance culturo-ethnique voir même se distinguaient pas leurs appartenances de localités comme Ardechois / Lozériens ou encore Médocains.

Le 05 janvier 2023 à 10:20:11 :

Le 05 janvier 2023 à 10:19:02 :

Le 05 janvier 2023 à 10:15:38 :

Le 05 janvier 2023 à 10:14:11 :

Le 05 janvier 2023 à 10:07:58 :

> Le 05 janvier 2023 à 10:05:51 :

>> Le 05 janvier 2023 à 09:58:22 :

> >>

> > > Ils seront jamais Français ceux qui viennent du sud espagnol dz italien ou même sénégalais ils restent des étranger même en naissant en France

> >

> >

> > À des degrés divers quasiment tout le monde a des origines en France hein.

> >

> > En tous cas toutes les régions frontalières des pays voisins, les gens qui y vivent viennent bien de quelque part hein.

> >

> > Toutes les cartes éthniques faites sur le sujet démontrent que le Sud-Est est plein de descendants d'italiens, le Sud-Ouest de descendants d'Espagnols, on retrouve des Germains dans le Nord et l'Est de la France, etc...

> >

> > Tu raisonnes comme un Auvergnat rageux.

>

> Ça c’est juste une légende, les romains ainsi que les invasions barbares n’ont eu quasiment aucun impact sur les peuples gaulois.

> Les migrations qui ont eu un impact sont les migrations de masses récentes depuis 150 ans.

> Avant ca la France était très homogène génétiquement parlant, les français du 19eme siècle étaient les mêmes personnes que ceux qui habitaient ce même territoire il y a 2000 ans.

Elle était homogène anthropologiquement pas éthniquement.

L'anthropologie indo-européenne présent dans 95% du continent Européen effectivement, mais ethniquement la France a toujours été morcelé.

Il n’y a pas eu de migrations de masse d’individus d’Italie dans le sud ou de de germains dans le nord, dans l’Est ça se discute.
Mais je ne vois pas pourquoi les français du sud auraient des ancêtres italiens.

Un Basque ce n'est pas Alsacien, un Alsacien ce n'est pas un Charentais, un Charentais ce n'est pas un Normand, un Normand ce n'est pas un Corse, un Corse ce n'est pas un Savoyard. etc...etc...

L'anthropologie c'est une chose, les peuples ethniques s'en est une autre.

C’est clairement pas ce que tu disais dans ton post:

Toutes les cartes éthniques faites sur le sujet démontrent que le Sud-Est est plein de descendants d'italiens, le Sud-Ouest de descendants d'Espagnols, on retrouve des Germains dans le Nord et l'Est de la France, etc...

Ce n'est pas moi qui a écris cela.

Au temps pour moi, je vois pas en quoi ce que tu dis contredis ce que je dis cependant, j’ai jamais dit qu’il n’y avait pas différentes ethnies françaises, j’ai dit dès le départ que les migrations étaient largement exagérées et n’avaient eu aucun impact sur les peuples de France.

Le 05 janvier 2023 à 10:24:34 :
Les Allemands c'est bien pire que nous: les vrais germains sont au nord à la frontière du Danemark et des Pays Bas, au sud comme en Autriche c'est des celto germains et à l'est ce sont des slaves germanisés au temps de Charlemagne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9l%C3%A8tes

C'est pas "pire" c'est le destin naturel de tout empire hein. Il est scientifiquement impossible de faire un empire ethnique sur une aussi grande aire géographique (sauf cas exceptionnel comme l'Amérique où les Amérindiens se sont retrouvés seuls sur un continent) , au bout d'un moment ta démographie ne peut pas suivre et tu te retrouveras obligatoirement avec des mecs ethniquement différents mais acculturés.

Dans le cas de l'Allemagne ça marche très bien vu que tout le monde se sent full Allemand.

À une époque, la France était qualifiée de "petite Europe" et durant l'Ancien Régime, on parlait des "peuples de France".

Ce n'est pas pour rien.

Le 05 janvier 2023 à 10:26:52 :

Le 05 janvier 2023 à 10:24:34 :
Les Allemands c'est bien pire que nous: les vrais germains sont au nord à la frontière du Danemark et des Pays Bas, au sud comme en Autriche c'est des celto germains et à l'est ce sont des slaves germanisés au temps de Charlemagne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9l%C3%A8tes

C'est pas "pire" c'est le destin naturel de tout empire hein. Il est scientifiquement impossible de faire un empire ethnique sur une aussi grande aire géographique, au bout d'un moment ta démographie ne peut pas suivre et tu te retrouveras obligatoirement avec des mecs ethniquement différents mais acculturés.

Dans le cas de l'Allemagne ça marche très bien vu que tout le monde se sent full Allemand.

Pas les Turques

Le 05 janvier 2023 à 10:24:34 :
Les Allemands c'est bien pire que nous: les vrais germains sont au nord à la frontière du Danemark et des Pays Bas, au sud comme en Autriche c'est des celto germains et à l'est ce sont des slaves germanisés au temps de Charlemagne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9l%C3%A8tes

J'ai jamais lu autant de connerie en si peu de lignes

Germanique englobe tout les peuples en lien avec le peuple initial et nomade que sont les Germains (car oui c'était un peuple de nomades).

ça englobe les Souabe, les Saxons, les Scandinaves, les Bavarois, etc...etc.... dont les sous catégories s'ajoutent en plus des dénominations cités au dessus.

"celto-germanique" n'est pas un peuple ethnique c'est une dénomination métissé de peuple n'ayant aucun lien entre eux encore moins l'Autriche ....

Le Peuple Celtique englobe des peuples du coté de la Bretagne, Pays de Galles, Irlande, etc...etc... rien à voir avec le peuple Germanique qui est une grosse catégorie à elle seule.

Le 05 janvier 2023 à 10:14:11 :

> Le 05 janvier 2023 à 10:07:58 :

>> Le 05 janvier 2023 à 10:05:51 :

> >> Le 05 janvier 2023 à 09:58:22 :

> > >>

> > > > Ils seront jamais Français ceux qui viennent du sud espagnol dz italien ou même sénégalais ils restent des étranger même en naissant en France

> > >

> > >

> > > À des degrés divers quasiment tout le monde a des origines en France hein.

> > >

> > > En tous cas toutes les régions frontalières des pays voisins, les gens qui y vivent viennent bien de quelque part hein.

> > >

> > > Toutes les cartes éthniques faites sur le sujet démontrent que le Sud-Est est plein de descendants d'italiens, le Sud-Ouest de descendants d'Espagnols, on retrouve des Germains dans le Nord et l'Est de la France, etc...

> > >

> > > Tu raisonnes comme un Auvergnat rageux.

> >

> > Ça c’est juste une légende, les romains ainsi que les invasions barbares n’ont eu quasiment aucun impact sur les peuples gaulois.

> > Les migrations qui ont eu un impact sont les migrations de masses récentes depuis 150 ans.

> > Avant ca la France était très homogène génétiquement parlant, les français du 19eme siècle étaient les mêmes personnes que ceux qui habitaient ce même territoire il y a 2000 ans.

>

> Elle était homogène anthropologiquement pas éthniquement.

>

>

> L'anthropologie indo-européenne présent dans 95% du continent Européen effectivement, mais ethniquement la France a toujours été morcelé.

Il n’y a pas eu de migrations de masse d’individus d’Italie dans le sud ou de de germains dans le nord, dans l’Est ça se discute.
Mais je ne vois pas pourquoi les français du sud auraient des ancêtres italiens.

Un Basque ce n'est pas Alsacien, un Alsacien ce n'est pas un Charentais, un Charentais ce n'est pas un Normand, un Normand ce n'est pas un Corse, un Corse ce n'est pas un Savoyard. etc...etc...

L'anthropologie c'est une chose, les peuples ethniques s'en est une autre.

C’est clairement pas ce que tu disais dans ton post:

Toutes les cartes éthniques faites sur le sujet démontrent que le Sud-Est est plein de descendants d'italiens, le Sud-Ouest de descendants d'Espagnols, on retrouve des Germains dans le Nord et l'Est de la France, etc...

Ce n'est pas moi qui a écris cela.

Au temps pour moi, je vois pas en quoi ce que tu dis contredis ce que je dis cependant, j’ai jamais dit qu’il n’y avait pas différentes ethnies françaises, j’ai dit dès le départ que les migrations étaient largement exagérées et n’avaient eu aucun impact sur les peuples de France.

Pour faire simple : il n'existe pas de peuple ethnique singulière en France. Donc techniquement il n'existe pas de "français" sur le plan biologique. Normal puisque le concept de français est un concept JA-CO-BIN.

Le problème c’est qu’en France personne n’a l’air de s’en rendre compte qu’à la révolution française, quasiment personne parlait français en France à part à Paris et dans ses environs, ainsi que les nobles / habitants d’autres grandes villes.

Il n'y a pas de français de souche

Le 05 janvier 2023 à 10:29:55 :
Le problème c’est qu’en France personne n’a l’air de s’en rendre compte qu’à la révolution française, quasiment personne parlait français en France à part à Paris et dans ses environs, ainsi que les nobles / habitants d’autres grandes villes.

C'est logique le problème est que on parle plus ces langues

Ses le bordel toute les pays avec leur ethnie différent on y comprends plus rien

Le pire ses la russie avec leur 170 peuples différents

Ou la chine avec leur 56 ethnies qui crée des tensions

Quand me demande, ce qui est rare hein, j'ai l'impression qu'il n'y a que les citadins de gauche que ça intéresse, je dis juste que je viens du nord, voir du Pas-de-Calais Personne ne connait le Hainaut, à la limite l'Arrageois s'ils sont de la région

Et puis, à part les Basques, les Corses et les Bretons, un peu les Alsaciens, je n'ai vu personne revendiquer une identité régionale ou provinciale forte et légitime

En vrai, à part faire le fier, qu'ont de bretons les Bretons (et autres) ? Ils parlent pas les dialectes de leur terre, n'ont pas l'accent ou rarement, ne connaissent pas l'histoire de leur pays, n'ont pas de relation particulièrement marquée par cette identité locale...

Même le paganisme Germanique et Celtique n'ont aucun lien entre eux, Asatru pour les Germaniques et Druidique pour les Celtes.

Le 05 janvier 2023 à 10:31:19 :
Ses le bordel toute les pays avec leur ethnie différent on n'y comprends plus rien

Le pire ses la russie avec leur 170 peuples différents

Ou la chine avec leur 56 ethnies qui crée des tensions

En Chine et en Russie tu as des grandes catégories ethniques hein...

Le 05 janvier 2023 à 10:31:22 :
Même le paganisme Germanique et Celtique n'ont aucun lien entre eux, Asatru pour les Germaniques et Druidique pour les Celtes.

"Aucun lien" pas tout à fait, ils sont très différents mais sont quand même issus de la même base et on retrouve des similitudes entre eux.

Tu compares les deux puis l'un des deux avec le paganisme Moyen-Oriental tu verras qu'ils sont quand même bien plus proches.

Le 05 janvier 2023 à 10:31:21 :
Quand on me demande, ce qui est rare hein, j'ai l'impression qu'il n'y a que les citadins de gauche que ça intéresse, je dis juste que je viens du nord, voir du Pas-de-Calais Personne ne connait le Hainaut, à la limite l'Arrageois s'ils sont de la région

Et puis, à part les Basques, les Corses et les Bretons, un peu les Alsaciens, je n'ai vu personne revendiquer une identité régionale ou provinciale forte et légitime

En vrai, à part faire le fier, qu'ont de bretons les Bretons (et autres) ? Ils parlent pas les dialectes de leur terre, n'ont pas l'accent ou rarement, ne connaissent pas l'histoire de leur pays, n'ont pas de relation particulièrement marquée par cette identité locale...

Il y a une zemmouriste qui fait du beurre sur ça sur Twitter * merde je sais plus son pseudo

Sa marque de fabrique les bretons avec Zemmour . A 20 k abonnées

Elle se mange des pls à chaque fois

Le 05 janvier 2023 à 10:31:21 :
Quand on me demande, ce qui est rare hein, j'ai l'impression qu'il n'y a que les citadins de gauche que ça intéresse, je dis juste que je viens du nord, voir du Pas-de-Calais Personne ne connait le Hainaut, à la limite l'Arrageois s'ils sont de la région

Et puis, à part les Basques, les Corses et les Bretons, un peu les Alsaciens, je n'ai vu personne revendiquer une identité régionale ou provinciale forte et légitime

En vrai, à part faire le fier, qu'ont de bretons les Bretons (et autres) ? Ils parlent pas les dialectes de leur terre, n'ont pas l'accent ou rarement, ne connaissent pas l'histoire de leur pays, n'ont pas de relation particulièrement marquée par cette identité locale...

Et donc ? Quand tu es ethniquement breton tu es breton c'est déjà suffisant.

Les maghrébins sont majoritairement à 99% des berbères pourtant la quasi totalité des berbères maghrébins ne parlent pas la langue berbère mais une langue étrangère venant d'un autre continent : l'Arabe.

Et les rares qui parlent le berbère ne savent pas écrire en Tifinagh pour la plupart d'entre eux, est-ce que cela veut dire qu'ils ne sont pas des berbères ? Non, car un maghrébin qu'il parle ou non le berbère restera toujours un berbère.