Je NOTE vos INFLUENCES intellectuelles/10

Guenon, London, D'Aquin, le Dictionnaire

Le 13 novembre 2022 à 20:59:03 :

Le 13 novembre 2022 à 20:54:26 BadiiXCX a écrit :
Nietzsche, Proudhon et Madonna

ta mauvaise blague te retire l'unique point que je t'attribuais initialementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369335-ssssss.png

Aucune blague je suis sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/7/1645980596-franck-leboeuf.png

Le 13 novembre 2022 à 20:55:35 [_-]zombak[-_] a écrit :
Nietzsche, Dostoïevski, Machiavel, Marx et Maurras

Dosto en influence intellectuelle ça puehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369335-ssssss.png
5/10https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369335-ssssss.png

Personne qui ne cite Stirner, Schopenhauer ou Wittgenstein ?

Simone Weil, Guénon, Debord, Kazchinski, Darwin, Apollinaire, Tostoï

L'absurde tel que conçu par Kierkegaard est vraiment quelque chose qui hante mon existence. J'ai l'impression que trouver la foi pure, le sens de sa propre vie et la confiance sont vraiment des outils difficilement accessibles dans mon cas, j'appréhende vraiment de m'engager, de prendre des décisions parce que je manque de confiance en général et que je ne cerne pas le sens de cette vie qu'on m'a imposée. Je suis un peu désabusé.
Pierre-yves Rougeyron utilise souvent le terme de "sécrétion", en opposition à la "déclaration" qu'on impose, pour ce qui tient de la motivation, dans son cas lorsqu'il parle de militantisme. Je considère que c'est une vision pertinente de la perte de sens commun et de désir, même d'idealisme aujourd'hui.

Politiquement, je suis pas mal influencé par Giovanni Gentile et Michéa. J'ai été partisan de Zemmour aux dernières élections, mais je reconnais bien que son discours nationaliste est totalement incohérent du moment qu'il reste dans l'UE.

En littérature, j'aime beaucoup Balzac que j'ai redecouvert cet été avec un œil plus mature qu'à l'époque. Je considère que Le Cid est la meilleure tragédie versifiée que j'ai pu lire,d'autant que j'aime le souffle épique, le dilemme cornélien et les valeurs chevaleresques qui traversent cette pièce.

Le 13 novembre 2022 à 20:57:37 PompeDeRando a écrit :

Le 13 novembre 2022 à 20:49:04 :

Le 13 novembre 2022 à 20:47:30 PompeDeRando a écrit :
Engels, Debord, Godard, Pasolini, Michéa, Jancovici

Tu loupes le 10 à cause du traitre Michéa mais je te le donne quand même pour la chinoise que j'ADORE BORDELhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668367375-ssssss.png

+ Pourquoi Engels plutôt que Marx?

Parce qu'il y a plusieurs Marx et que j'ai du mal à saisir la continuité dans son œuvre, dont je n'ai lu qu'une petite partie.
Engels Socialisme scientifique et socialisme utopique puis L'origine de la famille, de la propriété privée et de l'état m'ont donné une énorme culture historique et de solides clés de compréhension du monde.

Oulahhh mon clé, si tu commences à verser dans l'althusserisme ta note va baisser, pas de coupure dans l'oeuvre de marxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369650-ssssss.png
Sinon c'est bien ce que je pensais, Engels en dehors de ses travaux socio-anthropologiques n'est qu'une vulgarisation de Marx, lance toi dans le K sans peur !!https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369650-ssssss.png

Perso, j'ai découvert Kelly Oliveira récemment. Je reste bouche bée.

Le 13 novembre 2022 à 20:59:22 mologarchie a écrit :
Guenon, London, D'Aquin, le Dictionnaire

un point pour le thomisme et un autre pour le dictionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369650-ssssss.png

Jacques Attali, BHL, Bernayshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/4/1658371507-nain-de-jardin-redpilled.png

Moi mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645445746-mosaique-pecheur-haut-top-v2-marge-300px.png

Sinon deux Claude : Lefort et Lévi-Strauss. Beaucoup lus.
Mais au-delà des gros noms, la lecture des grands naturalistes a compté pour moi (plus que les "penseurs du vivant" à la mode).

Le 13 novembre 2022 à 21:00:33 Pasban-Tyo1 a écrit :
Personne qui ne cite Stirner, Schopenhauer ou Wittgenstein ?

zéro pointéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369880-ssssss.png
redoublement demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369880-ssssss.png

Le 13 novembre 2022 à 20:46:06 :

Le 13 novembre 2022 à 20:35:40 PubliusOvidius a écrit :

Le 13 novembre 2022 à 20:25:28 :

Le 13 novembre 2022 à 20:22:11 PubliusOvidius a écrit :
Rousseau, More, Epictète, Tocqueville,Weil Goethe pour ce qui me vient.

Je pense exactement, mais véritablement au mot près comme le médecin dans "le médecin de campagne" de Balzac pour les sujets traités dans cette œuvre si tu as la référence.

Pourquoi more ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668367375-ssssss.png
4/10https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668367375-ssssss.png

un système aristocratique sain à nouveau très proche de Rousseau et d'autres détails de son système "utopique".

Précise la nature de ce système aristocratique et autres détails

Raison de ma notation ?

Je n'adhère pas aux considérations politiques de Tocqueville, j'ai trouvé Weil particulièrement médiocre tant dans sa "philosophie politique" que dans sa critique décevante du marxisme (faudrait que je lise la pesanteur et la grace mais bon je suis pas chrétien) et je n'aime pas trop goethe (Je n'ai lu que le werther, très décevant et le Faust, passable)

Ayaaa Désolé j'aurais dû préciser mais Weil je ne prends QUE la pesanteur et la grâce

Il le développe dans "Utopie"
Une société aristocratique/monarchique en fonction de la taille du pays (comme Rousseau) avec une philosophie non expansionniste mais qui se défend (la société ne peut respecter l'évangile sans être tué par ses voisins). Dans l'organisation de la société il reprend beaucoup d'idées "socialiste" voir "communiste" de Platon dans La République.
Une vie simple pour tous, par divers moyens la richesse opulente est décridibilisée, culture du travail de la terre et de la solidarité (Rousseau et son adoration de la société champêtre), le système judiciaire de More est assez bon, avec des TIG pour tous, un bon système de réinsertion mais aussi la capacité au besoin d'être répressif jusqu'à la peine de mort si nécessaire. D'autres choses mais il faut lire le livre.
Il fonde la société sur une morale chrétienne pragmatique. Je suis d'accord avec ça sans croire en Dieu. Je pense comme le Grand Inquisiteur de Dostoïevski pour expliquer très rapidement ma position sur ce sujet.

Kant, Hume, Platon, Descartehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Claude simon

Le 13 novembre 2022 à 21:02:31 Colby2Covington a écrit :
Simone Weil, Guénon, Debord, Kazchinski, Darwin, Apollinaire, Tostoï

Cette combinaison dénote d'une importante confusion intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369880-ssssss.png
4/10 y'a de l'espoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369880-ssssss.png

Le 13 novembre 2022 à 21:00:33 :
Personne qui ne cite Stirner, Schopenhauer ou Wittgenstein ?

T'es vraiment influencé par Wittgenstein bro?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Le 13 novembre 2022 à 21:06:23 :

Le 13 novembre 2022 à 21:00:33 :
Personne qui ne cite Stirner, Schopenhauer ou Wittgenstein ?

T'es vraiment influencé par Wittgenstein bro?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Bof pas tellement. J'ai cité les philosophes que je pensais le mieux représenter la planète forum dans leurs idées.
C'est pas vraiment mes influences personnelles, à part un peu Schopenhauer

Le 13 novembre 2022 à 21:03:11 2trousdans1trou a écrit :
L'absurde tel que conçu par Kierkegaard est vraiment quelque chose qui hante mon existence. J'ai l'impression que trouver la foi pure, le sens de sa propre vie et la confiance sont vraiment des outils difficilement accessibles dans mon cas, j'appréhende vraiment de m'engager, de prendre des décisions parce que je manque de confiance en général et que je ne cerne pas le sens de cette vie qu'on m'a imposée. Je suis un peu désabusé.
Pierre-yves Rougeyron utilise souvent le terme de "sécrétion", en opposition à la "déclaration" qu'on impose, pour ce qui tient de la motivation, dans son cas lorsqu'il parle de militantisme. Je considère que c'est une vision pertinente de la perte de sens commun et de désir, même d'idealisme aujourd'hui.

Politiquement, je suis pas mal influencé par Giovanni Gentile et Michéa. J'ai été partisan de Zemmour aux dernières élections, mais je reconnais bien que son discours nationaliste est totalement incohérent du moment qu'il reste dans l'UE.

En littérature, j'aime beaucoup Balzac que j'ai redecouvert cet été avec un œil plus mature qu'à l'époque. Je considère que Le Cid est la meilleure tragédie versifiée que j'ai pu lire,d'autant que j'aime le souffle épique, le dilemme cornélien et les valeurs chevaleresques qui traversent cette pièce.

3/10 tu sembles comprendre certaines choses, y'a de l'espoir