Que pensez-vous de Nietzsche ?

Un philosophe médiocre avec une pensée affligeante. Gneu gneu Dieu est mort.

Que les moutons d'aujourd'hui idolâtrent.

Le 14 septembre 2022 à 15:27:09 :

Le 14 septembre 2022 à 15:24:34 :

Le 14 septembre 2022 à 15:22:56 :

Le 14 septembre 2022 à 15:20:28 :

Le 14 septembre 2022 à 15:16:22 :

Le 14 septembre 2022 à 15:11:51 :

Le 14 septembre 2022 à 15:05:42 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:57 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:18 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 :
J'écoute

Que 99% des personnes qui causent de lui ne savent pas de quoi ils parlent.

En effet, mais pourquoi aiment-ils tant parler de lui ?

Quand une figure prônent un état supérieur, surtout de conscience donc chose totalement métaphysique, les zetas vont se sentir pousser des couilles sur une certaine notion de domination pour se rassurer.

La réalité c'est que tu mettais Nietzsche dans n'importe quelle condition de gosse des rues, il se faisait rouler dessus. Mais comme il avait une plume incisive, une arrogance et un ego à rude épreuve, il n'en faut pas davantage pour un simp pour acheter des bustes en plâtre après avoir lu 3 pages de citation sur internet.

Attention, son boulot n'est pas à jeter, mais il est clairement surexploité aujourd'hui par rapport à ce qu'il avait à nous dire.

Lisez d'abord les auteurs grec avant d'attaquer des visions plus destructrices de la philosophie.

Un auteur de philo a toujours sa singularité, qu'il faille "lire d'abord lui pour comprendre machin" c'est bien typiquement un truc de demi-habile prétentieux ça.

Non, la philosophie a son histoire et que tu le veuilles ou non, la majorité des auteurs ont cette culture et jonglent avec.

C'est bien de vouloir faire des pâtes, mais si tu ne sais pas qu'il faut faire bouillir l'eau avant de les jeter, ça risque pas bien de marcher.

Oui oui bien sûr t'as lu les présocratiques avant de lire Socrate et t'as lu Heidegger avant de lire Jean-Paul Sartre on y croit tous.

Oui oui tout le monde a lu Heidegger, évidemment. Et puis tout le monde a lu Hegel dans le texte directement, sans cours à l'université ou sans aide commentatrice. Et puis tout le monde a compris tous les dialogues de Platon sans un maître pour aiguiller. Et tout le monde a compris Nietzsche du premier coup aussi, alors qu'il faut mâcher pendant des années, voire des dizaines d'années. Et puis Wittgenstein...

Même les étudiants allemands préfèrent lire Hegel en français parce qu'en allemand original c'est trop dur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/3/1579726560-cocca.jpg

Il sort d'où ton texte sur la volonté de puissance ? C'est étrange parce qu'on y retrouve ni le terme de philologie ni le terme d'hypothèse, deux points importants de ce concept, pourtant.

Gilles Deleuze - Nietzsche et la Philosophie.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

Le 14 septembre 2022 à 15:27:51 :
Un philosophe médiocre avec une pensée affligeante. Gneu gneu Dieu est mort.

Que les moutons d'aujourd'hui idolâtrent.

Bizarrement t'es pas le premier à répéter Dieu est mort sur ce topic.

Le 14 septembre 2022 à 15:24:19 Eraeraera a écrit :

Le 14 septembre 2022 à 15:23:21 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 Eraeraera a écrit :
J'écoute

L'un des philosophes les + incompris et talentueux de notre Histoire (mais il était assez incohérent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Tu as un exemple d'incohérence ?

Déjà il appliquait pas sa philosophie(ou du moins une grande partie) dans sa propre vie, alors que dans ses livres il dit qu'il n'écouterait jamais un professeur qui n'incarne pas ses propres enseignements, donc déjà il s'auto cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 14 septembre 2022 à 15:28:10 :

Le 14 septembre 2022 à 15:27:09 :

Le 14 septembre 2022 à 15:24:34 :

Le 14 septembre 2022 à 15:22:56 :

Le 14 septembre 2022 à 15:20:28 :

Le 14 septembre 2022 à 15:16:22 :

Le 14 septembre 2022 à 15:11:51 :

Le 14 septembre 2022 à 15:05:42 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:57 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:18 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 :
J'écoute

Que 99% des personnes qui causent de lui ne savent pas de quoi ils parlent.

En effet, mais pourquoi aiment-ils tant parler de lui ?

Quand une figure prônent un état supérieur, surtout de conscience donc chose totalement métaphysique, les zetas vont se sentir pousser des couilles sur une certaine notion de domination pour se rassurer.

La réalité c'est que tu mettais Nietzsche dans n'importe quelle condition de gosse des rues, il se faisait rouler dessus. Mais comme il avait une plume incisive, une arrogance et un ego à rude épreuve, il n'en faut pas davantage pour un simp pour acheter des bustes en plâtre après avoir lu 3 pages de citation sur internet.

Attention, son boulot n'est pas à jeter, mais il est clairement surexploité aujourd'hui par rapport à ce qu'il avait à nous dire.

Lisez d'abord les auteurs grec avant d'attaquer des visions plus destructrices de la philosophie.

Un auteur de philo a toujours sa singularité, qu'il faille "lire d'abord lui pour comprendre machin" c'est bien typiquement un truc de demi-habile prétentieux ça.

Non, la philosophie a son histoire et que tu le veuilles ou non, la majorité des auteurs ont cette culture et jonglent avec.

C'est bien de vouloir faire des pâtes, mais si tu ne sais pas qu'il faut faire bouillir l'eau avant de les jeter, ça risque pas bien de marcher.

Oui oui bien sûr t'as lu les présocratiques avant de lire Socrate et t'as lu Heidegger avant de lire Jean-Paul Sartre on y croit tous.

Oui oui tout le monde a lu Heidegger, évidemment. Et puis tout le monde a lu Hegel dans le texte directement, sans cours à l'université ou sans aide commentatrice. Et puis tout le monde a compris tous les dialogues de Platon sans un maître pour aiguiller. Et tout le monde a compris Nietzsche du premier coup aussi, alors qu'il faut mâcher pendant des années, voire des dizaines d'années. Et puis Wittgenstein...

Même les étudiants allemands préfèrent lire Hegel en français parce qu'en allemand original c'est trop dur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/3/1579726560-cocca.jpg

Il sort d'où ton texte sur la volonté de puissance ? C'est étrange parce qu'on y retrouve ni le terme de philologie ni le terme d'hypothèse, deux points importants de ce concept, pourtant.

Gilles Deleuze - Nietzsche et la Philosophie.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

Ah oui, je suis pas un fan du commentaire de Deleuze, mais c'est sûrement une insuffisance de ma part. Je m'en tiens à Dorian Astor et Patrick Wotling. Le reste pour moi obscurcit plus qu'il n'éclaire.

Je dis simplement qu'il est plus simple de lire les auteurs grecs, de se prendre des notions pour ensuite attaquer par les Allemands.

Vous poussez un peu les gars.

Le 14 septembre 2022 à 15:29:09 :

Le 14 septembre 2022 à 15:24:19 Eraeraera a écrit :

Le 14 septembre 2022 à 15:23:21 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 Eraeraera a écrit :
J'écoute

L'un des philosophes les + incompris et talentueux de notre Histoire (mais il était assez incohérent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Tu as un exemple d'incohérence ?

Déjà il appliquait pas sa philosophie(ou du moins une grande partie) dans sa propre vie, alors que dans ses livres il dit qu'il n'écouterait jamais un professeur qui n'incarne pas ses propres enseignements, donc déjà il s'auto cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Qui t'a dit qu'il ne l'appliquait pas ? Il a écrit tout un livre pour parler de sa praxis justement : Ecce Homo. Tu peux le lire, il est très court et très drôle.

J'aime bien

Le 14 septembre 2022 à 15:29:29 :

Le 14 septembre 2022 à 15:28:10 :

Le 14 septembre 2022 à 15:27:09 :

Le 14 septembre 2022 à 15:24:34 :

Le 14 septembre 2022 à 15:22:56 :

Le 14 septembre 2022 à 15:20:28 :

Le 14 septembre 2022 à 15:16:22 :

Le 14 septembre 2022 à 15:11:51 :

Le 14 septembre 2022 à 15:05:42 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:57 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:18 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 :
J'écoute

Que 99% des personnes qui causent de lui ne savent pas de quoi ils parlent.

En effet, mais pourquoi aiment-ils tant parler de lui ?

Quand une figure prônent un état supérieur, surtout de conscience donc chose totalement métaphysique, les zetas vont se sentir pousser des couilles sur une certaine notion de domination pour se rassurer.

La réalité c'est que tu mettais Nietzsche dans n'importe quelle condition de gosse des rues, il se faisait rouler dessus. Mais comme il avait une plume incisive, une arrogance et un ego à rude épreuve, il n'en faut pas davantage pour un simp pour acheter des bustes en plâtre après avoir lu 3 pages de citation sur internet.

Attention, son boulot n'est pas à jeter, mais il est clairement surexploité aujourd'hui par rapport à ce qu'il avait à nous dire.

Lisez d'abord les auteurs grec avant d'attaquer des visions plus destructrices de la philosophie.

Un auteur de philo a toujours sa singularité, qu'il faille "lire d'abord lui pour comprendre machin" c'est bien typiquement un truc de demi-habile prétentieux ça.

Non, la philosophie a son histoire et que tu le veuilles ou non, la majorité des auteurs ont cette culture et jonglent avec.

C'est bien de vouloir faire des pâtes, mais si tu ne sais pas qu'il faut faire bouillir l'eau avant de les jeter, ça risque pas bien de marcher.

Oui oui bien sûr t'as lu les présocratiques avant de lire Socrate et t'as lu Heidegger avant de lire Jean-Paul Sartre on y croit tous.

Oui oui tout le monde a lu Heidegger, évidemment. Et puis tout le monde a lu Hegel dans le texte directement, sans cours à l'université ou sans aide commentatrice. Et puis tout le monde a compris tous les dialogues de Platon sans un maître pour aiguiller. Et tout le monde a compris Nietzsche du premier coup aussi, alors qu'il faut mâcher pendant des années, voire des dizaines d'années. Et puis Wittgenstein...

Même les étudiants allemands préfèrent lire Hegel en français parce qu'en allemand original c'est trop dur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/3/1579726560-cocca.jpg

Il sort d'où ton texte sur la volonté de puissance ? C'est étrange parce qu'on y retrouve ni le terme de philologie ni le terme d'hypothèse, deux points importants de ce concept, pourtant.

Gilles Deleuze - Nietzsche et la Philosophie.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

Ah oui, je suis pas un fan du commentaire de Deleuze, mais c'est sûrement une insuffisance de ma part. Je m'en tiens à Dorian Astor et Patrick Wotling. Le reste pour moi obscurcit plus qu'il n'éclaire.

Wotling c'est pas mal, mais Heidegger est au-dessus et Deleuze encore au-dessus et Dorian Astor souscrit totalement à Deleuzehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

Le 14 septembre 2022 à 15:14:47 :
Il a une bonne plume. Et tu le vois vraiment s'améliorer à travers ses œuvres.

Jusqu'a un certain point...https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png

Ces dernières œuvres type l’Antéchrist c'est du délire complet, on voit qu'il plonge dans la foliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png

Le 14 septembre 2022 à 15:30:33 :

Le 14 septembre 2022 à 15:29:29 :

Le 14 septembre 2022 à 15:28:10 :

Le 14 septembre 2022 à 15:27:09 :

Le 14 septembre 2022 à 15:24:34 :

Le 14 septembre 2022 à 15:22:56 :

Le 14 septembre 2022 à 15:20:28 :

Le 14 septembre 2022 à 15:16:22 :

Le 14 septembre 2022 à 15:11:51 :

Le 14 septembre 2022 à 15:05:42 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:57 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:18 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 :
J'écoute

Que 99% des personnes qui causent de lui ne savent pas de quoi ils parlent.

En effet, mais pourquoi aiment-ils tant parler de lui ?

Quand une figure prônent un état supérieur, surtout de conscience donc chose totalement métaphysique, les zetas vont se sentir pousser des couilles sur une certaine notion de domination pour se rassurer.

La réalité c'est que tu mettais Nietzsche dans n'importe quelle condition de gosse des rues, il se faisait rouler dessus. Mais comme il avait une plume incisive, une arrogance et un ego à rude épreuve, il n'en faut pas davantage pour un simp pour acheter des bustes en plâtre après avoir lu 3 pages de citation sur internet.

Attention, son boulot n'est pas à jeter, mais il est clairement surexploité aujourd'hui par rapport à ce qu'il avait à nous dire.

Lisez d'abord les auteurs grec avant d'attaquer des visions plus destructrices de la philosophie.

Un auteur de philo a toujours sa singularité, qu'il faille "lire d'abord lui pour comprendre machin" c'est bien typiquement un truc de demi-habile prétentieux ça.

Non, la philosophie a son histoire et que tu le veuilles ou non, la majorité des auteurs ont cette culture et jonglent avec.

C'est bien de vouloir faire des pâtes, mais si tu ne sais pas qu'il faut faire bouillir l'eau avant de les jeter, ça risque pas bien de marcher.

Oui oui bien sûr t'as lu les présocratiques avant de lire Socrate et t'as lu Heidegger avant de lire Jean-Paul Sartre on y croit tous.

Oui oui tout le monde a lu Heidegger, évidemment. Et puis tout le monde a lu Hegel dans le texte directement, sans cours à l'université ou sans aide commentatrice. Et puis tout le monde a compris tous les dialogues de Platon sans un maître pour aiguiller. Et tout le monde a compris Nietzsche du premier coup aussi, alors qu'il faut mâcher pendant des années, voire des dizaines d'années. Et puis Wittgenstein...

Même les étudiants allemands préfèrent lire Hegel en français parce qu'en allemand original c'est trop dur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/3/1579726560-cocca.jpg

Il sort d'où ton texte sur la volonté de puissance ? C'est étrange parce qu'on y retrouve ni le terme de philologie ni le terme d'hypothèse, deux points importants de ce concept, pourtant.

Gilles Deleuze - Nietzsche et la Philosophie.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

Ah oui, je suis pas un fan du commentaire de Deleuze, mais c'est sûrement une insuffisance de ma part. Je m'en tiens à Dorian Astor et Patrick Wotling. Le reste pour moi obscurcit plus qu'il n'éclaire.

Wotling c'est pas mal, mais Heidegger est au-dessus et Deleuze encore au-dessus et Dorian Astor souscrit totalement à Deleuzehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

Bordel t'es un érudit toi. Se jeter dans Heidegger et Deleuze comme ça, chapeau bas.

Le 14 septembre 2022 à 15:29:38 :
Je dis simplement qu'il est plus simple de lire les auteurs grecs, de se prendre des notions pour ensuite attaquer par les Allemands.

Vous poussez un peu les gars.

On s'en branle, on peut lire Kant sans avoir lu Descartes ou Hume au préalable, suffit de lire les notes de bas de page et c'est bon, le reste c'est de l'"érudition pour se la raconterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

génial de toute manière un mec qui secoue toujours autant un siècle plus tard sur de nombreux sujets ne peut etre qu'intéressant

on peut ne pas être d'accord avec tout mais il a ouvert plein de cheminshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/5/1533899352-nietzsche-zoom.jpg

Qu'il est difficile à comprendre pour un <130 de QI. Et donc que tout le monde le lit et tire ses conclusions à sa sauce.

Le 14 septembre 2022 à 15:33:06 :
Qu'il est difficile à comprendre pour un <130 de QI. Et donc que tout le monde le lit et tire ses conclusions à sa sauce.

Le QI a été inventé pour repérer les attardés et les foutre à la mine.

Le 14 septembre 2022 à 15:33:01 :
génial de toute manière un mec qui secoue toujours autant un siècle plus tard sur de nombreux sujets ne peut etre qu'intéressant

on peut ne pas être d'accord avec tout mais il a ouvert plein de cheminshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/5/1533899352-nietzsche-zoom.jpg

Quel chemin t'a-t-il ouvert par exemple ? Ca m'intéresse.

Le 14 septembre 2022 à 15:30:11 Eraeraera a écrit :

Le 14 septembre 2022 à 15:29:09 :

Le 14 septembre 2022 à 15:24:19 Eraeraera a écrit :

Le 14 septembre 2022 à 15:23:21 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 Eraeraera a écrit :
J'écoute

L'un des philosophes les + incompris et talentueux de notre Histoire (mais il était assez incohérent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Tu as un exemple d'incohérence ?

Déjà il appliquait pas sa philosophie(ou du moins une grande partie) dans sa propre vie, alors que dans ses livres il dit qu'il n'écouterait jamais un professeur qui n'incarne pas ses propres enseignements, donc déjà il s'auto cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Qui t'a dit qu'il ne l'appliquait pas ? Il a écrit tout un livre pour parler de sa praxis justement : Ecce Homo. Tu peux le lire, il est très court et très drôle.

Nietzsche était un Drogué qui n'arrivait pas à sa contrôler alors qu'il passe son temps à critiquer les autres personnes de soumis à leurs pulsions et de lâche qui fuit leurs problèmes profonds(ce qui est vrai) mais vu qu'il est pareil c'est un peu l hôpital qui se fout de la charitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 14 septembre 2022 à 15:31:18 :

Le 14 septembre 2022 à 15:30:33 :

Le 14 septembre 2022 à 15:29:29 :

Le 14 septembre 2022 à 15:28:10 :

Le 14 septembre 2022 à 15:27:09 :

Le 14 septembre 2022 à 15:24:34 :

Le 14 septembre 2022 à 15:22:56 :

Le 14 septembre 2022 à 15:20:28 :

Le 14 septembre 2022 à 15:16:22 :

Le 14 septembre 2022 à 15:11:51 :

Le 14 septembre 2022 à 15:05:42 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:57 :

Le 14 septembre 2022 à 15:00:18 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 :
J'écoute

Que 99% des personnes qui causent de lui ne savent pas de quoi ils parlent.

En effet, mais pourquoi aiment-ils tant parler de lui ?

Quand une figure prônent un état supérieur, surtout de conscience donc chose totalement métaphysique, les zetas vont se sentir pousser des couilles sur une certaine notion de domination pour se rassurer.

La réalité c'est que tu mettais Nietzsche dans n'importe quelle condition de gosse des rues, il se faisait rouler dessus. Mais comme il avait une plume incisive, une arrogance et un ego à rude épreuve, il n'en faut pas davantage pour un simp pour acheter des bustes en plâtre après avoir lu 3 pages de citation sur internet.

Attention, son boulot n'est pas à jeter, mais il est clairement surexploité aujourd'hui par rapport à ce qu'il avait à nous dire.

Lisez d'abord les auteurs grec avant d'attaquer des visions plus destructrices de la philosophie.

Un auteur de philo a toujours sa singularité, qu'il faille "lire d'abord lui pour comprendre machin" c'est bien typiquement un truc de demi-habile prétentieux ça.

Non, la philosophie a son histoire et que tu le veuilles ou non, la majorité des auteurs ont cette culture et jonglent avec.

C'est bien de vouloir faire des pâtes, mais si tu ne sais pas qu'il faut faire bouillir l'eau avant de les jeter, ça risque pas bien de marcher.

Oui oui bien sûr t'as lu les présocratiques avant de lire Socrate et t'as lu Heidegger avant de lire Jean-Paul Sartre on y croit tous.

Oui oui tout le monde a lu Heidegger, évidemment. Et puis tout le monde a lu Hegel dans le texte directement, sans cours à l'université ou sans aide commentatrice. Et puis tout le monde a compris tous les dialogues de Platon sans un maître pour aiguiller. Et tout le monde a compris Nietzsche du premier coup aussi, alors qu'il faut mâcher pendant des années, voire des dizaines d'années. Et puis Wittgenstein...

Même les étudiants allemands préfèrent lire Hegel en français parce qu'en allemand original c'est trop dur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/3/1579726560-cocca.jpg

Il sort d'où ton texte sur la volonté de puissance ? C'est étrange parce qu'on y retrouve ni le terme de philologie ni le terme d'hypothèse, deux points importants de ce concept, pourtant.

Gilles Deleuze - Nietzsche et la Philosophie.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

Ah oui, je suis pas un fan du commentaire de Deleuze, mais c'est sûrement une insuffisance de ma part. Je m'en tiens à Dorian Astor et Patrick Wotling. Le reste pour moi obscurcit plus qu'il n'éclaire.

Wotling c'est pas mal, mais Heidegger est au-dessus et Deleuze encore au-dessus et Dorian Astor souscrit totalement à Deleuzehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601413128-image-removebg-preview.png

Bordel t'es un érudit toi. Se jeter dans Heidegger et Deleuze comme ça, chapeau bas.

C'est surtout intéressant de voir qu'on peut faire des lectures différentes de Nietzsche, déjà sur le plan politique les allemands (Heidegger, Jaspers, Arendt...) ont plus une lecture de droite alors que les français (Derrida, Deleuze, Foucauld, Bataille...) en ont plutôt une lecture de gauche.

Mais premièrement, si t'as compris que Michel Onfray était un guignol tu es déjà au-dessus de la massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/1/1604291938-onfray-removebg-preview-1.png

Le 14 septembre 2022 à 15:35:29 :

Le 14 septembre 2022 à 15:30:11 Eraeraera a écrit :

Le 14 septembre 2022 à 15:29:09 :

Le 14 septembre 2022 à 15:24:19 Eraeraera a écrit :

Le 14 septembre 2022 à 15:23:21 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 Eraeraera a écrit :
J'écoute

L'un des philosophes les + incompris et talentueux de notre Histoire (mais il était assez incohérent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Tu as un exemple d'incohérence ?

Déjà il appliquait pas sa philosophie(ou du moins une grande partie) dans sa propre vie, alors que dans ses livres il dit qu'il n'écouterait jamais un professeur qui n'incarne pas ses propres enseignements, donc déjà il s'auto cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Qui t'a dit qu'il ne l'appliquait pas ? Il a écrit tout un livre pour parler de sa praxis justement : Ecce Homo. Tu peux le lire, il est très court et très drôle.

Nietzsche était un Drogué qui n'arrivait pas à sa contrôler alors qu'il passe son temps à critiquer les autres personnes de soumis à leurs pulsions et de lâche qui fuit leurs problèmes profonds(ce qui est vrai) mais vu qu'il est pareil c'est un peu l hôpital qui se fout de la charitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le surhomme puceauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png

J'adore Nietzsche nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png

Le 14 septembre 2022 à 15:35:29 :

Le 14 septembre 2022 à 15:30:11 Eraeraera a écrit :

Le 14 septembre 2022 à 15:29:09 :

Le 14 septembre 2022 à 15:24:19 Eraeraera a écrit :

Le 14 septembre 2022 à 15:23:21 :

Le 08 septembre 2022 à 23:22:39 Eraeraera a écrit :
J'écoute

L'un des philosophes les + incompris et talentueux de notre Histoire (mais il était assez incohérent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Tu as un exemple d'incohérence ?

Déjà il appliquait pas sa philosophie(ou du moins une grande partie) dans sa propre vie, alors que dans ses livres il dit qu'il n'écouterait jamais un professeur qui n'incarne pas ses propres enseignements, donc déjà il s'auto cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Qui t'a dit qu'il ne l'appliquait pas ? Il a écrit tout un livre pour parler de sa praxis justement : Ecce Homo. Tu peux le lire, il est très court et très drôle.

Nietzsche était un Drogué qui n'arrivait pas à sa contrôler alors qu'il passe son temps à critiquer les autres personnes de soumis à leurs pulsions et de lâche qui fuit leurs problèmes profonds(ce qui est vrai) mais vu qu'il est pareil c'est un peu l hôpital qui se fout de la charitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Il était ni drogué ni alcooliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/5/1533899352-nietzsche-zoom.jpg