Messages de Ene_naia

Le 01 octobre 2024 à 00:50:53 :
Putain, si je go un jour Japon, je me fais passer pour un Russe ou un truc du genre.

On est déjà haï là-bas.

Et c'est pas a cause d'un qlf

Le 30 septembre 2024 à 16:23:08 :
Il a même perdu sa pseudo qualité de "grand débatteur", si vous remontez trois ans en arrière sur le forum, il était adulé pour sa capacité à débattre, maintenant il se fait humilier par Mabrouk, par Pecresse et par Bruno Le Maire...

Mouais, il y a toujours eu ceux qui étaient sensibles à son name dropping, et les autres (notamment des historiens) qui ont sorti des bouquins pour debunker ses conneries

Le 30 septembre 2024 à 11:39:05 :
La dette explose, les services publics tombent en lambeaux, la France s'écroule dans tous les classements internationaux MAIS tout ça serait de la faute de Mamadou et Abdel qui balayent les rues et ramassent les poubelles

Le 30 septembre 2024 à 10:42:25 :
Ca commence à faire beaucoup pour son public entre ca, ses retournements de veste, son embrouille avec Woirin

Mais il lui reste encore une cartouche, on verra bien de quoi le God of war est fait

Gros respect si il arrive à redorer son blason malgré son style de bourrin décérébré et sa nouvelle équipe de bras cassés

Il n'a pas l'intelligence de jeu pour être top 1 de sa caté. S'il améliore sa garde à la limite, il peut refaire quelques combats intéressants. Mais il se fera pulvériser par n'importe quel QI plus haut que lui, ayant une certaine stratégie

Le 27 septembre 2024 à 11:40:26 :
Le problème de ce forum, c'est que vous oubliez toujours que votre opinion n'est pas majoritairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Certes, mais n'oublie pas que le socle de fans de AC a énormément bougé en 16 ans.

Le 27 septembre 2024 à 11:35:40 :
Même si on met de côté la propagande wokiste qui a empoisonné le studio c était quand même inévitable parce que leur jeu c est objectivement de la merde .

Des clones pour chaque jeu avec un skin différent, des mondes ouverts fade sans intérêt, des quêtes FedEx de merde , du remplissage , un gameplay à chier , des histoires écrite avec le fion ... bref ils font de la merde tous simplement.

Ce qui m étonne c est que les joueurs ont pas réalisés l arnaque bien avant ...

ça fait depuis Assassin's creed 3 que les joueurs ont commencé à gueuler contre le clonage. Syndicate a terminé Ubi a l'époque avant de revenir avec une nouvelle formule trop étirée avec Origins.

Ca fait des années que ça gueule hein, c'est juste que les jeux se vendent tellement à grande échelle pour des joueurs mainstream qu'ils ont pu jouir d'une certaine stabilité.

Le 26 septembre 2024 à 13:08:13 :

Le 26 septembre 2024 à 13:05:37 :
Il doit avoir un bon 18 entre les jambes en plus.
Bref j'arrête.
J'avais besoin d'en parler.
Et ceux qui m'ont DDB vous avez aucune race et vous êtes ridicule vraiment.

comment tu sais qu'il a 18 ?
tu fais quoi si tu rentre dans le monde de naruto ?

Surtout, ça fait quoi qu'il ait 18?

edit: putain je réponds vraiment à ça moi

Le 25 septembre 2024 à 22:26:51 :
Ca va pas envoyer des ondes radioactives en russie vu que c'est à coté ?

chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

Le 25 septembre 2024 à 16:55:24 :

Le 25 septembre 2024 à 16:42:56 Ene_naia a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 16:30:59 :

Le 25 septembre 2024 à 16:24:14 Ene_naia a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 16:11:01 :

> Le 25 septembre 2024 à 16:00:00 Ene_naia a écrit :

> Alors non, Socialisme, collectivisme ou communisme ne sont pas du tout les mêmes choses. Mais pour faire l'amalgame, je ne vais pas me lancer dans cette sémantique.

>

> La droite n'oserait même pas demander 3% aux plus riches, elle ne l'a jamais fait, elle suce même les grandes entreprises Américaines a rester car elle ne sait pas créer elle-même de l'offre. Dans l'absolu, s'il n'y avait aucune évasion fiscale, l'état s'en sortirait bien mieux.

On est dans une époque mondialisée, il faut vivre avec son temps. Et c'est en état compétitif sur le domaine fiscal que l'on s'en sort. Il vaut mieux 3% de quelque chose que 90% de rien du tout. Mais ça lorsque que les marxistes auront intégré ce calcul simple on aura fait un grand pas

>

> Mais on préfère encore avoir des grands groupes puissants qui vendent de la merde à l'étranger plutôt que de faire des entreprises solides qui défendent le travail des français.

Et comment on fait pour faire des entreprises solides l'ahurax ? En les dégoûtant parce qu'ils doivent tapiner pour l'URSAFF avant de se faire un revenu décent par rapport à l'investissement financier et en temps nécessaire pour survivre ?

>

> "La solution se trouve dans l'ultralibéralisme", quelle solution? A quoi? A ce que tu puisses vivre avec 60k par an et partir te sécher les couilles à Canne en été?

A ce que les gens retrouvent de la vitalité et des moyens d'actions sur leur vie. Si moi je pourrait me permettre de voyager plus loin ! Bordel rien qu'un mec au SMIC récupèrerait 6500 Euros par ans si on passait à ce système

>

> Nan, je vis en France, je vis selon ma devise de liberté d'égalité et de fraternité. ultra-libéralisme est incompatible avec toutes ces notions.

Rohlalala l'argument qui ferait plaisir à chantal prof de 3e, corrigeant ta dissertation quoi, le niveau mon Dieu

Bordel. Ton argumentaire se résume à "Vite ma laisse, et surtout mettez la bien à tous le monde"

T'as juste troqué ton individualisme à outrance de libéral au profit des idées qui ont fondé notre pays, mais si tu veux, j'aurais 20/20 sur ma prochaine copie et Chantal sera contente...

"Les idées qui ont fondé notre pays" C'est pas le socialisme et l'impôt à outrance.

Quand je me réveille le matin, je me dis pas je suis fier d'être Français parce qu'au moins grâce à mois le journal l'Humanité peut continuer à toucher ses subventions et organiser la fête de l'Huma pour que les gauchistes puissent acheter de la chouffe à 3e50 la pinte.

Ceux qui ont fondé notre pays, si un fifou serait venu les voir en leur disant "bonjour Pierre, c'est le collecteur d'impôt peut tu me remettre 60% de ce sac d'écu stp "
AAAAYYAAA mais si on leur avait fait ça à nos ancêtres, le collecteur d'impôts il aurait fini pendu à un arbre

Mon individualisme ? Je propose une solution alternative qui assurerait la continuité du fonctionnement de l'Etat, il est où l'individualisme là dedans ? En permettant aux gens qui sont au smic de toucher 1 800 au lieu de 1300 il est où l'individualisme la dedans ?

Alors si, le socialisme a beaucoup participé, notamment durant la troisième république. Ne t'en déplaise.

"ceux qui ont fondé notre pays". Cela ne veut rien dire. Je te parle des idéaux qui mettent des décennies et plusieurs luttes à se mettre en place. Va dire à un Français des années 30 que l'état va disparaitre et qu'ils vont retourner au troc, la réponse pourrait aussi être drôle.

L'éducation nationale et les hôpitaux qui ont besoin de milliards (sans parler des flics et de la fonction territoriale), qui investit là dedans avec tes 3%? Car tu as la voirie à côté, l'entretiens des villes, tu claques aussi les transitions économiques et écologiques que l'état va devoir se taper (Car si on attend que les entreprises le fassent hein..... )

Ta vision est bonne si tu veux une société ubérisé qui tire vers le bas tous ses services et prône un individualisme à outrance. Laisse moi deviner, derrière tu serais pour le rétablissement de la PDM et pour la liberté de posséder une arme?

Notre pays a été fondé entre le Ve et le XIIIe siècle, cela varie selon ton historien préféré, la troisième république c'était il y à peine 150 ans. Et bien le Français des années 30 je l'emmerde, car c'est lui et ses enfants qui ont transformé l'une des premières puissances mondiale en shitolie, et qui ont mis en place cet énorme ponzi qu'est le système de retraite par répartition.

Bah écoute, si tu te crois plus intelligent que ce mec, qui explique que 3% sur les mouvements d'argent permet la continuité de l'Etat ET de ses services, vas y, explique moi en quoi il raconte de la merde : https://www.lgdj.fr/auteurs/frederic-douet.html

Je n'irai pas sur d'autres sujet car tu as l'air bien fébrile sur celui ci alors on va continuer là dessus

Du coup ton argument ça devient juste "écoute ce mec et reviens me parler?" Bon bah autant arrêter de discuter sur un forum non?

Dire que la France a été fondée au Ve c'est de la grosse merde. Nous avons beaucoup plus de racines latines avec l'époque gallo-romaine que le passage de Charlemagne et l'arrivée des familles fratricides qui ont joué avec la France des siècles durant.

Après, si tu as pour vocation à parler "d'ahuris" et de "fébrilité", permet moi de douter de qui arrive réellement à garder son calme entre nous deux.

+ ton universitaire de Rouen, en quoi aurait-il plus de légitimité qu'un Thomas Piketty, Jean-Paul Fitoussi, Jacques Généreux, Gaël Giraud ou encore Frédéric Lordon?

Le 25 septembre 2024 à 16:47:36 :

Le 25 septembre 2024 à 16:41:41 :

Le 25 septembre 2024 à 16:30:53 dreamonete a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 16:24:43 :

Le 25 septembre 2024 à 16:14:32 dreamonete a écrit :
Compétitif dans le domaine fiscale = nivellement par le bas

Tu vis au XIXe siècle désolé de te le dire mais tu me fais rire. Nous vivons dans un monde globalisé où les capitaux, les talents et les entreprises peuvent se déplacer avec une facilité sans précédent. Maintenir une fiscalité élevée = exposer l’économie à des fuites de capitaux + fuite des cerveaux.

Oui donc nivellement vers le bas. Au cas où ça t'aurait échappé, les pays où ils y a le plus de prélèvement sous tous en haut des classement IDH, productivité...

Penser que la fiscalité compétitive est un « nivellement par le bas » = profonde ignorance de la réalité des choix économiques auxquels sont confrontés les pays dans une économie mondialisée.

C'est un nivellement vers le bas. D'où l'intérêt de choix politiques forts.

Donc de l'impôt utilisé pour aider les moins riches à payer des impots. Je suis fier de toi tu es un bon français bien adepte de l'absurdité fiscale

La seule chose absurde c'est ta réponse à mon commentaire : les grandes boites paient moins en proportion que les pme, donc oui avoir plus de pme et moins de grosses boites se serait meilleur pour l'économie (plus de pme = plus de compétition = plus d'innovation) et pour les finances puisque moins susceptible de faire de l'évasion.

Ah oui, vouloir supprimer tous les prélèvements obligatoire pour les remplacer par un impôt unique de 3% sur les mouvements d'argents c'est pas du tout révolutionnaire comme idée, je prends pas de risque

Pitié quoi.

Si : celui de perpétuer le système en laissant toujours les plus riches en profiter d'avantage.

Nivellement par le bas peut être, mais nous n'avons pas le choix. C'est une réalité économique, et parfois il y a des choses contre lesquelles nous ne pouvons pas lutter. Même la chine ouvre ses portes à des investisseurs étrangers en adoptant une fiscalité avantageuse.

Ce "choix politique fort" entraînera un fort déclin.

Dire qu'ils vont en profiter d'avantage n'est pas un argument. Je suis désolé, mais cette affirmation pue juste le seum et la haine des riches. Si les pauvres voient leur qualité de vie augmenter, ils en auront rien à foutre que les riches aient plus, faut vraiment être un mec rempli de sel pour avoir les riches dans sa tête en permanence.

Le problème c'est pas qu'ils soient riches. Tout le monde s'en fout d'un chirurgien qui gagne bien sa vie. Le problème, c'est comment ils le sont devenus. Or, pour l'immense majorité des (vrais) riches, c'est par l'exploitation du travail des autres.

Le syndrome de Stockholm des droitards ayant arrêtés les études trop tôt est de plus en plus puissant.

Les VRAIS droitards eux connaissent la vraie notion d'exploitation, de création des richesses, de services... Pas pour rien que l'import export pendant un moment était l'entrée facile des simp's pour profiter d'un système entrant dans le libéralisme. Mais ces vrais droitards eux assument qu'ils ne veulent pas d'une société équitable et pissent sur la vision étatique de la France.

Le 25 septembre 2024 à 16:35:19 :

Le 25 septembre 2024 à 16:32:50 Ene_naia a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 16:30:47 :
"De toute façon, on ne crée pas plus de valeur, alors le socialisme est légitime"

Quelqu'un pour rappeler à ces cocos puants que la réforme économique chinoise qui a multiplié par 100 le niveau de vie des Chinois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

En fait, dans leur tête de gaucho ultime, peu importe ce que tu peux faire comme réforme, le niveau de vie des travailleurs ne peut changer parce que "gneu gneu la production"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Quelle secte

Les gauchos sont très dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ah oui, c'est vrai que leur politique d'esclavagisme au travail durant des décennies pendant que les occidentaux investissaient en masse chez eux tout en leur donnant ou en espionnant nos technologies n'y est pour rien, c'est vrai c'est vrai.

On peut parler du Venezuela dirigé par des socialistes corrompus sinon, les travailleurs vénézuéliens n'en ont pas pâti ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/2/1727199527-fds96sdf.png

Ca fait quoi de payer au moins 50% d'impôts+prélèvements obligatoires alors que les multinationales ne paient rien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Regardez le transfert de valeur des gauchoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

je te répondais sur ton exemple, j'aimerais bien que tu continues dessus sans avoir à faire la politique de la comparaison sans biaiser tous tes messages à chaque fois.

Le 25 septembre 2024 à 16:30:59 :

Le 25 septembre 2024 à 16:24:14 Ene_naia a écrit :

Le 25 septembre 2024 à 16:11:01 :

Le 25 septembre 2024 à 16:00:00 Ene_naia a écrit :
Alors non, Socialisme, collectivisme ou communisme ne sont pas du tout les mêmes choses. Mais pour faire l'amalgame, je ne vais pas me lancer dans cette sémantique.

La droite n'oserait même pas demander 3% aux plus riches, elle ne l'a jamais fait, elle suce même les grandes entreprises Américaines a rester car elle ne sait pas créer elle-même de l'offre. Dans l'absolu, s'il n'y avait aucune évasion fiscale, l'état s'en sortirait bien mieux.

On est dans une époque mondialisée, il faut vivre avec son temps. Et c'est en état compétitif sur le domaine fiscal que l'on s'en sort. Il vaut mieux 3% de quelque chose que 90% de rien du tout. Mais ça lorsque que les marxistes auront intégré ce calcul simple on aura fait un grand pas

Mais on préfère encore avoir des grands groupes puissants qui vendent de la merde à l'étranger plutôt que de faire des entreprises solides qui défendent le travail des français.

Et comment on fait pour faire des entreprises solides l'ahurax ? En les dégoûtant parce qu'ils doivent tapiner pour l'URSAFF avant de se faire un revenu décent par rapport à l'investissement financier et en temps nécessaire pour survivre ?

"La solution se trouve dans l'ultralibéralisme", quelle solution? A quoi? A ce que tu puisses vivre avec 60k par an et partir te sécher les couilles à Canne en été?

A ce que les gens retrouvent de la vitalité et des moyens d'actions sur leur vie. Si moi je pourrait me permettre de voyager plus loin ! Bordel rien qu'un mec au SMIC récupèrerait 6500 Euros par ans si on passait à ce système

Nan, je vis en France, je vis selon ma devise de liberté d'égalité et de fraternité. ultra-libéralisme est incompatible avec toutes ces notions.

Rohlalala l'argument qui ferait plaisir à chantal prof de 3e, corrigeant ta dissertation quoi, le niveau mon Dieu

Bordel. Ton argumentaire se résume à "Vite ma laisse, et surtout mettez la bien à tous le monde"

T'as juste troqué ton individualisme à outrance de libéral au profit des idées qui ont fondé notre pays, mais si tu veux, j'aurais 20/20 sur ma prochaine copie et Chantal sera contente...

"Les idées qui ont fondé notre pays" C'est pas le socialisme et l'impôt à outrance.

Quand je me réveille le matin, je me dis pas je suis fier d'être Français parce qu'au moins grâce à mois le journal l'Humanité peut continuer à toucher ses subventions et organiser la fête de l'Huma pour que les gauchistes puissent acheter de la chouffe à 3e50 la pinte.

Ceux qui ont fondé notre pays, si un fifou serait venu les voir en leur disant "bonjour Pierre, c'est le collecteur d'impôt peut tu me remettre 60% de ce sac d'écu stp "
AAAAYYAAA mais si on leur avait fait ça à nos ancêtres, le collecteur d'impôts il aurait fini pendu à un arbre

Mon individualisme ? Je propose une solution alternative qui assurerait la continuité du fonctionnement de l'Etat, il est où l'individualisme là dedans ? En permettant aux gens qui sont au smic de toucher 1 800 au lieu de 1300 il est où l'individualisme la dedans ?

Alors si, le socialisme a beaucoup participé, notamment durant la troisième république. Ne t'en déplaise.

"ceux qui ont fondé notre pays". Cela ne veut rien dire. Je te parle des idéaux qui mettent des décennies et plusieurs luttes à se mettre en place. Va dire à un Français des années 30 que l'état va disparaitre et qu'ils vont retourner au troc, la réponse pourrait aussi être drôle.

L'éducation nationale et les hôpitaux qui ont besoin de milliards (sans parler des flics et de la fonction territoriale), qui investit là dedans avec tes 3%? Car tu as la voirie à côté, l'entretiens des villes, tu claques aussi les transitions économiques et écologiques que l'état va devoir se taper (Car si on attend que les entreprises le fassent hein..... )

Ta vision est bonne si tu veux une société ubérisé qui tire vers le bas tous ses services et prône un individualisme à outrance. Laisse moi deviner, derrière tu serais pour le rétablissement de la PDM et pour la liberté de posséder une arme?

Le 25 septembre 2024 à 16:30:47 :
"De toute façon, on ne crée pas plus de valeur, alors le socialisme est légitime"

Quelqu'un pour rappeler à ces cocos puants que la réforme économique chinoise qui a multiplié par 100 le niveau de vie des Chinois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

En fait, dans leur tête de gaucho ultime, peu importe ce que tu peux faire comme réforme, le niveau de vie des travailleurs ne peut changer parce que "gneu gneu la production"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Quelle secte

Les gauchos sont très dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ah oui, c'est vrai que leur politique d'esclavagisme au travail durant des décennies pendant que les occidentaux investissaient en masse chez eux tout en leur donnant ou en espionnant nos technologies n'y est pour rien, c'est vrai c'est vrai.