La Horde Mongole de Gengis Khan vs la France du 13e siècle
Le 26 mars 2022 à 14:42:58 :
C'est grâce à la mort de Mongke que les Mamelouk ont pu vaincre les Mongols
Bordel donc t'es entrain de me dire que les mecs auraient pu détruire les Pyramides et déferler sur le Maghreb & longer le nil jusqu'en Ethiopie ?
Oui, d'ailleurs c'est souvent ca dans l'histoire mongol, les mongols arrêtent des conquête pour rentrer au pays en laissant un petit contingent sur place, contingent qui se fait détruire parce que leur ennemis profitent de ce moment.
L'armée française, pourquoi ?
On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.
EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René Grousset 
)
Donc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )
Voilà
Le 26 mars 2022 à 14:46:15 Darth_Golgoth a écrit :
L'armée française, pourquoi ?On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René GroussetDonc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )Voilà
qui a lu
Le 26 mars 2022 à 14:43:58 :
Le 26 mars 2022 à 14:43:28 Hafsides a écrit :
Le plus gros paradoxe voir anomalie de l'histoire c'est quand les Mongols ont ravagé le Califat Abbassides pour au final se convertir massivement à l'Islam et formé les proto-seldjoukides qui vont ravager les Byzantins par la suitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530390051-rnld.png Ayaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530390051-rnld.png les mongols s'en battaient tellement les couilles de la religion qu'ils prenaient celle des vaincus hayaaaaaaaaaaaaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
Les mongols étaient mégacroyants hein 
Genghis Khan pensait même qu'il avait comme mission d'unifier le monde au nom de Tengri
Le 26 mars 2022 à 14:45:35 :
Le 26 mars 2022 à 14:42:58 :
C'est grâce à la mort de Mongke que les Mamelouk ont pu vaincre les Mongols
Bordel donc t'es entrain de me dire que les mecs auraient pu détruire les Pyramides et déferler sur le Maghreb & longer le nil jusqu'en Ethiopie ?
Oui, d'ailleurs c'est souvent ca dans l'histoire mongol, les mongols arrêtent des conquête pour rentrer au pays en laissant un petit contingent sur place, contingent qui se fait détruire parce que leur ennemis profitent de ce moment.
En mm temps s'ils faisaient pas ce genre d'élections ils seraient retourné à l'état de guerre civile constante comme avant Gengis Khan
Le 26 mars 2022 à 14:45:33 :
Les Mongols .... From Tengrisme to Islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530390051-rnld.png Ils ont compris quelle religion prônait la virilité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530390051-rnld.png
bah y'a des mongols qui se sont converti au Christianisme & au Bouddhisme
Le 26 mars 2022 à 14:46:39 :
Le 26 mars 2022 à 14:46:15 Darth_Golgoth a écrit :
L'armée française, pourquoi ?On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René GroussetDonc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )Voilà
qui a lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
Il raconte n'importe quoi surtout.
Il a complètement oublié qu'on parle du 13ème siècle, il nous parle d'armures qui stoppe les flèches ahi. J'invite tout le topic à regarder sur Google ce qu'est une "armure" du 13ème, c'est BLINDE de points faibles avec notamment le cou intégralement non-protégé
Et les chevaux non plus sont pas protégés, même pas besoin de tirer dans le chevalier en fait 
Bordel les débats de Jean Historiens c'est trop stylé 
Merci les kheys bandeurs d'armées
Le 26 mars 2022 à 14:46:52 :
Le 26 mars 2022 à 14:43:58 :
Le 26 mars 2022 à 14:43:28 Hafsides a écrit :
Le plus gros paradoxe voir anomalie de l'histoire c'est quand les Mongols ont ravagé le Califat Abbassides pour au final se convertir massivement à l'Islam et formé les proto-seldjoukides qui vont ravager les Byzantins par la suitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530390051-rnld.png Ayaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530390051-rnld.png les mongols s'en battaient tellement les couilles de la religion qu'ils prenaient celle des vaincus hayaaaaaaaaaaaaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png Les mongols étaient mégacroyants hein
Genghis Khan pensait même qu'il avait comme mission d'unifier le monde au nom de Tengri
Ils pratiquaient le chamanisme, c'est une forme de proto-religion (Tengrisme) visant à communier avec les morts
Ils ont finis par se convertir à l'Islam
Le 26 mars 2022 à 14:48:12 :
Le 26 mars 2022 à 14:45:33 :
Les Mongols .... From Tengrisme to Islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530390051-rnld.png Ils ont compris quelle religion prônait la virilité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530390051-rnld.png bah y'a des mongols qui se sont converti au Christianisme & au Bouddhisme
Dans tout façon, 95% des païens finissent par se convertir à une religion monothéiste, on l'a vu dans l'histoire
Le 26 mars 2022 à 14:48:44 GenesDeChad59 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 14:46:39 :
Le 26 mars 2022 à 14:46:15 Darth_Golgoth a écrit :
L'armée française, pourquoi ?On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René GroussetDonc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )Voilà
qui a lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png Il raconte n'importe quoi surtout.
Il a complètement oublié qu'on parle du 13ème siècle, il nous parle d'armures qui stoppe les flèches ahi. J'invite tout le topic à regarder sur Google ce qu'est une "armure" du 13ème, c'est BLINDE de points faibles avec notamment le cou intégralement non-protégé
Et les chevaux non plus sont pas protégés, même pas besoin de tirer dans le chevalier en fait
Azincourt les famiso chevaliers invincibles humiliés par des paysans anglais AHAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Le 26 mars 2022 à 14:49:35 :
Le 26 mars 2022 à 14:48:44 GenesDeChad59 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 14:46:39 :
Le 26 mars 2022 à 14:46:15 Darth_Golgoth a écrit :
L'armée française, pourquoi ?On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René GroussetDonc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )Voilà
qui a lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png Il raconte n'importe quoi surtout.
Il a complètement oublié qu'on parle du 13ème siècle, il nous parle d'armures qui stoppe les flèches ahi. J'invite tout le topic à regarder sur Google ce qu'est une "armure" du 13ème, c'est BLINDE de points faibles avec notamment le cou intégralement non-protégé
Et les chevaux non plus sont pas protégés, même pas besoin de tirer dans le chevalier en fait
Azincourt les famiso chevaliers invincibles humiliés par des paysans anglais AHAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
Et encore Azincourt c'est en 1415.
Selon lui les Chevaliers de 1200 gagnent contre des Archers professionnels que sont les Mongols
Le 26 mars 2022 à 14:49:35 :
Le 26 mars 2022 à 14:48:44 GenesDeChad59 a écrit :
Le 26 mars 2022 à 14:46:39 :
Le 26 mars 2022 à 14:46:15 Darth_Golgoth a écrit :
L'armée française, pourquoi ?On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René GroussetDonc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )Voilà
qui a lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png Il raconte n'importe quoi surtout.
Il a complètement oublié qu'on parle du 13ème siècle, il nous parle d'armures qui stoppe les flèches ahi. J'invite tout le topic à regarder sur Google ce qu'est une "armure" du 13ème, c'est BLINDE de points faibles avec notamment le cou intégralement non-protégé
Et les chevaux non plus sont pas protégés, même pas besoin de tirer dans le chevalier en fait
Azincourt les famiso chevaliers invincibles humiliés par des paysans anglais AHAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png
HAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
Le 26 mars 2022 à 14:48:44 :
Le 26 mars 2022 à 14:46:39 :
Le 26 mars 2022 à 14:46:15 Darth_Golgoth a écrit :
L'armée française, pourquoi ?On peut analyser la tactique mongole en Europe de l'Est :
De l'archerie montée.
Chose importante a noter : les mongols n'ont jamais pris un seul château-fort. Ils sont inexistant en poliorcétique ( art d'assiéger ).
De plus, les mongols sont habitués à se battre en plaine ( plaine de mongolie et Europe de l'est )
Ce qui est moins le cas en France.EN PLUS, durant les victoires européennes, ce qui a permi aux européens de vaincre c'est dû au fait de la présence de Templiers revêtant des armures de plaques, car les flèches ricochaient dessus.
Les armées françaises étant composées en grande partie de cavalerie lourde et surtout en étant bien meilleure que les armées d'Europe de l'est, je pense que les français gagnent.
Autre argument allant dans ce sens : les 1ère croisades, les turcs utilisaient la même strat de archerie montée, les chevaliers francs, grâce à leurs armures ont réussi à les défaire et à vaincre.
( source : l'orientaliste et académicien français René GroussetDonc en cas d'invasion de la France, les français gagnent car les mongols ne savent pas assiéger + pas de grandes plaines + cavalerie lourde qui rend innéficace les flèches mongoles.
Sur un champs de bataille neutre, les troupes françaises devraient tout de même vaincre car la cavalerie lourde étant majoritaire et la force principale, devrait réussir à défaire les mongols.
( cf : les Templiers en plaques ayant permis la victoire face aux mongols lors des batailles en Europe de l'est )Voilà
qui a lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644355262-gainsbourg.png Il raconte n'importe quoi surtout.
Il a complètement oublié qu'on parle du 13ème siècle, il nous parle d'armures qui stoppe les flèches ahi. J'invite tout le topic à regarder sur Google ce qu'est une "armure" du 13ème, c'est BLINDE de points faibles avec notamment le cou intégralement non-protégé
Et les chevaux non plus sont pas protégés, même pas besoin de tirer dans le chevalier en fait
Je cite un orientaliste + académicien + je tire mes conclusions de batailles ayant existé.
Lis des livres le desco
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.