Ces 5 PAGES m'ont MARQUÉ à VIE

[13:54:52] <Talyeb2>
J'aime bien le passage sur l'être aimé. Ça me fait penser à tous les kheys qui pensent que leur vie est ratée ou réussie en fonction de leur pucellerie, dont tout le bonheur repose sur une petite-amie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Non ça c'est une question d'épreuve de virilité, rien à voir avec la complétion que peut apporter un/e amant/e décrites dans l'extrait proposé.

Reconnaissance de la part de qui ?

Qu'est ce qu'avoir de la reconnaissance selon toi ?
Donne un exemple précis.

L'humain est un animal social et il est logique que celui-ci ai besoin de se sentir validé par ses pairs.

Le 23 juillet 2021 à 13:54:06 :

Le 23 juillet 2021 à 13:45:47 :

Le 23 juillet 2021 à 13:44:18 :

Le 23 juillet 2021 à 13:33:16 :

Le 23 juillet 2021 à 13:31:55 :
La persuasion et la rhétorique sont l'art des sophistes.

J'espère que tu es quand même au courant que Platon, Descartes, Spinoza, Rousseau, Kant, Hegel et Marx sont passés par là depuis, l'opé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493561631-platon.png

Le titre du livre n'a pas grand chose à voir avec son contenu, en tout cas pas de la façon qu'on imagine à première vue.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Pourtant depuis Kant, on sait que les objets ne poursuivent aucune fin et ne sont que jouets de la causalité. Contrairement au sujet qui est le seul à lui en assigner via sa raison. A partir de là tout le raisonnement du "poids qui voudrait assouvir sa faim du plus bas" mentionné dans les passages de ton bouquin s'écroule.

Donc qu'est ce qui t'as marqué au juste?

Chaud de rien comprendre à ce point ahi. Tu crois vraiment qu'il parle d'un vrai poids qui tombe ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

C'est quoi le rapport avec la causalité ? C'est aussi bête que d'y répondre en invoquant la gravité.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Le rapport, c'est qu'il est en train de substantialiser son objet (le poids) pour l'amalgamer avec le sujet qui serait affecté de la même manière par la causalité - revenant ainsi à un empirisme purement mécaniste encore moins subtil que celui détruit par Kant au XVIIIème siècle. Et toi, tu t'extasie devant cette sophistique régressive...
Tu m'excuseras, mais tu n'as pas l'air très vif comme garçon.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/5/1578085836-1493313369-1473263957-babyyoda.png

Je sais pas si t'es sérieux ou tu trolles. Depuis quand invoquer la "faim de vivre" c'est mécaniste ? Tu crois vraiment que ça correspond à la causalité d'un Descartes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

[13:56:32] <Baguette_722>
Reconnaissance de la part de qui ?

Qu'est ce qu'avoir de la reconnaissance selon toi ?
Donne un exemple précis.

L'humain est un animal social et il est logique que celui-ci ai besoin de se sentir validé par ses pairs.

À mon sens vivre pour la validation sociale est stupide.

Bref, content de partager ça avec vous les kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Le 23 juillet 2021 à 13:56:37 :

Le 23 juillet 2021 à 13:54:06 :

Le 23 juillet 2021 à 13:45:47 :

Le 23 juillet 2021 à 13:44:18 :

Le 23 juillet 2021 à 13:33:16 :

Le 23 juillet 2021 à 13:31:55 :
La persuasion et la rhétorique sont l'art des sophistes.

J'espère que tu es quand même au courant que Platon, Descartes, Spinoza, Rousseau, Kant, Hegel et Marx sont passés par là depuis, l'opé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493561631-platon.png

Le titre du livre n'a pas grand chose à voir avec son contenu, en tout cas pas de la façon qu'on imagine à première vue.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Pourtant depuis Kant, on sait que les objets ne poursuivent aucune fin et ne sont que jouets de la causalité. Contrairement au sujet qui est le seul à lui en assigner via sa raison. A partir de là tout le raisonnement du "poids qui voudrait assouvir sa faim du plus bas" mentionné dans les passages de ton bouquin s'écroule.

Donc qu'est ce qui t'as marqué au juste?

Chaud de rien comprendre à ce point ahi. Tu crois vraiment qu'il parle d'un vrai poids qui tombe ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

C'est quoi le rapport avec la causalité ? C'est aussi bête que d'y répondre en invoquant la gravité.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Le rapport, c'est qu'il est en train de substantialiser son objet (le poids) pour l'amalgamer avec le sujet qui serait affecté de la même manière par la causalité - revenant ainsi à un empirisme purement mécaniste encore moins subtil que celui détruit par Kant au XVIIIème siècle. Et toi, tu t'extasie devant cette sophistique régressive...
Tu m'excuseras, mais tu n'as pas l'air très vif comme garçon.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/5/1578085836-1493313369-1473263957-babyyoda.png

Je sais pas si t'es sérieux ou tu trolles. Depuis quand invoquer la "faim de vivre" c'est mécaniste ? Tu crois vraiment que ça correspond à la causalité d'un Descartes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Je te parles d'empirisme... et tu me parles de Descartes?
En l'occurrence, je ne sais pas si c'est toi qui trolle... ou qui est juste inculte ici.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/5/1578085836-1493313369-1473263957-babyyoda.png

En vrai j'ai lu et relu les extraits ça m'a pas l'air mirobolant comme expérience de lecture

Le 23 juillet 2021 à 13:58:15 :

[13:56:32] <Baguette_722>
Reconnaissance de la part de qui ?

Qu'est ce qu'avoir de la reconnaissance selon toi ?
Donne un exemple précis.

L'humain est un animal social et il est logique que celui-ci ai besoin de se sentir validé par ses pairs.

À mon sens vivre pour la validation sociale est stupide.

Je suis d'accord avec toi.
Vivre pour cela n'a pas d’intérêt.
Mais la validation sociale permet de mieux vivre selon moi.

Mais ce terme de validation sociale est très vague et peut varier selon les individus je pense.
Par exemple un éboueur à toute ma reconnaissance tandis qu'un assistant marketing ne la possède pas.

Le 23 juillet 2021 à 14:00:00 :

Le 23 juillet 2021 à 13:56:37 :

Le 23 juillet 2021 à 13:54:06 :

Le 23 juillet 2021 à 13:45:47 :

Le 23 juillet 2021 à 13:44:18 :

Le 23 juillet 2021 à 13:33:16 :

Le 23 juillet 2021 à 13:31:55 :
La persuasion et la rhétorique sont l'art des sophistes.

J'espère que tu es quand même au courant que Platon, Descartes, Spinoza, Rousseau, Kant, Hegel et Marx sont passés par là depuis, l'opé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493561631-platon.png

Le titre du livre n'a pas grand chose à voir avec son contenu, en tout cas pas de la façon qu'on imagine à première vue.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Pourtant depuis Kant, on sait que les objets ne poursuivent aucune fin et ne sont que jouets de la causalité. Contrairement au sujet qui est le seul à lui en assigner via sa raison. A partir de là tout le raisonnement du "poids qui voudrait assouvir sa faim du plus bas" mentionné dans les passages de ton bouquin s'écroule.

Donc qu'est ce qui t'as marqué au juste?

Chaud de rien comprendre à ce point ahi. Tu crois vraiment qu'il parle d'un vrai poids qui tombe ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

C'est quoi le rapport avec la causalité ? C'est aussi bête que d'y répondre en invoquant la gravité.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Le rapport, c'est qu'il est en train de substantialiser son objet (le poids) pour l'amalgamer avec le sujet qui serait affecté de la même manière par la causalité - revenant ainsi à un empirisme purement mécaniste encore moins subtil que celui détruit par Kant au XVIIIème siècle. Et toi, tu t'extasie devant cette sophistique régressive...
Tu m'excuseras, mais tu n'as pas l'air très vif comme garçon.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/5/1578085836-1493313369-1473263957-babyyoda.png

Je sais pas si t'es sérieux ou tu trolles. Depuis quand invoquer la "faim de vivre" c'est mécaniste ? Tu crois vraiment que ça correspond à la causalité d'un Descartes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Je te parles d'empirisme... et tu me parles de Descartes?
En l'occurrence, je ne sais pas si c'est toi qui trolle... ou qui est juste inculte ici.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/5/1578085836-1493313369-1473263957-babyyoda.png

Je réponds à ton accusation de mécanisme le singe.

T'es incroyablement stupide en fait, je viens de comprendre ce que tu baragouines.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

Michelstaedter fait une analogie (comparaison entre deux formes) entre son exemple du poids qui tombe et l'homme, pour décrire la faim de la vie comme une force attirante.

Ta réponse : gngn lé zome c po la meme kausalité kun poi ki tombe

Mais sale singe, y'a aucun rapport avec la causalité. Je crois même pas en la causalité. Tu pourrais soutenir que la causalité n'existe pas, et que tous les phénomènes sont indépendants, que l'exemple serait valide. Car le monde se déroule avec des régularités, qu'elles soient causales ou pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494152516-jesus-pense-au-suicide.png

La fameuse "faim de vivre" mécaniste ahi. Oui, quand les philosophes mécanistes décrivaient la causalité des billes qui s'entrechoquent, je suis sûr qu'ils voyaient ça comme un principe vital, une soif de vivre.

Pourquoi faut toujours que ce genre de topics de partage attire tous les enculeurs de mouche du secteur.

[14:01:16] <Baguette_722>

Le 23 juillet 2021 à 13:58:15 :

[13:56:32] <Baguette_722>
Reconnaissance de la part de qui ?

Qu'est ce qu'avoir de la reconnaissance selon toi ?
Donne un exemple précis.

L'humain est un animal social et il est logique que celui-ci ai besoin de se sentir validé par ses pairs.

À mon sens vivre pour la validation sociale est stupide.

Je suis d'accord avec toi.
Vivre pour cela n'a pas d’intérêt.
Mais la validation sociale permet de mieux vivre selon moi.

Mais ce terme de validation sociale est très vague et peut varier selon les individus je pense.
Par exemple un éboueur à toute ma reconnaissance tandis qu'un assistant marketing ne la possède pas.

La validation sociale c'est surtout une bêtise qui aliène les individus.

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis, mais c'est justement trop variable pour être considéré.

Il vaut mieux vivre selon sa volonté en cherchant à se délier de cette aliénation qui nous envahit au quotidien à mon sens, car personne ne peut y échapper, mais certains peuvent plus ou moins s'en défaire sans être des Diogène moderne il ne faut pas confondre.

[14:04:35] <Talyeb2>
Pourquoi faut toujours que ce genre de topics de partage attire tous les enculeurs de mouche du secteur.

C'est pas parce que X n'est pas d'accord avec ce que tu apportes qu'il faut l'invectiver.

Le 23 juillet 2021 à 14:06:51 :

[14:01:16] <Baguette_722>

Le 23 juillet 2021 à 13:58:15 :

[13:56:32] <Baguette_722>
Reconnaissance de la part de qui ?

Qu'est ce qu'avoir de la reconnaissance selon toi ?
Donne un exemple précis.

L'humain est un animal social et il est logique que celui-ci ai besoin de se sentir validé par ses pairs.

À mon sens vivre pour la validation sociale est stupide.

Je suis d'accord avec toi.
Vivre pour cela n'a pas d’intérêt.
Mais la validation sociale permet de mieux vivre selon moi.

Mais ce terme de validation sociale est très vague et peut varier selon les individus je pense.
Par exemple un éboueur à toute ma reconnaissance tandis qu'un assistant marketing ne la possède pas.

La validation sociale c'est surtout une bêtise qui aliène les individus.

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis, mais c'est justement trop variable pour être considéré.

Il vaut mieux vivre selon sa volonté en cherchant à se délier de cette aliénation qui nous envahit au quotidien à mon sens, car personne ne peut y échapper, mais certains peuvent plus ou moins s'en défaire sans être des Diogène moderne il ne faut pas confondre.

Tout est dans la mesure en effet.

Le 23 juillet 2021 à 14:07:34 :

[14:04:35] <Talyeb2>
Pourquoi faut toujours que ce genre de topics de partage attire tous les enculeurs de mouche du secteur.

C'est pas parce que X n'est pas d'accord avec ce que tu apportes qu'il faut l'invectiver.

Il m'insulte d'inculte et de stupide depuis qu'il est arrivé. Ça bizarrement, tu ne le relèves pas.