Le seul et unique fautif lors d'un Revenge Porn est celui qui fait fuiter la photo !

Le 20 mars 2021 à 14:28:25 le410metuera a écrit :
ouais ouais biensur

Le 20 mars 2021 à 15:48:12 FionDeBiden a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:42:48 FLUBUS a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:40:20 Pasban-Tyo1 a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:03:39 FLUBUS a écrit :

Le 20 mars 2021 à 14:56:51 VanDerPoeI a écrit :
Bah c'est évident, d'ailleurs, quand je me balade tout seul dans la savane et qu'un lion m'attaque, c'est uniquement de la faute du lion, pas la mienne

La comparaison est malvenu. Car le lion il sait pas ce qui est bien ou mal, il est pas responsable de ses actes si tu veux. C'est un animal.

Pas l'humain

"bien", "mal"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527090059-liste-sujets.png

Réfléchis. Quand on est en société, c'est impératif d'instaurer des valeurs qui représente le bien, et des valeurs qui représente le mal.

En quoi c'est impératif ? Prouve le bordel.

Le pragmatisme ça fait des sociétés parfaitement fonctionnelles. Par exemple : ne pas prendre de risques inutiles > prendre des risques inutiles

La société est rempli d'impératif. Enfaite j'ai l'impression que t'as l'impression que chacun peut faire ce qu'il veut, t'es ultra pragmatique et c'est débile. Limite tu pourrais tout justifier "oui il l'a tué, mais on fini tous par mourir alors c'est pas grave"

La vie en société c'est accepter que c'est libertés soient réduites pour plus de sécurité. Si quelqu'un deroge a ce contrat, il va en prison point.

En soi, a l'état de nature de Hobbes le bien ou le mal n'existe fondamentalement pas. C'est comme dire a un lion que c'est pas bien de manger une gazelle, ça a pas de sens.

L'état de nature de Hobbes c'est un paradigme. Si je crois à l'état de nature de Rousseau ou à aucun des deux, ton argument ne tient pas.

Relis tes grands auteurs philosophiques. Rousseau et Hobbes on l'a même définition de l'état de nature. C'est leurs constat qui est différent. Rousseau pense que c'est à l'état de nature que l'homme atteint le bon, car la société n'est pas.

Hobbes quand à lui dit que ce serait l'anarchie totale et que l'homme n'attendrais pas le bon bien au contraire

En revanche dans une société, le bien et le mal existe. C'est clair ,'

Non c'est pas clair

Dans une société si. On instaure des principes et des valeurs. On définit ce que l'on considère comme mal et comme bon

Le 20 mars 2021 à 15:52:07 FionDeBiden a écrit :
Y'a des sociétés où le sacrifice humain c'est bien, y'a des sociétés où refuser un mariage forcé avec son cousin c'est mal. On en fait quoi de tes notions de bien et de mal ?

Ce qu'on peut dire c'est que quand ses nudes sont partagées au public sans son consentement c'est désagréable en général, et que ne pas faire confiance à la mauvaise personne c'est un moyen de l'éviter

Là j'ai pas parlé de loi, j'ai pas cité de philosophe, j'ai pas invoqué le bien et le mal, j'ai été purement pragmatique.

Le prob c'est que ne pas s'engager sous prétexte qu'une parole peut-être trahie revient à ne pouvoir faire confiance à personne. Pas pour rien que Kant ou Montaigne faisaient reposer la société sur le concept de parole donnée.
Dès lors qu'on affirme qu'il faut se garder de faire confiance, autant prendre un fusil à pompe, et rester chez soi.
Mais tu construit pas une civilisation à partir de ça.

Le 20 mars 2021 à 15:52:07 FionDeBiden a écrit :
Y'a des sociétés où le sacrifice humain c'est bien, y'a des sociétés où refuser un mariage forcé avec son cousin c'est mal. On en fait quoi de tes notions de bien et de mal ?

Ce qu'on peut dire c'est que quand ses nudes sont partagées au public sans son consentement c'est désagréable en général, et que ne pas faire confiance à la mauvaise personne c'est un moyen de l'éviter

Là j'ai pas parlé de loi, j'ai pas cité de philosophe, j'ai pas invoqué le bien et le mal, j'ai été purement pragmatique.

on s'en fout que ça soit bien ou mal de toute manière, l'auteur part du mauvais pied pour montrer ce qu'il dit. Juste c'est illégal, même si on veut rester pragmatique.

Par ailleurs sachant que ça amène des séquelles à la victime c'est immoral par nature, tout comme le harcèlement

Et mauvais exemple de parler de société qui font tel ou tel truc, c'est pas parce que c'est communément établi ou non que c'est bien ou mal. Ya suffisamment de travail dessus pour pas revenir à des fondamentaux sur ce sujet

Le 20 mars 2021 à 15:44:39 XvxOxvX a écrit :
Du coup si tu te fais agresser dehors t'avais qu'à pas sortir de chez toi ?

c'est le niveau de leurs arguments ouais

Le 20 mars 2021 à 15:55:14 Soljen a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:52:07 FionDeBiden a écrit :
Y'a des sociétés où le sacrifice humain c'est bien, y'a des sociétés où refuser un mariage forcé avec son cousin c'est mal. On en fait quoi de tes notions de bien et de mal ?

Ce qu'on peut dire c'est que quand ses nudes sont partagées au public sans son consentement c'est désagréable en général, et que ne pas faire confiance à la mauvaise personne c'est un moyen de l'éviter

Là j'ai pas parlé de loi, j'ai pas cité de philosophe, j'ai pas invoqué le bien et le mal, j'ai été purement pragmatique.

Le prob c'est que ne pas s'engager sous prétexte qu'une parole peut-être trahie revient à ne pouvoir faire confiance à personne. Pas pour rien que Kant ou Montaigne faisaient reposer la société sur le concept de parole donnée.
Dès lors qu'on affirme qu'il faut se garder de faire confiance, autant prendre un fusil à pompe, et rester chez soi.
Mais tu construit pas une civilisation à partir de ça.

-Tu construis une civilisation ?
-Oui, mais montre pas ma teuch sur Twitter stp

La morale n'étant pas stable, créer des valeurs ne sert à rien, puisque ces dernières vont changer rapidement.
À un moment donné de notre histoire, on pensait que l'homosexualité était un péché, aujourd'hui plus trop
Par contre le meurtre a toujours été considéré comme un crimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/2/1565061798-sah-quel-plaisirent.png

nourrir flubus en 2k21https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 20 mars 2021 à 15:57:10 xXONonameOXx a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:55:14 Soljen a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:52:07 FionDeBiden a écrit :
Y'a des sociétés où le sacrifice humain c'est bien, y'a des sociétés où refuser un mariage forcé avec son cousin c'est mal. On en fait quoi de tes notions de bien et de mal ?

Ce qu'on peut dire c'est que quand ses nudes sont partagées au public sans son consentement c'est désagréable en général, et que ne pas faire confiance à la mauvaise personne c'est un moyen de l'éviter

Là j'ai pas parlé de loi, j'ai pas cité de philosophe, j'ai pas invoqué le bien et le mal, j'ai été purement pragmatique.

Le prob c'est que ne pas s'engager sous prétexte qu'une parole peut-être trahie revient à ne pouvoir faire confiance à personne. Pas pour rien que Kant ou Montaigne faisaient reposer la société sur le concept de parole donnée.
Dès lors qu'on affirme qu'il faut se garder de faire confiance, autant prendre un fusil à pompe, et rester chez soi.
Mais tu construit pas une civilisation à partir de ça.

-Tu construis une civilisation ?
-Oui, mais montre pas ma teuch sur Twitter stp

"-mais qu'est-ce que tu fais avec tes cailloux, laisse-les là et viens chasser avec ton bout de bois le débile"

je vais vraiment finir par croire que vous êtes tous stupides sur ce site

Le 20 mars 2021 à 15:33:47 FionDeBiden a écrit :
Si je sors dehors en marcel en mois de janvier et que j'attrape un gros rhume, c'est le froid qui est fautif

Si je m'endors en plein milieu d'une forêt dans le Nevada, nu, avec du miel sur les couilles et que je me fais estropier par un ours, le fautif sera uniquement l'ours

ça marche pas comme ça, le rhume est dû à un virus.

Si tu es même à poil dans une chambre de froide qui est stérile tu n'auras aucun rhume, le desco

et que dire dela comparaison de l'humain à un animal sauvage qui est esclave de son instinct alors que le premier fait des choix

Le 20 mars 2021 à 14:56:51 VanDerPoeI a écrit :
Bah c'est évident, d'ailleurs, quand je me balade tout seul dans la savane et qu'un lion m'attaque, c'est uniquement de la faute du lion, pas la mienne

pitoyable , le lions est dans son environnement naturel, et le lions n'est pas sensé être doté de conscience ce qui sépare l'homme de l'animal, enfin pas tous apparemment
mon dieu, et ce type est approuvé

Le 20 mars 2021 à 15:58:33 Pasban-Tyo1 a écrit :
La morale n'étant pas stable, créer des valeurs ne sert à rien, puisque ces dernières vont changer rapidement.
À un moment donné de notre histoire, on pensait que l'homosexualité était un péché, aujourd'hui plus trop
Par contre le meurtre a toujours été considéré comme un crimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/2/1565061798-sah-quel-plaisirent.png

tu viens de prouver que la morale est justement stable mais que c'est sa manière de le lire et de l'appréhender qui ne l'est pas, yes

Le 20 mars 2021 à 15:54:04 FLUBUS a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:48:12 FionDeBiden a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:42:48 FLUBUS a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:40:20 Pasban-Tyo1 a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:03:39 FLUBUS a écrit :

Le 20 mars 2021 à 14:56:51 VanDerPoeI a écrit :
Bah c'est évident, d'ailleurs, quand je me balade tout seul dans la savane et qu'un lion m'attaque, c'est uniquement de la faute du lion, pas la mienne

La comparaison est malvenu. Car le lion il sait pas ce qui est bien ou mal, il est pas responsable de ses actes si tu veux. C'est un animal.

Pas l'humain

"bien", "mal"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527090059-liste-sujets.png

Réfléchis. Quand on est en société, c'est impératif d'instaurer des valeurs qui représente le bien, et des valeurs qui représente le mal.

En quoi c'est impératif ? Prouve le bordel.

Le pragmatisme ça fait des sociétés parfaitement fonctionnelles. Par exemple : ne pas prendre de risques inutiles > prendre des risques inutiles

La société est rempli d'impératif. Enfaite j'ai l'impression que t'as l'impression que chacun peut faire ce qu'il veut, t'es ultra pragmatique et c'est débile. Limite tu pourrais tout justifier "oui il l'a tué, mais on fini tous par mourir alors c'est pas grave"

Chacun peut faire ce qu'il veut oui malheureusement, y'a pas une main divine qui va te retenir. Et il assumera les conséquences, c'est en grande partie pour ça que la loi existe.

La vie en société c'est accepter que c'est libertés soient réduites pour plus de sécurité. Si quelqu'un deroge a ce contrat, il va en prison point.

mais dis moi, serait-ce ce qu'on appelle.... du pragmatisme

En soi, a l'état de nature de Hobbes le bien ou le mal n'existe fondamentalement pas. C'est comme dire a un lion que c'est pas bien de manger une gazelle, ça a pas de sens.

L'état de nature de Hobbes c'est un paradigme. Si je crois à l'état de nature de Rousseau ou à aucun des deux, ton argument ne tient pas.

Relis tes grands auteurs philosophiques. Rousseau et Hobbes on l'a même définition de l'état de nature. C'est leurs constat qui est différent. Rousseau pense que c'est à l'état de nature que l'homme atteint le bon, car la société n'est pas.

Hobbes quand à lui dit que ce serait l'anarchie totale et que l'homme n'attendrais pas le bon bien au contraire

tu peux pas me dire que Rousseau et Hobbes ont les mêmes définitions et ensuite m'expliquer leurs différences

En revanche dans une société, le bien et le mal existe. C'est clair ,'

Non c'est pas clair

Dans une société si. On instaure des principes et des valeurs. On définit ce que l'on considère comme mal et comme bon

Oui donc c'est relatif. Tu retires ton "le bien et le mal existent, point." posté quelques pages plus haut ?

Le 20 mars 2021 à 15:57:10 xXONonameOXx a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:55:14 Soljen a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:52:07 FionDeBiden a écrit :
Y'a des sociétés où le sacrifice humain c'est bien, y'a des sociétés où refuser un mariage forcé avec son cousin c'est mal. On en fait quoi de tes notions de bien et de mal ?

Ce qu'on peut dire c'est que quand ses nudes sont partagées au public sans son consentement c'est désagréable en général, et que ne pas faire confiance à la mauvaise personne c'est un moyen de l'éviter

Là j'ai pas parlé de loi, j'ai pas cité de philosophe, j'ai pas invoqué le bien et le mal, j'ai été purement pragmatique.

Le prob c'est que ne pas s'engager sous prétexte qu'une parole peut-être trahie revient à ne pouvoir faire confiance à personne. Pas pour rien que Kant ou Montaigne faisaient reposer la société sur le concept de parole donnée.
Dès lors qu'on affirme qu'il faut se garder de faire confiance, autant prendre un fusil à pompe, et rester chez soi.
Mais tu construit pas une civilisation à partir de ça.

-Tu construis une civilisation ?
-Oui, mais montre pas ma teuch sur Twitter stp

Une civilisation repose sur des principes. Une fois que tu les as posés, les gens vivent leur vie à l'intérieur, de l'acte le plus grandiose jusqu'au plus random. C'est ça la vie. S'il fallait être un héros pour bénéficier de la protection de la loi, alors tu peux d'emblée incinérer la totalité du 18-25

Le 20 mars 2021 à 15:03:39 FLUBUS a écrit :

Le 20 mars 2021 à 14:56:51 VanDerPoeI a écrit :
Bah c'est évident, d'ailleurs, quand je me balade tout seul dans la savane et qu'un lion m'attaque, c'est uniquement de la faute du lion, pas la mienne

La comparaison est malvenu. Car le lion il sait pas ce qui est bien ou mal, il est pas responsable de ses actes si tu veux. C'est un animal.

Pas l'humain

Plus manichéen que flubus je vous prie ?
Il faut savoir voir par-delà le bien et le mal flubus.

Le 20 mars 2021 à 16:01:48 Reprouvable a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:03:39 FLUBUS a écrit :

Le 20 mars 2021 à 14:56:51 VanDerPoeI a écrit :
Bah c'est évident, d'ailleurs, quand je me balade tout seul dans la savane et qu'un lion m'attaque, c'est uniquement de la faute du lion, pas la mienne

La comparaison est malvenu. Car le lion il sait pas ce qui est bien ou mal, il est pas responsable de ses actes si tu veux. C'est un animal.

Pas l'humain

Plus manichéen que flubus je vous prie ?
Il faut savoir voir par-delà le bien et le mal flubus.

Tu es nietzschéen ? Oui, je diffuse les photos de ma go parce que je suis triste.

Je comprends pas qu'il y ait autant de posts pour du "bon sens"

oui, celui qui est fautif dans un revenge porn est celui qui fait circuler la photo. Même sans partir dans des délires de bien et de mal c'est puni par la loi et le fautif est clairement identifié.

Oui, dans la société tu n'es pas fautif de ta candeur et de ta naïveté. Sinon on ne punirait pas pénalement l'escroquerie ou l'usage de faux.

Le 20 mars 2021 à 16:03:06 Soljen a écrit :

Le 20 mars 2021 à 16:01:48 Reprouvable a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:03:39 FLUBUS a écrit :

Le 20 mars 2021 à 14:56:51 VanDerPoeI a écrit :
Bah c'est évident, d'ailleurs, quand je me balade tout seul dans la savane et qu'un lion m'attaque, c'est uniquement de la faute du lion, pas la mienne

La comparaison est malvenu. Car le lion il sait pas ce qui est bien ou mal, il est pas responsable de ses actes si tu veux. C'est un animal.

Pas l'humain

Plus manichéen que flubus je vous prie ?
Il faut savoir voir par-delà le bien et le mal flubus.

Tu es nietzschéen ? Oui, je diffuse les photos de ma go parce que je suis triste.

Je n'ai jamais dit que j'étais pour le revenge porn attention.
C'est juste que la phrase "un être humain est capable de distinguer entre le bien et le mal" m'a fait rire.

Le 20 mars 2021 à 16:04:47 LaCroix_F a écrit :
Je comprends pas qu'il y ait autant de posts pour du "bon sens"

oui, celui qui est fautif dans un revenge porn est celui qui fait circuler la photo. Même sans partir dans des délires de bien et de mal c'est puni par la loi et le fautif est clairement identifié.

Oui, dans la société tu n'es pas fautif de ta candeur et de ta naïveté. Sinon on ne punirait pas pénalement l'escroquerie ou l'usage de faux.

entièrement d'accord, en revanche faudrait faire quelques campagnes de prévention et de "responsabilisation" aussi

Le 20 mars 2021 à 15:55:14 Soljen a écrit :

Le 20 mars 2021 à 15:52:07 FionDeBiden a écrit :
Y'a des sociétés où le sacrifice humain c'est bien, y'a des sociétés où refuser un mariage forcé avec son cousin c'est mal. On en fait quoi de tes notions de bien et de mal ?

Ce qu'on peut dire c'est que quand ses nudes sont partagées au public sans son consentement c'est désagréable en général, et que ne pas faire confiance à la mauvaise personne c'est un moyen de l'éviter

Là j'ai pas parlé de loi, j'ai pas cité de philosophe, j'ai pas invoqué le bien et le mal, j'ai été purement pragmatique.

Le prob c'est que ne pas s'engager sous prétexte qu'une parole peut-être trahie revient à ne pouvoir faire confiance à personne. Pas pour rien que Kant ou Montaigne faisaient reposer la société sur le concept de parole donnée.
Dès lors qu'on affirme qu'il faut se garder de faire confiance, autant prendre un fusil à pompe, et rester chez soi.
Mais tu construit pas une civilisation à partir de ça.

On peut faire confiance aux gens pour ce qui relève de leur intérêt. Je peux faire confiance à mon chirurgien parce qu'il a pas intérêt à rater son opération, pour plein de raisons différentes.

Un mec remonté, si c'est un connard, ça peut le soulager à court terme (ou en tout cas il peut l'estimer) de "salir" son ex qui lui a envoyé des nudes.