Messages de FLUBUS
1)
fille = enfant
donc c'est logique que ces recommandations arrivent juste après
2) quel âge à le public qui tape "jolie fille" sur Google image ???
voilà vous avez la réponse, rien de bizarre dans ces recommandations
fille = enfant
donc c'est logique que ces recommandations arrivent juste après
Le 14 août 2021 à 14:53:11 :
Le 14 août 2021 à 14:49:55 :
En quoi un vaccin qui fonctionne et permet à des gens (qui était destiné à mourir d'une maladie) de survivre est-il positif sur le très long terme ?Le vaccin permet de protéger contre les formes graves du covid et donc de séquelles.
Le vaccin empeche l'encombrement du système hospitalier
J'ai précisé sur le très long terme justement.
C'est bien beau d'avoir un système hospitalier vide sur le court terme, mais sur le très long terme et à l'heure de la surpopulation on est en droit de se poser des questions.
Sans même parler de l'aspect contre-nature de l'idée sous-jacente du vaccin à savoir : "tout le monde doit survivre". Cette idée est contraire au principe de la sélection naturelle. On est en droit de se demander si c'est une bonne chose d'aller contre la nature
Le 14 août 2021 à 14:09:34 :
Le dragon blanc aux yeux bleushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481482234-sticker-lesquen-1.png
C'est des cartes normal
Le 14 août 2021 à 14:03:22 :
C'est blacklisté, merci bien
??? C'est juste un jeu entre nous
Évidemment vous avez le droit qu'à un poste sinon c'est de la triche.
Moi je pense que c'est la reine de trèfle
Je viens de retrouver le paquet chez moi, j'ai moi-même pas regardé la première carte.
Je crois que le paquet est normale sauf qu'il contient 4 jokers.
Devinez la première carte, réponse dans 13 minutes
ton analyse omet complètement le principe de vitalité de se nourrir.
1) ils le font pour se nourrir ?
2) Ou alors ils le font pour le plaisir ?
1) ils le font pour se nourrir ?Alors dans ce cas, c'est de l'élevage, ils ont le droit, cependant la morale leur interdit de pratiquer l'élevage ultra intensif au dépend de nos vies. Comme on le fait malheureusement pour les espèces animales.
J'ai théorisé et écrit un cours la dessus, disponible gratuitement ici : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67408111-1-0-1-0-peut-on-faire-du-mal-pour-un-bien-plus-grand-au-final-analyse-et-reponse-par-flubus.htm
2) Ils le font pour le plaisir ?Alors dans ce cas, c'est de l'esclavage, ils n'ont pas le droit. La moral leur interdit complètement de le pratiquer.
Encore une fois, voir mon cours : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67408111-1-0-1-0-peut-on-faire-du-mal-pour-un-bien-plus-grand-au-final-analyse-et-reponse-par-flubus.htm
Dans votre même logique il faut suivre tous les hétérosexuels car il représentent tous un risque même minime d'un jour violer quelqu'un.
C'est sans fin, vous adoptez un flicage de tous par tout le monde
Le 14 août 2021 à 12:34:52 :
Le 14 août 2021 à 12:32:25 :
Le 14 août 2021 à 12:30:24 :
Le 14 août 2021 à 12:28:49 :
Le 14 août 2021 à 12:26:08 :
Le 14 août 2021 à 12:23:41 :
Le 14 août 2021 à 12:17:27 :
Le 14 août 2021 à 12:10:55 :
Si un mec aime les gâteaux au chocolat plus que tout, tu pourras jamais rien faire pour lui faire préférer les gâteaux à la fraise.C'est inscrit dans son code génétique, il aime les gâteaux au chocolat c'est comme ça.
pour ça que je crois pas aux gens qui disent qu'on peut faire changer les accros aux gâteaux au chocolat, à part en leur coupant la langue. (Mais si c'est le cas alors aucun mangeur de gâteau au chocolat viendra dans votre clinique)
La réalité, c'est qu'il faut surtout surveiller davantage les gâteaux au chocolat, pas les mangeurs de gâteaux qui existeront toujours
Par contre là je suis pas d'accord. Les gâteaux n'ont pas à être "surveiller" (et donc subir une diminution de leur liberté) sous prétexte qu'ils peuvent être victime de mangeurs de gâteaux. On ne blâme pas les victimes des crimes qu'elles subissent, y compris quand ce sont des victimes potentielles.
D'autant que la pédocriminalité à l'inverse de la consommation de gâteaux, ça se fait dans la violence, la souffrance et l'oppression d'individus.
Donc oui pour aider les pédos qui voudraient ne pas passer à l'acte, mais pas au détriment des gamins.
Sauf que je t'explique qu'on ne peut PAS aider un pédophile si ce n'est en le castrant chimiquement. Et si tu adopte cette solution, alors AUCUN pedophile ne viendra dans ton institue.
Et d'ajouter que protéger un enfant ce n'est pas réduire sa liberté, c'est au contraire la préserver puisque on va veiller à ce qu'il ne s'adonne pas au mal. À moins que tu considères que la liberté c'est "faire tout ce que l'on veut", mais l'un de mes cours est disponible sur le sujet : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66988416-1-0-1-0-la-liberte-c-est-faire-tout-ce-que-l-on-veut.htm
La pédophilie existera toujours, tout comme les braquages de banque. Mieux vaut protéger les banques car on sait que les braqueurs arriveront toujours, plutôt que d'essayer d'arrêter les braqueurs alors qu'ils existeront toujours. (En plus un pédophile abstinent est indétectable)
C'est pour cela que la vraie solution contre la pédophilie, c'est de surveiller plus les écoles, de surveiller les enfants lorsqu'il ont des écrans etc. Bref des mesures protectrices.
Ces mesures protectrices protège la liberté de l'enfant, et ne les blâmes en aucun cas. C'est le contraire d'ailleurs
Il faut protéger les banques ET arrêter les braqueurs de banque. Et tes cours ne valent rien, tout le monde te connaît ici Flubus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png Sauf que arrêter les braqueurs après qu'il ait braqué est un échec cuisant, et qu'un cache-misère.
Pareil, arrêter un pedo après qu'il eut ait fait du mal est un échec, et un cache-misère.Plus de protection des banques, et des enfants coupera le problème de la pédophilie à sa racine. L'objectif d'un gouvernement c'est pas réellement de punir super fort les hors la loi, c'est d'abord et avant tout que ces hors la loi ne puissent rien commettre d'hors la loi.
Sauf qu'arrêter le braqueur de banque, même si c'est après le braquage permet d'empêcher la récidive.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png Je suis d'accord, mais mieux vaut qu'il ait pas de récidive ou pas d'acte hors la loi tout court ?
Sauf qu'on peut aussi attaquer le problème à la source. Créer un système économique viable pour que les braqueurs n'aient pas envie d'aller braquer une banque. Enfin bref
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png
Sauf que tu es beaucoup trop idéaliste.
La pédophilie c'est inscrit dans tes gènes, ou tu l'as développe sans le vouloir avec le temps. Les pédophiles existeront toujours, tout comme les hétérosexuels.
Ta façon de voir les choses, est ridicule. Faut-il surveiller tous les hétérosexuels car chacun d'entre eux est susceptible de faire un viol ?
Évidemment que non. Il faut rendre les rues plus sur, avoir plus de gardes, offrir aux femmes des moyens de défenses etc.
On protège un musée des voleurs en protégeant le musée.
On protège un enfant des pedos en protégeant les enfants.
Le 14 août 2021 à 12:30:24 :
Le 14 août 2021 à 12:28:49 :
Le 14 août 2021 à 12:26:08 :
Le 14 août 2021 à 12:23:41 :
Le 14 août 2021 à 12:17:27 :
Le 14 août 2021 à 12:10:55 :
Si un mec aime les gâteaux au chocolat plus que tout, tu pourras jamais rien faire pour lui faire préférer les gâteaux à la fraise.C'est inscrit dans son code génétique, il aime les gâteaux au chocolat c'est comme ça.
pour ça que je crois pas aux gens qui disent qu'on peut faire changer les accros aux gâteaux au chocolat, à part en leur coupant la langue. (Mais si c'est le cas alors aucun mangeur de gâteau au chocolat viendra dans votre clinique)
La réalité, c'est qu'il faut surtout surveiller davantage les gâteaux au chocolat, pas les mangeurs de gâteaux qui existeront toujours
Par contre là je suis pas d'accord. Les gâteaux n'ont pas à être "surveiller" (et donc subir une diminution de leur liberté) sous prétexte qu'ils peuvent être victime de mangeurs de gâteaux. On ne blâme pas les victimes des crimes qu'elles subissent, y compris quand ce sont des victimes potentielles.
D'autant que la pédocriminalité à l'inverse de la consommation de gâteaux, ça se fait dans la violence, la souffrance et l'oppression d'individus.
Donc oui pour aider les pédos qui voudraient ne pas passer à l'acte, mais pas au détriment des gamins.
Sauf que je t'explique qu'on ne peut PAS aider un pédophile si ce n'est en le castrant chimiquement. Et si tu adopte cette solution, alors AUCUN pedophile ne viendra dans ton institue.
Et d'ajouter que protéger un enfant ce n'est pas réduire sa liberté, c'est au contraire la préserver puisque on va veiller à ce qu'il ne s'adonne pas au mal. À moins que tu considères que la liberté c'est "faire tout ce que l'on veut", mais l'un de mes cours est disponible sur le sujet : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66988416-1-0-1-0-la-liberte-c-est-faire-tout-ce-que-l-on-veut.htm
La pédophilie existera toujours, tout comme les braquages de banque. Mieux vaut protéger les banques car on sait que les braqueurs arriveront toujours, plutôt que d'essayer d'arrêter les braqueurs alors qu'ils existeront toujours. (En plus un pédophile abstinent est indétectable)
C'est pour cela que la vraie solution contre la pédophilie, c'est de surveiller plus les écoles, de surveiller les enfants lorsqu'il ont des écrans etc. Bref des mesures protectrices.
Ces mesures protectrices protège la liberté de l'enfant, et ne les blâmes en aucun cas. C'est le contraire d'ailleurs
Il faut protéger les banques ET arrêter les braqueurs de banque. Et tes cours ne valent rien, tout le monde te connaît ici Flubus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png Sauf que arrêter les braqueurs après qu'il ait braqué est un échec cuisant, et qu'un cache-misère.
Pareil, arrêter un pedo après qu'il eut ait fait du mal est un échec, et un cache-misère.Plus de protection des banques, et des enfants coupera le problème de la pédophilie à sa racine. L'objectif d'un gouvernement c'est pas réellement de punir super fort les hors la loi, c'est d'abord et avant tout que ces hors la loi ne puissent rien commettre d'hors la loi.
Sauf qu'arrêter le braqueur de banque, même si c'est après le braquage permet d'empêcher la récidive.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png
Je suis d'accord, mais mieux vaut qu'il ait pas de récidive ou pas d'acte hors la loi tout court ?
Le 14 août 2021 à 12:27:46 :
Le 14 août 2021 à 12:23:41 :
Le 14 août 2021 à 12:17:27 :
Le 14 août 2021 à 12:10:55 :
Si un mec aime les gâteaux au chocolat plus que tout, tu pourras jamais rien faire pour lui faire préférer les gâteaux à la fraise.C'est inscrit dans son code génétique, il aime les gâteaux au chocolat c'est comme ça.
pour ça que je crois pas aux gens qui disent qu'on peut faire changer les accros aux gâteaux au chocolat, à part en leur coupant la langue. (Mais si c'est le cas alors aucun mangeur de gâteau au chocolat viendra dans votre clinique)
La réalité, c'est qu'il faut surtout surveiller davantage les gâteaux au chocolat, pas les mangeurs de gâteaux qui existeront toujours
Par contre là je suis pas d'accord. Les gâteaux n'ont pas à être "surveiller" (et donc subir une diminution de leur liberté) sous prétexte qu'ils peuvent être victime de mangeurs de gâteaux. On ne blâme pas les victimes des crimes qu'elles subissent, y compris quand ce sont des victimes potentielles.
D'autant que la pédocriminalité à l'inverse de la consommation de gâteaux, ça se fait dans la violence, la souffrance et l'oppression d'individus.
Donc oui pour aider les pédos qui voudraient ne pas passer à l'acte, mais pas au détriment des gamins.
Sauf que je t'explique qu'on ne peut PAS aider un pédophile si ce n'est en le castrant chimiquement. Et si tu adopte cette solution, alors AUCUN pedophile ne viendra dans ton institue.
Et d'ajouter que protéger un enfant ce n'est pas réduire sa liberté, c'est au contraire la préserver puisque on va veiller à ce qu'il ne s'adonne pas au mal ou qu'il subisse le mal. À moins que tu considères que la liberté c'est "faire tout ce que l'on veut", mais l'un de mes cours est disponible sur le sujet : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66988416-1-0-1-0-la-liberte-c-est-faire-tout-ce-que-l-on-veut.htm
La pédophilie existera toujours, tout comme les braquages de banque. Mieux vaut protéger les banques car on sait que les braqueurs arriveront toujours, plutôt que d'essayer d'arrêter les braqueurs alors qu'ils existeront toujours. (En plus un pédophile abstinent est indétectable)
C'est pour cela que la vraie solution contre la pédophilie, c'est de surveiller plus les écoles, de surveiller les enfants lorsqu'il ont des écrans etc. Bref des mesures protectrices.
Ces mesures protectrices protège la liberté de l'enfant, et ne les blâmes en aucun cas. C'est le contraire d'ailleurs
la castration, chimique ou physique, n'empeche aucunement les pratiques, avec d'autres parties du corps, ou des objets, malheureusement.
J'aimerais bien savoir d'ailleurs l'efficacité des différentes castrations sur le pourcentage de récidive.
Si quelqu'un a les chiffres, ca pourrait m'intéresser.
Je le répète, on ne peut PAS faire changer aux gens des désirs. À la limite seul le temps pourrait le faire.
Le 14 août 2021 à 12:26:08 :
Le 14 août 2021 à 12:23:41 :
Le 14 août 2021 à 12:17:27 :
Le 14 août 2021 à 12:10:55 :
Si un mec aime les gâteaux au chocolat plus que tout, tu pourras jamais rien faire pour lui faire préférer les gâteaux à la fraise.C'est inscrit dans son code génétique, il aime les gâteaux au chocolat c'est comme ça.
pour ça que je crois pas aux gens qui disent qu'on peut faire changer les accros aux gâteaux au chocolat, à part en leur coupant la langue. (Mais si c'est le cas alors aucun mangeur de gâteau au chocolat viendra dans votre clinique)
La réalité, c'est qu'il faut surtout surveiller davantage les gâteaux au chocolat, pas les mangeurs de gâteaux qui existeront toujours
Par contre là je suis pas d'accord. Les gâteaux n'ont pas à être "surveiller" (et donc subir une diminution de leur liberté) sous prétexte qu'ils peuvent être victime de mangeurs de gâteaux. On ne blâme pas les victimes des crimes qu'elles subissent, y compris quand ce sont des victimes potentielles.
D'autant que la pédocriminalité à l'inverse de la consommation de gâteaux, ça se fait dans la violence, la souffrance et l'oppression d'individus.
Donc oui pour aider les pédos qui voudraient ne pas passer à l'acte, mais pas au détriment des gamins.
Sauf que je t'explique qu'on ne peut PAS aider un pédophile si ce n'est en le castrant chimiquement. Et si tu adopte cette solution, alors AUCUN pedophile ne viendra dans ton institue.
Et d'ajouter que protéger un enfant ce n'est pas réduire sa liberté, c'est au contraire la préserver puisque on va veiller à ce qu'il ne s'adonne pas au mal. À moins que tu considères que la liberté c'est "faire tout ce que l'on veut", mais l'un de mes cours est disponible sur le sujet : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66988416-1-0-1-0-la-liberte-c-est-faire-tout-ce-que-l-on-veut.htm
La pédophilie existera toujours, tout comme les braquages de banque. Mieux vaut protéger les banques car on sait que les braqueurs arriveront toujours, plutôt que d'essayer d'arrêter les braqueurs alors qu'ils existeront toujours. (En plus un pédophile abstinent est indétectable)
C'est pour cela que la vraie solution contre la pédophilie, c'est de surveiller plus les écoles, de surveiller les enfants lorsqu'il ont des écrans etc. Bref des mesures protectrices.
Ces mesures protectrices protège la liberté de l'enfant, et ne les blâmes en aucun cas. C'est le contraire d'ailleurs
Il faut protéger les banques ET arrêter les braqueurs de banque. Et tes cours ne valent rien, tout le monde te connaît ici Flubus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png
Sauf que arrêter les braqueurs après qu'il ait braqué est un échec cuisant, et qu'un cache-misère.
Pareil, arrêter un pedo après qu'il eut ait fait du mal est un échec, et un cache-misère.
Plus de protection des banques, et des enfants coupera le problème de la pédophilie à sa racine. L'objectif d'un gouvernement c'est pas réellement de punir super fort les hors la loi, c'est d'abord et avant tout que ces hors la loi ne puissent rien commettre d'hors la loi.
Le 14 août 2021 à 12:17:27 :
Le 14 août 2021 à 12:10:55 :
Si un mec aime les gâteaux au chocolat plus que tout, tu pourras jamais rien faire pour lui faire préférer les gâteaux à la fraise.C'est inscrit dans son code génétique, il aime les gâteaux au chocolat c'est comme ça.
pour ça que je crois pas aux gens qui disent qu'on peut faire changer les accros aux gâteaux au chocolat, à part en leur coupant la langue. (Mais si c'est le cas alors aucun mangeur de gâteau au chocolat viendra dans votre clinique)
La réalité, c'est qu'il faut surtout surveiller davantage les gâteaux au chocolat, pas les mangeurs de gâteaux qui existeront toujours
Par contre là je suis pas d'accord. Les gâteaux n'ont pas à être "surveiller" (et donc subir une diminution de leur liberté) sous prétexte qu'ils peuvent être victime de mangeurs de gâteaux. On ne blâme pas les victimes des crimes qu'elles subissent, y compris quand ce sont des victimes potentielles.
D'autant que la pédocriminalité à l'inverse de la consommation de gâteaux, ça se fait dans la violence, la souffrance et l'oppression d'individus.
Donc oui pour aider les pédos qui voudraient ne pas passer à l'acte, mais pas au détriment des gamins.
Sauf que je t'explique qu'on ne peut PAS aider un pédophile si ce n'est en le castrant chimiquement. Et si tu adopte cette solution, alors AUCUN pedophile ne viendra dans ton institue.
Et d'ajouter que protéger un enfant ce n'est pas réduire sa liberté, c'est au contraire la préserver puisque on va veiller à ce qu'il ne s'adonne pas au mal ou qu'il subisse le mal. À moins que tu considères que la liberté c'est "faire tout ce que l'on veut", mais l'un de mes cours est disponible sur le sujet : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66988416-1-0-1-0-la-liberte-c-est-faire-tout-ce-que-l-on-veut.htm
La pédophilie existera toujours, tout comme les braquages de banque. Mieux vaut protéger les banques car on sait que les braqueurs arriveront toujours, plutôt que d'essayer d'arrêter les braqueurs alors qu'ils existeront toujours. (En plus un pédophile abstinent est indétectable)
C'est pour cela que la vraie solution contre la pédophilie, c'est de surveiller plus les écoles, de surveiller les enfants lorsqu'il ont des écrans etc. Bref des mesures protectrices.
Ces mesures protectrices protège la liberté de l'enfant, et ne les blâmes en aucun cas. C'est le contraire d'ailleurs
Si un mec aime les gâteaux au chocolat plus que tout, tu pourras jamais rien faire pour lui faire préférer les gâteaux à la fraise.
C'est inscrit dans son code génétique, il aime les gâteaux au chocolat c'est comme ça.
pour ça que je crois pas aux gens qui disent qu'on peut faire changer les accros aux gâteaux au chocolat, à part en leur coupant la langue. (Mais si c'est le cas alors aucun mangeur de gâteau au chocolat viendra dans votre clinique)
La réalité, c'est qu'il faut surtout surveiller davantage les gâteaux au chocolat, pas les mangeurs de gâteaux qui existeront toujours
Le 13 août 2021 à 23:56:55 :
C'est sans doute vrai dans la mesure où l'on trouve davantage de bon chirurgien que de Roberto Carlos
exact, mais ça reste assez dingue de se dire ca