Concrètement les bustes de missor ils valent quoi ?

Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :

Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager

Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?

Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délire

Oublie pas le livre de Rochedy et là on existe

Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...

A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction

C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe

Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.

La vraie référence en matière de buste dans la sculpture française c'est le buste de Rodin sculpté par Camille Claudel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/4/1616031233-beaux-arts-fiche-01-visuel3.jpg
Aller voir le film sur Camille Claudel il est époustouflant

Le 18 mars 2021 à 02:33:07 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :

Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager

Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?

Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délire

Oublie pas le livre de Rochedy et là on existe

Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...

A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction

C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe

Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.

On ne peut pas lui reprocher d’avoir une thèse et de chercher à la démontrer

On peut lui reprocher un vrai manque de méthode et des connaissances très superficielles, sans doute dues à un gros défaut de conseil dans la constitution de sa bibliographie

Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :

Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager

Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?

Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délire

Oublie pas le livre de Rochedy et là on existe

Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...

C'est de la vulgarisation donc ça reste "utile". Le problème c'est que tout le monde parle de Nietzsche alors qu'il n'est absolument pas le remède au gauchisme, bien au contraire, la preuve avec leur superficialité.

Le 18 mars 2021 à 01:05:12 Lohykent a écrit :
Après je comprend, le buste en soi c'est un objet sympa de déco et ça fait un peu intello/bourgeois donc les gens achètent ça

Non ça fait inculte pour qui un mouage à la con c'est le summum de l'art. Les intellos/bourgeois ont bien plus de gout

Le 18 mars 2021 à 02:33:07 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :

Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager

Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?

Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délire

Oublie pas le livre de Rochedy et là on existe

Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...

A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction

C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe

Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.

Ben si tu ne l'as pas lu qu'est ce que tu en sais

Dans Nietzsche l'actuel il évoque les concepts. C'est dans Nietzsche et l'Europe, un essai, qu'il y donne une vision des choses personnelles

Et je ne vois pas pourquoi tu lui en voudrais de donner son avis personnel dans cet essai

Le 18 mars 2021 à 02:34:36 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:33:07 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :

Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager

Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?

Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délire

Oublie pas le livre de Rochedy et là on existe

Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...

A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction

C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe

Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.

On ne peut pas lui reprocher d’avoir une thèse et de chercher à la démontrer

On peut lui reprocher un vrai manque de méthode et des connaissances très superficielles, sans doute dues à un gros défaut de conseil dans la constitution de sa bibliographie

J'aurai des choses à dire mais n'ayant pas lu son livre je ne vais pas m'étayer plus longtemps sur le sujet

Le 18 mars 2021 à 02:34:35 issoucovidban a écrit :
La vraie référence en matière de buste dans la sculpture française c'est le buste de Rodin sculpté par Camille Claudel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/4/1616031233-beaux-arts-fiche-01-visuel3.jpg
Aller voir le film sur Camille Claudel il est époustouflant

Le buste de Louis le Grand sculpté par Le Bernin rigole

Ceux de Houdon, Pajou, Bouchardon, Girardon ricanent aussi

Le 18 mars 2021 à 02:34:36 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:33:07 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :

Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager

Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?

Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délire

Oublie pas le livre de Rochedy et là on existe

Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...

A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction

C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe

Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.

On ne peut pas lui reprocher d’avoir une thèse et de chercher à la démontrer

On peut lui reprocher un vrai manque de méthode et des connaissances très superficielles, sans doute dues à un gros défaut de conseil dans la constitution de sa bibliographie

Il conseil de bon livres qu'il dit avoir lu très jeune, par contre il n'y a rien compris

Le 18 mars 2021 à 02:36:33 SimonCollin a écrit :

Le 18 mars 2021 à 01:05:12 Lohykent a écrit :
Après je comprend, le buste en soi c'est un objet sympa de déco et ça fait un peu intello/bourgeois donc les gens achètent ça

Non ça fait inculte pour qui un mouage à la con c'est le summum de l'art. Les intellos/bourgeois ont bien plus de gout

J'ai bien dit "ça fait", si tu est à la fac et que tu ramène une fille dans ton CROUS avec un buste de nietzsche, ça fait un peu cool, un peu intello

Le 18 mars 2021 à 02:36:55 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:34:36 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:33:07 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :

Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager

Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?

Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délire

Oublie pas le livre de Rochedy et là on existe

Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...

A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction

C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe

Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.

On ne peut pas lui reprocher d’avoir une thèse et de chercher à la démontrer

On peut lui reprocher un vrai manque de méthode et des connaissances très superficielles, sans doute dues à un gros défaut de conseil dans la constitution de sa bibliographie

J'aurai des choses à dire mais n'ayant pas lu son livre je ne vais pas m'étayer plus longtemps sur le sujet

On s’en fout quai il est 2:37 du matin

Dis-les

les athées chofix idolâtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607450393-ademoent.png

Le 18 mars 2021 à 02:37:05 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:34:35 issoucovidban a écrit :
La vraie référence en matière de buste dans la sculpture française c'est le buste de Rodin sculpté par Camille Claudel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/4/1616031233-beaux-arts-fiche-01-visuel3.jpg
Aller voir le film sur Camille Claudel il est époustouflant

Le buste de Louis le Grand sculpté par Le Bernin rigole

Ceux de Houdon, Pajou, Bouchardon, Girardon ricanent aussi

Académie royale de sculpture c'est next je plaisante bien évidemment, mais on parle de sculpture en argile de base, pas le même travail.

Le 18 mars 2021 à 02:26:00 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:19:38 Desisatero a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:09:44 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:04:10 Desisatero a écrit :
C’est laid clé. Pas besoin de s’attarder sur les détails techniques, un bon artisan fait pas nécessairement un bon artiste et vice-versa… Mais ses bustes, ça dégage objectivement pas grand chose. Les esthètes de twitter là, ça commence à bien faire… Rien que le site en carton avec le fond en marbre, les statues représentées dans des bibliothèques de nouveaux riches et les blablas sur le beau et la civilisation respire le débile léger à la Rochedy qui se sent cultivé et à contre courant parce-qu’il a maté une vidéo H2L sur l’art dégénéré et que la mimésis trop c les valeurs des ancêtres contre le progrès tavu...
Pour ce qui est du prix, 200 euros c’est effectivement pas très cher pour le monde de l’art, mais c’est pas des pièces uniques, c’est plus de la déco qu’autre chose visiblement. Après ce qui compte, c'est la demande, donc bon, s’ils trouvent des clampins pour acheter…

Tu as à peu près raison, surtout à propos de leurs connaissances superficielles. Cela dit, tu ne sais pas plus pourquoi tu rejettes la « mimesis » qu’ils ne savent pourquoi ils rejettent la « post-modernité »

Quant à Henry de Lesquen, il sait un peu plus de quoi il parle, grâce à sa culture classique et parce qu’il a été relativement proche d’Aude de Kerros

Le 18 mars 2021 à 02:09:44 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:04:10 Desisatero a écrit :
C’est laid clé. Pas besoin de s’attarder sur les détails techniques, un bon artisan fait pas nécessairement un bon artiste et vice-versa… Mais ses bustes, ça dégage objectivement pas grand chose. Les esthètes de twitter là, ça commence à bien faire… Rien que le site en carton avec le fond en marbre, les statues représentées dans des bibliothèques de nouveaux riches et les blablas sur le beau et la civilisation respire le débile léger à la Rochedy qui se sent cultivé et à contre courant parce-qu’il a maté une vidéo H2L sur l’art dégénéré et que la mimésis trop c les valeurs des ancêtres contre le progrès tavu...
Pour ce qui est du prix, 200 euros c’est effectivement pas très cher pour le monde de l’art, mais c’est pas des pièces uniques, c’est plus de la déco qu’autre chose visiblement. Après ce qui compte, c'est la demande, donc bon, s’ils trouvent des clampins pour acheter…

Tu as à peu près raison, surtout à propos de leurs connaissances superficielles. Cela dit, tu ne sais pas plus pourquoi tu rejettes la « mimesis » qu’ils ne savent pourquoi ils rejettent la « post-modernité »

Quant à Henry de Lesquen, il sait un peu plus de quoi il parle, grâce à sa culture classique et parce qu’il a été relativement proche d’Aude de Kerros

Je ne rejette pas la mimésis, je ne théorise rien du tout, je dis simplement qu'ils ne savent visiblement pas de quoi ils parlent.

Ces gens-là sont des étudiants perpétuels

Surtout quand on se revendique de Nietzsche, c'est plutôt cocasse comme vision de l'art.

Pour le coup, pas vraiment

Parce-que c'est pas les tréfonds d'une vision winckelmannienne, ça?

Henry de Lesquen sait manier le verbe et a quelques bonnes références dans son domaine - je crois l'avoir déjà entendu parler d'Asensio, mais au delà de ça il me semble quand même avoir dit de monumentales bêtises sur l'art moderne.

Non il a une culture inouïe. Ce n’est pas un YouTubeur. En plus d’avoir fait l’ENA, c’est l’homme du Carrefour de l’Horloge avec Yvan Blot. Autrement dit il a eu à sa table, et pendant des décennies, des Julien Freund, des Dumézil, des Pierre Chaunu, Alfred Sauvy, et j’en passe beaucoup d’autres

Effectivement, et ça ne l'empêche pas de dire des imbécilités. Ce n'est pas parce-qu'il vient d'une grande famille, qu'il a fait de hautes écoles et qu'il sait tenir des réflexions mondaines que sa pensée a une quelconque valeur... Je ne dis pas qu'il ne peut pas être pertinent sur certains points, entendons-nous bien... Mais sur l'art, il se contente d'utiliser sa culture pour remâcher ce qui sied à sa classe et à sa vision étriquée de la chose, c'est tout. Quelle personne sérieuse s'intéressant à l'art parle encore d'un "Beau" canonique aujourd'hui en dévaluant l'art moderne ?

Visiblement selon lui, ancien = beau, moderne = dégénéré, ça m'a pas l'air d'aller bien loin. Mais je t'avoue que je suis pas plus renseigné que ça sur son cas, je sais juste les effets que ça a produit sur ses suiveurs.

Non il reprend les thèses de Nordau, qu’il a lues, c’est en fait assez précis et rigoureux

Je n'ai pas dit qu'il n'avait pas de références. J'ai dit qu'il n'était pas pertinent. L'un n'empêche pas l'autre. Il y a mille et une manières de critiquer l'art actuel, institutionnel, contemporain, mais lui choisit de s'enfermer dans la Renaissance, soit...

Le 18 mars 2021 à 02:37:45 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:34:36 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:33:07 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :

Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager

Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?

Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délire

Oublie pas le livre de Rochedy et là on existe

Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...

A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction

C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe

Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.

On ne peut pas lui reprocher d’avoir une thèse et de chercher à la démontrer

On peut lui reprocher un vrai manque de méthode et des connaissances très superficielles, sans doute dues à un gros défaut de conseil dans la constitution de sa bibliographie

Il conseil de bon livres qu'il dit avoir lu très jeune, par contre il n'y a rien compris

Je ne trouve pas

Il cite quelques grands noms sans rapports les uns avec les autres. Il parle de Nietzsche, il mentionne « Ouinckelmann », mais on n’entend parler ni de Burckhardt, ni de Rohde, ni de Diels, ni de Wilamowitz-Moellendorff, ni de Reinhardt. Autrement dit il ne sait pas trop de quoi il parle, il a une approche de culture générale, pas de philosophie

Le buste de Louis le Grand sculpté par Le Bernin rigole

Ceux de Houdon, Pajou, Bouchardon, Girardon ricanent aussi

On juge selon quels critères une sculpture ?

Le 18 mars 2021 à 02:41:28 Cledesol2 a écrit :

Le buste de Louis le Grand sculpté par Le Bernin rigole

Ceux de Houdon, Pajou, Bouchardon, Girardon ricanent aussi

On juge selon quels critères une sculpture ?

Proportion
Émotions
Mouvement
Expression
Après une bonne sculpture doit te faire réagir, te "parler".
Une très bonne sculpture doit te faire perdre tes moyens à tel point que tu de demande si elle n'est pas gêner d'être regarder.

Le 18 mars 2021 à 02:40:55 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:37:45 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:34:36 Mausole a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:33:07 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:30:19 Turn-the-way a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:28:59 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:23:36 NarinesLePen a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:14:38 Lohykent a écrit :

Le 18 mars 2021 à 02:11:09 Cledesol2 a écrit :

Ils ne citent quasiment que nietzsche d'ailleurs ce qui est assez énervant, ça pourrait être une grosse plus value pour leur public si ils étendaient leur culture pour la partager

Des fois je met leur vidéo en faisant autre chose à côté, et c'est assez ahurissant, ouais.
Ils veulent créer une secte autour de Nietzsche et des cols roulés ?

Franchement les cols roulés je me suis jamais penché sur la question mais je pense que j'en acheterais un c'est pas mal
Je commence à rentrer dans leur délire

Oublie pas le livre de Rochedy et là on existe

Je ne l'ai pas lu de mais de ce que j'ai compris c'est une introduction à la pensée de nietzsche + l'appliquer sur le présent
Ce qui m'a l'air assez bête comme concept, en gros au lieu de laisser les gens lire nietzsche et utiliser par eux même la vision nietzschéenne, il leur donne son interpretation à lui
En gros c'est "Ne vous fatiguez pas à lire et comprendre pour pouvoir penser, je pense à travers nietzsche, et à votre place"
Donc on pense à travers Rochedy, qui pense à travers nietzsche
Je répète je n'ai pas lu ce livre, mais ça serait bête que ce soit ça
Et sur le personnage en lui même, l'air petit bourgeois qu'il se donne + les vidéos ou il parle en vers assez moches me découragent à vouloir le considérer comme un intellectuel...

A aucun moment il appelle les gens à se limiter à son livre. C'est le principe d'une introduction

C'est évoquer les grands concepts dans un plus petit format pour permettre une meilleure compréhension de l'œuvre du philosophe

Je répète que je ne l'ai pas lu, mais au dela de l'introduction il me semble qu'il applique les concepts nietzschéens au présent, donc il nous donne son interprétation qu'il fait à travers la grille de lecture nietzschéenne au lieu laisser ses lecteurs les faire par eux même.

On ne peut pas lui reprocher d’avoir une thèse et de chercher à la démontrer

On peut lui reprocher un vrai manque de méthode et des connaissances très superficielles, sans doute dues à un gros défaut de conseil dans la constitution de sa bibliographie

Il conseil de bon livres qu'il dit avoir lu très jeune, par contre il n'y a rien compris

Je ne trouve pas

Il cite quelques grands noms sans rapports les uns avec les autres. Il parle de Nietzsche, il mentionne « Ouinckelmann », mais on n’entend parler ni de Burckhardt, ni de Rohde, ni de Diels, ni de Wilamowitz-Moellendorff, ni de Reinhardt. Autrement dit il ne sait pas trop de quoi il parle, il a une approche de culture générale, pas de philosophie

Biensur. C'est ce qu'on attend d'un youtubeur/instagrameur, quand on voit son influence sur les jeunes (l'équipe de Missor par exemple) je suis content qu'il cite les classiques du nationalisme français. C'est un influenceur et non un philosophe.

Le 18 mars 2021 à 02:41:28 Cledesol2 a écrit :

Le buste de Louis le Grand sculpté par Le Bernin rigole

Ceux de Houdon, Pajou, Bouchardon, Girardon ricanent aussi

On juge selon quels critères une sculpture ?

Il y a des critères objectifs, comme celui de savoir si la sculpture est faite d’un seul bloc de marbre

Il y a une hiérarchie des matériaux, qui fait à peu près : marbre, bronze, porphyre, terre cuite, plâtre

Il y a des critères encore plus précis sur le poli, l’usage de trépan, la présence de ponts, l’échancrure, ou des virtuosités techniques que ne descellent que les érudits, comme l’anastolè que le Bernin ajoute à son buste de Louis XIV (et qui, d’ailleurs, le défigure un peu)

Et puis il y a des critères esthétiques, qui à mon avis sont tout aussi absolus, mais que tu considèrerais sans doute comme subjectifs, alors je ne vais pas perdre mon temps à disserter dessus

Proportion
Émotions
Mouvement
Expression
Après une bonne sculpture doit te faire réagir, te "parler".
Une très bonne sculpture doit te faire perdre tes moyens à tel point que tu de demande si elle n'est pas gêner que tu la regarde.

Je verrais si les statues sont gênées par mon regard la prochaine fois que j'irais dans un musée