Le 18 mars 2021 à 02:26:00 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:19:38 Desisatero a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:09:44 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:04:10 Desisatero a écrit :
C’est laid clé. Pas besoin de s’attarder sur les détails techniques, un bon artisan fait pas nécessairement un bon artiste et vice-versa… Mais ses bustes, ça dégage objectivement pas grand chose. Les esthètes de twitter là, ça commence à bien faire… Rien que le site en carton avec le fond en marbre, les statues représentées dans des bibliothèques de nouveaux riches et les blablas sur le beau et la civilisation respire le débile léger à la Rochedy qui se sent cultivé et à contre courant parce-qu’il a maté une vidéo H2L sur l’art dégénéré et que la mimésis trop c les valeurs des ancêtres contre le progrès tavu...Pour ce qui est du prix, 200 euros c’est effectivement pas très cher pour le monde de l’art, mais c’est pas des pièces uniques, c’est plus de la déco qu’autre chose visiblement. Après ce qui compte, c'est la demande, donc bon, s’ils trouvent des clampins pour acheter… Tu as à peu près raison, surtout à propos de leurs connaissances superficielles. Cela dit, tu ne sais pas plus pourquoi tu rejettes la « mimesis » qu’ils ne savent pourquoi ils rejettent la « post-modernité »
Quant à Henry de Lesquen, il sait un peu plus de quoi il parle, grâce à sa culture classique et parce qu’il a été relativement proche d’Aude de Kerros
Le 18 mars 2021 à 02:09:44 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:04:10 Desisatero a écrit :
C’est laid clé. Pas besoin de s’attarder sur les détails techniques, un bon artisan fait pas nécessairement un bon artiste et vice-versa… Mais ses bustes, ça dégage objectivement pas grand chose. Les esthètes de twitter là, ça commence à bien faire… Rien que le site en carton avec le fond en marbre, les statues représentées dans des bibliothèques de nouveaux riches et les blablas sur le beau et la civilisation respire le débile léger à la Rochedy qui se sent cultivé et à contre courant parce-qu’il a maté une vidéo H2L sur l’art dégénéré et que la mimésis trop c les valeurs des ancêtres contre le progrès tavu...Pour ce qui est du prix, 200 euros c’est effectivement pas très cher pour le monde de l’art, mais c’est pas des pièces uniques, c’est plus de la déco qu’autre chose visiblement. Après ce qui compte, c'est la demande, donc bon, s’ils trouvent des clampins pour acheter… Tu as à peu près raison, surtout à propos de leurs connaissances superficielles. Cela dit, tu ne sais pas plus pourquoi tu rejettes la « mimesis » qu’ils ne savent pourquoi ils rejettent la « post-modernité »
Quant à Henry de Lesquen, il sait un peu plus de quoi il parle, grâce à sa culture classique et parce qu’il a été relativement proche d’Aude de Kerros
Je ne rejette pas la mimésis, je ne théorise rien du tout, je dis simplement qu'ils ne savent visiblement pas de quoi ils parlent.
Ces gens-là sont des étudiants perpétuels
Surtout quand on se revendique de Nietzsche, c'est plutôt cocasse comme vision de l'art.
Pour le coup, pas vraiment
Parce-que c'est pas les tréfonds d'une vision winckelmannienne, ça?
Henry de Lesquen sait manier le verbe et a quelques bonnes références dans son domaine - je crois l'avoir déjà entendu parler d'Asensio, mais au delà de ça il me semble quand même avoir dit de monumentales bêtises sur l'art moderne.
Non il a une culture inouïe. Ce n’est pas un YouTubeur. En plus d’avoir fait l’ENA, c’est l’homme du Carrefour de l’Horloge avec Yvan Blot. Autrement dit il a eu à sa table, et pendant des décennies, des Julien Freund, des Dumézil, des Pierre Chaunu, Alfred Sauvy, et j’en passe beaucoup d’autres
Effectivement, et ça ne l'empêche pas de dire des imbécilités. Ce n'est pas parce-qu'il vient d'une grande famille, qu'il a fait de hautes écoles et qu'il sait tenir des réflexions mondaines que sa pensée a une quelconque valeur... Je ne dis pas qu'il ne peut pas être pertinent sur certains points, entendons-nous bien... Mais sur l'art, il se contente d'utiliser sa culture pour remâcher ce qui sied à sa classe et à sa vision étriquée de la chose, c'est tout. Quelle personne sérieuse s'intéressant à l'art parle encore d'un "Beau" canonique aujourd'hui en dévaluant l'art moderne ?
Visiblement selon lui, ancien = beau, moderne = dégénéré, ça m'a pas l'air d'aller bien loin. Mais je t'avoue que je suis pas plus renseigné que ça sur son cas, je sais juste les effets que ça a produit sur ses suiveurs.
Non il reprend les thèses de Nordau, qu’il a lues, c’est en fait assez précis et rigoureux
Je n'ai pas dit qu'il n'avait pas de références. J'ai dit qu'il n'était pas pertinent. L'un n'empêche pas l'autre. Il y a mille et une manières de critiquer l'art actuel, institutionnel, contemporain, mais lui choisit de s'enfermer dans la Renaissance, soit...
Le 18 mars 2021 à 02:09:44 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:04:10 Desisatero a écrit :
C’est laid clé. Pas besoin de s’attarder sur les détails techniques, un bon artisan fait pas nécessairement un bon artiste et vice-versa… Mais ses bustes, ça dégage objectivement pas grand chose. Les esthètes de twitter là, ça commence à bien faire… Rien que le site en carton avec le fond en marbre, les statues représentées dans des bibliothèques de nouveaux riches et les blablas sur le beau et la civilisation respire le débile léger à la Rochedy qui se sent cultivé et à contre courant parce-qu’il a maté une vidéo H2L sur l’art dégénéré et que la mimésis trop c les valeurs des ancêtres contre le progrès tavu...Pour ce qui est du prix, 200 euros c’est effectivement pas très cher pour le monde de l’art, mais c’est pas des pièces uniques, c’est plus de la déco qu’autre chose visiblement. Après ce qui compte, c'est la demande, donc bon, s’ils trouvent des clampins pour acheter… Tu as à peu près raison, surtout à propos de leurs connaissances superficielles. Cela dit, tu ne sais pas plus pourquoi tu rejettes la « mimesis » qu’ils ne savent pourquoi ils rejettent la « post-modernité »
Quant à Henry de Lesquen, il sait un peu plus de quoi il parle, grâce à sa culture classique et parce qu’il a été relativement proche d’Aude de Kerros
Le 18 mars 2021 à 02:09:44 Mausole a écrit :
Le 18 mars 2021 à 02:04:10 Desisatero a écrit :
C’est laid clé. Pas besoin de s’attarder sur les détails techniques, un bon artisan fait pas nécessairement un bon artiste et vice-versa… Mais ses bustes, ça dégage objectivement pas grand chose. Les esthètes de twitter là, ça commence à bien faire… Rien que le site en carton avec le fond en marbre, les statues représentées dans des bibliothèques de nouveaux riches et les blablas sur le beau et la civilisation respire le débile léger à la Rochedy qui se sent cultivé et à contre courant parce-qu’il a maté une vidéo H2L sur l’art dégénéré et que la mimésis trop c les valeurs des ancêtres contre le progrès tavu...Pour ce qui est du prix, 200 euros c’est effectivement pas très cher pour le monde de l’art, mais c’est pas des pièces uniques, c’est plus de la déco qu’autre chose visiblement. Après ce qui compte, c'est la demande, donc bon, s’ils trouvent des clampins pour acheter… Tu as à peu près raison, surtout à propos de leurs connaissances superficielles. Cela dit, tu ne sais pas plus pourquoi tu rejettes la « mimesis » qu’ils ne savent pourquoi ils rejettent la « post-modernité »
Quant à Henry de Lesquen, il sait un peu plus de quoi il parle, grâce à sa culture classique et parce qu’il a été relativement proche d’Aude de Kerros
Je ne rejette pas la mimésis, je ne théorise rien du tout, je dis simplement qu'ils ne savent visiblement pas de quoi ils parlent. Surtout quand on se revendique de Nietzsche, c'est plutôt cocasse comme vision de l'art. Henry de Lesquen sait manier le verbe et a quelques bonnes références dans son domaine - je crois l'avoir déjà entendu parler d'Asensio, mais au delà de ça il me semble quand même avoir dit de monumentales bêtises sur l'art moderne. Visiblement selon lui, ancien = beau, moderne = dégénéré, ça m'a pas l'air d'aller bien loin. Mais je t'avoue que je suis pas plus renseigné que ça sur son cas, je sais juste les effets que ça a produit sur ses suiveurs.
Le 11 mars 2021 à 00:56:15 Jayfinou a écrit :
Euh la triche c’est en flagrant délit. L’unique cas de triche possible sans flagrant délit c’est le plagiat. Donc même s’il te suspecte tu dis non y a pas de preuve.
T'es sûr qu'ils peuvent pas m'accuser de plagier sur l'appli?
Le 11 mars 2021 à 00:54:26 IWantHer a écrit :
Yrr
J'espère ptn, mais le doc n'est pas un jambon
Le 11 mars 2021 à 00:51:57 MichelJ01 a écrit :
Mérité + sélection naturelle