Il fuit un contrôle de police: ils butent sa femme

Le 06 juin 2022 à 08:15:01 :
"Là, le conducteur aurait fait mine de couper le contact avant de redémarrer brusquement et de renverser un fonctionnaire."

OUPS

Le 06 juin 2022 à 12:41:05 :

Le 06 juin 2022 à 12:37:55 :

Le 06 juin 2022 à 12:32:56 :

Le 06 juin 2022 à 12:29:00 RagNjax4 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:25:26 :

Le 06 juin 2022 à 12:23:19 RagNjax4 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:22:14 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:45 RagNjax4 a écrit :
48 pages de mecs qui jugent.

Mais parmis eux, combien ont déjà eu à faire à une voiture qui risque de les écraser et combien ont déjà tirer avec un PA ?

Tiens, on devrait faire pareil avec les pseudos effets indésirables du vaccin, la guerre en Ukraine, etc.

Aucun rapport.

Le rapport c'est que ton post -à l'instar du mien- est un sophisme.

Pas du tout

Revois ta définition du sophisme mon grand

J’estime que les gens qui jugent une réaction d’une personne face à une situation dont il n’ont aucune idée de ce qu’elle implique n’a aucune valeur.

En quoi est-ce un sophisme tu m’explique ?

Dans ce cas-là, jeune pomme, à partir du moment où ce genre de faits n'arrive que très rarement/exceptionnellement, finalement personne n'a son mot à dire. Et l'on peut procéder de la sorte à une multitudes de faits divers (ou que sais-je) étant donné que dans la vie la très grande majorité des gens sorte et rentre chez eux sans que rien ne leur soit arrivé.

Le problème c’est que ce genre de faits est en constante augmentation.

Les refus d’obtempérer explosent ces dernières années.

Mon commentaire visait particulièrement ceux qui jugent le professionnalisme des FDO en disant « pourquoi ils ont pas visé les pneus » et autres conneries du genre.

Vous ne savez pas ce que ça fait d’avoir une voiture qui vous frôle à pleine vitesse ou qui vous renverse.

Vous ne savez pas ( pour beaucoup ) ce que c’est de tirer avec un PA. La plupart d’entre vous serait incapables de mettre 10 cartouches en zone létale basse sur une cible en bois immobile à 10 mètres.

Alors ayez un peu d’humilité.

C’est tout.

C'est normal que ça explose.
3 facteurs

La médiatisation quasi systématique des refus d'op de ce type
Ça fait 10 ans que je suis dans la police, ya a tt les jours des refus d'op
Mais maintenant ya bcp plus de prise de risque côté conducteur, c'est assez fou

2- l'augmentation du nombre de refus d'op. Et des crimes et delits en général, surtt mettant en péril la vie d'autrui

3- le cadre légal d'usage de l'arme a été étendu
Maintenant la légitime défense n'est plus la seule raison d'usage de l'arme
(Art l435-1 du code de la sécurité intérieure pour les curieux)

Tu as tout à fait raison.
Un autre facteur à mon sens est le sentiment d’impunité grandissant des délinquants et criminels.

Tu dois le savoir aussi bien que moi, la réponse pénale maintenant fait que les mecs savent qu’ils ne risquent pas grand chose.

Du coup, que des refus d’obtempérer amènent à ce genre de résultat, je trouve que c’est une bonne chose., que ce soit médiatisé aussi.

Si ça peut permettre aux saloperies de se dire qu’ils ne risquent plus qu’un simple CJ en attente d’une suspension de permis mais bien de perdre la vie c’est pas plus mal

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Elle méritait donc le headshot.

On a l'origine de l'arbre meurtrier qui était au volant du coup?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Fallait pas faire le fou dans mon quartierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/23/1/1654512398-1638585319-42127-full.png

La passagère était innocente, c'est un meurtre. Ceux qui justifie sa mort par une simple complicité sont juste des racistes haineux

Le 06 juin 2022 à 12:46:30 :

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Elle méritait donc le headshot.

Oui

Donc:
Un conducteur en fuite avec 80 mentions aux fesses
Il force le contrôle en renversant un des agents
Il fait du gauche/droite
L'épouse passagère qui est complice se prend une balle
next nous somme en alerte terro pour le rappeler

Le 06 juin 2022 à 12:46:36 :
On a l'origine de l'arbre meurtrier qui était au volant du coup?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Surement un platane , ce genre de conifère invasif

Mélanchiasse n'a honte de rien, prêt à tout pour faire plaisir à son électorat de supporters anglaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490609112-merluchon.png

Le 06 juin 2022 à 12:42:18 :

Le 06 juin 2022 à 10:25:20 Retumli3 a écrit :
Putain ce forum

Surtout que c'est même pas le conducteur qui est mort c'est la pauvre passagère

Vous méritez vos vies de merde quand même faut être honnête

On mérite des rues sûreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ce qu'ils ont fait là, c'est un grand service rendue a la nationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Évidement les gaucho sont outrés qu'on ôte la vie d'un délinquant, mais si ça empêche qu'il n'aille emplâtrer un enfant, moi je suis pourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492256584-jesus10.png

Le conducteur est toujours en vie, c'est la passagère qui est morte, suis un peu bordel.....

qui pleure a part les abdoulins ?

Un brave couple comvouzémoi qui allait faire ses courses victime de la dictature macroniste.

Excellent, des déchets en moins

Ces affaires sont de plus en plus fréquentes. Il est évident que des policiers incompétents sont envoyés

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Les victimes du 11/09 méritaient leurs sort, ils étaient passager d'un terroriste après tout

Le 06 juin 2022 à 12:47:08 :

Le 06 juin 2022 à 12:35:19 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

On voit bien d'ailleurs, résultat dramatique, 27 civils blessés dans cette histoire et aucune balle n'a touché les fuyards

Toi je vais te BL egalement parsque vu tes message je vais encore perdre mon temps a tenter de raisonner un débile profond.
1 innocente tuée.
Si ils avaient raté leur cible la c'est sur qu'il aurait pu renverser encore plus de gens dans la panique.
Mais non dans paris avec tonne de voitures de flics et cameras partout y'avait aucun moyen de faire autrement que de tenter de le bloquer avec trois vélos et en mitraillant l'habitacle au pif.

en mitraillant l'habitacle au pif. Ils ont tiré trois fois chacun, quelle fusillade ! Le Chicago des années 30
Au pif ? Ils ont neutralisé le conducteur

Mais non dans paris avec tonne de voitures de flics et cameras partout y'avait aucun moyen de faire autrement On attend toujours de savoir comment tu aurais fait de manière réaliste...

Le 06 juin 2022 à 12:44:07 :

Le 06 juin 2022 à 12:37:55 RagNjax4 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:32:56 :

Le 06 juin 2022 à 12:29:00 RagNjax4 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:25:26 :

Le 06 juin 2022 à 12:23:19 RagNjax4 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:22:14 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:45 RagNjax4 a écrit :
48 pages de mecs qui jugent.

Mais parmis eux, combien ont déjà eu à faire à une voiture qui risque de les écraser et combien ont déjà tirer avec un PA ?

Tiens, on devrait faire pareil avec les pseudos effets indésirables du vaccin, la guerre en Ukraine, etc.

Aucun rapport.

Le rapport c'est que ton post -à l'instar du mien- est un sophisme.

Pas du tout

Revois ta définition du sophisme mon grand

J’estime que les gens qui jugent une réaction d’une personne face à une situation dont il n’ont aucune idée de ce qu’elle implique n’a aucune valeur.

En quoi est-ce un sophisme tu m’explique ?

Dans ce cas-là, jeune pomme, à partir du moment où ce genre de faits n'arrive que très rarement/exceptionnellement, finalement personne n'a son mot à dire. Et l'on peut procéder de la sorte à une multitudes de faits divers (ou que sais-je) étant donné que dans la vie la très grande majorité des gens sorte et rentre chez eux sans que rien ne leur soit arrivé.

Le problème c’est que ce genre de faits est en constante augmentation.

Les refus d’obtempérer explosent ces dernières années.

Mon commentaire visait particulièrement ceux qui jugent le professionnalisme des FDO en disant « pourquoi ils ont pas visé les pneus » et autres conneries du genre.

Vous ne savez pas ce que ça fait d’avoir une voiture qui vous frôle à pleine vitesse ou qui vous renverse.

Vous ne savez pas ( pour beaucoup ) ce que c’est de tirer avec un PA. La plupart d’entre vous serait incapables de mettre 10 cartouches en zone létale basse sur une cible en bois immobile à 10 mètres.

Alors ayez un peu d’humilité.

C’est tout.

Pour le coup des pneus, je suis d'accord et ça relève d'un manque sérieux de connaissances/informations de bon sens.

Bien évidemment que dans ce genre de situations, seuls finalement les autres FDO savent dans quel état psychologique et émotionnel se trouvent leurs collèges exposés et confrontés à un potentiel danger de mort, d'autant qu'il s'agit d'une situation très rapide de quelques dizaines de secondes à quelques minutes.
Mais bon, je crois quand même me souvenir que les FDO ont une formation spécifique à ce sujet ; après leur concours, ils ont quoi qu'il arrive une formation professionnelle et ne sont pas envoyés comme ça. Même s'il y a toujours un gap entre la théorie/pratique, certains réflexes ne se perdent pas. Sinon c'est toute la formation qui serait à revoir.

Enfin, on ne peut pas s'empêcher quand même d'avoir un esprit critique, certes très réducteur, sur une affaire comme celle-ci car les conséquences sont difficiles à appréhender pour n'importe quel "camp".

Tu la dis toi même :

Le gap entre la formation et les événements sur le terrain.

Tu peux t’entraîner autant que tu veux à tirer sur une cible immobile en bois, au calme, en sécurité, cela ne garantira jamais que tu sois aussi efficace face à une situation comme celle ci.

Tous les facteurs de réussite changent.

Le 06 juin 2022 à 12:49:15 :

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Les victimes du 11/09 méritaient leurs sort, ils étaient passager d'un terroriste après tout

Oui oui elle était dans la voiture contre son gré

Le 06 juin 2022 à 12:46:30 :

Le 06 juin 2022 à 12:44:53 :

Le 06 juin 2022 à 12:43:18 :

Le 06 juin 2022 à 12:34:06 :

Le 06 juin 2022 à 12:20:28 :

Le 06 juin 2022 à 12:17:53 :
Les gens qui défendent les flics la, juste pourquoi buter la femme ? Ils auraient dû buter le conducteur non ? Je comprends pas pourquoi vous êtes content du coup

Parceque les balles ne sont pas téléguidées
Et malheureusement les balles qui finissent pas au ben endroit çà arrive même avec des bon tireurs.
Ca arrive encore bien plus souvent avec des tireurs amateurs... c'est pour çà qu'on veut pas voir des flingues en vente libre.

Et c'est aussi pour ca qu'il vaut mieux eviter de tirer dans des rues remplies de piétons ou des habitacles de voitures remplis de passagers quand on fait deux tirs d'entrainement dans l'année

Non, il faut tirer pour neutraliser la menace, mais il faut aussi assumer quand les balles terminent dans des innocents.

Sauf qu'elle n'est pas innocente vu qu'elle était passagère d'un drogué

Elle méritait donc le headshot.

Elle est coupable d'association avec un malfaiteur récidiviste qui tente de tuer des policiers + met en danger la vie de tous les passants autour.
+ Si il y a un responsable de sa mort c'est son mec triso qui aurait du obtempérer au lieu d'essayer de tuer des flics.