je vais aller dans une EGLISE PROTESTANTE EVANGELIQUE

Au lieu de demander à ce qu'on prie pour eux pour être délivrer de la pornographie, de la perversion, de la luxure. Ils attaquent paul, et emmènent les pauvres chrétiens dans des boucles interminables

Menez le bon combat, soyez sérieux

Le 23 novembre 2024 à 22:23:48 :
La prostituée qui a suivi Jésus a été pardonnée, ça n'en restait pas moins une pêcheresse qui s'est repentie. Jésus n'a pas dit, femme continue, tout vas bien se passerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Mais à quel putain de moment je dis que Jésus dit cela ? C'est pas ma faute si tu ne fais preuve d'aucune subtilité puisque c'est toi-même qui me fait dire que Jésus serait un hippie libertaire

Je le redis plusieurs fois pourtant que Jésus accomplis la loi, mais de manière sensible et non dure comme st Paul et les pharisiens

Jésus juge l'acte, pas la personne, d'où sa capacité à pardonner la femme pécheresse car elle n'a pas tant prié comme le voudrait st Paul, mais parce qu'elle a tant AIMÉ. Le dogme importe peu, or il faut être aveugle pour ne pas voir que st Paul diffère par rapport au Christ dans sa morale culpabilisatrice.

Jésus n'est pas laxiste face à la loi, mais il ne fait pas du zèle comme st Paul, comme les français étrangers voulant faire plus français que le français lui-même. Jésus comprend la loi de manière sensible, c'est pour cela qu'il ne lapide pas la femme adultère, et que sur la croix il dit "pardonne leur mon père car ils ne savent pas ce qu'ils FONT"

Jésus comme dieu juge l'acte, pas la personne, or toi tu me parles comme l'église d'un jugement de cette Femme, comme st Paul vis à vis de la sexualité. Jésus pardonne à ceux qui l'ont tué du fait qu'il sépare l'homme de l'acte, les tables de la loi punissent le vol, le viol, l'inceste, le meurtre, le faux témoignage, dieu ne juge pas les gens mais les actes dont les gens sont évidemment responsables, et c'est là que diffère le Christ de st Paul et de l'église, car Jésus rend responsable par l'acte de séparation du glaive, là où l'église rend coupable du fait de ne pas correspondre à leur morale.

Va et ne pèche plus, c'est faire confiance à cette femme du fait qu'elle prend conscience de ses actes, il est question de responsabilité. Elle prend conscience de son acte et cesse de le répéter à l'infini, mais Jésus ne l'assene pas de sa morale à la con comme st Paul "ça il faut faire, ça c'est pas bien, coucher hors mariage c'est mal, c'est pas bien"

Pour st Paul il est question de crainte vis à vis de l'accès au paradis et de culpabilité face à l'acte charnel hors mariage, c'est là la différence que les deux de Qi au dessus ne comprennent pas car ils ne veulent pas comprendre.

ça m'étonne que le topic soit toujours en vie. Je pense que pour ma part les points de vue sont exprimés. Autant arrêter là, sinon on va tourner en boucle

Le 23 novembre 2024 à 22:51:02 :
ça m'étonne que le topic soit toujours en vie. Je pense que pour ma part les points de vue sont exprimés. Autant arrêter là, sinon on va tourner en boucle

La seule boucle c'est ceux qui confondent le message du Christ qui rend responsable, avec celui de l'église et de saint Paul qui rend coupable.

Là où jesus ne juge pas, fais dans la parabole en faisant confiance à l'intellect et à la sensibilité de l'homme pour le comprendre, st Paul retourne dans les travers habituels des pharisiens, dans l'ordre et l'injonction pour le mariage, il faut, il faut, il faut, comme il fallait pour la circoncision et les interdits alimentaires. Il agite comme l'église le drapeau de la peur pour se faire comprendre, beau message d'amour.

J'y étais ce matin mais dans la mienne, on est majoritairement blancs.