HANOUNA vire Thomas Guenole de TPMP car il a soutenu la Palestine

Le 16 novembre 2024 à 10:28:15 :

Le 16 novembre 2024 à 10:20:57 :

Le 16 novembre 2024 à 10:18:33 :
sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...
ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

Ça te fait chier hein quand on peut s'exprimer savs se faire censurer

Vous connaissez que ça va gauche, interdiction, taxation, rééducation dans des camps.

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Ce que tu qualifies toi de propos homophobes et racistes ne l'est pas pour moi

C'est pas à toi d'en décider mais à la justice alors si tu considères qu'hanouna est hors la loi tu montes un dossier de plainte et tu le fais reconnaître par la justice. Autrement, je m'en branle de ton avis le gauchiste qui pardonne aux terroristes.
Et oui t'as une réputation sur ce forum Gertrude, tu es un soumis aux terroristes, aux musulmans et aux wokes.

Le 16 novembre 2024 à 10:34:00 :

Le 16 novembre 2024 à 10:33:09 :

Le 16 novembre 2024 à 10:28:15 :

Le 16 novembre 2024 à 10:20:57 :

Le 16 novembre 2024 à 10:18:33 :
sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...
ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

Ça te fait chier hein quand on peut s'exprimer savs se faire censurer

Vous connaissez que ça va gauche, interdiction, taxation, rééducation dans des camps.

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Après justement des gens pourront te dire que certains propos que dois tu juges légitime, pour eux c'est de l'appel à la haine. Donc la liberté d'expressoin totale, en réalité c'est pas possible. C'est toujours encadré, et tant moieux en même temps.

Non pas tant mieux. Les propos sans acte devraient pas être porté au pénal

Enoncer un propos c'est un acte khey

Le 16 novembre 2024 à 09:40:51 :
C'est un bon gars et la honte que y ait que Polska qui l'ai défendu

Pas être d'accord avec cette affaire ok

Mais "un bon gars"

C'est une des pires raclures que j'ai découvert en 2024

Le 16 novembre 2024 à 10:31:27 :

Le 16 novembre 2024 à 10:28:15 :

Le 16 novembre 2024 à 10:20:57 :

Le 16 novembre 2024 à 10:18:33 :
sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...
ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

Ça te fait chier hein quand on peut s'exprimer savs se faire censurer

Vous connaissez que ça va gauche, interdiction, taxation, rééducation dans des camps.

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Donc t'es pas pour la liberté d'expression totale.

Y'a qu'un seul pays où la liberté d'expression total existe (autrement dit où t'es pas pénalement répréhensible) c'est les USA avec le 1er amendement

Le reste à partir du moment où "l'incitation à la haine" existe, y'a pas de liberté d'expression

Les chaines de TV devraient toutes être privatisé et doivent pouvoir comme elles l'entendent suivre la ligne éditoriales qu'elles veulent à partir du moment où on paye pas d'IMPOT pour que ces chaines existent

J'ai un problème avec C à Vous et Quotidien moi

déjà ton histoire d’impôts est juste, une preuve de la manipulation des cerveaux ...

les chaines privées des milliardaires me coutent + cher personnellement que les chaines publiques.

car les starlettes millionnaires, c'est moi qui les paye via les publicités, qui sont incorporés quand je fais mes courses, quand j'ai une banque, une assurance etc etc ...

Le 16 novembre 2024 à 10:33:16

Les propos homophobes sont de l'expression
Si je dis que 50 % des porteurs du VIH sont homosexuels.
C'est un fait.
Tu peux trouver ce fait homophobe.

non rien d'homophobe là
par contre il faut être précis

Personnes vivant avec le VIH

En 2023, 39,9 millions de personnes [36,1-44,6 millions] vivaient avec le VIH dans le monde.
38,6 millions [34,9-43,1 millions] d’adultes (15 ans ou plus).
1,4 million [1,1-1,7 million] d’enfants (0-14 ans).
53 % des personnes vivant avec le VIH étaient des femmes et des filles.

Le 16 novembre 2024 à 10:33:16 :

Le 16 novembre 2024 à 10:30:39 :

Le 16 novembre 2024 à 10:28:15 :

Le 16 novembre 2024 à 10:20:57 :

Le 16 novembre 2024 à 10:18:33 :
sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...
ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

Ça te fait chier hein quand on peut s'exprimer savs se faire censurer

Vous connaissez que ça va gauche, interdiction, taxation, rééducation dans des camps.

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Les propos homophobes sont de l'expression
Si je dis que 50 % des porteurs du VIH sont homosexuels.
C'est un fait.
Tu peux trouver ce fait homophobe.

non rien d'homophobe là
par contre il faut être précis

Personnes vivant avec le VIH

En 2023, 39,9 millions de personnes [36,1-44,6 millions] vivaient avec le VIH dans le monde.
38,6 millions [34,9-43,1 millions] d’adultes (15 ans ou plus).
1,4 million [1,1-1,7 million] d’enfants (0-14 ans).
53 % des personnes vivant avec le VIH étaient des femmes et des filles.

Dans les faits les condamnations pour homophobies ou racisme sont souvent des faits. Le juge ne juge pas la véracité des propos. C'est tout le problème de la censure.

Il a bien fait

Le 16 novembre 2024 à 10:37:21 :

Le 16 novembre 2024 à 10:31:27 :

Le 16 novembre 2024 à 10:28:15 :

Le 16 novembre 2024 à 10:20:57 :

Le 16 novembre 2024 à 10:18:33 :
sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...
ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

Ça te fait chier hein quand on peut s'exprimer savs se faire censurer

Vous connaissez que ça va gauche, interdiction, taxation, rééducation dans des camps.

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Donc t'es pas pour la liberté d'expression totale.

Y'a qu'un seul pays où la liberté d'expression total existe (autrement dit où t'es pas pénalement répréhensible) c'est les USA avec le 1er amendement

Le reste à partir du moment où "l'incitation à la haine" existe, y'a pas de liberté d'expression

Les chaines de TV devraient toutes être privatisé et doivent pouvoir comme elles l'entendent suivre la ligne éditoriales qu'elles veulent à partir du moment où on paye pas d'IMPOT pour que ces chaines existent

J'ai un problème avec C à Vous et Quotidien moi

déjà ton histoire d’impôts est juste, une preuve de la manipulation des cerveaux ...

les chaines privées des milliardaires me coutent + cher personnellement que les chaines publiques.

car les starlettes millionnaires, c'est moi qui les paye via les publicités, qui sont incorporés quand je fais mes courses, quand j'ai une banque, une assurance etc etc ...

Moi ça me pose soucis que le service public finance des chaines orienté gauche ou macroniste

Le 16 novembre 2024 à 10:37:21 :

Le 16 novembre 2024 à 10:31:27 :

Le 16 novembre 2024 à 10:28:15 :

Le 16 novembre 2024 à 10:20:57 :

Le 16 novembre 2024 à 10:18:33 :
sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...
ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

Ça te fait chier hein quand on peut s'exprimer savs se faire censurer

Vous connaissez que ça va gauche, interdiction, taxation, rééducation dans des camps.

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Donc t'es pas pour la liberté d'expression totale.

Y'a qu'un seul pays où la liberté d'expression total existe (autrement dit où t'es pas pénalement répréhensible) c'est les USA avec le 1er amendement

Le reste à partir du moment où "l'incitation à la haine" existe, y'a pas de liberté d'expression

Les chaines de TV devraient toutes être privatisé et doivent pouvoir comme elles l'entendent suivre la ligne éditoriales qu'elles veulent à partir du moment où on paye pas d'IMPOT pour que ces chaines existent

J'ai un problème avec C à Vous et Quotidien moi

déjà ton histoire d’impôts est juste, une preuve de la manipulation des cerveaux ...

les chaines privées des milliardaires me coutent + cher personnellement que les chaines publiques.

car les starlettes millionnaires, c'est moi qui les paye via les publicités, qui sont incorporés quand je fais mes courses, quand j'ai une banque, une assurance etc etc ...

Eux d'où tu payes un impôt pour la chaîne C8 de Bolloré quand tu vas faire tes courses à Carrefour ?

T'es complètement perdu toi

"était remplacé ce soir par Sasha Elbaz"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495197402-larrysilver.png

Je le trouve plutôt modéré ce mec, contrairement à certaines élus NFP.

Ce qui était insupportable c'est les autres qui lui tombent dessus des qu'il ouvre la bouche, même quand il dit des choses censées ( et je dis ça en étant pas du tout de gauche ).

Je suis content que cette émission existe car c'est bien que des gens aient le droit de soulever certains problèmes à la télé ( pas comme en Belgique par exemple ) mais Hanouna et sa clique sont insupportables.

Le 16 novembre 2024 à 10:39:14 :

Le 16 novembre 2024 à 10:37:21 :

Le 16 novembre 2024 à 10:31:27 :

Le 16 novembre 2024 à 10:28:15 :

Le 16 novembre 2024 à 10:20:57 :

> Le 16 novembre 2024 à 10:18:33 :

>sans parler des sondages express hébergé chez le mec qu'il adore le patron de X ...

> ou des ultra droites votent en masse, ils sont pas censuré sur X ...

>

> populisme crasse, le + dangereux qui soi ... sur cette émission.

Ça te fait chier hein quand on peut s'exprimer savs se faire censurer

Vous connaissez que ça va gauche, interdiction, taxation, rééducation dans des camps.

je suis pour la liberté d'expression totale, dés que c'est équilibré ..
et que pas de propos homophobes, racistes, etc etc ...

hanouna me virerais dans l'heure, si je pouvais m'exprimer face à lui sur par exemple sujet du partage des richesses etc ...

j'aurais des mots à lui dire concernant des stigmatisations qu'il fait sans arrêt + mensonges etc ... a propos des privés d'emploi, des RSA etc ... des locataires, et j'en passe ...
et des invités qu'il reçoit qu'il fait passer comme des victimes, alors que se sont parfois des escrocs ... et qu'ensuite il fait pas des démentis etc etc

Donc t'es pas pour la liberté d'expression totale.

Y'a qu'un seul pays où la liberté d'expression total existe (autrement dit où t'es pas pénalement répréhensible) c'est les USA avec le 1er amendement

Le reste à partir du moment où "l'incitation à la haine" existe, y'a pas de liberté d'expression

Les chaines de TV devraient toutes être privatisé et doivent pouvoir comme elles l'entendent suivre la ligne éditoriales qu'elles veulent à partir du moment où on paye pas d'IMPOT pour que ces chaines existent

J'ai un problème avec C à Vous et Quotidien moi

déjà ton histoire d’impôts est juste, une preuve de la manipulation des cerveaux ...

les chaines privées des milliardaires me coutent + cher personnellement que les chaines publiques.

car les starlettes millionnaires, c'est moi qui les paye via les publicités, qui sont incorporés quand je fais mes courses, quand j'ai une banque, une assurance etc etc ...

Eux d'où tu payes un impôt pour la chaîne C8 de Bolloré quand tu vas faire tes courses à Carrefour ?

T'es complètement perdu toi

il sort d'ou le pognon ?
il tombe du ciel ...

Le 16 novembre 2024 à 10:41:11 :
Je le trouve plutôt modéré ce mec, contrairement à certaines élus NFP.

Ce qui était insupportable c'est les autres qui lui tombent dessus des qu'il ouvre la bouche, même quand il dit des choses censées ( et je dis ça en étant pas du tout de gauche ).

Je suis content que cette émission existe car c'est bien que des gens aient le droit de soulever certains problèmes à la télé ( pas comme en Belgique par exemple ) mais Hanouna et sa clique sont insupportables.

La Belgique est tombé sous le califat islamique.
C'est pas étonnant que ce soit le seul pays d'Europe qui interdise que des élus " d'extrême droite" soient invités sur les plateaux télé. Les frères musulmans ont bien travaillé à ce que je vois.

Le 16 novembre 2024 à 09:48:05 :

Le 16 novembre 2024 à 09:47:15 :
Encore une marionnette de Hanouna, comme Verdez. Ils font croire qu’ils sont de gauche pour nous fzire croire à un pluraliste sur ce plateau de chauffagiste. On n’est pas dupe.

Contrairement à Verdez Guénolé allait à la contradiction et mettait souvent en PLS les autres guignols, mais c'est vrai que c'est ridicule d'aller sur ce plateau quand t'es de gauche

"mettait souvent en PLS les autres guignols"

On a bien vu ça lorsqu'il a été traité de soutien aux pédophiles via le journal Libération il s'est même pas défendu cette sale merde
Il met en PLS personne, juste il parle pour la pluralité tout le monde s'en branle de ce cassos

Le 16 novembre 2024 à 10:42:40 :

Le 16 novembre 2024 à 10:41:11 :
Je le trouve plutôt modéré ce mec, contrairement à certaines élus NFP.

Ce qui était insupportable c'est les autres qui lui tombent dessus des qu'il ouvre la bouche, même quand il dit des choses censées ( et je dis ça en étant pas du tout de gauche ).

Je suis content que cette émission existe car c'est bien que des gens aient le droit de soulever certains problèmes à la télé ( pas comme en Belgique par exemple ) mais Hanouna et sa clique sont insupportables.

La Belgique est tombé sous le califat islamique.
C'est pas étonnant que ce soit le seul pays d'Europe qui interdise que des élus " d'extrême droite" soient invités sur les plateaux télé. Les frères musulmans ont bien travaillé à ce que je vois.

Même si je déteste TPMP à cause de l'animateur et de certains chroniqueurs stupides, il faut s'estimer heureux que ces émissions existent ( comme la chaîne CNEWS d'ailleurs ).

Le cas de la Belgique est abberant, interdire la parole aux élus de certains partis légaux c'est clairement level dictature.

Et c'est le chemin qui pourrait nous attendre si les fermetures de chaînes se produisent. On aurait plus que de la propagande BFM et Quotidien, super

ils ont parlé du cas Rachida Dati hier ?

ou ils se sont une fois + acharné sur LFI comme d'hab ...
ou sucé l’extreme droite, "oh pas trop grave hein .. 4 millions détourné à l’Europe etc ... "

bref à vomir ..

Le 16 novembre 2024 à 09:52:20 :

Le 16 novembre 2024 à 09:48:15 :

Le 16 novembre 2024 à 09:47:15 GravillonOrigin a écrit :
Encore une marionnette de Hanouna, comme Verdez. Ils font croire qu’ils sont de gauche pour nous fzire croire à un pluraliste sur ce plateau de chauffagiste. On n’est pas dupe.

Lui c'est pour de vrai parcontre, même Verdez se met contre lui

Verdez joue un jeu effectivement.
Guenolé sert de punching-ball. Hanouna l’a pris pour le rabaisser et donc rabaisser les gauchistes à travers lui, comme il faisait avec Verdez.

Non il l’a pris parce qu’il était intéressant et surtout provocateur comme dans On Refait le Match sur RTL

Le 16 novembre 2024 à 09:52:54 :

Le 16 novembre 2024 à 09:50:52 :
Y a encore des gens qui regardent TPMP ?

Ca me dépasse putain c'est vraiment la pire et la plus malsaine émission de télé que j'ai pu voir de ma vie et ça n'a fait qu'empirer avec le temps je sais même pas comment ça se fait que ce soit toujours diffusé cette merde

Oui tous les soirs. J'aime bien. C'est une authentique émission populaire et les chroniqueurs semblent heureux d'être dans l'émission.
Hanouna est narcissique et de mauvaise foi mais il est un bon animateur.

Oui mais parfois il coupe vraiment trop la parole ou certains sujets comme pour Danse avec les Stars dont les chroniqueurs voulaient parler mais pas Hanouna lors de certaines émissions parce que il aimait moins les dernières émissions et surtout parce que Camille Combal était parti à TF1

Le 16 novembre 2024 à 10:48:43 :

Le 16 novembre 2024 à 10:42:40 :

Le 16 novembre 2024 à 10:41:11 :
Je le trouve plutôt modéré ce mec, contrairement à certaines élus NFP.

Ce qui était insupportable c'est les autres qui lui tombent dessus des qu'il ouvre la bouche, même quand il dit des choses censées ( et je dis ça en étant pas du tout de gauche ).

Je suis content que cette émission existe car c'est bien que des gens aient le droit de soulever certains problèmes à la télé ( pas comme en Belgique par exemple ) mais Hanouna et sa clique sont insupportables.

La Belgique est tombé sous le califat islamique.
C'est pas étonnant que ce soit le seul pays d'Europe qui interdise que des élus " d'extrême droite" soient invités sur les plateaux télé. Les frères musulmans ont bien travaillé à ce que je vois.

Même si je déteste TPMP à cause de l'animateur et de certains chroniqueurs stupides, il faut s'estimer heureux que ces émissions existent ( comme la chaîne CNEWS d'ailleurs ).

Le cas de la Belgique est abberant, interdire la parole aux élus de certains partis légaux c'est clairement level dictature.

Et c'est le chemin qui pourrait nous attendre si les fermetures de chaînes se produisent. On aurait plus que de la propagande BFM et Quotidien, super

BFM CNEWS FRANCE INFO LCI + deux chaînes de non divertissement qui remplace C8 et NRJ 12 ça fait trop Et Quotidien est autant dans la propagande avec Apathie etc

Perso je regarde En Aparté C à Vous Quotidien TPMP Face à Hanouna pour les invités je zappe en fonction que les invités sont interviewés ou non

Hier X ème tentative de assistanat bashing, remise en cause de l'état providence, et du modèle sociale, avec comme d'habitude sondage du copain proprio de X , populisme à fond, 90% du plateau ok

Changement de sujet direct quand c'était question de fraude, et que ça allait pas 100% dans le sens "les pauvres qui fraudent" , mais que ça démontrait que c'était et des professions libérales et des patrons pour l'écrasante majorité des montants : "bah c'est pas la fraude qui m'intéresse, c'est le montant globale du sociale" ...

Bref lamentable et dangereux comme d'hab ...
zéro débat de fond possible, on balance un chiffre qui englobe tout, en faisant penser que ça concerne autre chose etc ...

Sans parler de l'éternel Fake News "l'assistanat paye souvent + que le travail" et le "Raymond" qui s'en donne ) à cœur joie ... avec des chiffres abracadabrants .. qui doivent concerner que des copains à lui du showbizness .. donc qui reflètent en RIEN la vie des gens normaux.

les contrôles faudrait + les faire dans la holding Hanouna et ses multiples branches et changements fermetures et réouvertures de boites ... LCI et compagnies, ses 15 entreprises au bas mot, ces compagnons actionnaires etc ... ses multi propriétés privées de France et autres ..

car il est + concentré là , dans ces milieux le " sport national " qui ruine les finances publiques ...
que dans des abus" de carte vitale ou de RSA hein ... ou le pognon soit dit en passant, rentre dans la poche in fine, des toubibs ou professions médicales hein ... lui qui dit que toute sa famille quasiment serait du milieu.