Messages de Atuvu7Qnouille

Le 18 novembre 2024 à 17:32:45 :

Le 18 novembre 2024 à 17:28:05 :

Le 18 novembre 2024 à 17:26:01 :

Le 18 novembre 2024 à 17:22:03 :

Le 18 novembre 2024 à 17:19:55 :

> Le 18 novembre 2024 à 17:17:00 :

>> Le 18 novembre 2024 à 17:15:08 :

> >Techniquement c'est plus une épuration ethnique qu'un génocide m'enfin peut importe Israël doit répondre de ses actes.

>

> bah non, israel répond à une attaque terroriste que lui a déclarée le Hamas.

> Il défend son pays, son intégrité et sa population, or dans une guerre il a toujours des dommages colatéraux parmi les civils. Si on devait porter plainte et faire condamner chaque dirigeant menant une guerre sanglante, ils seraient tous en prison, et ca n'a pas de sens. C'est comme vouloir s'insurger que l'eau s'infiltre entre tes doigts, c'est comme ca.

> Une bombe ca tue, alors le Hamas se cache dans une école, ou un hopital, bah ca fait BOOM

Ce conflit existait avant l'existence du Hamas, qui n'est d'ailleurs qu'un prétexte monté par Israël pour justifier les massacres.
https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/799697/analyse-guerre-comme-retour-manivelle-netanyahou

je ne connais pas le détail des raisons sous jacentes à ce conflit mais force est de constater que l'attaque du 7 octobre est un acte terroriste, et qu'israel doit réagit pour sa crédibilité et son intégrité.

Vous pouvez pas mitrailler 1200 civils et vous attendre à rentrer à la maison pénards...

Tu ne connais visiblement pas grand chose sur l'origine et les enjeux de ce conflit.
Subir une attaque terro donc bombarder tout un territoire sans distinction on appelle ça un réponse disproportionnée.
Cette attaque terro profite à Israël, tu le saurais si t'étais renseigné sur la politique israélienne des 50dernières années

c'est toi qui qualifie cette réponse de disproportionnée, moi je la qualifie au contraire de parfaitement minutieuse.
40 000 morts en 1 an de conflit, c'est absolument rien, regarde l'ukraine, renseigne toi sur le nombre de civils morts pendant les bombardements du 5 juin 1944, alors meme que les avions étaient des alliés soucieux de préserver la vie des habitants des cotes.

Oui donc ça ne s'arrêtera jamais, tu crois que bombarder sans distinction engendrera quoi ? Ils subiront toujours du terrorisme en retour

Ca s'arretera lorsque les palestiniens renonceront à leur désir de détruire israel.
Déja qu'ils commencent par élire une élite pacifique, qui usera des milliards de l'argent iternationale pour construire une économie de subsistance basée sur l'agriculture, pour installer réseaux d'assainissement, eau potable, afin de faciliter la vie de leur population.

Là on pourra commencer à envisager la paix. Mais tant que le Hamas suscite l'agitation, malgré la tete coupée, ils continueront à bombarder gaza. On ne combat pas un cancer avec un pansement.

Le 18 novembre 2024 à 17:28:07 :

Le 18 novembre 2024 à 17:25:25 :

Le 18 novembre 2024 à 17:23:14 :

Le 18 novembre 2024 à 17:17:41 :

Le 18 novembre 2024 à 17:16:04 :

> > > >

> > > > Par ailleurs, je crois que tu comprends mal l'expression "en cours". "En cours" veut dire que ce n'est pas achevé, or, tu sembles dire qu'on pourra parler de génocide en cours lorsque le génocide, s'il devait advenir, serait achevé. Ça n'a absolument aucun sens. :hap:

> > >

> > > pour pouvoir parler d'un génocide en cours, il faut déja avoir la certitude qu'un génocide a commencé et qu'il se produit, or je ne suis pas d'accord sur la typologie de ce conflit, donc je ne peux pas admettre qu'un génocide est en cours.

> > >

> > > En revanche dans quelques années, avec du recul, si on s'aperçoit que les chiffres ont explosé, là on pourra en discuter.

> > >

> > > Par ailleur, il y a dans la population palestinienne, enfin de Gaza, une partie qui se range du coté des terroristes du Hamas. J'ai comme beaucoup vu les dizaines de vidéos qui ont circulé au soir du 7 octobre, montrant des CIVILS, je précise c'est important, se réjouir des massacres, cracher sur les corps encore chauds, des mamans implorer le ciel en remerciant Allah de cette excellente nouvelle etc.

> > > Donc je ne vais pas pleurer tous les morts à Gaza très clairement, une partie méritait de s'évaporer sous les bombes.

> >

> > Là tu te moques un peu de moi. Tu as dit que tu en parlerais lorsqu'il y aurait 2 millions de morts, c'est-à-dire la totalité de la population. Là on parlerait simplement de génocide, pas de génocide en cours. :hap:

>

> si y a 2 million de morts sur une population de 3 millions, et qu'on s'apercoit que ces 2 millions sont des civils, et non pas des militaires ou des membres du Hamas, alors oui on pourra parler de génocide à Gaza.

La bande de Gaza compte 2 millions de personnes.

ce ne sont pas tous des civils, une partie importante soutient le hamas et souhaite la mort des juifs d'israel, donc ca ne rentre pas dans la def du génocide.

Et alors ? Sous prétexte qu'une population s'est fait laver le cerveau suite à des massacres perpétrés par Israël avant le 7 octobre, il faudrait tous les exterminer jusqu'au dernier, sans savoir s'ils sont tous des soutiens actifs du Hamas ? :hap:

une population qui s'est fait laver le cerveau, comme tu dis, est dangereuse et menace la vie de l'etat d'israel. Je me fiche de savoir si c'est injuste, si ce lavement de cerveau aurait pu etre évité.
Donc oui ca mérite une bombe.

Si demain des groupes intégristes vivant en france se préparaient à commettre des meurtres un peu partout, l'Etat les attraperait et les jetterait en prison.

Là on se situe dans le contexte d'une guerre alors je ne vais certainement pas pleurer leur disparition.

Et au nom de quoi Israël aurait plus le droit à la vie que les gazaouis ? Tu assumes de hiérarchiser les vies humaines ? Les deux côtés ont autant le droit de vivre.

J'assume de hiérarchiser entre ceux qui veulent vivre en paix, et ceux qui veulent détruire un état et ses citoyens.

Israel tue ceux qui la menacent, comme on a tué en 2016 en syrie des villages entiers d'individus affiliés à l'EI, civils compris.

Le 18 novembre 2024 à 17:26:01 :

Le 18 novembre 2024 à 17:22:03 :

Le 18 novembre 2024 à 17:19:55 :

Le 18 novembre 2024 à 17:17:00 :

Le 18 novembre 2024 à 17:15:08 :
Techniquement c'est plus une épuration ethnique qu'un génocide m'enfin peut importe Israël doit répondre de ses actes.

bah non, israel répond à une attaque terroriste que lui a déclarée le Hamas.
Il défend son pays, son intégrité et sa population, or dans une guerre il a toujours des dommages colatéraux parmi les civils. Si on devait porter plainte et faire condamner chaque dirigeant menant une guerre sanglante, ils seraient tous en prison, et ca n'a pas de sens. C'est comme vouloir s'insurger que l'eau s'infiltre entre tes doigts, c'est comme ca.
Une bombe ca tue, alors le Hamas se cache dans une école, ou un hopital, bah ca fait BOOM

Ce conflit existait avant l'existence du Hamas, qui n'est d'ailleurs qu'un prétexte monté par Israël pour justifier les massacres.
https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/799697/analyse-guerre-comme-retour-manivelle-netanyahou

je ne connais pas le détail des raisons sous jacentes à ce conflit mais force est de constater que l'attaque du 7 octobre est un acte terroriste, et qu'israel doit réagit pour sa crédibilité et son intégrité.

Vous pouvez pas mitrailler 1200 civils et vous attendre à rentrer à la maison pénards...

Tu ne connais visiblement pas grand chose sur l'origine et les enjeux de ce conflit.
Subir une attaque terro donc bombarder tout un territoire sans distinction on appelle ça un réponse disproportionnée.
Cette attaque terro profite à Israël, tu le saurais si t'étais renseigné sur la politique israélienne des 50dernières années

c'est toi qui qualifie cette réponse de disproportionnée, moi je la qualifie au contraire de parfaitement minutieuse.
40 000 morts en 1 an de conflit, c'est absolument rien, regarde l'ukraine, renseigne toi sur le nombre de civils morts pendant les bombardements du 5 juin 1944, alors meme que les avions étaient des alliés soucieux de préserver la vie des habitants des cotes.

n'essayer pas de nous faire croire que hamas et palestine sont différents, il y a trop de preuves vidéos qui témoignent de l'inverse, montrant des foules en liesse dans les rues délabrés après le massacre d'octobre..

ce poncif ne prend plus, changez votre discours.

Le 18 novembre 2024 à 17:23:14 :

Le 18 novembre 2024 à 17:17:41 :

Le 18 novembre 2024 à 17:16:04 :

> >

> > Par ailleurs, je crois que tu comprends mal l'expression "en cours". "En cours" veut dire que ce n'est pas achevé, or, tu sembles dire qu'on pourra parler de génocide en cours lorsque le génocide, s'il devait advenir, serait achevé. Ça n'a absolument aucun sens. :hap:

>

> pour pouvoir parler d'un génocide en cours, il faut déja avoir la certitude qu'un génocide a commencé et qu'il se produit, or je ne suis pas d'accord sur la typologie de ce conflit, donc je ne peux pas admettre qu'un génocide est en cours.

>

> En revanche dans quelques années, avec du recul, si on s'aperçoit que les chiffres ont explosé, là on pourra en discuter.

>

> Par ailleur, il y a dans la population palestinienne, enfin de Gaza, une partie qui se range du coté des terroristes du Hamas. J'ai comme beaucoup vu les dizaines de vidéos qui ont circulé au soir du 7 octobre, montrant des CIVILS, je précise c'est important, se réjouir des massacres, cracher sur les corps encore chauds, des mamans implorer le ciel en remerciant Allah de cette excellente nouvelle etc.

> Donc je ne vais pas pleurer tous les morts à Gaza très clairement, une partie méritait de s'évaporer sous les bombes.

Là tu te moques un peu de moi. Tu as dit que tu en parlerais lorsqu'il y aurait 2 millions de morts, c'est-à-dire la totalité de la population. Là on parlerait simplement de génocide, pas de génocide en cours. :hap:

si y a 2 million de morts sur une population de 3 millions, et qu'on s'apercoit que ces 2 millions sont des civils, et non pas des militaires ou des membres du Hamas, alors oui on pourra parler de génocide à Gaza.

La bande de Gaza compte 2 millions de personnes.

ce ne sont pas tous des civils, une partie importante soutient le hamas et souhaite la mort des juifs d'israel, donc ca ne rentre pas dans la def du génocide.

Et alors ? Sous prétexte qu'une population s'est fait laver le cerveau suite à des massacres perpétrés par Israël avant le 7 octobre, il faudrait tous les exterminer jusqu'au dernier, sans savoir s'ils sont tous des soutiens actifs du Hamas ? :hap:

une population qui s'est fait laver le cerveau, comme tu dis, est dangereuse et menace la vie de l'etat d'israel. Je me fiche de savoir si c'est injuste, si ce lavement de cerveau aurait pu etre évité.
Donc oui ca mérite une bombe.

Si demain des groupes intégristes vivant en france se préparaient à commettre des meurtres un peu partout, l'Etat les attraperait et les jetterait en prison.

Là on se situe dans le contexte d'une guerre alors je ne vais certainement pas pleurer leur disparition.

Le 18 novembre 2024 à 17:19:55 :

Le 18 novembre 2024 à 17:17:00 :

Le 18 novembre 2024 à 17:15:08 :
Techniquement c'est plus une épuration ethnique qu'un génocide m'enfin peut importe Israël doit répondre de ses actes.

bah non, israel répond à une attaque terroriste que lui a déclarée le Hamas.
Il défend son pays, son intégrité et sa population, or dans une guerre il a toujours des dommages colatéraux parmi les civils. Si on devait porter plainte et faire condamner chaque dirigeant menant une guerre sanglante, ils seraient tous en prison, et ca n'a pas de sens. C'est comme vouloir s'insurger que l'eau s'infiltre entre tes doigts, c'est comme ca.
Une bombe ca tue, alors le Hamas se cache dans une école, ou un hopital, bah ca fait BOOM

Ce conflit existait avant l'existence du Hamas, qui n'est d'ailleurs qu'un prétexte monté par Israël pour justifier les massacres.
https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/799697/analyse-guerre-comme-retour-manivelle-netanyahou

je ne connais pas le détail des raisons sous jacentes à ce conflit mais force est de constater que l'attaque du 7 octobre est un acte terroriste, et qu'israel doit réagit pour sa crédibilité et son intégrité.

Vous pouvez pas mitrailler 1200 civils et vous attendre à rentrer à la maison pénards...

Le 18 novembre 2024 à 17:19:33 :

Le 18 novembre 2024 à 15:43:47 :

Le 18 novembre 2024 à 15:31:58 Cuck2Sorbonne9 a écrit :
Qu'il s'occupe d'abord des chrétiens d'orient exterminés ce traitre. Bordel si j'étais croyant pratiquant jamais de la vie j'aurai du respect pour cet escroc

Bordel je suis pas catholique mais cette redpill

Les chrétiens d'Orient de toutes obédiences se font persécuter là-bas depuis des dizaines d'années y compris par le Hamas qui a pazifié tous les chrétiens de Gaza et le Hezbollah qui a persécuté les chrétiens libanais les poussant à l'exil mais lui parle des Gazaouis

Franchement les catholiques depuis Vatican 2 comment vous pouvez accepter ça

Par contre le Hamas n'a pas éradiqué les chrétiens de Gaza, y avait même des églises avant d'être bombardé par Israël.

Idem pour le Hezbollah, à l'inverse ils sont protégées les chrétiens contre des groupes terroristes islamistes à l'époque.

ben voyons, dis moi peux tu me dire combien de chrétiens et de juifs vivent et travaillent en palestine, en dehors d'israel? Presque aucun :hap:

tu sais combien de palestiniens arabes travaillent en Israel? 20% de la population d'israel.

Si y a bien un peuple intolérant et violent c'est la palestine

Le 18 novembre 2024 à 17:16:04 :

Par ailleurs, je crois que tu comprends mal l'expression "en cours". "En cours" veut dire que ce n'est pas achevé, or, tu sembles dire qu'on pourra parler de génocide en cours lorsque le génocide, s'il devait advenir, serait achevé. Ça n'a absolument aucun sens. :hap:

pour pouvoir parler d'un génocide en cours, il faut déja avoir la certitude qu'un génocide a commencé et qu'il se produit, or je ne suis pas d'accord sur la typologie de ce conflit, donc je ne peux pas admettre qu'un génocide est en cours.

En revanche dans quelques années, avec du recul, si on s'aperçoit que les chiffres ont explosé, là on pourra en discuter.

Par ailleur, il y a dans la population palestinienne, enfin de Gaza, une partie qui se range du coté des terroristes du Hamas. J'ai comme beaucoup vu les dizaines de vidéos qui ont circulé au soir du 7 octobre, montrant des CIVILS, je précise c'est important, se réjouir des massacres, cracher sur les corps encore chauds, des mamans implorer le ciel en remerciant Allah de cette excellente nouvelle etc.
Donc je ne vais pas pleurer tous les morts à Gaza très clairement, une partie méritait de s'évaporer sous les bombes.

Là tu te moques un peu de moi. Tu as dit que tu en parlerais lorsqu'il y aurait 2 millions de morts, c'est-à-dire la totalité de la population. Là on parlerait simplement de génocide, pas de génocide en cours. :hap:

si y a 2 million de morts sur une population de 3 millions, et qu'on s'apercoit que ces 2 millions sont des civils, et non pas des militaires ou des membres du Hamas, alors oui on pourra parler de génocide à Gaza.

La bande de Gaza compte 2 millions de personnes.

ce ne sont pas tous des civils, une partie importante soutient le hamas et souhaite la mort des juifs d'israel, donc ca ne rentre pas dans la def du génocide.

Le 18 novembre 2024 à 17:15:08 :
Techniquement c'est plus une épuration ethnique qu'un génocide m'enfin peut importe Israël doit répondre de ses actes.

bah non, israel répond à une attaque terroriste que lui a déclarée le Hamas.
Il défend son pays, son intégrité et sa population, or dans une guerre il a toujours des dommages colatéraux parmi les civils. Si on devait porter plainte et faire condamner chaque dirigeant menant une guerre sanglante, ils seraient tous en prison, et ca n'a pas de sens. C'est comme vouloir s'insurger que l'eau s'infiltre entre tes doigts, c'est comme ca.
Une bombe ca tue, alors le Hamas se cache dans une école, ou un hopital, bah ca fait BOOM

Le 18 novembre 2024 à 17:13:09 :

Le 18 novembre 2024 à 17:09:55 :

Le 18 novembre 2024 à 17:02:22 :

Le 18 novembre 2024 à 16:54:37 :

Le 18 novembre 2024 à 16:50:03 :

> Le 18 novembre 2024 à 16:45:02 :

>Faut surtout avoir aucune notion historique pour parler de génocide dans le cas present

En fait y'a surtout une confusion quand le terme génocide est employé. Ce que les gens entendent par génocide c'est un génocide en cours, donc pas encore achevé. Il s'agit plus d'un risque génocidaire. Mais bon, encore une fois, ça n'a aucun intérêt de débattre des heures par rapport au mot à utiliser pour désigner un massacre. Ça sert juste à faire diversion pour ne pas parler du massacre en cours.

l'onu parle de 45 000 morts max, si dans 5 ans elle parle de 2 millions de morts, alors là on pourra reparler de l'usage adéquat du terme mais pour le moment y a 0 génocide en cours.

Si israel voulait supprimer ce petit bout de territoire, tu crois pas qu'ils auraient les moyens de le faire, et vite?

Il n'y aucun consensus sur le bilan puisqu'il y a une grosse difficulté à réunir toutes les informations. La seule chose sur laquelle on peut s'entendre c'est qu'il y a des dizaines de milliers de morts imputables au conflit et le bilan pourrait être beaucoup plus lourd.

Par ailleurs, je crois que tu comprends mal l'expression "en cours". "En cours" veut dire que ce n'est pas achevé, or, tu sembles dire qu'on pourra parler de génocide en cours lorsque le génocide, s'il devait advenir, serait achevé. Ça n'a absolument aucun sens. :hap:

pour pouvoir parler d'un génocide en cours, il faut déja avoir la certitude qu'un génocide a commencé et qu'il se produit, or je ne suis pas d'accord sur la typologie de ce conflit, donc je ne peux pas admettre qu'un génocide est en cours.

En revanche dans quelques années, avec du recul, si on s'aperçoit que les chiffres ont explosé, là on pourra en discuter.

Par ailleur, il y a dans la population palestinienne, enfin de Gaza, une partie qui se range du coté des terroristes du Hamas. J'ai comme beaucoup vu les dizaines de vidéos qui ont circulé au soir du 7 octobre, montrant des CIVILS, je précise c'est important, se réjouir des massacres, cracher sur les corps encore chauds, des mamans implorer le ciel en remerciant Allah de cette excellente nouvelle etc.
Donc je ne vais pas pleurer tous les morts à Gaza très clairement, une partie méritait de s'évaporer sous les bombes.

Là tu te moques un peu de moi. Tu as dit que tu en parlerais lorsqu'il y aurait 2 millions de morts, c'est-à-dire la totalité de la population. Là on parlerait simplement de génocide, pas de génocide en cours. :hap:

si y a 2 million de morts sur une population de 3 millions, et qu'on s'apercoit que ces 2 millions sont des civils, et non pas des militaires ou des membres du Hamas, alors oui on pourra parler de génocide à Gaza.

Le 18 novembre 2024 à 17:11:07 :

Le 18 novembre 2024 à 15:25:51 :
44.000 morts c'est pas un génocide descolin

Le lancet parle de plus de 100 000. Sur 2 millions d'habitants.

le lancet est plus pertinent que l'onu maintenant? :hap:

pendant des mois vous nous citiez l'onu et maintenant qu'elle vous décoit, vous prenez un autre média bullshit :hap:

Le 18 novembre 2024 à 17:02:22 :

Le 18 novembre 2024 à 16:54:37 :

Le 18 novembre 2024 à 16:50:03 :

Le 18 novembre 2024 à 16:45:02 :
Faut surtout avoir aucune notion historique pour parler de génocide dans le cas present

En fait y'a surtout une confusion quand le terme génocide est employé. Ce que les gens entendent par génocide c'est un génocide en cours, donc pas encore achevé. Il s'agit plus d'un risque génocidaire. Mais bon, encore une fois, ça n'a aucun intérêt de débattre des heures par rapport au mot à utiliser pour désigner un massacre. Ça sert juste à faire diversion pour ne pas parler du massacre en cours.

l'onu parle de 45 000 morts max, si dans 5 ans elle parle de 2 millions de morts, alors là on pourra reparler de l'usage adéquat du terme mais pour le moment y a 0 génocide en cours.

Si israel voulait supprimer ce petit bout de territoire, tu crois pas qu'ils auraient les moyens de le faire, et vite?

Il n'y aucun consensus sur le bilan puisqu'il y a une grosse difficulté à réunir toutes les informations. La seule chose sur laquelle on peut s'entendre c'est qu'il y a des dizaines de milliers de morts imputables au conflit et le bilan pourrait être beaucoup plus lourd.

Par ailleurs, je crois que tu comprends mal l'expression "en cours". "En cours" veut dire que ce n'est pas achevé, or, tu sembles dire qu'on pourra parler de génocide en cours lorsque le génocide, s'il devait advenir, serait achevé. Ça n'a absolument aucun sens. :hap:

pour pouvoir parler d'un génocide en cours, il faut déja avoir la certitude qu'un génocide a commencé et qu'il se produit, or je ne suis pas d'accord sur la typologie de ce conflit, donc je ne peux pas admettre qu'un génocide est en cours.

En revanche dans quelques années, avec du recul, si on s'aperçoit que les chiffres ont explosé, là on pourra en discuter.

Par ailleur, il y a dans la population palestinienne, enfin de Gaza, une partie qui se range du coté des terroristes du Hamas. J'ai comme beaucoup vu les dizaines de vidéos qui ont circulé au soir du 7 octobre, montrant des CIVILS, je précise c'est important, se réjouir des massacres, cracher sur les corps encore chauds, des mamans implorer le ciel en remerciant Allah de cette excellente nouvelle etc.
Donc je ne vais pas pleurer tous les morts à Gaza très clairement, une partie méritait de s'évaporer sous les bombes.

tout ca va se terminer de 2 facons:
- la reddition de l'armée uukrainienne et la dépossession de quelques territoires au sud est par la russie
- la victoire de L'europe sur Poutine, or on sait que l'ego de ce mec ne le lui autorisera jamais cette éventualité, et mènera vers l'utilisation de mini bombes nucléaires et donc à l'escalade de la course aux armements.

Si on perd cette guerre, c'est un boulevard ouvert à Poutine, aussi bien sur le plan économique que pour lui donner l'idée d'envahir d'autres zones de l'europe.

Ca va très mal se finir, road to guerre mondial d'ici max 5 ans, avec envoi de troupes civiles européennes une fois que l'armée russe aura dégommer nos soldats.

Le 18 novembre 2024 à 16:50:03 :

Le 18 novembre 2024 à 16:45:02 :
Faut surtout avoir aucune notion historique pour parler de génocide dans le cas present

En fait y'a surtout une confusion quand le terme génocide est employé. Ce que les gens entendent par génocide c'est un génocide en cours, donc pas encore achevé. Il s'agit plus d'un risque génocidaire. Mais bon, encore une fois, ça n'a aucun intérêt de débattre des heures par rapport au mot à utiliser pour désigner un massacre. Ça sert juste à faire diversion pour ne pas parler du massacre en cours.

l'onu parle de 45 000 morts max, si dans 5 ans elle parle de 2 millions de morts, alors là on pourra reparler de l'usage adéquat du terme mais pour le moment y a 0 génocide en cours.

Si israel voulait supprimer ce petit bout de territoire, tu crois pas qu'ils auraient les moyens de le faire, et vite?

Le 18 novembre 2024 à 16:47:38 :

Le 18 novembre 2024 à 16:38:13 Atuvu7Qnouille a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 16:35:11 :
c'est tellement dur pour le forum de prendre position sur le sujet.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
déjà que de base tout est noir ou blanc ici, pas de nuance impossible de faire la part des choses t'es soit anti soit pro.
on l'a vu sur tous les sujets de sociétés qui ont bouclé ici avec le covid ou la guerre en ukraine ou à toute les elections national.
mais là :rire:
c'est les muz que vous détestez et amalgamer en boucle puisqu'ils sont tous des terroriste sans exception. Face aux J que vous méprisez ici depuis toujours sous toute les coutures sans aucune vergogne.
:rire:
la dissonance cognitive doit être d'une douleur impalpable pour le khey lambda. alors certes il y a des troll comme d'hab qui vont en jouer sans jamais ne donner le vrai fond de leur pensé. mais pour la plus grande partie ici on peut voir clairement le manque de pouvoir sur la situation et la contradiction permanente qui régit leur penséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

on attend depuis les attentats de 2015 des manifs massives dans toute la france de la part des musulmans pour qu'ils condamnent les massacres de charlie, du bataclan, les atteintes à la laicité.

Y a pas eu une seule manif depuis 10 ans, donc ouai je mets tout le monde dans le meme sac
T'es incapable de condamner un massacre terroriste commis par des mecs qui agissent au nom de ta religon? bah t'es un terro comme eux, mais qui se cachent, sous taqyah

Alors je peux pas te laisser dire de la merde comme ça, on va croire que je défends un camp maintenant alors que vraiment pas, mais je connais le forum, faut qu'on soit POUR ou CONTRE.
Mais tu peux chercher et trouver facilement les différentes prise de positions publique du grand imam de paris qui a condamné les attentats( il était invité au JT de TF1 dans mes souvenirs ). On l'a vu lors de la plus part des cortèges d'ailleurs et il y avait d'autre musulmans. Mais toi ce que tu veux c'est une marche full musulmans qui le font c'est ça ? Comme ça tu pourras finalement dire que ça changera rien à la mort des victimes.
Je me souviens encore des topax qui relayaient des itw de muz qui avaient honte des terroristes, mais qu'on a juste pointé du doigt qu'ils n'avaient pas parlé des victimes mais uniquement de leur réputation et de leur peur de l'amalgame.
Quoi qu'ils feront si tu as décidé qu'ils étaient tous dans le meme sac, ils le seront et limite ça t'arrange d'ignorer les muz qui vont soutenir les victimes et condamnés les terroristes dans le seul but de confirmer ton choix d'opinion.

me prend pour un demeuré, je me souviens très bien de cette période

Hormis l'imam chalgoumi et peut etre 1 ou 2 autres, de la mosquée de paris et bordeaux surement, y avait personne dans les cortèges.

Hors paris, en province, il n'y avait pas de marche organisée par la communauté musulmane. RIEN.

une partie importante, pas tous je répète, mais importante quand meme, sont incapables de condamner les massacres commis par les leurs, et une partie approuvent, mais ne peuvent pas le dire sous peine d'aller en prison.

Le 18 novembre 2024 à 16:43:39 :

Le 18 novembre 2024 à 16:40:59 :

Le 18 novembre 2024 à 16:39:15 :

Le 18 novembre 2024 à 16:38:13 :

Le 18 novembre 2024 à 16:35:11 :
c'est tellement dur pour le forum de prendre position sur le sujet.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
déjà que de base tout est noir ou blanc ici, pas de nuance impossible de faire la part des choses t'es soit anti soit pro.
on l'a vu sur tous les sujets de sociétés qui ont bouclé ici avec le covid ou la guerre en ukraine ou à toute les elections national.
mais là :rire:
c'est les muz que vous détestez et amalgamer en boucle puisqu'ils sont tous des terroriste sans exception. Face aux J que vous méprisez ici depuis toujours sous toute les coutures sans aucune vergogne.
:rire:
la dissonance cognitive doit être d'une douleur impalpable pour le khey lambda. alors certes il y a des troll comme d'hab qui vont en jouer sans jamais ne donner le vrai fond de leur pensé. mais pour la plus grande partie ici on peut voir clairement le manque de pouvoir sur la situation et la contradiction permanente qui régit leur penséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

on attend depuis les attentats de 2015 des manifs massives dans toute la france de la part des musulmans pour qu'ils condamnent les massacres de charlie, du bataclan, les atteintes à la laicité.

Y a pas eu une seule manif depuis 10 ans, donc ouai je mets tout le monde dans le meme sac
T'es incapable de condamner un massacre terroriste commis par des mecs qui agissent au nom de ta religon? bah t'es un terro comme eux, mais qui se cachent, sous taqyah

Quand tu t'excuseras pour les interventions occidentales au Moyen Orient on pourra parler sale hypocrite.

quel rapport?
incapable de répondre, alors tu fuis.

Je ne partage pas un culte avec mon gouvernement, je ne fais pas partie de la "oumma" avec mon gouvernement, contrairement à votre communauté.

Je te le dis, si t'es incapable de condamner sans réserve le bataclan, nice, samuel paty, je te mets dans la case "terroriste intégriste", j'en ai plus rien à foutre de votre padamalgam, ca a suffisamment duré cette merde

D'accord donc tu ne condamnés pas les bombardements d'enfants, ni les agressions de l'abbé pierre, ni le meurtre de la famille de Ligonnès, je retiens.

bah si je condamne, l'abbé pierre, si ces viols étaient véritablement prouvés (normalement il serait censé se défendre mais comme il est mort on lui chie à la gueule) et bien je lui aurais ouhaité une belle incarcération en taule, je condamne les morts d'enfants lorsque c'est pas justifié par des impératifs de sécurités impérieux.

je condamne toutes les violences, contrairement à toi, pauvre muslim tarax

Le 18 novembre 2024 à 16:42:39 :

Le 18 novembre 2024 à 15:25:51 ViteMaDDB7 a écrit :
44.000 morts c'est pas un génocide descolin

44k civils morts pour rien sale raclure de bidet

qui a dit que c'était pas des morts regrettables?
Mais de là à qualifier ca de génocide..; bordel mais allez ouvrir un dictionnaire et réviser votre histoire.

meme pas 1,5% de morts à gaza, d'ou y a un génocide? :rire:

Le 18 novembre 2024 à 16:39:15 :

Le 18 novembre 2024 à 16:38:13 :

Le 18 novembre 2024 à 16:35:11 :
c'est tellement dur pour le forum de prendre position sur le sujet.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
déjà que de base tout est noir ou blanc ici, pas de nuance impossible de faire la part des choses t'es soit anti soit pro.
on l'a vu sur tous les sujets de sociétés qui ont bouclé ici avec le covid ou la guerre en ukraine ou à toute les elections national.
mais là :rire:
c'est les muz que vous détestez et amalgamer en boucle puisqu'ils sont tous des terroriste sans exception. Face aux J que vous méprisez ici depuis toujours sous toute les coutures sans aucune vergogne.
:rire:
la dissonance cognitive doit être d'une douleur impalpable pour le khey lambda. alors certes il y a des troll comme d'hab qui vont en jouer sans jamais ne donner le vrai fond de leur pensé. mais pour la plus grande partie ici on peut voir clairement le manque de pouvoir sur la situation et la contradiction permanente qui régit leur penséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

on attend depuis les attentats de 2015 des manifs massives dans toute la france de la part des musulmans pour qu'ils condamnent les massacres de charlie, du bataclan, les atteintes à la laicité.

Y a pas eu une seule manif depuis 10 ans, donc ouai je mets tout le monde dans le meme sac
T'es incapable de condamner un massacre terroriste commis par des mecs qui agissent au nom de ta religon? bah t'es un terro comme eux, mais qui se cachent, sous taqyah

Quand tu t'excuseras pour les interventions occidentales au Moyen Orient on pourra parler sale hypocrite.

quel rapport?
incapable de répondre, alors tu fuis.

Je ne partage pas un culte avec mon gouvernement, je ne fais pas partie de la "oumma" avec mon gouvernement, contrairement à votre communauté.

Je te le dis, si t'es incapable de condamner sans réserve le bataclan, nice, samuel paty, je te mets dans la case "terroriste intégriste", j'en ai plus rien à foutre de votre padamalgam, ca a suffisamment duré cette merde

Le 18 novembre 2024 à 16:35:11 :
c'est tellement dur pour le forum de prendre position sur le sujet.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
déjà que de base tout est noir ou blanc ici, pas de nuance impossible de faire la part des choses t'es soit anti soit pro.
on l'a vu sur tous les sujets de sociétés qui ont bouclé ici avec le covid ou la guerre en ukraine ou à toute les elections national.
mais là :rire:
c'est les muz que vous détestez et amalgamer en boucle puisqu'ils sont tous des terroriste sans exception. Face aux J que vous méprisez ici depuis toujours sous toute les coutures sans aucune vergogne.
:rire:
la dissonance cognitive doit être d'une douleur impalpable pour le khey lambda. alors certes il y a des troll comme d'hab qui vont en jouer sans jamais ne donner le vrai fond de leur pensé. mais pour la plus grande partie ici on peut voir clairement le manque de pouvoir sur la situation et la contradiction permanente qui régit leur penséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

on attend depuis les attentats de 2015 des manifs massives dans toute la france de la part des musulmans pour qu'ils condamnent les massacres de charlie, du bataclan, les atteintes à la laicité.

Y a pas eu une seule manif depuis 10 ans, donc ouai je mets tout le monde dans le meme sac
T'es incapable de condamner un massacre terroriste commis par des mecs qui agissent au nom de ta religon? bah t'es un terro comme eux, mais qui se cachent, sous taqyah

Le 18 novembre 2024 à 16:34:16 :

Le 18 novembre 2024 à 16:32:32 :

Le 18 novembre 2024 à 16:30:13 ObjecttifPaz a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 16:28:58 :

Le 18 novembre 2024 à 16:26:33 ObjecttifPaz a écrit :

> Le 18 novembre 2024 à 16:23:29 :

>> Le 18 novembre 2024 à 16:20:04 Barbare_75 a écrit :

> >> Le 18 novembre 2024 à 15:31:58 :

> > >Qu'il s'occupe d'abord des chrétiens d'orient exterminés ce traitre. Bordel si j'étais croyant pratiquant jamais de la vie j'aurai du respect pour cet escroc

> >

> > L’un n’empêche pas l’autre, c’est totalement absurde ce raisonnement… apporter ton soutient à quelqu’un ne t’empêche pas de soutenir d’autres personnes…

>

> Sauf que les deux camps (islamistes et fondamentalistes j) détestent les chrétiens

La différence c'est que les islamistesles vrais, pas les toutous israéloserviles de daeshne crachent pas et ne tuent pas les chrétiens.

Tu t'es déjà demandé pourquoi il n'y avait presque plus de chrétiens à Gaza ?

Voici une (bonne) partie de la réponse : https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-7-2011-006179_EN.html

Quelle honte de dire que les islamistes ne persécutent pas les chrétiens d'Orient

Le Hamas n'est pas un groupe islamiste. C'est un groupe déviant pro-chiite.

Ok jean-sunnite littéraliste sauf que je m'en fous de ton opinion théologique sur le Hamas ce ne sont pas des faits

Le Hamas est un groupe dérivé des Frères musulmans qui jusqu'à preuve du contraire sont des islamistes sunnites et le fait que les Iraniens les arment ne les rend pas chiites

C'est tout l'inverse. On s'en giga contre bat les couilles de ton avis de non musulman. C'est pas toi qui fixe les règles.
Vous appellez tout et n'importe quoi "islamiste". Ce mot n'a aucune substance, aucune définition propre si bien que son sens change d'un individu à l'autre.

dis ici que le hamas n'est pas un groupe terroriste, porte tes couilles et assume devant les flics :hap:
vas y j'attends
et après ca s'étonne d'etre détesté en france alors que ca justifie le 7 octobre et le massacre de charlie hebdo :hap: