Jean-Marc JANCOVICI

Le 01 novembre 2023 à 12:45:31 :
Ce mec donne préconise des choses qu'il n'applique pas lui même dans son quotidien, c'est là toute la duplicité des discours des élites en ce qui concerne l'écologie, c'est que ça ne les concerne pas eux

Ils partent du principe que comme ils sont les élites, ils ont plus de droits que le bétail humain qui sert de peuple

On attend les preuves de ce que tu avances avec impatience

Le 01 novembre 2023 à 12:58:09 :

Le 01 novembre 2023 à 12:55:57 :

Le 01 novembre 2023 à 12:53:20 :
D'ailleurs on voit bien la faiblesse de cette sois disant méthodologie scientifique infaillible quand Janco nous présente des prédictions catastrophes en se servant du GIEC comme d'une source forcément correcte. En revanche il nous explique aussi que la croissance va forcément avec une augmentation des émissions de CO2 alors que c'est faux, que dans la plupart des pays développés on observe l'inverse (en comptant aussi les émissions offshores), et que le GIEC l'explique d'ailleurs très clairement dans leurs rapports. Là bizarrement on ne fait plus confiance au GIEChttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ca dépend si tu comptes les émissions à la production ou à la consommation, non?

C'est valable pour les deux :

https://ourworldindata.org/co2-gdp-decoupling

Wow! je ne m'attendais pas du tout à ca !
Après une réduction significative ne veut pas dire que l'on peut atteindre un système viable à terme sans réduction du PIB/hab.
J'ai hâte de voir la suite de cette courbe, vite ma retraite.

Il est bon pour vulgariser l'importance de l'énergie dans le mode de vie moderne.

Quand il parle d'équivalent esclaves, d'ordre de grandeurs, ça permet au grand public de comprendre les bases et de réaliser qu'il y a beaucoup de faux débats

Mais quand il parle de sujets plus précis il raconte souvent beaucoup d'approximations.

Le 01 novembre 2023 à 13:01:21 :

Le 01 novembre 2023 à 12:58:09 :

Le 01 novembre 2023 à 12:55:57 :

Le 01 novembre 2023 à 12:53:20 :
D'ailleurs on voit bien la faiblesse de cette sois disant méthodologie scientifique infaillible quand Janco nous présente des prédictions catastrophes en se servant du GIEC comme d'une source forcément correcte. En revanche il nous explique aussi que la croissance va forcément avec une augmentation des émissions de CO2 alors que c'est faux, que dans la plupart des pays développés on observe l'inverse (en comptant aussi les émissions offshores), et que le GIEC l'explique d'ailleurs très clairement dans leurs rapports. Là bizarrement on ne fait plus confiance au GIEChttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ca dépend si tu comptes les émissions à la production ou à la consommation, non?

C'est valable pour les deux :

https://ourworldindata.org/co2-gdp-decoupling

Wow! je ne m'attendais pas du tout à ca !
Après une réduction significative ne veut pas dire que l'on peut atteindre un système viable à terme sans réduction du PIB/hab.
J'ai hâte de voir la suite de cette courbe, vite ma retraite.

Oui clairement c'est à nuancer mais c'est quand même une tendance qu'on observe chez la plupart des pays développés. Et j'ai encore jamais entendu nos effondristes de poche faire la moindre référence à ça alors que le GIEC en parle beaucouphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 01 novembre 2023 à 13:00:13 :

Le 01 novembre 2023 à 12:57:58 :

Le 01 novembre 2023 à 12:04:03 :
Un agent de propagande du WEF qui fait du business avec son entreprise (carbone14) sur son sujet de désinformation préféré, à savoir le réchauffement climatique.

t'es au courant qu'il est extrêmement pro nucléaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui et c'est carrément pas incompatible.

Demain il pourra être pro charbon si on lui demande gentiment et il te fera une belle étude avec un beau modèle pour arriver la conclusion qu'il aura choisi auparavant

Bah prendre comme référence le WEF pour dire qu'ils travaillent comme agent de propagande pour eux c'est très con quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 01 novembre 2023 à 13:00:13 :

Le 01 novembre 2023 à 12:57:58 :

Le 01 novembre 2023 à 12:04:03 :
Un agent de propagande du WEF qui fait du business avec son entreprise (carbone14) sur son sujet de désinformation préféré, à savoir le réchauffement climatique.

t'es au courant qu'il est extrêmement pro nucléaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui et c'est carrément pas incompatible.

Demain il pourra être pro charbon si on lui demande gentiment et il te fera une belle étude avec un beau modèle pour arriver la conclusion qu'il aura choisi auparavant

Du coup si tu remets en question le gars (Janco) et la véracité de ce qu'il dit et la confiance que tu as en lui, tu fais confiance en qui quand tu parles et partage des liens du journal Le Monde ? Tu fais comment pour te sourcer et avoir confiance en tes sources ?

y'a pas beaucoup de scientifiques parmi les zététiciens de ce topic

Si vous étiez vraiment scientifique, vous sauriez qu'on peut faire dire n'importe quoi à une étude et que c'est pour ça (entre autres) qu'on crée des modèles, pour qu'une hypothèse qui ne colle pas au réel puisse quand même arriver au résultat qu'on veut démontrer.

Dans cette affaire je vous le redis , écartez l'écran de fumée du WEF et utilisez votre bon sens
https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/10/04/l-arabie-saoudite-designee-pour-accueillir-les-jeux-asiatiques-d-hiver-en-2029_6144327_3242.html

Je préfère préserver Airbus comme tous les fleurons nationaux parce que j'en ai marre de voir des gens démanteler systématiquement tout ce qu'on fait bien en France

Le 01 novembre 2023 à 13:03:54 :

Le 01 novembre 2023 à 13:00:13 :

Le 01 novembre 2023 à 12:57:58 :

Le 01 novembre 2023 à 12:04:03 :
Un agent de propagande du WEF qui fait du business avec son entreprise (carbone14) sur son sujet de désinformation préféré, à savoir le réchauffement climatique.

t'es au courant qu'il est extrêmement pro nucléaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui et c'est carrément pas incompatible.

Demain il pourra être pro charbon si on lui demande gentiment et il te fera une belle étude avec un beau modèle pour arriver la conclusion qu'il aura choisi auparavant

Du coup si tu remets en question le gars (Janco) et la véracité de ce qu'il dit et la confiance que tu as en lui, tu fais confiance en qui quand tu parles et partage des liens du journal Le Monde ? Tu fais comment pour te sourcer et avoir confiance en tes sources ?

j'ai pas à faire confiance ou à croire en la science , c'était déjà ta première erreur, la science est en perpétuelle remise en question.

Je fais confiance au bon sens qui fait que toute personne avec un vrai cerveau a compris l'arnaque
https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/10/04/l-arabie-saoudite-designee-pour-accueillir-les-jeux-asiatiques-d-hiver-en-2029_6144327_3242.html

Le 01 novembre 2023 à 12:59:17 :
Y a un peu de suprémaciste et complo ici ça influe sur votre objectivité

Macron " la Bête de l'évènement est là "
Poutine "Satan dirige l'occident"
Netanyahou"L'arrivée du messi est imminente"

et c nous les huluberlus

Janco fait des prédictions comme si le monde était constant sauf que la technologie évolue et les facteurs limitant d'aujourd'hui seront les broutilles du futur.

C'est un malthusien. Tout comme Malthus en son temps il avait raison sur la problématique de la production de nourriture trop limité et puis paf la venu des nitrates (fertilisants artificiel) a complètement bousillé sa théorie.

Janco subira le meme sort.

Il avait deja bégayé sur LinkedIn quand des gens l'ont interpellé sur LinkedIn quand on a découvert les réserves d'hydrogène énormes dans le sol lorrain.

Le 01 novembre 2023 à 13:04:03 :
y'a pas beaucoup de scientifiques parmi les zététiciens de ce topic

Si vous étiez vraiment scientifique, vous sauriez qu'on peut faire dire n'importe quoi à une étude et que c'est pour ça (entre autres) qu'on crée des modèles, pour qu'une hypothèse qui ne colle pas au réel puisse quand même arriver au résultat qu'on veut démontrer.

Dans cette affaire je vous le redis , écartez l'écran de fumée du WEF et utilisez votre bon sens
https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/10/04/l-arabie-saoudite-designee-pour-accueillir-les-jeux-asiatiques-d-hiver-en-2029_6144327_3242.html

Même le co-fondateur de Greenpeace Patrick Moore est climatosceptix et a vu la manipulation politique se faire dans l'écologie.

Y a une liste pour ceux qui ne jurent que par les arguments d'autorité : https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

Les avis divergent et les médias soutiennent ceux qui arrangent les plus influents dans le monde du capital.

Sa dernière interview est très bonne :

https://youtu.be/iWGaYMa90v4?si=FdA3O9wWewSHas8E

Le monde est sur le déclin. Plus vite on le comprendra et mieux on pourra limiter la casse

Le 01 novembre 2023 à 13:03:05 :

Le 01 novembre 2023 à 13:01:21 :

Le 01 novembre 2023 à 12:58:09 :

Le 01 novembre 2023 à 12:55:57 :

Le 01 novembre 2023 à 12:53:20 :
D'ailleurs on voit bien la faiblesse de cette sois disant méthodologie scientifique infaillible quand Janco nous présente des prédictions catastrophes en se servant du GIEC comme d'une source forcément correcte. En revanche il nous explique aussi que la croissance va forcément avec une augmentation des émissions de CO2 alors que c'est faux, que dans la plupart des pays développés on observe l'inverse (en comptant aussi les émissions offshores), et que le GIEC l'explique d'ailleurs très clairement dans leurs rapports. Là bizarrement on ne fait plus confiance au GIEChttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ca dépend si tu comptes les émissions à la production ou à la consommation, non?

C'est valable pour les deux :

https://ourworldindata.org/co2-gdp-decoupling

Wow! je ne m'attendais pas du tout à ca !
Après une réduction significative ne veut pas dire que l'on peut atteindre un système viable à terme sans réduction du PIB/hab.
J'ai hâte de voir la suite de cette courbe, vite ma retraite.

Oui clairement c'est à nuancer mais c'est quand même une tendance qu'on observe chez la plupart des pays développés. Et j'ai encore jamais entendu nos effondristes de poche faire la moindre référence à ça alors que le GIEC en parle beaucouphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pourtant l'association carbone 4 de Janco parle bien du découplage absolut constaté en France par exemple https://www.carbone4.com/publication-decouplage
Tu es sûr que Janco nie cette réalité ?

Meme daube que Greta et compagnie. Ça alarme tout le monde sans rien proposer parce qu'il sait tres bien que personne n'est pret a renoncer au confort, lui y compris

Le 01 novembre 2023 à 13:05:37 :

Le 01 novembre 2023 à 13:03:54 :

Le 01 novembre 2023 à 13:00:13 :

Le 01 novembre 2023 à 12:57:58 :

Le 01 novembre 2023 à 12:04:03 :
Un agent de propagande du WEF qui fait du business avec son entreprise (carbone14) sur son sujet de désinformation préféré, à savoir le réchauffement climatique.

t'es au courant qu'il est extrêmement pro nucléaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui et c'est carrément pas incompatible.

Demain il pourra être pro charbon si on lui demande gentiment et il te fera une belle étude avec un beau modèle pour arriver la conclusion qu'il aura choisi auparavant

Du coup si tu remets en question le gars (Janco) et la véracité de ce qu'il dit et la confiance que tu as en lui, tu fais confiance en qui quand tu parles et partage des liens du journal Le Monde ? Tu fais comment pour te sourcer et avoir confiance en tes sources ?

j'ai pas à faire confiance ou à croire en la science , c'était déja ta première erreur.

Je fais confiance au bon sens qui fait que toute personne avec un vrai cerveau a compris l'arnaque
https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/10/04/l-arabie-saoudite-designee-pour-accueillir-les-jeux-asiatiques-d-hiver-en-2029_6144327_3242.html

Ton "bon sens" c'est juste croire ce que tu veux croire et entendre ce que tu veux entendre. Non, on ne peut pas faire dire ce qu'on veut à une étude, et ça prouve bien que t'as un niveau CE1 en science. Dans une étude, on indique la méthodologie et les calculs, les incertitudes et les marges d'erreurs. Libre à toi de prouver qu'ils sont faux si tu en es capable.

De plus, Jancovici n'a jamais dit que la croissance allait forcément avec une hausse des émissions de CO2. C'est complètement débile puisqu'avant la découverte des énergies fossiles, on utilisait des moulins. Ce qu'il dit c'est que la croissance n'est pas possible dans un monde en contractions énergétique. Et c'est parfaitement logique puisque sans énergie on ne peut pas produire.

Cas d'école du complotix. Je fais dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit et je trouve des pirouettes pour ne répondre sur aucun point technique en utilisant mon "bon sens" aka en entendant ce que j'ai envie d'entendre.

Le 01 novembre 2023 à 13:05:37 :

Le 01 novembre 2023 à 13:03:54 :

Le 01 novembre 2023 à 13:00:13 :

Le 01 novembre 2023 à 12:57:58 :

Le 01 novembre 2023 à 12:04:03 :
Un agent de propagande du WEF qui fait du business avec son entreprise (carbone14) sur son sujet de désinformation préféré, à savoir le réchauffement climatique.

t'es au courant qu'il est extrêmement pro nucléaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui et c'est carrément pas incompatible.

Demain il pourra être pro charbon si on lui demande gentiment et il te fera une belle étude avec un beau modèle pour arriver la conclusion qu'il aura choisi auparavant

Du coup si tu remets en question le gars (Janco) et la véracité de ce qu'il dit et la confiance que tu as en lui, tu fais confiance en qui quand tu parles et partage des liens du journal Le Monde ? Tu fais comment pour te sourcer et avoir confiance en tes sources ?

j'ai pas à faire confiance ou à croire en la science , c'était déjà ta première erreur, la science est en perpétuelle remise en question.

Je fais confiance au bon sens qui fait que toute personne avec un vrai cerveau a compris l'arnaque
https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/10/04/l-arabie-saoudite-designee-pour-accueillir-les-jeux-asiatiques-d-hiver-en-2029_6144327_3242.html

Quelle argumentation poussée !

Le 01 novembre 2023 à 13:04:03 :
y'a pas beaucoup de scientifiques parmi les zététiciens de ce topic

Si vous étiez vraiment scientifique, vous sauriez qu'on peut faire dire n'importe quoi à une étude et que c'est pour ça (entre autres) qu'on crée des modèles, pour qu'une hypothèse qui ne colle pas au réel puisse quand même arriver au résultat qu'on veut démontrer.

Dans cette affaire je vous le redis , écartez l'écran de fumée du WEF et utilisez votre bon sens
https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/10/04/l-arabie-saoudite-designee-pour-accueillir-les-jeux-asiatiques-d-hiver-en-2029_6144327_3242.html

Enfin un argument de ta part, il a fallu attendre la page 5.

Il est d'ailleurs complètement hors sol et hors réalité avec la voiture électrique. Il prend le problème à l'envers. C'est le Attali de l'écologie ,un beau discours mais utopiste. Entre le rêve, ce que l'on veut atteindre et la réalité le fossé créé une culpabilité, car l'homme moyen ne peut atteindre ce rêve. C'est comme le lycéen à qui l'on promet monts et merveilles et qui fait face à la réalité. Je pense que jancovici n'a jamais fait face à cette réalité du monde qui se fiche de la vie humaine. T'es un chiffre, c'est l'argent qui domine le monde, oe problème est philosophique et politique, pas écologique, l'écologie doit aller d'elle même en étant responsable de ses actes. L'imposer c'est rendre coupable , un idéal inatteignable rend obligatoirement coupable.

Il pense d'ailleurs que la solution au thermique c'est le vélo électrique pour les trajets du quotidien...

Alors peut être a t'il l'habitude d'avoir un chauffeur ou de faire du co voiturage, mais il faut comprendre la crise du logement en France, la diagonale du vide, le chômage, le fait que la France subit une centralisation dans les métropoles que ce soit en terme de travail et d'études et que tout oe monde ne peut pas se loger là où il veut.

Un bon discours là encore, mais qui occulte un problème plus profond. La voiture n'est bien souvent pas un luxe, mais une nécessité pour beaucoup de français. Tout le monde rêverait sans doute d'avoir à faire 5km pour aller au travail, mais c'est une utopie.

Là encore il est question de politique avant de parler d'écologie, de voir ce que l'on peut faire en fonction de nos limites. Malheureusement ce monde est soumis à une demande de résultat. Si t'es pas dans l'offre, tu dégagés, c'est simple. Tu dégages d'Afrique un autre pays prendre ta place, tu veux te la jouer écolo, un autre employé qui lui de fiche d'user de la voiture prendra ta place.

C'est en haut, au niveau des décisions mondiales car on vit dans un monde mondialisé que ça se fait. Pas en étant nombriliste et en parlant de mesurettes comme il fait avec le vélo électrique ou la conso de viande. Ça c'est bon pour culpabiliser l'individu alors qu'au fond il ne peut rien face au constat qu'il je pèse rien face au monde qui va plus vite que lui

Le 01 novembre 2023 à 12:18:31 :
Jamais écouté, je préfère me renseigner en écoutant l'avis éclairé des puceaux de la planète forum sur le réchauffement climatique

Réel