[VIDEO] "On est passés de 40°C à 20°C, on a divisé la TEMPÉRATURE par DEUX"

Le 20 juin 2023 à 00:40:51 :
Du coup c'est vraiment utile la peinture blanche ou c'est juste la température de la peinture fraiche qui fait que ca baisse la temperature ?

compare la température d'un tshirt blanc avec un tshirt noir, et tu verras.

Le 20 juin 2023 à 00:27:08 :

Le 20 juin 2023 à 00:25:54 :
Il n'a pas précisé si il parlait en celcius.
La température a donc bien été divisée par 2.

Putain le Q.I de l'op.

Si je passe de -10°C à -5°C, j'ai divisé la température en Celsius par 2, pourtant c'est plus chaud de 5°C.

Tu commences à comprendre le problème ?

Non je comprend pas, vu que c'est des température négative, diviser revient a "enlever du froid", donc c'est normale qu'il fasse plus chaud

Le 20 juin 2023 à 00:40:51 :
Du coup c'est vraiment utile la peinture blanche ou c'est juste la température de la peinture fraiche qui fait que ca baisse la temperature ?

En soit oui, ça réfléchit les rayons du soleil et la surface chauffe donc moinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655320137-bobo1.jpg

Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :
c'est quoi le problème au juste... ?

Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.
Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

Le 20 juin 2023 à 00:43:40 :

Le 20 juin 2023 à 00:27:08 :

Le 20 juin 2023 à 00:25:54 :
Il n'a pas précisé si il parlait en celcius.
La température a donc bien été divisée par 2.

Putain le Q.I de l'op.

Si je passe de -10°C à -5°C, j'ai divisé la température en Celsius par 2, pourtant c'est plus chaud de 5°C.

Tu commences à comprendre le problème ?

Non je comprend pas, vu que c'est des température négative, diviser revient a "enlever du froid", donc c'est normale qu'il fasse plus chaud

Ok. Et quand je passe de 0 à 10°C, il fait combien de fois plus chaud ?

Le 20 juin 2023 à 00:42:49 pipicaca2301 a écrit :

Le 20 juin 2023 à 00:40:51 :
Du coup c'est vraiment utile la peinture blanche ou c'est juste la température de la peinture fraiche qui fait que ca baisse la temperature ?

compare la température d'un tshirt blanc avec un tshirt noir, et tu verras.

Il suffit de prendre l'exemple des ballons, noir vs blanc
En les pointant avec un laser, le noir explose quasi instantanément

Le 20 juin 2023 à 00:42:34 :

Le 20 juin 2023 à 00:41:58 :

Le 20 juin 2023 à 00:38:55 :

Le 20 juin 2023 à 00:36:51 :

Le 20 juin 2023 à 00:35:54 :

> Le 20 juin 2023 à 00:32:53 :

>> Le 20 juin 2023 à 00:30:10 :

> >> Le 20 juin 2023 à 00:27:16 :

> > >> Le 20 juin 2023 à 00:24:32 :

> > > >> Le 20 juin 2023 à 00:23:10 :

> > > > >La température en celsius a bel et bien été divisée par 2.

> > > > > Ne pas préciser en celsius n'a rien d'abusif vu qu'il est clair qu'il parle de degrés celsius.

> > > > > Faire le rigolo est à double tranchant : tu passes pour un crétin.

> > > >

> > > > chiale

> > > >

> > > > Et sinon "diviser" une température n'a pas trop de sens déjà quand le ressenti reste très subjectif et sujet à plein de facteurs divers comme le taux d'humidité, le vent,...

> > >

> > > surtout que c'est une température locale d'une surface

> > > mes murs sont ultra frais, mais ca veut pas dire qu'il fait frais dans ma chambre

> >

> > À long terme la température s'équilibre, puisqu'il y a un transfert de chaleur.

> >

> > De mémoire c'est lié au second principe de la thermodynamique.

>

> Révise ton cours de transfert thermique clé.

J'ai terminé la prépa il y a longtemps maintenant, mais normalement les températures de deux milieux en contact dans un système fermé sont vouées à s'équilibrer.

C'est ce qu'on observe avec le modèle des urnes d'Ehrenfest.

le fameux système fermé d'un batiment. oublie pas qu'il y a un thermostat a l'extérieur.

Bah on n'est pas loin, le transfert de ta baraque vers l'extérieur est négligeable, et la température est relativement stable dans le temps, par exemple la nuit elle varie peu.

j'ai touché mon sol, il est plus froid que l'air libre . Tu dis de la merde. le transfert de la baraque est négligeable, mais le transfert de l'intérieur vers les murs est aussi négligeable par rapport au transfert entre solides de tes murs/sols

C'est surtout que le transfert est plus efficace entre le sol et tes pieds qu'entre l'air et tes pieds.

justement, c'est aussi le cas du transfert entre le sol et l'air . Parce que ma chambre doit dépasser les 35 degrés

Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :
c'est quoi le problème au juste... ?

Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.
Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

Ah oui, et si je te dis KbT tu penses à quoi ?

Le 20 juin 2023 à 00:24:32 :

Le 20 juin 2023 à 00:23:10 :
La température en celsius a bel et bien été divisée par 2.
Ne pas préciser en celsius n'a rien d'abusif vu qu'il est clair qu'il parle de degrés celsius.
Faire le rigolo est à double tranchant : tu passes pour un crétin.

chiale

Et sinon "diviser" une température n'a pas trop de sens déjà quand le ressenti reste très subjectif et sujet à plein de facteurs divers comme le taux d'humidité, le vent,...

Bordel c’est quoi ce débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Bordel à quel moment tu prends autant à cœur un sujet comme celui cihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Bordel s’énerver pour ça ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Les bons souvenirs des profs de thermo qui font tous la même vanne "ferme la fenêtre sinon le froid va rentrer" "non c'est la chaleur qui sort"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655320137-bobo1.jpg

Le 20 juin 2023 à 00:46:54 :

Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :
c'est quoi le problème au juste... ?

Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.
Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

Ah oui, et si je te dis KbT tu penses à quoi ?

Je pense à un groupe de musique soviétique.

Le 20 juin 2023 à 00:44:34 :

Le 20 juin 2023 à 00:43:40 :

Le 20 juin 2023 à 00:27:08 :

Le 20 juin 2023 à 00:25:54 :
Il n'a pas précisé si il parlait en celcius.
La température a donc bien été divisée par 2.

Putain le Q.I de l'op.

Si je passe de -10°C à -5°C, j'ai divisé la température en Celsius par 2, pourtant c'est plus chaud de 5°C.

Tu commences à comprendre le problème ?

Non je comprend pas, vu que c'est des température négative, diviser revient a "enlever du froid", donc c'est normale qu'il fasse plus chaud

Ok. Et quand je passe de 0 à 10°C, il fait combien de fois plus chaud ?

Ah oui je vois

Le 20 juin 2023 à 00:47:36 :

Le 20 juin 2023 à 00:46:54 :

Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :
c'est quoi le problème au juste... ?

Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.
Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

Ah oui, et si je te dis KbT tu penses à quoi ?

Je pense à un groupe de musique soviétique.

D'où le fait que tu ne voies pas le rapport linéaire entre énergie et température.

Je trouve ça encore plus con de se faire chier sur un détail, alors que le principe même de la mesure de la température avec de la peinture fraîche, est le véritable problème de la mesure

Le reste, ce qu'il faut comprendre c'est " ca diminue", basta. Mais bon vous voulez vous branlez, on retrouvez les gros cas d'échecs du forum

Le 20 juin 2023 à 00:48:31 :

Le 20 juin 2023 à 00:47:36 :

Le 20 juin 2023 à 00:46:54 :

Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

> Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :

>c'est quoi le problème au juste... ?

Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.
Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

Ah oui, et si je te dis KbT tu penses à quoi ?

Je pense à un groupe de musique soviétique.

D'où le fait que tu ne voies pas le rapport linéaire entre énergie et température.

Ce rapport n'est linéaire qu'avec des hypothèses simplificatrices, mais tu l'ignores visiblement, sinon tu aurais compris que je suis le premier à en avoir parlé de nous deux

pareil, j'ai tiqué quand il a dit ça

bon on peut comprendre ce qu'il veut dire, mais quand tu parles à un scientifique ou quelqu'un du secteur faut bien employer ses mots, parce que moi j'ai sévèrement buggé quand j'ai entendu ça

Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :
c'est quoi le problème au juste... ?

Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.
Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

température= potentiel de chaleur, c'est l'analogue du voltage en életricité. Et le terme "énergie thermique" n'a aucun sens s'il n'y a pas de transfert thermique, puisque ce terme dépend aussi de du flux thermique.

Le 20 juin 2023 à 00:49:24 :

Le 20 juin 2023 à 00:48:31 :

Le 20 juin 2023 à 00:47:36 :

Le 20 juin 2023 à 00:46:54 :

Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

> Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

>> Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :

> >c'est quoi le problème au juste... ?

>

> Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

>

> C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.
Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

Ah oui, et si je te dis KbT tu penses à quoi ?

Je pense à un groupe de musique soviétique.

D'où le fait que tu ne voies pas le rapport linéaire entre énergie et température.

Ce rapport n'est linéaire qu'avec des hypothèses simplificatrices, mais tu l'ignores visiblement, sinon tu aurais compris que je suis le premier à en avoir parlé de nous deux

Bah non, comment tu définis la température autrement qu'en utilisant l'énergie thermique ?

J'ai de vagues souvenirs de physique statistique, mais ça remonte à très très longtemps pour moi.

Le 20 juin 2023 à 00:50:46 :

Le 20 juin 2023 à 00:44:28 :

Le 20 juin 2023 à 00:40:27 :

Le 20 juin 2023 à 00:38:22 :
c'est quoi le problème au juste... ?

Il divise par deux les Celsius, mais c'est pas deux fois moins chaud.

C'est comme si on mesurait tout le monde par rapport à ce qui dépasse la surface de l'eau dans une piscine avec 1,50m d'eau, et que l'on disait que le mec de 1m90 était deux fois plus grand que le mec de 1m70 parce que selon cette nouvelle échelle, ils mesurent respectivement 40cm et 20cm.

L'affirmation "2 fois moins chaud" n'a pas de sens physique.
Ce qui s'en approche le plus c'est la division par 2 de l'énergie thermique, et cela n'a rien à voir avec diviser la température en kelvin par 2 (Sans hypothèses simplificatrices, que personne n'a énoncé ici de toute façon)

température= potentiel de chaleur, c'est l'analogue du voltage pour életricité. Et le terme "énergie thermique" n'a aucun sens s'il n'y a pas de transfert thermique, puisque ce terme dépend aussi de du flux thermique.

potentiel de chaleur ?

Le 20 juin 2023 à 00:30:10 :

Le 20 juin 2023 à 00:27:16 :

Le 20 juin 2023 à 00:24:32 :

Le 20 juin 2023 à 00:23:10 :
La température en celsius a bel et bien été divisée par 2.
Ne pas préciser en celsius n'a rien d'abusif vu qu'il est clair qu'il parle de degrés celsius.
Faire le rigolo est à double tranchant : tu passes pour un crétin.

chiale

Et sinon "diviser" une température n'a pas trop de sens déjà quand le ressenti reste très subjectif et sujet à plein de facteurs divers comme le taux d'humidité, le vent,...

surtout que c'est une température locale d'une surface
mes murs sont ultra frais, mais ca veut pas dire qu'il fait frais dans ma chambre

À long terme la température s'équilibre, puisqu'il y a un transfert de chaleur.

De mémoire c'est lié au second principe de la thermodynamique.

Non la température ne s'équilibre pas toujours. Si tu peins une bouteille en blanc la température de l'eau va devenir inférieure à la température extérieure par refroidissement IR (si tu laisses la bouteille à l'extérieur, pour quelle échange de l'énergie avec l'espace). Il y a bcp de recherche actuelle sur les métamatériaux pour refroidir passivement les maisons (j'ai pas vu la vidéo).