Citez moi 1 INTELLECTUEL de DROITE

Le 14 avril 2023 à 22:17:23 :
Cites un intellectuel de gauche

Lordon, Friot, en vrai il y en a pas mal selon la définition d'intellectuels qu'on prend
Mais très honnêtement je ne vois aucun équivalent à droite, mais je suis peut-être mal renseigné

En même temps pour faire passer l'ordre avant la liberté faut être naif.

Mais bon de toute façon, c'est des faux clivages et ce sont deux faces de la merde capitaliste pour animer l'illusion de démocratie.

Le 14 avril 2023 à 22:30:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

>

> les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Lugan n'est en rien un expert
Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Lugan a vécu en Afrique, il a constaté de ses propres yeux le génocide au Rwanda, il connaît vraiment les africains. Je sais qu'au Maroc il est respecté pour ses thèses notamment. Si il est méprisé dans les universités c'est parce qu'elles sont infestées de gauchistes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Il n'est en rien respecté en Afrique
On parle d'un type qui a probablement des drapeaux de l'apartheid chez lui.
C'est un révisionniste adulé chez les droitards,pas étonnant qu'il est blacklist des plateaux de télévision

Le 14 avril 2023 à 22:30:01 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

>Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Mais putain tu sais ce qu'est un intellectuel ? Quelle pensée Lugan produit ? Pire : quelle pensée de droite produit il ? Il produit rien, il est médiocre, et sa grande qualité comparé à un Rochedy qui chie " philosophie de droite " en racontant n'importe quoi c'est qu'au moins il prétend pas être intelligent.

Quand Lugan mourra, personne ne dira " ah cette IDEE de Lugan " , " citons ce CONCEPT de Lugan " , " la DROITE de Lugan c'est quelque chose" . Car il produit rien

D'ailleurs ça trompe pas, sur ce forum vous connaissez plus Lugan que Philippe Muray car Lugan fait le tour des plateaux télé comme une starlette à débattre sur des lieux communs (le fer de la tour eiffel vient de Lorraine, woah) alors que Muray produit de la pensée, l'homo festivus est désormais un concept clé dans la droite contemporaine

Non khey,justement il est blacklist des plateaux télé.

Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

>Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Lugan n'est en rien un expert
Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

>

> les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Lugan n'est en rien un expert
Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

Le 14 avril 2023 à 22:32:12 :

Le 14 avril 2023 à 22:30:01 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

>

> les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Mais putain tu sais ce qu'est un intellectuel ? Quelle pensée Lugan produit ? Pire : quelle pensée de droite produit il ? Il produit rien, il est médiocre, et sa grande qualité comparé à un Rochedy qui chie " philosophie de droite " en racontant n'importe quoi c'est qu'au moins il prétend pas être intelligent.

Quand Lugan mourra, personne ne dira " ah cette IDEE de Lugan " , " citons ce CONCEPT de Lugan " , " la DROITE de Lugan c'est quelque chose" . Car il produit rien

D'ailleurs ça trompe pas, sur ce forum vous connaissez plus Lugan que Philippe Muray car Lugan fait le tour des plateaux télé comme une starlette à débattre sur des lieux communs (le fer de la tour eiffel vient de Lorraine, woah) alors que Muray produit de la pensée, l'homo festivus est désormais un concept clé dans la droite contemporaine

Non khey,justement il est blacklist des plateaux télé.

tu m'expliques ce que fait cet " intellectuel " sur un média médiocre à débattre avec des gens médiocres sur un sujet médiocre et classé depuis 160 ans ?

il a pas une pensée à produire ?

Allez voir une intervention de Pierre Boutang, juste pour voir une seconde

Valek

Le 14 avril 2023 à 22:30:40 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:23 :
Cites un intellectuel de gauche

Lordon, Friot, en vrai il y en a pas mal selon la définition d'intellectuels qu'on prend
Mais très honnêtement je ne vois aucun équivalent à droite, mais je suis peut-être mal renseigné

pourquoi vous cherchez à tout prix des gens vivants ?

Lordon et Friot sont loin d'être exceptionnels dans le panthéon de gauche, le fait qu'ils soient les seuls en vie les rend pas plus pertinent

Le 14 avril 2023 à 22:33:37 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:12 :

Le 14 avril 2023 à 22:30:01 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> >

> > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

>

> Tout sera balayé par l'Histoire. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Mais putain tu sais ce qu'est un intellectuel ? Quelle pensée Lugan produit ? Pire : quelle pensée de droite produit il ? Il produit rien, il est médiocre, et sa grande qualité comparé à un Rochedy qui chie " philosophie de droite " en racontant n'importe quoi c'est qu'au moins il prétend pas être intelligent.

Quand Lugan mourra, personne ne dira " ah cette IDEE de Lugan " , " citons ce CONCEPT de Lugan " , " la DROITE de Lugan c'est quelque chose" . Car il produit rien

D'ailleurs ça trompe pas, sur ce forum vous connaissez plus Lugan que Philippe Muray car Lugan fait le tour des plateaux télé comme une starlette à débattre sur des lieux communs (le fer de la tour eiffel vient de Lorraine, woah) alors que Muray produit de la pensée, l'homo festivus est désormais un concept clé dans la droite contemporaine

Non khey,justement il est blacklist des plateaux télé.

tu m'expliques ce que fait cet " intellectuel " sur un média médiocre à débattre avec des gens médiocres sur un sujet médiocre et classé depuis 160 ans ?

il a pas une pensée à produire ?

Allez voir une intervention de Pierre Boutang, juste pour voir une seconde

Sud radio c'est de droite, logique.
Lugan reste un no name révisionniste

Le 14 avril 2023 à 22:34:21 :

Le 14 avril 2023 à 22:33:37 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:12 :

Le 14 avril 2023 à 22:30:01 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > >

> > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> >

> > Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

>

> si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Mais putain tu sais ce qu'est un intellectuel ? Quelle pensée Lugan produit ? Pire : quelle pensée de droite produit il ? Il produit rien, il est médiocre, et sa grande qualité comparé à un Rochedy qui chie " philosophie de droite " en racontant n'importe quoi c'est qu'au moins il prétend pas être intelligent.

Quand Lugan mourra, personne ne dira " ah cette IDEE de Lugan " , " citons ce CONCEPT de Lugan " , " la DROITE de Lugan c'est quelque chose" . Car il produit rien

D'ailleurs ça trompe pas, sur ce forum vous connaissez plus Lugan que Philippe Muray car Lugan fait le tour des plateaux télé comme une starlette à débattre sur des lieux communs (le fer de la tour eiffel vient de Lorraine, woah) alors que Muray produit de la pensée, l'homo festivus est désormais un concept clé dans la droite contemporaine

Non khey,justement il est blacklist des plateaux télé.

tu m'expliques ce que fait cet " intellectuel " sur un média médiocre à débattre avec des gens médiocres sur un sujet médiocre et classé depuis 160 ans ?

il a pas une pensée à produire ?

Allez voir une intervention de Pierre Boutang, juste pour voir une seconde

Sud radio c'est de droite, logique.
Lugan reste un no name révisionniste

c'est un médiocre surtout, il sera balayé par l'histoire, point

Le 14 avril 2023 à 22:30:01 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

>Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Mais putain tu sais ce qu'est un intellectuel ? Quelle pensée Lugan produit ? Pire : quelle pensée de droite produit il ? Il produit rien, il est médiocre, et sa grande qualité comparé à un Rochedy qui chie " philosophie de droite " en racontant n'importe quoi c'est qu'au moins il prétend pas être intelligent.

Quand Lugan mourra, personne ne dira " ah cette IDEE de Lugan " , " citons ce CONCEPT de Lugan " , " la DROITE de Lugan c'est quelque chose" . Car il produit rien

D'ailleurs ça trompe pas, sur ce forum vous connaissez plus Lugan que Philippe Muray car Lugan fait le tour des plateaux télé comme une starlette à débattre sur des lieux communs (le fer de la tour eiffel vient de Lorraine, woah) alors que Muray produit de la pensée, l'homo festivus est désormais un concept clé dans la droite contemporaine

Détends toi par contre, on dirait une femme hystérique.
Je n'ai pas dit que Lugan était un génie du niveau de Marx ou Maurras, j'ai juste pris sa défense en disant qu'il était objectivement supérieur à Rochedy de par ses connaissances et la maîtrise de ses sujets. Être intellectuel ce n'est pas nécessairement "inventer" des idées, parfois c'est aussi se servir de son érudition et de ses connaissances pour expliquer des phénomènes, chercher des solutions à des problèmes donnés etc.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Le 14 avril 2023 à 22:34:48 :

Le 14 avril 2023 à 22:34:21 :

Le 14 avril 2023 à 22:33:37 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:12 :

Le 14 avril 2023 à 22:30:01 :

> Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > > >

> > > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> > >

> > > Tout sera balayé par l'Histoire. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

> >

> > si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

>

> Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Mais putain tu sais ce qu'est un intellectuel ? Quelle pensée Lugan produit ? Pire : quelle pensée de droite produit il ? Il produit rien, il est médiocre, et sa grande qualité comparé à un Rochedy qui chie " philosophie de droite " en racontant n'importe quoi c'est qu'au moins il prétend pas être intelligent.

Quand Lugan mourra, personne ne dira " ah cette IDEE de Lugan " , " citons ce CONCEPT de Lugan " , " la DROITE de Lugan c'est quelque chose" . Car il produit rien

D'ailleurs ça trompe pas, sur ce forum vous connaissez plus Lugan que Philippe Muray car Lugan fait le tour des plateaux télé comme une starlette à débattre sur des lieux communs (le fer de la tour eiffel vient de Lorraine, woah) alors que Muray produit de la pensée, l'homo festivus est désormais un concept clé dans la droite contemporaine

Non khey,justement il est blacklist des plateaux télé.

tu m'expliques ce que fait cet " intellectuel " sur un média médiocre à débattre avec des gens médiocres sur un sujet médiocre et classé depuis 160 ans ?

il a pas une pensée à produire ?

Allez voir une intervention de Pierre Boutang, juste pour voir une seconde

Sud radio c'est de droite, logique.
Lugan reste un no name révisionniste

c'est un médiocre surtout, il sera balayé par l'histoire, point

Evidemment
Le mec n'est pas du tout une référence,donc à partir de la..

Mathieu Bock-Côté

Le 14 avril 2023 à 22:33:31 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> >

> > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

>

> Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Lugan n'est en rien un expert
Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

C'est circulaire comme raisonnement

Le 14 avril 2023 à 22:35:32 :

Le 14 avril 2023 à 22:30:01 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

>

> les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Mais putain tu sais ce qu'est un intellectuel ? Quelle pensée Lugan produit ? Pire : quelle pensée de droite produit il ? Il produit rien, il est médiocre, et sa grande qualité comparé à un Rochedy qui chie " philosophie de droite " en racontant n'importe quoi c'est qu'au moins il prétend pas être intelligent.

Quand Lugan mourra, personne ne dira " ah cette IDEE de Lugan " , " citons ce CONCEPT de Lugan " , " la DROITE de Lugan c'est quelque chose" . Car il produit rien

D'ailleurs ça trompe pas, sur ce forum vous connaissez plus Lugan que Philippe Muray car Lugan fait le tour des plateaux télé comme une starlette à débattre sur des lieux communs (le fer de la tour eiffel vient de Lorraine, woah) alors que Muray produit de la pensée, l'homo festivus est désormais un concept clé dans la droite contemporaine

Détends toi par contre, on dirait une femme hystérique.
Je n'ai pas dit que Lugan était un génie du niveau de Marx ou Maurras, j'ai juste pris sa défense en disant qu'il était objectivement supérieur à Rochedy de par ses connaissances et la maîtrise de ses sujets. Être intellectuel ce n'est pas nécessairement "inventer" des idées, parfois c'est aussi se servir de son érudition et de ses connaissances pour expliquer des phénomènes, chercher des solutions à des problèmes donnés etc.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

il est pas supérieur il est à chier

Le fait qu'il soit vaguement expert sur l'histoire de l'afrique le rend pas meilleur

c'est à cause de vos standards complètement éclatés que la droite est en berne intellectuellement. Soyez plus exigents svp

le big H

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

C'est circulaire comme raisonnement

J'ai arrêté de lui répondre à celui là, il n'est pas intéressant, je préfère l'autre, "Gusfrime" je crois que c'est son pseudo.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Le 14 avril 2023 à 22:37:02 :

Le 14 avril 2023 à 22:33:31 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

> Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> > >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> > >

> > > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

> >

> > Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

>

> si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Lugan n'est en rien un expert
Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

C'est circulaire comme raisonnement

Peut être mais c'est le cas.
Tu peux pas prendre au sérieux un mec qui te parle de la carte de QI et de supériorité racial parler de l'histoire africaine.

Le 14 avril 2023 à 22:33:31 :

Le 14 avril 2023 à 22:32:38 :

Le 14 avril 2023 à 22:27:19 :

Le 14 avril 2023 à 22:26:15 :

Le 14 avril 2023 à 22:17:16 :

> Le 14 avril 2023 à 22:16:22 :

>> Le 14 avril 2023 à 22:14:37 :

> >> Le 14 avril 2023 à 22:14:02 :

> > >Pour le coup l'OP tu peux pas mettre Rocehdy et Lugan dans le même panier

> > > L'un est un demi-habile droitardé qui bande sur Nietzche comme un adolescent, l'autre a enseigné et est un expert reconnu dans son domaine (même s'il a tendance à parfois sortir de son domaine d'expertise, j'entends qu'on puisse le lui reprocher)

> >

> > les deux seront balayés par l'histoire, c'est tout ce qu'il faut retenir

>

> Tout sera balayé par l'Histoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

si c'est pour dire ce genre de conneries Nihilistes, quitte le topic et va relire Ozymandias comme un dark sasuke

Regarde toi dans une glace le golem, on t'as donné l'exemple de Bernard Lugan qui est un expert dans son domaine et tu nous as donné une réponse d'une banalité risible. La vérité c'est que ton interlocuteur avait raison de faire la distinction entre Rochedy et Lugan, mais tu es aveuglé par ton ego pour l'admettre.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499619177-famine-chapka.png

Lugan n'est en rien un expert
Cet homme est un clown dans le monde universitaire africaniste, ses analyses se reposent sur des biais racialistes datant du 19eme siècle pour justifier les pires crimes en Afrique.

Bah oui il est d'extrême droite... Donc pour toi c'est pas un intellectuel parce que pour en être un il faut être de gauche

C'est juste qu'un type de droite qui parle de l'Afrique n'est pas à prendre au sérieux.

Il a quand même été témoin expert devant le TPI pour le génocide rwandais