Une femme vole 100euros dans la caisse..

Le 15 octobre 2022 à 23:25:45 :
Il perd 30 euros plus le prix d'achats des produits au fournisseur

Ah il a pas perdu la marge aussi ?

Le 15 octobre 2022 à 23:19:27 :

Le 15 octobre 2022 à 23:13:52 :
Non mais à part le forumeur Pompeleau en page 1, personne n'a de logique comptable ici...

La perte net pour le commerçant est 30 EUR + le coût d'achat des marchandises (qui peut varier théoriquement entre 0 et 70 EUR, voire plus si on admet la possibilité qu'il vende ses marchandises à perte).

Le plus vraisemblable est une perte se situant sur l'intervalle entre min. 30 et max. 100 EUR

La valeur marchande étant de 70 euros, c'est bien ca qu'il perd, qu'inmporte son prix d'achat, ce qui compte le prix auquel il peut le vendre

Quand je vois le topic j'ai peur, heuresement que vous avez pas a faire votre compta les kheys

Tu n'a jamais fait de comptabilité ou n'a jamais eu de cours de comptabilité de ta vie ?

Reprenons le fil des opérations dans le chef du commerçant :
1) Constatation du vol de caisse : 100 en charge (différence de caisse) à - 100 compte caisse
2) Vente au comptoir en liquide : +70 compte caisse à 70 en produit (vente)
3) Variation du stock de marchandises : - coût de revient des marchandises vendues (charge) à Stock de marchandises

Résultat net : -100+70-Coût de revient des marchandises vendues

(on néglige les aspects fiscaux liés à la TVA par simplification)

Le 15 octobre 2022 à 23:24:36 :
Dans le doute le commercant devrait la baiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/2/1604443544-peche.jpg

Le 15 octobre 2022 à 23:25:54 CostaRica25 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:23:35 :
-200€ non ?
La meuf achète avec un billet de 100€ qui fait parti de la caisse, le commerçant perd tout sur tout

Premier QI en dessous de 70https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Elle paie avec un billet qui est en caisse, donc y'a jamais de "+x" dans l'histoire
y'aura que du "négatif" pour le commerçant

130 euros

Le 15 octobre 2022 à 23:27:21 :

Le 15 octobre 2022 à 23:25:54 CostaRica25 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:23:35 :
-200€ non ?
La meuf achète avec un billet de 100€ qui fait parti de la caisse, le commerçant perd tout sur tout

Premier QI en dessous de 70https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Elle paie avec un billet qui est en caisse, donc y'a jamais de "+x" dans l'histoire
y'aura que du "négatif" pour le commerçant

Bah si puisqu'elle lui "rend" 70

Bah c'est 100€ ou alors je suis con

En fait y'a une équipe de low IQ qui comprennent pas le principe de bénéfice/perte et se contentent de faire des additions/soustractions

Y'a jamais de "+70" dans l'histoire, vu qu'elle tape pour 70€ de marchandises et on lui donne 30€ de monnaie d'un billet qui est volé donc déjà -100

-100€ d'un billet qui a été utilisé pour une transactions , -70€ de marchandises et -30€ de monnaie supplémentaire

Le 15 octobre 2022 à 23:27:21 :

Le 15 octobre 2022 à 23:25:54 CostaRica25 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:23:35 :
-200€ non ?
La meuf achète avec un billet de 100€ qui fait parti de la caisse, le commerçant perd tout sur tout

Premier QI en dessous de 70https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Elle paie avec un billet qui est en caisse, donc y'a jamais de "+x" dans l'histoire
y'aura que du "négatif" pour le commerçant

le billet de 100 finit quand même dans la caisse descolin

la perte reste -100€ (70 de marchandises + les 30)

Le 15 octobre 2022 à 23:29:29 AgentEUSSOU32 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:27:21 :

Le 15 octobre 2022 à 23:25:54 CostaRica25 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:23:35 :
-200€ non ?
La meuf achète avec un billet de 100€ qui fait parti de la caisse, le commerçant perd tout sur tout

Premier QI en dessous de 70https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Elle paie avec un billet qui est en caisse, donc y'a jamais de "+x" dans l'histoire
y'aura que du "négatif" pour le commerçant

Bah si puisqu'elle lui "rend" 70

elle lui rend rien du tout, vu qu'elle prend pour 70€ de marchandises avec, elle lui a pas donné 70€ cash sans retour

Le 15 octobre 2022 à 23:29:45 :
En fait y'a une équipe de low IQ qui comprennent pas le principe de bénéfice/perte et se contentent de faire des additions/soustractions

Y'a jamais de "+70" dans l'histoire, vu qu'elle tape pour 70€ de marchandises et on lui donne 30€ de monnaie d'un billet qui est volé donc déjà -100

-100€ d'un billet qui a été utilisé pour une transactions , -70€ de marchandises et -30€ de monnaie supplémentaire

Tu mérites de retourner au collège

https://hebrewleaks.github.io/

Je pensais pas que c'étais vrai...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Le 15 octobre 2022 à 23:30:21 :

Le 15 octobre 2022 à 23:29:29 AgentEUSSOU32 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:27:21 :

Le 15 octobre 2022 à 23:25:54 CostaRica25 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:23:35 :
-200€ non ?
La meuf achète avec un billet de 100€ qui fait parti de la caisse, le commerçant perd tout sur tout

Premier QI en dessous de 70https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Elle paie avec un billet qui est en caisse, donc y'a jamais de "+x" dans l'histoire
y'aura que du "négatif" pour le commerçant

Bah si puisqu'elle lui "rend" 70

elle lui rend rien du tout, vu qu'elle prend pour 70€ de marchandises avec, elle lui a pas donné 70€ cash sans retour

Donc ça fait 0 et pas -70, c'est ce qu'on explique
La perte maximale ne peut pas être au dessus de 100

A la limite on peut considerer deux réponse.

Au moment du vol il perds 100 balles. Pas de débat.

A la transaction soit tu considère qu'il ne perd ni gagne, car il échange de l'argent contre un objet qui a une valeur marchande équivalente. Soit tu considère le gains que le commerçant fait sur sa vente comme part de son commerce et tu dis qu'a la fin de sa journée il aura gagné cette somme -100 balles. Et que sur l'ensemble de la rencontre avec la voleuse (vol+transaction) il a gagné sa marge habituelle de vente de l'objet -100 e. Comme on a aucune donnée sur ca c'est clairement pas la manière logique de répondre au probleme mais pourquoi pas.

Tout autre réponse evoque un qi a 1 chiffre

La question c'est "combien le patron a perdu" pas "de combien il a été volé" donc la réponse est 30 euros

140

Mais la réponse c'est 100€ les low

Le problème est mal posé non ?
Au début le marchand est à -100 en perte nette
Puis elle revient et elle achète 70 euros de marchandise et il lui rend 30 euros
Donc à priori -100+100-30 non ?

Il a perdu 30€ en cash et ~70€ de marchandises

Le 15 octobre 2022 à 23:30:57 AgentEUSSOU32 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:30:21 :

Le 15 octobre 2022 à 23:29:29 AgentEUSSOU32 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:27:21 :

Le 15 octobre 2022 à 23:25:54 CostaRica25 a écrit :

Le 15 octobre 2022 à 23:23:35 :
-200€ non ?
La meuf achète avec un billet de 100€ qui fait parti de la caisse, le commerçant perd tout sur tout

Premier QI en dessous de 70https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Elle paie avec un billet qui est en caisse, donc y'a jamais de "+x" dans l'histoire
y'aura que du "négatif" pour le commerçant

Bah si puisqu'elle lui "rend" 70

elle lui rend rien du tout, vu qu'elle prend pour 70€ de marchandises avec, elle lui a pas donné 70€ cash sans retour

Donc ça fait 0 et pas -70, c'est ce qu'on explique
La perte maximale ne peut pas être au dessus de 100

...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png