On en produit pas malgré les réserves et on l'achète aux américains, sélection naturelle tel ce gazhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png
Je t'admire l'op, lance toi en politique stp. Tu as le profil de ceux qui précipiteront la chute des pays encore plus rapidement, promis je voterai pour toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le 17 septembre 2022 à 13:58:02 GlassWork a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 : Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.
Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son mins utilisées.
Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Donc soit on utilise une méthode pas rentable soit on saccage nos nappes phréatiques, super le schiste !
.
Le 17 septembre 2022 à 13:58:35 M3thylph3nidat3 a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 : Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.
Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son moins utilisées. Mais dans un soucis d'indépendance, même si ça revient plus cher que d'autres méthodes, ça permettrait, justement, de garder une indépendance (et ça reviendrait quand même moins cher que les coûts actuels du gaz...)
Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C’est mieux de réouvrir une centrale à charbon pour 6 mois que de refaire tout une infrastructure pour exploiter le gaz puis rendre économiquement dépendante la région, donc ne plus pouvoir empêcher l’exploitation une fois le besoin passé et devoir distribuer des subventions quand le prix du baril va baisser et que ça sera plus rentablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Oui, ça s'appelle l'indépendance.
Etre seul maître de son "destin", des ses approvisionnement, ne pas être dépendants des autres et aux aléas des crises, même si cela nous coûte plus cher. Ce qui est d'ailleurs faux.
Quand on dit "plus cher" que les méthodes "traditionnelles", ça ne veut pas dire pour autant plus cher que de l'acheter aux autres. C'est juste que c'est moins rentable, pas que c'est déficitaire.
M'enfin bon, je conçois qu'il faille avoir un niveau d'éducation économique un peu plus élevé que celui d'un CE2 pour le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Le 17 septembre 2022 à 13:49:44 : L'OP tourneboulé dans tous les sens depuis 2 pages, et incapable de répondre concrètement en argumentant, à un moment faut arrêter les frais non?
vous êtes juste des tarés, au même niveau que les anti-nucléaires, qui doivent d'ailleurs être présents sur ce même topic attendu qu'on me ressort du reporterre
avec plaisir, n'hésite pas à nous documenter également sur les conséquences des centrales à charbon d'ailleurs, le coût d'opportunité est absolument en notre faveur : les quelques cas isolés de ce genre ne pèsent rien face aux immenses avantages que l'exploitation du schiste nous accorderait
Le 17 septembre 2022 à 13:31:39 : Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
Et on l'importe aux Américains, guignolin A cause de ceux qui, comme toi, préfèrent dépendre des importations aux autres pays
S'ils niquent leurs sols pour quelques dollars balek c'est pas notre problème Le gaz de schiste pour le coup c'est une vraie saloperie, la pollution des sols et des eaux c'est un VRAI problème écologique occulté derrière le dogme de la secte du chonjmen klimatik
Il s'en branle de la pollution des eaux et des sols, il veut DU FRIC
Le 17 septembre 2022 à 13:59:42 Chaudedent a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 : Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.
Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son moins utilisées. Mais dans un soucis d'indépendance, même si ça revient plus cher que d'autres méthodes, ça permettrait, justement, de garder une indépendance (et ça reviendrait quand même moins cher que les coûts actuels du gaz...)
Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ben si personne n'utilise cette méthode c'est qu'elle est pas rentable heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
MOINS rentable, et non PAS rentablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Le 17 septembre 2022 à 14:03:29 : C'est interdit mais par contre ça pose aucun soucis aux écolos du dimanche d'importer le gaz américain ou de relancer les centrales a charbons
Spoilers : les émissions de CO2 ne baisseront pas dans les 5 prochaines années en Europe ça sera même pire avec la relance du charbon
Ca fait chier tous les vrais écolos, Jean-HommeDePaille
Le 17 septembre 2022 à 13:49:44 : L'OP tourneboulé dans tous les sens depuis 2 pages, et incapable de répondre concrètement en argumentant, à un moment faut arrêter les frais non?
vous êtes juste des tarés, au même niveau que les anti-nucléaires, qui doivent d'ailleurs être présents sur ce même topic attendu qu'on me ressort du reporterre
Le 17 septembre 2022 à 13:49:44 : L'OP tourneboulé dans tous les sens depuis 2 pages, et incapable de répondre concrètement en argumentant, à un moment faut arrêter les frais non?
vous êtes juste des tarés, au même niveau que les anti-nucléaires, qui doivent d'ailleurs être présents sur ce même topic attendu qu'on me ressort du reporterre
avec plaisir, n'hésite pas à nous documenter également sur les conséquences des centrales à charbon d'ailleurs, le coût d'opportunité est absolument en notre faveur : les quelques cas isolés de ce genre ne pèsent rien face aux immenses avantages que l'exploitation du schiste nous accorderait
Le 17 septembre 2022 à 13:33:56 : Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Le gaz de schiste français serait aussi peu rentable ?
Parce que les réserves sont quand même importantes
Le 17 septembre 2022 à 14:00:42 M3thylph3nidat3 a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 13:59:08 :
Le 17 septembre 2022 à 13:53:06 FortuneStar2065 a écrit : Je préfère qu'on préserve notre beau pays et qu'on pollue pas avec de la merde.
Désolé pour toi le consumériste t'auras pas le droit à ton écran plasma et ta trottinette chargée aux batterie de lithium.
- Je suis écolo. Je préfère qu'on ne pollue pas en France, mais qu'on détruise des pays sous-développés (enfin encore plus sous-développés que la France), tout en faisant travailler des enfants dans des mineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494022635-1491846495-lacrim.png
Pour ça qu’il faut le nucléaire et sortir de la société de la voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png Mais visiblement ça fait rire les deoitardéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Au contraire, je suis à 10000% pour le nucléaire.
C'est inadmissible qu'on ai mis cette filière à terre depuis qques décennies.
La France était leader du nucléaire, on aurait pu, aujourd'hui, être 100% indépendant énergétiquement et être le "sauveur" de l'Europe en fournissant nos voisins sans faire exploser les coûts (et en s'en foutant plein les poches au passagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Le 17 septembre 2022 à 14:02:15 : On en produit pas malgré les réserves et on l'achète aux américains, sélection naturelle tel ce gazhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png
On ne peut plus naturelle est la sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png
Le 17 septembre 2022 à 14:02:15 : On en produit pas malgré les réserves et on l'achète aux américains, sélection naturelle tel ce gazhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png
On ne peut plus naturelle est la sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png
La sélection naturelle c'est pour les ricains quand ils manqueront d'eau potable, en fait.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.