Comment les gens peuvent être favorable à l'avortement ?
Le 13 octobre 2021 à 05:59:09 :
c'est cool l'avortement, ça évite de payer des pensions alimentaires.je comprends pas les gens qui sont contre.
Quand on dit que nul ne peut servir Dieu et Mammon 
Le 13 octobre 2021 à 05:56:56 :
Le 13 octobre 2021 à 05:55:36 :
Le 13 octobre 2021 à 05:52:07 :
Le 13 octobre 2021 à 05:49:42 :
Le 13 octobre 2021 à 05:46:20 :
Le 13 octobre 2021 à 05:44:24 :
Le 13 octobre 2021 à 05:41:55 :
Le 13 octobre 2021 à 05:40:27 :
Le 13 octobre 2021 à 05:36:37 :
Le 13 octobre 2021 à 05:33:36 :
Le 13 octobre 2021 à 05:29:24 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Chaud maintenant y a des pro-vie et des anti-vie, on aura tout vu chez les golems matrixés par l'immonde progressisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Comme si ça devait être à nous de devoir assumer les conséquences des progressistes qui baisent tout ce qui bouge dans ton genre le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Va dormirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png -
Le 13 octobre 2021 à 05:30:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Euh c'est pas les pro vies qui gèrent mal leur sexualité hein, le problème c'est de croire que baiser est une fin en soi au mépris des conséquences, tu prends le problème à l'envers
Si vous voulez sauver des vies, il va bien falloir passer par là, c'est sûr que c'est bien moins confortable que de cracher sur les gens.
En soi on veut juste ne tuer personne, si effectivement on devait payer de notre poche les atteintes à la vie dans le monde on serait nous mêmes tous morts de faim, les péchés des uns appartiennent aux uns
Bah va manifester dans la rue avec des minorités concernant l'avortement, je suis sûr que tout va changer dans 40 minutes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png Il suffirait d'ouvrir une Bible pour savoir qu'on ne compte rien changer, je pars du principe que l'humanité est corrompue et qu'il faut se rapprocher du Divin
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png
Dieu aura le dernier mot, les décadences sont entièrement normales et collent avec les thèmes du Livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_pour_la_vie_(Paris)
Du coup ils manifestent pour quelle raison ?Contre l'avortement et l'euthanasie mais c'est assez inutile au final
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png
Les Écritures ne prescrivent en aucun cas de manifester au sein des régimes ("Rends à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu")"Il suffirait d'ouvrir une Bible pour savoir qu'on ne compte rien changer"
Ce sont des catholiques qui n'ont jamais ouvert une bible ?Y en a bien plus que tu n'imagines
Il y a des évêques catholiques qui participent à ce genre de manifestations, tu devrais éclairer ses paumés qui n'ont jamais ouvert une bible.
Ca tombe bien je suis pas catholique
Les cathos font ce qu'ils veulent dans leur coin, ils ont un clergé et un pape donc ils sont sous autorité extérieure à la Sola Scriptura
Donc tu es non-catholique qui pense que les catholiques sont des gens qui se trompe au sujet de leur religion ?
Le 13 octobre 2021 à 06:00:55 :
Le 13 octobre 2021 à 05:56:56 :
Le 13 octobre 2021 à 05:55:36 :
Le 13 octobre 2021 à 05:52:07 :
Le 13 octobre 2021 à 05:49:42 :
Le 13 octobre 2021 à 05:46:20 :
Le 13 octobre 2021 à 05:44:24 :
Le 13 octobre 2021 à 05:41:55 :
Le 13 octobre 2021 à 05:40:27 :
Le 13 octobre 2021 à 05:36:37 :
Le 13 octobre 2021 à 05:33:36 :
Le 13 octobre 2021 à 05:29:24 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Chaud maintenant y a des pro-vie et des anti-vie, on aura tout vu chez les golems matrixés par l'immonde progressisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Comme si ça devait être à nous de devoir assumer les conséquences des progressistes qui baisent tout ce qui bouge dans ton genre le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Va dormirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png -
Le 13 octobre 2021 à 05:30:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Euh c'est pas les pro vies qui gèrent mal leur sexualité hein, le problème c'est de croire que baiser est une fin en soi au mépris des conséquences, tu prends le problème à l'envers
Si vous voulez sauver des vies, il va bien falloir passer par là, c'est sûr que c'est bien moins confortable que de cracher sur les gens.
En soi on veut juste ne tuer personne, si effectivement on devait payer de notre poche les atteintes à la vie dans le monde on serait nous mêmes tous morts de faim, les péchés des uns appartiennent aux uns
Bah va manifester dans la rue avec des minorités concernant l'avortement, je suis sûr que tout va changer dans 40 minutes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png Il suffirait d'ouvrir une Bible pour savoir qu'on ne compte rien changer, je pars du principe que l'humanité est corrompue et qu'il faut se rapprocher du Divin
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png
Dieu aura le dernier mot, les décadences sont entièrement normales et collent avec les thèmes du Livrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_pour_la_vie_(Paris)
Du coup ils manifestent pour quelle raison ?Contre l'avortement et l'euthanasie mais c'est assez inutile au final
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png
Les Écritures ne prescrivent en aucun cas de manifester au sein des régimes ("Rends à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu")"Il suffirait d'ouvrir une Bible pour savoir qu'on ne compte rien changer"
Ce sont des catholiques qui n'ont jamais ouvert une bible ?Y en a bien plus que tu n'imagines
Il y a des évêques catholiques qui participent à ce genre de manifestations, tu devrais éclairer ses paumés qui n'ont jamais ouvert une bible.
Ca tombe bien je suis pas catholique
Les cathos font ce qu'ils veulent dans leur coin, ils ont un clergé et un pape donc ils sont sous autorité extérieure à la Sola ScripturaDonc tu es non-catholique qui pense que les catholiques sont des gens qui se trompe au sujet de leur religion ?
Pas vraiment, je ne suis évidemment pas Dieu, mais je ne pense pas que les catholiques pratiquants se trompent réellement dans leur foi, je pense juste qu'ils ne sont pas correctement guidés par leur clergé
Le 13 octobre 2021 à 06:03:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:59:11 :
Le 13 octobre 2021 à 05:57:39 :
Le 13 octobre 2021 à 05:54:20 :
Le 13 octobre 2021 à 05:51:29 :
Le 13 octobre 2021 à 05:48:58 :
Le 13 octobre 2021 à 05:47:16 :
Le 13 octobre 2021 à 05:42:51 :
Le 13 octobre 2021 à 05:41:56 :
Le 13 octobre 2021 à 05:38:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:35:44 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Ha mais les féministes nul en débat c'est pas un mythe.
"pro-vie" elles osent tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Le résultat du matraquage intellectuel qu'on appelle l'éducation, les golems en étant le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png C'est quoi le problème avec terme pro-vie ?
Si tu comprends même pas alors que j'ai bien souligné tu mérites même pas que je t'adresse la parole
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Le terme pro-vie, c'est celui choisi par les gens contre l'avortement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png Pourtant c'est toi qui a parlé en ces termes le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Et alors ?
Que t'es lent bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Explique où tu veux en venir, je ne suis pas dans ta tête.
Les gens qui utilise le terme pro-vie sont des débiles ?
Je suis désolé d'avoir pris un terme utilisais par des débiles.Je vais t'aider, tu vas lire ce qui est en gras et souligné
pro-vies
Toujours rien ? Ca a pas fait tilt ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Surligné un mot n'est pas une explication.
Si tu ne peux pas toi-même déduire l'explication c'est que ton état d'esprit fait partie du problème 
Le 13 octobre 2021 à 05:34:49 :
Le 13 octobre 2021 à 05:29:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Si on pouvait faire la même chose concernant les anti peine de mort.
Tu peux m'en dire plus ?
Je suis intéressé par ta réflexion.
Simple : un prisonnier, condamné a une longue peine, coute environ 200e/jour soit dans les 73 000e l'année.
Si je reprends l'argument du post que je cite, seuls ceux qui ne sont pas favorables a la peine de mort devraient subir le poids de cette charge.
De plus, et étonnamment, les plus fanatiques concernant l'avortement sont généralement ceux qui sont également les plus opposés a la peine de mort; ce qui est légèrement contradictoire.
Et concernant mon point de vu sur l'avortement : je n'y suis pas favorable mais je conçois que cela puisse être nécéssaire.
En revanche je trouve inadmissible que le pire criminel ait le droit d'avoir un avocat mais pas un enfant a naitre sur le point d'être jeté aux ordures en tant que déchet médical.
De fait la solution qui semblerait la moins mauvaise a mes yeux serait d'obliger toute femme voulant avorter d'être confronté a une sorte d'avocat qui prendrait la défense de l'enfant en expliquant les alternatives.
La mère aurait toujours le dernier mot, mais au moins quelqu'un ce sera battu pour l'enfant.
Le 13 octobre 2021 à 06:04:28 :
Le 13 octobre 2021 à 06:03:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:59:11 :
Le 13 octobre 2021 à 05:57:39 :
Le 13 octobre 2021 à 05:54:20 :
Le 13 octobre 2021 à 05:51:29 :
Le 13 octobre 2021 à 05:48:58 :
Le 13 octobre 2021 à 05:47:16 :
Le 13 octobre 2021 à 05:42:51 :
Le 13 octobre 2021 à 05:41:56 :
Le 13 octobre 2021 à 05:38:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:35:44 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Ha mais les féministes nul en débat c'est pas un mythe.
"pro-vie" elles osent tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Le résultat du matraquage intellectuel qu'on appelle l'éducation, les golems en étant le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png C'est quoi le problème avec terme pro-vie ?
Si tu comprends même pas alors que j'ai bien souligné tu mérites même pas que je t'adresse la parole
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Le terme pro-vie, c'est celui choisi par les gens contre l'avortement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png Pourtant c'est toi qui a parlé en ces termes le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Et alors ?
Que t'es lent bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Explique où tu veux en venir, je ne suis pas dans ta tête.
Les gens qui utilise le terme pro-vie sont des débiles ?
Je suis désolé d'avoir pris un terme utilisais par des débiles.Je vais t'aider, tu vas lire ce qui est en gras et souligné
pro-vies
Toujours rien ? Ca a pas fait tilt ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Surligné un mot n'est pas une explication.
Si tu ne peux pas toi-même déduire l'explication c'est que ton état d'esprit fait partie du problème
Là encore ce n'est pas une explication.
Je n'ai pas inventé ce terme.
Le 13 octobre 2021 à 06:08:47 :
Le 13 octobre 2021 à 06:04:28 :
Le 13 octobre 2021 à 06:03:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:59:11 :
Le 13 octobre 2021 à 05:57:39 :
Le 13 octobre 2021 à 05:54:20 :
Le 13 octobre 2021 à 05:51:29 :
Le 13 octobre 2021 à 05:48:58 :
Le 13 octobre 2021 à 05:47:16 :
Le 13 octobre 2021 à 05:42:51 :
Le 13 octobre 2021 à 05:41:56 :
Le 13 octobre 2021 à 05:38:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:35:44 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Ha mais les féministes nul en débat c'est pas un mythe.
"pro-vie" elles osent tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Le résultat du matraquage intellectuel qu'on appelle l'éducation, les golems en étant le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png C'est quoi le problème avec terme pro-vie ?
Si tu comprends même pas alors que j'ai bien souligné tu mérites même pas que je t'adresse la parole
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Le terme pro-vie, c'est celui choisi par les gens contre l'avortement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png Pourtant c'est toi qui a parlé en ces termes le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Et alors ?
Que t'es lent bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Explique où tu veux en venir, je ne suis pas dans ta tête.
Les gens qui utilise le terme pro-vie sont des débiles ?
Je suis désolé d'avoir pris un terme utilisais par des débiles.Je vais t'aider, tu vas lire ce qui est en gras et souligné
pro-vies
Toujours rien ? Ca a pas fait tilt ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Surligné un mot n'est pas une explication.
Si tu ne peux pas toi-même déduire l'explication c'est que ton état d'esprit fait partie du problème
Là encore ce n'est pas une explication.
Je n'ai pas inventé ce terme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png
On s'étonne juste du fait qu'on doive donner un nom partisan à ceux qui respectent la vie c'est tout
Pour nous c'est révélateur d'un problème sous-jacent, voilà content ?
Le 13 octobre 2021 à 06:07:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:34:49 :
Le 13 octobre 2021 à 05:29:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Si on pouvait faire la même chose concernant les anti peine de mort.
Tu peux m'en dire plus ?
Je suis intéressé par ta réflexion.Simple : un prisonnier, condamné a une longue peine, coute environ 200e/jour soit dans les 73 000e l'année.
Si je reprends l'argument du post que je cite, seuls ceux qui ne sont pas favorables a la peine de mort devraient subir le poids de cette charge.De plus, et étonnamment, les plus fanatiques concernant l'avortement sont généralement ceux qui sont également les plus opposés a la peine de mort; ce qui est légèrement contradictoire.
Et concernant mon point de vu sur l'avortement : je n'y suis pas favorable mais je conçois que cela puisse être nécéssaire.
En revanche je trouve inadmissible que le pire criminel ait le droit d'avoir un avocat mais pas un enfant a naitre sur le point d'être jeté aux ordures en tant que déchet médical.
De fait la solution qui semblerait la moins mauvaise a mes yeux serait d'obliger toute femme voulant avorter d'être confronté a une sorte d'avocat qui prendrait la défense de l'enfant en expliquant les alternatives.
La mère aurait toujours le dernier mot, mais au moins quelqu'un ce sera battu pour l'enfant.
Je suis d'accord. 
Le 13 octobre 2021 à 06:09:55 :
Le 13 octobre 2021 à 06:08:47 :
Le 13 octobre 2021 à 06:04:28 :
Le 13 octobre 2021 à 06:03:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:59:11 :
Le 13 octobre 2021 à 05:57:39 :
Le 13 octobre 2021 à 05:54:20 :
Le 13 octobre 2021 à 05:51:29 :
Le 13 octobre 2021 à 05:48:58 :
Le 13 octobre 2021 à 05:47:16 :
Le 13 octobre 2021 à 05:42:51 :
Le 13 octobre 2021 à 05:41:56 :
Le 13 octobre 2021 à 05:38:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:35:44 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Ha mais les féministes nul en débat c'est pas un mythe.
"pro-vie" elles osent tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Le résultat du matraquage intellectuel qu'on appelle l'éducation, les golems en étant le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png C'est quoi le problème avec terme pro-vie ?
Si tu comprends même pas alors que j'ai bien souligné tu mérites même pas que je t'adresse la parole
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Le terme pro-vie, c'est celui choisi par les gens contre l'avortement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png Pourtant c'est toi qui a parlé en ces termes le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Et alors ?
Que t'es lent bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Explique où tu veux en venir, je ne suis pas dans ta tête.
Les gens qui utilise le terme pro-vie sont des débiles ?
Je suis désolé d'avoir pris un terme utilisais par des débiles.Je vais t'aider, tu vas lire ce qui est en gras et souligné
pro-vies
Toujours rien ? Ca a pas fait tilt ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Surligné un mot n'est pas une explication.
Si tu ne peux pas toi-même déduire l'explication c'est que ton état d'esprit fait partie du problème
Là encore ce n'est pas une explication.
Je n'ai pas inventé ce terme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png On s'étonne juste du fait qu'on doive donner un nom partisan à ceux qui respectent la vie c'est tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png
Pour nous c'est révélateur d'un problème sous-jacent, voilà content ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png
Ils se sont donné ce nom eux-mêmes, ce sont eux qui choisissent de se dire pro-vie quand quelqu'un se dit pro-choix.
Le 13 octobre 2021 à 06:07:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:34:49 :
Le 13 octobre 2021 à 05:29:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Si on pouvait faire la même chose concernant les anti peine de mort.
Tu peux m'en dire plus ?
Je suis intéressé par ta réflexion.Simple : un prisonnier, condamné a une longue peine, coute environ 200e/jour soit dans les 73 000e l'année.
Si je reprends l'argument du post que je cite, seuls ceux qui ne sont pas favorables a la peine de mort devraient subir le poids de cette charge.De plus, et étonnamment, les plus fanatiques concernant l'avortement sont généralement ceux qui sont également les plus opposés a la peine de mort; ce qui est légèrement contradictoire.
Et concernant mon point de vu sur l'avortement : je n'y suis pas favorable mais je conçois que cela puisse être nécéssaire.
En revanche je trouve inadmissible que le pire criminel ait le droit d'avoir un avocat mais pas un enfant a naitre sur le point d'être jeté aux ordures en tant que déchet médical.
De fait la solution qui semblerait la moins mauvaise a mes yeux serait d'obliger toute femme voulant avorter d'être confronté a une sorte d'avocat qui prendrait la défense de l'enfant en expliquant les alternatives.
La mère aurait toujours le dernier mot, mais au moins quelqu'un ce sera battu pour l'enfant.
À mon avis tu espérais que je sois en contradiction avec ta proposition, raté.
Le 13 octobre 2021 à 06:16:23 :
Le 13 octobre 2021 à 06:07:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:34:49 :
Le 13 octobre 2021 à 05:29:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Si on pouvait faire la même chose concernant les anti peine de mort.
Tu peux m'en dire plus ?
Je suis intéressé par ta réflexion.Simple : un prisonnier, condamné a une longue peine, coute environ 200e/jour soit dans les 73 000e l'année.
Si je reprends l'argument du post que je cite, seuls ceux qui ne sont pas favorables a la peine de mort devraient subir le poids de cette charge.De plus, et étonnamment, les plus fanatiques concernant l'avortement sont généralement ceux qui sont également les plus opposés a la peine de mort; ce qui est légèrement contradictoire.
Et concernant mon point de vu sur l'avortement : je n'y suis pas favorable mais je conçois que cela puisse être nécéssaire.
En revanche je trouve inadmissible que le pire criminel ait le droit d'avoir un avocat mais pas un enfant a naitre sur le point d'être jeté aux ordures en tant que déchet médical.
De fait la solution qui semblerait la moins mauvaise a mes yeux serait d'obliger toute femme voulant avorter d'être confronté a une sorte d'avocat qui prendrait la défense de l'enfant en expliquant les alternatives.
La mère aurait toujours le dernier mot, mais au moins quelqu'un ce sera battu pour l'enfant.À mon avis tu espérais que je sois en contradiction avec ta proposition, raté.
Pas spécialement non, surtout que je ne fais même pas gaffe aux auteurs des posts auxquels je réponds.
Le 13 octobre 2021 à 06:14:42 :
Le 13 octobre 2021 à 06:09:55 :
Le 13 octobre 2021 à 06:08:47 :
Le 13 octobre 2021 à 06:04:28 :
Le 13 octobre 2021 à 06:03:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:59:11 :
Le 13 octobre 2021 à 05:57:39 :
Le 13 octobre 2021 à 05:54:20 :
Le 13 octobre 2021 à 05:51:29 :
Le 13 octobre 2021 à 05:48:58 :
Le 13 octobre 2021 à 05:47:16 :
Le 13 octobre 2021 à 05:42:51 :
Le 13 octobre 2021 à 05:41:56 :
Le 13 octobre 2021 à 05:38:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:35:44 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Ha mais les féministes nul en débat c'est pas un mythe.
"pro-vie" elles osent tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Le résultat du matraquage intellectuel qu'on appelle l'éducation, les golems en étant le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png C'est quoi le problème avec terme pro-vie ?
Si tu comprends même pas alors que j'ai bien souligné tu mérites même pas que je t'adresse la parole
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Le terme pro-vie, c'est celui choisi par les gens contre l'avortement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png Pourtant c'est toi qui a parlé en ces termes le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Et alors ?
Que t'es lent bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Explique où tu veux en venir, je ne suis pas dans ta tête.
Les gens qui utilise le terme pro-vie sont des débiles ?
Je suis désolé d'avoir pris un terme utilisais par des débiles.Je vais t'aider, tu vas lire ce qui est en gras et souligné
pro-vies
Toujours rien ? Ca a pas fait tilt ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Surligné un mot n'est pas une explication.
Si tu ne peux pas toi-même déduire l'explication c'est que ton état d'esprit fait partie du problème
Là encore ce n'est pas une explication.
Je n'ai pas inventé ce terme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png On s'étonne juste du fait qu'on doive donner un nom partisan à ceux qui respectent la vie c'est tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png
Pour nous c'est révélateur d'un problème sous-jacent, voilà content ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png Ils se sont donné ce nom eux-mêmes, ce sont eux qui choisissent de se dire pro-vie quand quelqu'un se dit pro-choix.
C'est quand même grave d'en arriver là
Le 13 octobre 2021 à 06:21:00 :
Le 13 octobre 2021 à 06:16:23 :
Le 13 octobre 2021 à 06:07:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:34:49 :
Le 13 octobre 2021 à 05:29:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Si on pouvait faire la même chose concernant les anti peine de mort.
Tu peux m'en dire plus ?
Je suis intéressé par ta réflexion.Simple : un prisonnier, condamné a une longue peine, coute environ 200e/jour soit dans les 73 000e l'année.
Si je reprends l'argument du post que je cite, seuls ceux qui ne sont pas favorables a la peine de mort devraient subir le poids de cette charge.De plus, et étonnamment, les plus fanatiques concernant l'avortement sont généralement ceux qui sont également les plus opposés a la peine de mort; ce qui est légèrement contradictoire.
Et concernant mon point de vu sur l'avortement : je n'y suis pas favorable mais je conçois que cela puisse être nécéssaire.
En revanche je trouve inadmissible que le pire criminel ait le droit d'avoir un avocat mais pas un enfant a naitre sur le point d'être jeté aux ordures en tant que déchet médical.
De fait la solution qui semblerait la moins mauvaise a mes yeux serait d'obliger toute femme voulant avorter d'être confronté a une sorte d'avocat qui prendrait la défense de l'enfant en expliquant les alternatives.
La mère aurait toujours le dernier mot, mais au moins quelqu'un ce sera battu pour l'enfant.À mon avis tu espérais que je sois en contradiction avec ta proposition, raté.
Pas spécialement non, surtout que je ne fais même pas gaffe aux auteurs des posts auxquels je réponds.
Du coup, tu es d'accord avec ton idée et ma proposition ?
Le 13 octobre 2021 à 06:21:28 :
Le 13 octobre 2021 à 06:14:42 :
Le 13 octobre 2021 à 06:09:55 :
Le 13 octobre 2021 à 06:08:47 :
Le 13 octobre 2021 à 06:04:28 :
Le 13 octobre 2021 à 06:03:48 :
Le 13 octobre 2021 à 05:59:11 :
Le 13 octobre 2021 à 05:57:39 :
Le 13 octobre 2021 à 05:54:20 :
Le 13 octobre 2021 à 05:51:29 :
Le 13 octobre 2021 à 05:48:58 :
Le 13 octobre 2021 à 05:47:16 :
Le 13 octobre 2021 à 05:42:51 :
Le 13 octobre 2021 à 05:41:56 :
Le 13 octobre 2021 à 05:38:14 :
Le 13 octobre 2021 à 05:35:44 :
Le 13 octobre 2021 à 05:26:20 :
Les pro-vie devrait financer la recherche sur l'utérus artificiel, une fois la technique au point, un impôt qui financera le coût de l'opération et de quoi subvenir aux besoins de l'enfant jusqu'à ses 18 ans devrait voir le jour, cet impôt serait subis uniquement par les pro-vie.Le truc c'est que le coût va être probablement faramineux, à un moment donné les pro-vie ne pourrons plus supporter le coût, ils devront donc faire le choix de laisser des foetus mourir.
Ha mais les féministes nul en débat c'est pas un mythe.
"pro-vie" elles osent tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Le résultat du matraquage intellectuel qu'on appelle l'éducation, les golems en étant le résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png C'est quoi le problème avec terme pro-vie ?
Si tu comprends même pas alors que j'ai bien souligné tu mérites même pas que je t'adresse la parole
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Le terme pro-vie, c'est celui choisi par les gens contre l'avortement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png Pourtant c'est toi qui a parlé en ces termes le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Et alors ?
Que t'es lent bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Explique où tu veux en venir, je ne suis pas dans ta tête.
Les gens qui utilise le terme pro-vie sont des débiles ?
Je suis désolé d'avoir pris un terme utilisais par des débiles.Je vais t'aider, tu vas lire ce qui est en gras et souligné
pro-vies
Toujours rien ? Ca a pas fait tilt ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Surligné un mot n'est pas une explication.
Si tu ne peux pas toi-même déduire l'explication c'est que ton état d'esprit fait partie du problème
Là encore ce n'est pas une explication.
Je n'ai pas inventé ce terme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png On s'étonne juste du fait qu'on doive donner un nom partisan à ceux qui respectent la vie c'est tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png
Pour nous c'est révélateur d'un problème sous-jacent, voilà content ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png Ils se sont donné ce nom eux-mêmes, ce sont eux qui choisissent de se dire pro-vie quand quelqu'un se dit pro-choix.
C'est quand même grave d'en arriver là
C'est un terme fort, s'ils l'utilisent c'est pour culpabiliser l'opposant.
Le 13 octobre 2021 à 05:05:29 :
Le 13 octobre 2021 à 05:03:25 :
Bah au contraire, c'est le truc le plus compréhensif du monde, si t'as pas envie d'un gosse, à quoi ruiner sa vie pour le garder ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615653536-renardcomptablephilosophe.png Mais justement on parle d'un futur gamin, c'est pas un simple objet qu'on jette après l'avoir acheté en magasin
Surtout que y'a des bons moyens de contraceptions maintenant
Le futur gamin n'est pas un gamin
/thread
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.