VACCIN: le détails des MORTS par effet secondaire

Filsdepuceau34
2021-05-26 15:01:39

12k personne impacté sur plusieurs dizzaine de millions de vacciné
des broutilles

KOL109
2021-05-26 15:02:39

Le 26 mai 2021 à 14:53:21 :

Le 26 mai 2021 à 14:52:14 :

Le 26 mai 2021 à 14:47:29 :

Le 26 mai 2021 à 14:46:44 :

Le 26 mai 2021 à 14:44:18 :

Le 26 mai 2021 à 14:35:13 :

Le 26 mai 2021 à 14:32:29 :

Le 26 mai 2021 à 14:32:16 :
Source : une image sur twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Pseudo: Raoultlabalgue, on sait déjà pour qui tu roules le goLERM. :)

Les fameux botshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/3/1622033041-1ce64edd-8043-4c83-9faf-2f84b7709edc.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486051350-macron-tecoute.png

Que tu l' acceptes ou non n' y change rien, ils existent, ils sont organisés, et ils croient vraiment aux délires de leur gourou McFly. Heu Macron je voulais dire...

Macron a tout fait contre le coronavirus, arrête de te ridiculiser.

Tout c' est quoi, coller des affiches dans les aéroports? Dire pendant trois mois que le port du masque était inutile et même dangereux? Interdire les seuls traitemetns qui fonctionnent à savoir l' invermectine et l' HCQ? :)

Il a eu raison de suivre l'avis des scientifiques. Sur le masque, ils se sont plantés au début. Mais on a pu rectifier le tir. Et de toute manière on n'avait pas assez de masques à ce moment là. Chacun devait se démerder.

Alors pourquoi Agnès Buzyn a dit en larmes "nous savions mais nous n' avons rien fait"? :)

Helios111
2021-05-26 15:02:40

Le 26 mai 2021 à 15:01:23 :
Comme si la commission européenne and co n'étaient pas achetés par les lobby pharmaceutiques... :honte:

Dans quel monde de bisounours vivez vous???...

Oui comme Raoult au final

D'autres âneries à nous vendre ici même ?

KOL109
2021-05-26 15:03:38

Le 26 mai 2021 à 14:53:21 :

Le 26 mai 2021 à 14:52:14 :

Le 26 mai 2021 à 14:47:29 :

Le 26 mai 2021 à 14:46:44 :

Le 26 mai 2021 à 14:44:18 :

Le 26 mai 2021 à 14:35:13 :

Le 26 mai 2021 à 14:32:29 :

Le 26 mai 2021 à 14:32:16 :
Source : une image sur twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Pseudo: Raoultlabalgue, on sait déjà pour qui tu roules le goLERM. :)

Les fameux botshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/3/1622033041-1ce64edd-8043-4c83-9faf-2f84b7709edc.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486051350-macron-tecoute.png

Que tu l' acceptes ou non n' y change rien, ils existent, ils sont organisés, et ils croient vraiment aux délires de leur gourou McFly. Heu Macron je voulais dire...

Macron a tout fait contre le coronavirus, arrête de te ridiculiser.

Tout c' est quoi, coller des affiches dans les aéroports? Dire pendant trois mois que le port du masque était inutile et même dangereux? Interdire les seuls traitemetns qui fonctionnent à savoir l' invermectine et l' HCQ? :)

Il a eu raison de suivre l'avis des scientifiques. Sur le masque, ils se sont plantés au début. Mais on a pu rectifier le tir. Et de toute manière on n'avait pas assez de masques à ce moment là. Chacun devait se démerder.

Alors pourquoi a t' il interdit le seul traitement qui fonctionne? (HCQ + invermectine) :)

live_stream32
2021-05-26 15:03:48

Le 26 mai 2021 à 14:32:16 :
Source : une image sur twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

LewisTheBrocant
2021-05-26 15:03:53

Le 26 mai 2021 à 14:32:16 :
Source : une image sur twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

La source, c'est Eudravigilance, c'est écrit sur l'image. Alors je sais pas ce que ça vaut comme source, c'est peut-être de la merde mais tu aurais au moins pu prendre le temps de regarder l'image.

Amachos1
2021-05-26 15:04:14

Le 26 mai 2021 à 15:00:47 :

Le 26 mai 2021 à 14:59:34 :

Le 26 mai 2021 à 14:57:29 :

Le 26 mai 2021 à 14:55:46 :
j'ai juste trouvé ça sur le site
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42287887
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40995439
ça recense le nombre d'effets secondaires par vaccin; il y a les détails dans les onglets

" Les informations publiées sur le présent site internet concernent des effets indésirables suspectés, par exemple des événements médicaux ayant été observés après l'utilisation d'un médicament, mais qui ne sont pas obligatoirement liés ou dus au médicament.

Les informations sur les effets indésirables déclarés ne doivent pas être interprétées comme signifiant que le médicament ou la substance active provoque l'effet observé ou que son utilisation présente un risque. Seule une analyse détaillée et une évaluation scientifique de toutes les données disponibles permettent des tirer des conclusions robustes sur les bénéfices et les risques d'un médicament.

L'Agence européenne des médicaments publie ces données afin que les parties intéressées, notamment le grand public, puissent accéder aux informations que les autorités européennes de réglementation des médicaments utilisent pour évaluer la sécurité d'un médicament ou d'une substance active. La transparence est un principe directeur clé de l'Agence.."

je donne juste les sources mec, chacun en fait ce qu'il veut

C'est justement ta propre source que je cite, à savoir Eudravigilance... Quelque peu important à préciser tu ne penses pas ?

Sinon j'ai déjà expliqué:

"en plus Eudravigilance est une base déclarative. Il ne s'agit pas liens de cause à effet mais d'effets indésirables rapportés par les particuliers et les professionnels de santé. On retrouve donc un biais de mémoire important

Ce qu'il faut regarder c'est les analyses qualitatives, autrement dit les conclusions après analyse des cas rapportés. Et on trouve des chiffres totalement différents alors :hap:

Je t'invite à aller voir les rapports hebdomadaires de pharmacovigilance de l'ANSM ou de l'EMA"

si tu pouvais poster un lien stp; histoire de voir où chercher

Helios111
2021-05-26 15:04:16

Le 26 mai 2021 à 14:32:16 :
Source : une image sur twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

UltraVaccinator
2021-05-26 15:04:23

MAIS ARRÊTEZ de FEED cet odieux FAKE !
Fake = Pas vrai = On ne prend PAS en compte !! C'est trop compliqué ?

the_puceau_goat
2021-05-26 15:04:31

Le pire c'est que le plus "dangereux" c'est Pfizer mais il parle que d'Astra dans les médiashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/1/1598220974-ronaldo-paz-qlf.png

ConfuSuntzu
2021-05-26 15:04:46

Le 26 mai 2021 à 15:01:39 :
12k personne impacté sur plusieurs dizzaine de millions de vacciné
des broutilles

On connait pas les effets de l'ARNm à long terme, juste que ça agit surtout sur les organes de reproductions via la protéine spike.

Pis tenir cet argument pour à coté sauter sur ceux qui ne mettent pas de masque car faut sauver des vies...

12K c'est rien donc???...

KOL109
2021-05-26 15:05:00

Le 26 mai 2021 à 14:53:44 :

Le 26 mai 2021 à 14:42:27 :
En Inde l' épidémie de COVID s' éteint d' elle même, pourtant ils n' ont que 2% de vaccinés, simplement parce qu' ils ont recommencé à traiter les malades à l' HCQ et à l' invermectine, là encore probablement un simple COÏNCIDENCE: https://twitter.com/CorinneReverbel/status/1397284594655838215 :)

Toi, tu vas avoir des problemes. Dire la verite a haute voix n'est pas tres bien vu aujourd'hui :)

Rien ni personne ne fera taire la vérité. :oui:

Attendez, on toque à ma porte, je vais ouvrir, je reviens....:peur:

UltraVaccinator
2021-05-26 15:05:18

Le 26 mai 2021 à 15:04:31 :
Le pire c'est que le plus "dangereux" c'est Pfizer mais il parle que d'Astra dans les médiashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/1/1598220974-ronaldo-paz-qlf.png

Pfizer et Astra zeneca sont des exploits de la science occidentale. Pfizer a par exemple permis aux israéliens d'en finir avec le covid. Astra lui, a permis d'en finir au Royaume Uni.

WakanaIsono
2021-05-26 15:05:26

Le 26 mai 2021 à 15:03:38 :

Le 26 mai 2021 à 14:53:21 :

Le 26 mai 2021 à 14:52:14 :

Le 26 mai 2021 à 14:47:29 :

Le 26 mai 2021 à 14:46:44 :

Le 26 mai 2021 à 14:44:18 :

Le 26 mai 2021 à 14:35:13 :

Le 26 mai 2021 à 14:32:29 :

Le 26 mai 2021 à 14:32:16 :
Source : une image sur twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Pseudo: Raoultlabalgue, on sait déjà pour qui tu roules le goLERM. :)

Les fameux botshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/3/1622033041-1ce64edd-8043-4c83-9faf-2f84b7709edc.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486051350-macron-tecoute.png

Que tu l' acceptes ou non n' y change rien, ils existent, ils sont organisés, et ils croient vraiment aux délires de leur gourou McFly. Heu Macron je voulais dire...

Macron a tout fait contre le coronavirus, arrête de te ridiculiser.

Tout c' est quoi, coller des affiches dans les aéroports? Dire pendant trois mois que le port du masque était inutile et même dangereux? Interdire les seuls traitemetns qui fonctionnent à savoir l' invermectine et l' HCQ? :)

Il a eu raison de suivre l'avis des scientifiques. Sur le masque, ils se sont plantés au début. Mais on a pu rectifier le tir. Et de toute manière on n'avait pas assez de masques à ce moment là. Chacun devait se démerder.

Alors pourquoi a t' il interdit le seul traitement qui fonctionne? (HCQ + invermectine) :)

:hap: ça ne fonctionne pas, désolé de te l'apprendre
Faut encore te balancer les études sur des dizaines de milliers de personne dans le monde ?

Que de toute de façon tu ne liras pas, préférant je pense crier au Lancet (qui n'est qu'une seule étude parmi tant d'autres qui ne retrouve pas d'effet et balancer C19Study/HCQMeta (qui est de la merde déjà démontée)

LostWar
2021-05-26 15:05:37

J'ai un cousin qui bosse à la FDA qui m'a recommandé de fuir les vaccins actuels. Donc à partir de là ce sera sans moi.

ConfuSuntzu
2021-05-26 15:06:15

Le 26 mai 2021 à 15:04:31 :
Le pire c'est que le plus "dangereux" c'est Pfizer mais il parle que d'Astra dans les médiashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/1/1598220974-ronaldo-paz-qlf.png

Astra seul vaccin européen distribué ici.
Pfizer, Moderna, J n J, tous US...
La chance...

Sans parler des vaccins russes et chinois mis de coté d'office...

UltraVaccinator
2021-05-26 15:06:27

Le 26 mai 2021 à 15:04:46 :

Le 26 mai 2021 à 15:01:39 :
12k personne impacté sur plusieurs dizzaine de millions de vacciné
des broutilles

On connait pas les effets de l'ARNm à long terme, juste que ça agit surtout sur les organes de reproductions via la protéine spike.

Pis tenir cet argument pour à coté sauter sur ceux qui ne mettent pas de masque car faut sauver des vies...

12K c'est rien donc???...

"Oui, c'est vrai mais le vaccin n'est pas sans risque non ? On a des effets secondaires."https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539536949-pnj-enerve.jpg
💊 Les effets secondaires a long terme sont impossible. L'ARN n'est pas stable et le temps de persistance chez l'animal a été estimé à 48 heures. Ensuite l'ARN messager n'est plus présent dans nos cellules https://factuel.afp.com/il-est-hautement-improbable-que-les-vaccins-arn-tuent-par-tempete-cytokiniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

WakanaIsono
2021-05-26 15:07:05

Le 26 mai 2021 à 15:04:14 :

Le 26 mai 2021 à 15:00:47 :

Le 26 mai 2021 à 14:59:34 :

Le 26 mai 2021 à 14:57:29 :

Le 26 mai 2021 à 14:55:46 :
j'ai juste trouvé ça sur le site
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42287887
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40995439
ça recense le nombre d'effets secondaires par vaccin; il y a les détails dans les onglets

" Les informations publiées sur le présent site internet concernent des effets indésirables suspectés, par exemple des événements médicaux ayant été observés après l'utilisation d'un médicament, mais qui ne sont pas obligatoirement liés ou dus au médicament.

Les informations sur les effets indésirables déclarés ne doivent pas être interprétées comme signifiant que le médicament ou la substance active provoque l'effet observé ou que son utilisation présente un risque. Seule une analyse détaillée et une évaluation scientifique de toutes les données disponibles permettent des tirer des conclusions robustes sur les bénéfices et les risques d'un médicament.

L'Agence européenne des médicaments publie ces données afin que les parties intéressées, notamment le grand public, puissent accéder aux informations que les autorités européennes de réglementation des médicaments utilisent pour évaluer la sécurité d'un médicament ou d'une substance active. La transparence est un principe directeur clé de l'Agence.."

je donne juste les sources mec, chacun en fait ce qu'il veut

C'est justement ta propre source que je cite, à savoir Eudravigilance... Quelque peu important à préciser tu ne penses pas ?

Sinon j'ai déjà expliqué:

"en plus Eudravigilance est une base déclarative. Il ne s'agit pas liens de cause à effet mais d'effets indésirables rapportés par les particuliers et les professionnels de santé. On retrouve donc un biais de mémoire important

Ce qu'il faut regarder c'est les analyses qualitatives, autrement dit les conclusions après analyse des cas rapportés. Et on trouve des chiffres totalement différents alors :hap:

Je t'invite à aller voir les rapports hebdomadaires de pharmacovigilance de l'ANSM ou de l'EMA"

si tu pouvais poster un lien stp; histoire de voir où chercher

C'est littéralement la page d'accueil d'Eudravigilance :hap:
https://www.adrreports.eu/fr/index.html

Quant aux rapports de pharmacovigilance avec analyse qualitative, je te renvoie vers ceux de l'ANSM
https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-la-covid-19-periode-du-07-05-2021-au-13-05-2021

UltraVaccinator
2021-05-26 15:07:05

Le 26 mai 2021 à 15:05:37 :
J'ai un cousin qui bosse à la FDA qui m'a recommandé de fuir les vaccins actuels. Donc à partir de là ce sera sans moi.

Cette non-source fake et sans aucune crédibilité si ce n'est l'avis d'un pseudo random qui n'existe sûrement même pas. :rire:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.