Le 20 mars 2021 à 12:04:16 AmaterasuMegami a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:56:07 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:55:32 AmaterasuMegami a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:51:41 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:50:30 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:40:23 BouteilleVerre a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:37 AmaterasuMegami a écrit :
Tes parents n'ont sûrement rien fait pour t'élever intellectuellement quand tu étais tout petit, ça joue aussiAprès ils travaillaient beaucoup et j'étais le dernier de la famille, je leur en veux pas ils ont fait ce qu'ils ont pu C'était à moi de me prendre en main et je l'ai pas fait assez vite
Il ne faut pas leur en vouloir, mais garde cela en tête quand tu auras des enfants. Il y a de la génétique dans l'intelligence, mais une énorme part de celle-ci est due aux stimuli auxquels l'enfant a été confronté dans sa petite enfance. Un gamin qui n'est pas intelligent à six ans ne le sera jamais de toute sa vie, parce que c'est ensuite trop tard.
" Une énorme part" ça veut rien dire.
Les méta-analyses montrent que le QI est héréditaire à 80% et environnemental à 20%
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant mon qi est largement supérieur à ma mère
Et ? Tu crois que tu es une étude scientifique le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Toutes les études montrent que l'intelligence se développe entre 3 mois et 3-4 ans
Grâce à la génétique
et que se sont les activités que font l'enfant à cet âge qui va jouer et non la génétique
Non ça tu le sors complètement de ton cul. L'écrasante majorité des scientifiques pensent que c'est à 80% génétique
+ L'intelligence ne fait pas tout. On a beaucoup de gamins qui sont haut potentiels qui galèrent à mort que ce soit au niveau des résultats scolaires (notes) ou même certains au niveau du comportement (ne foutent absolument rien, ont des 16 mais détruisent une classe à cause de leur comportement).
Il y a trop de facteurs à prendre en compte.
Si tu veux un truc injuste, c'est le tempérament. Là par contre, c'est quelque chose d’incontrôlable et peu importante l'intelligence ou bien l'environnement.
Le 20 mars 2021 à 12:07:46 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 12:04:16 AmaterasuMegami a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:56:07 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:55:32 AmaterasuMegami a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:51:41 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:50:30 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:40:23 BouteilleVerre a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:37 AmaterasuMegami a écrit :
Tes parents n'ont sûrement rien fait pour t'élever intellectuellement quand tu étais tout petit, ça joue aussiAprès ils travaillaient beaucoup et j'étais le dernier de la famille, je leur en veux pas ils ont fait ce qu'ils ont pu C'était à moi de me prendre en main et je l'ai pas fait assez vite
Il ne faut pas leur en vouloir, mais garde cela en tête quand tu auras des enfants. Il y a de la génétique dans l'intelligence, mais une énorme part de celle-ci est due aux stimuli auxquels l'enfant a été confronté dans sa petite enfance. Un gamin qui n'est pas intelligent à six ans ne le sera jamais de toute sa vie, parce que c'est ensuite trop tard.
" Une énorme part" ça veut rien dire.
Les méta-analyses montrent que le QI est héréditaire à 80% et environnemental à 20%
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant mon qi est largement supérieur à ma mère
Et ? Tu crois que tu es une étude scientifique le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Toutes les études montrent que l'intelligence se développe entre 3 mois et 3-4 ans
Grâce à la génétique
et que se sont les activités que font l'enfant à cet âge qui va jouer et non la génétique
Non ça tu le sors complètement de ton cul. L'écrasante majorité des scientifiques pensent que c'est à 80% génétique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Le cerveau est comme un muscle tu peux le développer.
Les enfants de la classe dominante ont déjà tous les codes sociaux et activités pour maximiser leurs capacités là où les enfants de la classe dominés ne vont jamais au musée de leur vie en dehors des 2-3 sorties scolaires de leur vie.
Le 20 mars 2021 à 12:05:00 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:59:41 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:55:04 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:53:33 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:51:41 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:50:30 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:40:23 BouteilleVerre a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:37 AmaterasuMegami a écrit :
Tes parents n'ont sûrement rien fait pour t'élever intellectuellement quand tu étais tout petit, ça joue aussiAprès ils travaillaient beaucoup et j'étais le dernier de la famille, je leur en veux pas ils ont fait ce qu'ils ont pu C'était à moi de me prendre en main et je l'ai pas fait assez vite
Il ne faut pas leur en vouloir, mais garde cela en tête quand tu auras des enfants. Il y a de la génétique dans l'intelligence, mais une énorme part de celle-ci est due aux stimuli auxquels l'enfant a été confronté dans sa petite enfance. Un gamin qui n'est pas intelligent à six ans ne le sera jamais de toute sa vie, parce que c'est ensuite trop tard.
" Une énorme part" ça veut rien dire.
Les méta-analyses montrent que le QI est héréditaire à 80% et environnemental à 20%
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Et tu expliques comment que toute sa famille soit apparemment intelligente, et qu'il soit une exception ? Toi tu n'as probablement pas hérité des bons gènes en tout cas.
Peut-être parce que on peut hériter de Gênes qui ne sont pas "activés" pour le reste de la famille le desco ? Tout comme un couple noir peut faire un enfant blanc
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg La probabilité que ça tombe sur lui uniquement est extrêmement faible.
Et ? C'est l'explication la plus probable
Et de toute manière tes méta-études qui sont toutes fondées sur des études portant en elles les mêmes biais ne valent rien.
En quoi elles ont des biais ?
Les plus récentes études, montrent qu'un modèle prédictif de l'intelligence reposant sur une analyse de gènes cibles est extrêmement peu réutilisable sur une cohorte différente. En 2018 un article sorti dans Nature concernant une méthode prédictive tentant de faire fi des facteurs environnementaux a montré que les gènes ne comptaient pas pour plus de 20% dans l'intelligence.
La majorité des études montrent que l'environnemental n'y est que pour 20%
Ne viens pas parlé de bais quand tu prends une seule étude pour confirmer tes dogmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Elles sont biaisées parce que l'immense majorité d'entre elles reposent sur la méthode des jumeaux, dont on sait aujourd'hui qu'elle ne vaut absolument rien. J'ai pourtant été clair, mais je vais simplifier pour ton humble cerveau : si au sein d'une cohorte tu identifies des gènes qui prédisent l'intelligence, et que tu essayes de prédire l'intelligence dans une autre cohorte en te fondant sur ces mêmes gènes, la puissance prédictive de ton modèle chute de façon drastique et systématique. Ça a été prouvé, et admis dans toute la littérature scientifique récente sur le sujet.
Je t'ai cité une seule étude parce que c'est celle que j'ai en tête, je ne vais pas prendre de mon temps pour faire une bibliographie complète pour un ahuri qui fait reposer ses affirmations sur des études complètement désuètes. Que veux-tu que je te dise de plus ? Renseigne-toi avant de dire des âneries et de te faire ridiculiser.
Non je dirais que les plus grandes inégalités sont en 1 : le pays dans lequel tu nais et en 2 la loterie génétique. En 3 c’est le milieu social dans lequel tu nais par rapport à ceux que tu côtoies mais là t’as quand même une possibilité de t’en sortir donc c’est pour ça que j’ai mis en 3.
Et encore que même mon père qui est né dans le pays le plus pauvre du monde a pu venir en France. Par contre naître avec un handicap (même léger du type malformation) t’es un peu niqué à vie. Ça t’offre une belle vie de merde.
L’intelligence moi aussi je suis con mais tu peux quand même t’en sortir dans tes études en faisant plus d’efforts ou même sans faire d’études en lançant ta boîte. Passé ce stade t’as pas besoin d’être intelligent pour être heureux.
Le 20 mars 2021 à 12:12:28 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 12:05:00 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:59:41 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:55:04 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:53:33 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:51:41 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:50:30 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:40:23 BouteilleVerre a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:37 AmaterasuMegami a écrit :
Tes parents n'ont sûrement rien fait pour t'élever intellectuellement quand tu étais tout petit, ça joue aussiAprès ils travaillaient beaucoup et j'étais le dernier de la famille, je leur en veux pas ils ont fait ce qu'ils ont pu C'était à moi de me prendre en main et je l'ai pas fait assez vite
Il ne faut pas leur en vouloir, mais garde cela en tête quand tu auras des enfants. Il y a de la génétique dans l'intelligence, mais une énorme part de celle-ci est due aux stimuli auxquels l'enfant a été confronté dans sa petite enfance. Un gamin qui n'est pas intelligent à six ans ne le sera jamais de toute sa vie, parce que c'est ensuite trop tard.
" Une énorme part" ça veut rien dire.
Les méta-analyses montrent que le QI est héréditaire à 80% et environnemental à 20%
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Et tu expliques comment que toute sa famille soit apparemment intelligente, et qu'il soit une exception ? Toi tu n'as probablement pas hérité des bons gènes en tout cas.
Peut-être parce que on peut hériter de Gênes qui ne sont pas "activés" pour le reste de la famille le desco ? Tout comme un couple noir peut faire un enfant blanc
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg La probabilité que ça tombe sur lui uniquement est extrêmement faible.
Et ? C'est l'explication la plus probable
Et de toute manière tes méta-études qui sont toutes fondées sur des études portant en elles les mêmes biais ne valent rien.
En quoi elles ont des biais ?
Les plus récentes études, montrent qu'un modèle prédictif de l'intelligence reposant sur une analyse de gènes cibles est extrêmement peu réutilisable sur une cohorte différente. En 2018 un article sorti dans Nature concernant une méthode prédictive tentant de faire fi des facteurs environnementaux a montré que les gènes ne comptaient pas pour plus de 20% dans l'intelligence.
La majorité des études montrent que l'environnemental n'y est que pour 20%
Ne viens pas parlé de bais quand tu prends une seule étude pour confirmer tes dogmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Elles sont biaisées parce que l'immense majorité d'entre elles reposent sur la méthode des jumeaux, dont on sait aujourd'hui qu'elle ne vaut absolument rien.
En quoi elles valent rien ?
J'ai pourtant été clair, mais je vais simplifier pour ton humble cerveau : si au sein d'une cohorte tu identifies des gènes qui prédisent l'intelligence, et que tu essayes de prédire l'intelligence dans une autre cohorte en te fondant sur ces mêmes gènes, la puissance prédictive de ton modèle chute de façon drastique et systématique. Ça a été prouvé, et admis dans toute la littérature scientifique récente sur le sujet.
Faux. Dire que l'intelligence est principalement génétique =/= dire qu'on a identifié les Gènes en question
Je t'ai cité une seule étude parce que c'est celle que j'ai en tête,
Alors tu n'as pas grand chose dans la tête ?
je ne vais pas prendre de mon temps pour faire une bibliographie complète pour un ahuri qui fait reposer ses affirmations sur des études complètement désuètes. Que veux-tu que je te dise de plus ? Renseigne-toi avant de dire des âneries et de te faire ridiculiser.
Je te rappelle que c'est toi qui nie la science
Le 20 mars 2021 à 12:07:46 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 12:04:16 AmaterasuMegami a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:56:07 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:55:32 AmaterasuMegami a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:51:41 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:50:30 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:40:23 BouteilleVerre a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:37 AmaterasuMegami a écrit :
Tes parents n'ont sûrement rien fait pour t'élever intellectuellement quand tu étais tout petit, ça joue aussiAprès ils travaillaient beaucoup et j'étais le dernier de la famille, je leur en veux pas ils ont fait ce qu'ils ont pu C'était à moi de me prendre en main et je l'ai pas fait assez vite
Il ne faut pas leur en vouloir, mais garde cela en tête quand tu auras des enfants. Il y a de la génétique dans l'intelligence, mais une énorme part de celle-ci est due aux stimuli auxquels l'enfant a été confronté dans sa petite enfance. Un gamin qui n'est pas intelligent à six ans ne le sera jamais de toute sa vie, parce que c'est ensuite trop tard.
" Une énorme part" ça veut rien dire.
Les méta-analyses montrent que le QI est héréditaire à 80% et environnemental à 20%
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Pourtant mon qi est largement supérieur à ma mère
Et ? Tu crois que tu es une étude scientifique le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Toutes les études montrent que l'intelligence se développe entre 3 mois et 3-4 ans
Grâce à la génétique
et que se sont les activités que font l'enfant à cet âge qui va jouer et non la génétique
Non ça tu le sors complètement de ton cul. L'écrasante majorité des scientifiques pensent que c'est à 80% génétique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Donc selon toi les africains sont génétiquement low qi? Leurs milieux socio-culturels et le fait que les enfants ne font aucune activité d'éveil ne joue pas?
Un africain qui de 0 à 3 ans fait des activités d'éveil intellectuel ne sera pas beaucoup plus intelligent qu'une autre personne qui n'en a pas?
Le 20 mars 2021 à 11:57:53 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:57:09 Arthropoda a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:55:42 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:54:30 Arthropoda a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:53:17 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:51:56 Arthropoda a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:50:45 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:49:56 Arthropoda a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:49:25 LaPatatePensive a écrit :
L'op n'est pas un low QI. Tu peux être intelligent sans avoir aucune culture, aucune méthodologie de travail et aucune motivation. C'est même courantJe penses qu’il confond érudition et intelligence
Les deux sont liés. Un mec suffisamment débile sera jamais érudit
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Sauf qu’une personne peu être très érudit et bête. Les deux peuvent être liés mais ne le sont pas forcément. Sinon le monde serait beaucoup plus simple...
Sauf que là l'op te montre clairement qu'il est suffisamment bête pour ne jamais pouvoir devenir "un grand chercheur..."
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Il n’a rien montré du tout. En le lisant comme j’ai dis plus tôt il me semble loins d’être « bête » c’est plus un manque de confiance en lui a cause de l’école combiné à ses échecs dans les études.
Il a galéré dans ses études et dans sa vie social car il est bête
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Mais n’importe quoi ? Ça peut être liée à tout pleins de facteurs en aucun cas c’est une preuve de stupidité ? Surtout qu’il a galérer mais malgré ça à eu le bac S. Tu réponds à côté, je vois pas comment tu peux être aussi sûr
Les méta-analyses montrent que le QI est héréditaire à 80% et environnemental à 20%...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Mes parents sont prolo low QI, ma sœur doctorante et je vais sur mon master. 70% environnement
Pourquoi tu m'as fait bannir l'auteur ? C'était de l'humour et pour remonter ton topic
Le 20 mars 2021 à 12:21:59 Cocktail146 a écrit :
Personne ne me répond
Parce que c'est vrai, tu veux qu'on te dise quoi?
Le 20 mars 2021 à 11:50:48 [[__]] a écrit :
Les enfants trop peu sollicité entre leur 6 mois et 3 ans ont des retards intellectuel irrécupérable à l'âge adulte.
De grande chance que ce soit à cause de tes parents désolée.
Source stp.
Ça expliquerait beaucoup de choses me concernant.
Le 20 mars 2021 à 12:15:56 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 12:12:28 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 12:05:00 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:59:41 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:55:04 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:53:33 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:51:41 SoldatGaulois55 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:50:30 Brimade a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:40:23 BouteilleVerre a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:37 AmaterasuMegami a écrit :
Tes parents n'ont sûrement rien fait pour t'élever intellectuellement quand tu étais tout petit, ça joue aussiAprès ils travaillaient beaucoup et j'étais le dernier de la famille, je leur en veux pas ils ont fait ce qu'ils ont pu C'était à moi de me prendre en main et je l'ai pas fait assez vite
Il ne faut pas leur en vouloir, mais garde cela en tête quand tu auras des enfants. Il y a de la génétique dans l'intelligence, mais une énorme part de celle-ci est due aux stimuli auxquels l'enfant a été confronté dans sa petite enfance. Un gamin qui n'est pas intelligent à six ans ne le sera jamais de toute sa vie, parce que c'est ensuite trop tard.
" Une énorme part" ça veut rien dire.
Les méta-analyses montrent que le QI est héréditaire à 80% et environnemental à 20%
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Et tu expliques comment que toute sa famille soit apparemment intelligente, et qu'il soit une exception ? Toi tu n'as probablement pas hérité des bons gènes en tout cas.
Peut-être parce que on peut hériter de Gênes qui ne sont pas "activés" pour le reste de la famille le desco ? Tout comme un couple noir peut faire un enfant blanc
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg La probabilité que ça tombe sur lui uniquement est extrêmement faible.
Et ? C'est l'explication la plus probable
Et de toute manière tes méta-études qui sont toutes fondées sur des études portant en elles les mêmes biais ne valent rien.
En quoi elles ont des biais ?
Les plus récentes études, montrent qu'un modèle prédictif de l'intelligence reposant sur une analyse de gènes cibles est extrêmement peu réutilisable sur une cohorte différente. En 2018 un article sorti dans Nature concernant une méthode prédictive tentant de faire fi des facteurs environnementaux a montré que les gènes ne comptaient pas pour plus de 20% dans l'intelligence.
La majorité des études montrent que l'environnemental n'y est que pour 20%
Ne viens pas parlé de bais quand tu prends une seule étude pour confirmer tes dogmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg Elles sont biaisées parce que l'immense majorité d'entre elles reposent sur la méthode des jumeaux, dont on sait aujourd'hui qu'elle ne vaut absolument rien.
En quoi elles valent rien ?
J'ai pourtant été clair, mais je vais simplifier pour ton humble cerveau : si au sein d'une cohorte tu identifies des gènes qui prédisent l'intelligence, et que tu essayes de prédire l'intelligence dans une autre cohorte en te fondant sur ces mêmes gènes, la puissance prédictive de ton modèle chute de façon drastique et systématique. Ça a été prouvé, et admis dans toute la littérature scientifique récente sur le sujet.
Faux. Dire que l'intelligence est principalement génétique =/= dire qu'on a identifié les Gènes en question
Je t'ai cité une seule étude parce que c'est celle que j'ai en tête,
Alors tu n'as pas grand chose dans la tête ?
je ne vais pas prendre de mon temps pour faire une bibliographie complète pour un ahuri qui fait reposer ses affirmations sur des études complètement désuètes. Que veux-tu que je te dise de plus ? Renseigne-toi avant de dire des âneries et de te faire ridiculiser.
Je te rappelle que c'est toi qui nie la science
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Ces études ne valent rien parce qu'elles ne reposent pas sur des cohortes représentatives de la population. Il y a une énorme quantité de facteurs qui peuvent avoir une influence plus ou moins importante sur le déclenchement d'une grossesse gémellaire. Il y a énormément de biais qui existent lorsqu'on fait des études d'hérédité sur des jumeaux. Le papier suivant contient une revue de la littérature scientifique à ce sujet : https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rstb.2017.0064
De toute manière je vois que tu n'as rien d'un scientifique. Tu supposes que tu as raison, et tu mets un point d'honneur à faire des pirouettes pour ne pas perdre la face. Qu'est-ce que je gagne à te répondre en fait ?
Il fallait être stimulé quand t'étais gosse et t'y peux absolument rien, c'est plus facile pour des parents de laisser leur gosse devant tfou que de leur filer des bouquins
Le 20 mars 2021 à 12:28:09 SpecterUsa a écrit :
Je suis d'accord L'intelligence permet en général de mieux réussir
Donc en ce cas il n'y a pas matière à discuter, vous êtes navrant sur ce forum
L'intelligence ça se travaille, du moins pour ce qui est des études, je devais avoir 8 de moyenne jusqu'en 5eme mais avec un peu d'entraînement (et des que t'as compris les grands principes) bah tu deviens facilement major
personne me bat ici, j'ai raté le brevet et c'est le seul diplôme que j'ai passé