La propagande écologiste va se tasser quand ?

On est dans une époque où la remise en question est accusée et réprimée.

Je ne parle de ceux qui voient des complots partout, mais sérieusement, aujourd'hui, si on à le malheur de s'interroger un peu sur les informations qu'on nous donne, on es directement catalogué comme des cinglés.

Le terme "septique" est devenu une insulte.

C'est une mode comme une autre, ça va passer. Pour le moment, ils s'enrichissent.

Le 24 février 2021 à 10:41:24 jahtaryy a écrit :

Le 24 février 2021 à 10:36:48 AmiralSatan a écrit :

Le 24 février 2021 à 10:34:58 jahtaryy a écrit :

Le 24 février 2021 à 10:33:57 AmiralSatan a écrit :

Le 24 février 2021 à 10:31:01 0x100 a écrit :
Enfin je veux dire il y a comme assez de preuves scientifiques qui montrent que ca part en couilles non ?

En quoi EELV/la gauche écolo lutte contre le réchauffement ? En quoi prennent ils en compte l'humain ? En quoi défendent t-il les technologies nécessaires à la mise en place d'un modèle écologique sans l'accroissement de la pauvreté et la perte de puissance ? En quoi leur projet s'inscrit il dans une vision mondiale ou la France n'a qu'une part infime dans le déclin écologique ?

L'écologie ne se résume pas à EELV

Le but de ce topic c'est de critiquer l'idéologie écolo donc le premier représentant c'est eux. Le duel politique de notre génération c'est entre EELV/RN (on le voit dans les intentions de vote des jeunes), et c'est justement la propagande écologiste scolaire qui a conduit à ça, les électeurs n'ont aucun projet crédible écologique, donc vote pour le parti qui s'affiche comme tel.

Tu ne vois pas les choses pas très loin toi, il y a pas que le vote d'un partis qui compte
Des ZADs se créent, tu as de plus en plus d'association qui lutte pour l'écologie, de fermes agroécologiques, des mouvement de reforestation, etc
Il y a tout un mouvement qui s'accroit et se dirige vers plus d'écologie sans se limiter à un parti politique

- Les ZAD n'ont aucun impact écologique, et à l'inverse ont un impact économique néfaste. Quand est il de la ZAD de Bure qui est contre le projet nucléaire décarboné ? C'est écolo là ?
- Les assos style Greenpeace pro gaz ?
- Les fermes "agroéco" et autre bullshit qui sont défendus par les citadins qui ne comprennent pas l'utilité des technologies pour la production agricole et l'augmentation des rendements qui en plus de nourrir plus de monde, pollue moins. Je parle même pas des combats ridicules anti OGM et anti nécotinoides sur les betteraves.
- La reforestation est débile, surtout en France où on a bien plus de forêt qu'avant, et les 3/4 des réforestations sont artificielles et n'apportent aucun avantage à la biodiversité, recréer une fôret cohérente étant extrêmement difficile

Autre ineptie de propagande ?

Le 24 février 2021 à 10:40:54 tetsuyajun a écrit :

Le 24 février 2021 à 10:35:52 Jean-Clude a écrit :

Le 24 février 2021 à 10:31:01 0x100 a écrit :
Enfin je veux dire il y a comme assez de preuves scientifiques qui montrent que ca part en couilles non ?

Non il faut comprendre que ce sont encore des jeunes rebelles dans leur tête, on parle écologie tous les jours, c'est devenu populaire du coup dans leur esprit de jeune rebelle de la société, ils de drapent d'un anticonformisme pour se démarquer et ainsi se sentir exister

L'anticonformisme du bon sens n'est évidemment pas du coté de ceux qui pensent sérieusement que mettre la pression sur un pays qui pollue relativement peu au prétexte de "donner l'exemple" est sensé.

on pollue peu car on fait produire ailleurs si on relocalisait toutes les industries en France, on serait pas dans la merde...