Le climat = problématique de riches

A l'autre ahuri qui dit que le problème c'est la démographie : pourquoi y a-t-il une telle démographie ?

Réponse : à cause de notre système économique.

Avant qu'on colonise et impose notre mode de vie aux pays pauvres est-ce qu'ils étaient en surpopulation ? Est-ce qu'ils avaient une telle croissance démographique ? Non

Le problème est encore une fois la croissance infinie du PIB, qui nécessite une croissance infinie de la population. Si tu tues la moitié de la population mondiale mais que tu maintiens une croissance infinie il faudra juste 30 ans pour que la pop mondiale double à nouveau et que tu te retrouves avec le même problème.

Le 05 février 2021 à 01:22:54 Etcheworst a écrit :
A l'autre ahuri qui dit que le problème c'est la démographie : pourquoi y a-t-il une telle démographie ?

Réponse : à cause de notre système économique.

Avant qu'on colonise et impose notre mode de vie aux pays pauvres est-ce qu'ils étaient en surpopulation ? Est-ce qu'ils avaient une telle croissance démographique ? Non

Le problème est encore une fois la croissance infinie du PIB, qui nécessite une croissance infinie de la population. Si tu tues la moitié de la population mondiale mais que tu maintiens une croissance infinie il faudra juste 30 ans pour que la pop mondiale double à nouveau et que tu te retrouves avec le même problème.

pas si tu utilises comme curseur la richesse créée par habitant, c'est le vrai indicateur à prendre en compte dans ce cadre

Le 05 février 2021 à 01:22:54 Etcheworst a écrit :
A l'autre ahuri qui dit que le problème c'est la démographie : pourquoi y a-t-il une telle démographie ?

Réponse : à cause de notre système économique.

Avant qu'on colonise et impose notre mode de vie aux pays pauvres est-ce qu'ils étaient en surpopulation ? Est-ce qu'ils avaient une telle croissance démographique ? Non

Le problème est encore une fois la croissance infinie du PIB, qui nécessite une croissance infinie de la population. Si tu tues la moitié de la population mondiale mais que tu maintiens une croissance infinie il faudra juste 30 ans pour que la pop mondiale double à nouveau et que tu te retrouves avec le même problème.

N'importe quoi
C'est parce qu'il y a une croissance démographique que la croissance économique est nécessaire (ou alors tes enfants ont une vie moins confortable que la tienne puisque davantage de gens pour vouloir les richesses)

Si l'humanité stagne, plus besoin de croissance éco pour que les gens conservent le même confort

Croissance économique = plus de gens qui produisent et plus de gens qui consomment. Quoi que les économistes tentent de nous faire croire c'est indissociable de la consommation d'énergies et de ressources. L'économie c'est avant tout des flux de biens et ressources physiques, pas des chiffres sur un ordinateur.

De plus le monde ne fonctionne pas en hui clos, les économies européennes dépendent de ce qui est fait à l'autre bout du monde. Si t'as pas une armée de bangladeshi qui font pousser du coton, le tissent etc... t'as pas de Zara, et le PIB de l'espagne prend cher.

Le 05 février 2021 à 01:37:49 Etcheworst a écrit :
Croissance économique = plus de gens qui produisent et plus de gens qui consomment. Quoi que les économistes tentent de nous faire croire c'est indissociable de la consommation d'énergies et de ressources. L'économie c'est avant tout des flux de biens et ressources physiques, pas des chiffres sur un ordinateur.

De plus le monde ne fonctionne pas en hui clos, les économies européennes dépendent de ce qui est fait à l'autre bout du monde. Si t'as pas une armée de bangladeshi qui font pousser du coton, le tissent etc... t'as pas de Zara, et le PIB de l'espagne prend cher.

avec les avancées technologiques t'auras de moins en moins besoin de main d'oeuvre, la population qu'il y a ne servira plus à rien

Et pourtant l'écologie augmente les inégalités sociales
Les riches subiront moins que les pauvres

J'avais entendu qu'une certaine partie du globe (sud, equateur) ne pourrait tout simplement plus être habitée à cause de l'avancée des déserts, de l'augmentation du taux d'humidité dans l'air , de la montée des eaux et de l'appovrissement des ressources. Donc je me demande si les personnes qui fuiront les zones ne seraient pas confronté à une hostilité des pays censé les accueillir. Je veux connaître votre avis, pour savoir si ce qu'on raconte a ce sujet est plausible ou pas.

rien à foutre du soit disant rechauffement climatique encore un truc bidon pour foutre des taxes aux prolos

Le 05 février 2021 à 01:39:36 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:37:49 Etcheworst a écrit :
Croissance économique = plus de gens qui produisent et plus de gens qui consomment. Quoi que les économistes tentent de nous faire croire c'est indissociable de la consommation d'énergies et de ressources. L'économie c'est avant tout des flux de biens et ressources physiques, pas des chiffres sur un ordinateur.

De plus le monde ne fonctionne pas en hui clos, les économies européennes dépendent de ce qui est fait à l'autre bout du monde. Si t'as pas une armée de bangladeshi qui font pousser du coton, le tissent etc... t'as pas de Zara, et le PIB de l'espagne prend cher.

avec les avancées technologiques t'auras de moins en moins besoin de main d'oeuvre, la population qu'il y a ne servira plus à rien

Plus qu'avec les avancées technologiques c'est avec les avancées sociales, plus t'as de systèmes sociaux (chomage retraite ...) moins t'as besoin de faire d'enfants pour t'assurer un avenir après tes 50 ans.

Mais évidemment, avec une quantité de pétrole qui ne croit plus (ce qui est le cas depuis 2019 on le rappelle, le PIC de production est déjà une réalité), ne comptes pas trop sur la technologie pour remplacer tous les travailleurs des pays pauvres.

Le 05 février 2021 à 01:45:45 Etcheworst a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:39:36 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:37:49 Etcheworst a écrit :
Croissance économique = plus de gens qui produisent et plus de gens qui consomment. Quoi que les économistes tentent de nous faire croire c'est indissociable de la consommation d'énergies et de ressources. L'économie c'est avant tout des flux de biens et ressources physiques, pas des chiffres sur un ordinateur.

De plus le monde ne fonctionne pas en hui clos, les économies européennes dépendent de ce qui est fait à l'autre bout du monde. Si t'as pas une armée de bangladeshi qui font pousser du coton, le tissent etc... t'as pas de Zara, et le PIB de l'espagne prend cher.

avec les avancées technologiques t'auras de moins en moins besoin de main d'oeuvre, la population qu'il y a ne servira plus à rien

Plus qu'avec les avancées technologiques c'est avec les avancées sociales, plus t'as de systèmes sociaux (chomage retraite ...) moins t'as besoin de faire d'enfants pour t'assurer un avenir après tes 50 ans.

Mais évidemment, avec une quantité de pétrole qui ne croit plus (ce qui est le cas depuis 2019 on le rappelle, le PIC de production est déjà une réalité), ne comptes pas trop sur la technologie pour remplacer tous les travailleurs des pays pauvres.

ils se feront remplacer sans problème dans les décennies à venir.

regarde les usines Amazon, les seuls travailleurs qu'il y a sont des ingénieurs, des types ultra qualifiés, quelques uns pour des hectares d'usine. Explique moi l'utilité des travailleurs pauvres ? Nulle