Messages de Friedhelm-10
Le 05 février 2021 à 01:22:54 Etcheworst a écrit :
A l'autre ahuri qui dit que le problème c'est la démographie : pourquoi y a-t-il une telle démographie ?Réponse : à cause de notre système économique.
Avant qu'on colonise et impose notre mode de vie aux pays pauvres est-ce qu'ils étaient en surpopulation ? Est-ce qu'ils avaient une telle croissance démographique ? Non
Le problème est encore une fois la croissance infinie du PIB, qui nécessite une croissance infinie de la population. Si tu tues la moitié de la population mondiale mais que tu maintiens une croissance infinie il faudra juste 30 ans pour que la pop mondiale double à nouveau et que tu te retrouves avec le même problème.
pas si tu utilises comme curseur la richesse créée par habitant, c'est le vrai indicateur à prendre en compte dans ce cadre 
Le 05 février 2021 à 01:05:59 Mahommet a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:56 Friedhelm-10 a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:59:15 Mahommet a écrit :
T'as raison l'ahuri, les réfugiés climatiques sont/seront essentiellement des bobos parisiens bourrés de thunes.Le problème c'est notre façon de consommer. Les zones cultivables VIDES de population sont nombreuses. Le souci c'est que les riches et ultra riches consomment comme des tarés (les habitants des pays occidentaux sont compris dedans hein).
Donc t'as beau apprendre aux maliens à faire moins de gosses, ils consomment tout de même moins qu'une famille de 2 enfants française ou américaine.ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que ces gens vont ensuite venir vers le Nord comme il a déjà été dit, puis tu te diras "oh merde il avait raison finalement"
T'as pas l'air de réaliser ce que c'est qu'un réfugié climatique. T'es déjà occupé à penser à ton petit confort et ta petite vie qui seront perturbés par leur arrivée.
Ces gens vont perdre leurs terres, leurs racines, leurs familles et pour beaucoup leurs vies. Donc pour le peu qui survivra et arrivera jusqu'à nous, je pense qu'on peut s'estimer relativement épargnés par la migration climatique.
On se fait déjà envahir depuis des décennies, tu t'es jamais demandé pourquoi la population européenne augmente autant malgré des taux de fécondité bas ? Pourquoi l'Allemagne a gagné en 1 an 1 million d'habitants, qui augmente encore d'années en années malgré tout ? Cette notion de réfugié climatique est un discours de golem
Le 05 février 2021 à 01:01:22 poulet-capet a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:00:11 Friedhelm-10 a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:56:06 poulet-capet a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:54:17 FionDeLesquen a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:14:43 BnaiBrith a écrit :
Encore un khey qui va se faire jancoviced violemmentSi encore il comprend la physique niveau 5ème, ce qui est pas dit
J'ai posté une vidéo de la chaine Science Etonnante qui fait qu'une lecture froide des données climatiques et des relevées du CO2 dans les carottes de glace.
Mais un climato-sceptique ne prendra pas la peine de la regarder. Si il était ouvert et cultivé, il ne serait pas climato-sceptique.Donc si quelqu'un ne partage pas ta vision et ton mode de vie de cuck qui gobe les discours pro thunberg c'est un inculte complètement ravagé du cerveau
drôle de conception du monde
Quand on veut tendre vers la vérité, tous les points de vue ne se valent pas. Oui t'es un imbécile.
On reconnaît les matrixés du cerveau lorsque la vérité leur semble acquise
Le 05 février 2021 à 00:59:15 Mahommet a écrit :
T'as raison l'ahuri, les réfugiés climatiques sont/seront essentiellement des bobos parisiens bourrés de thunes.Le problème c'est notre façon de consommer. Les zones cultivables VIDES de population sont nombreuses. Le souci c'est que les riches et ultra riches consomment comme des tarés (les habitants des pays occidentaux sont compris dedans hein).
Donc t'as beau apprendre aux maliens à faire moins de gosses, ils consomment tout de même moins qu'une famille de 2 enfants française ou américaine.
ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que ces gens vont ensuite venir vers le Nord comme il a déjà été dit, puis tu te diras "oh merde il avait raison finalement" 
Le 05 février 2021 à 00:56:06 poulet-capet a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:54:17 FionDeLesquen a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:14:43 BnaiBrith a écrit :
Encore un khey qui va se faire jancoviced violemmentSi encore il comprend la physique niveau 5ème, ce qui est pas dit
J'ai posté une vidéo de la chaine Science Etonnante qui fait qu'une lecture froide des données climatiques et des relevées du CO2 dans les carottes de glace.
Mais un climato-sceptique ne prendra pas la peine de la regarder. Si il était ouvert et cultivé, il ne serait pas climato-sceptique.
Donc si quelqu'un ne partage pas ta vision et ton mode de vie de cuck qui gobe les discours pro thunberg c'est un inculte complètement ravagé du cerveau
drôle de conception du monde
D'accord donc c'est normal tout ça, on n'a pas d'impact sur l'environnement après tout, zéro influence ou une influence minime alors autant ne rien à faire et advienne que pourra c'est ça
C'est pas ce que j'ai dit, ce que je dis c'est qui si on continue à faire n'importe quoi au niveau démographique ça ne fera que participer davantage à notre auto destruction qui va être accentuée par les phénomènes climatiques cités par mes vdd
C'est pour ça que l'écologie n'est qu'un camouflet
Le 05 février 2021 à 00:46:10 Zigotoni a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:44:11 Friedhelm-10 a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:39:34 poulet-capet a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:14:56 Friedhelm-10 a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:13:23 ClaireDearing a écrit :
en vrai c'est pas exactement le meilleur exemple, étant donné que le climat ben si ça déconne, ça va impacter tout le monde, et si le niveau de vie est médiocre dans les pays pauvres, ça va juste être 100x pire du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538518646-clairelit.png Tout ça c'est un camouflet khey
Je ne comprends pas comment on peut encore penser ça alors qu'il y a des milliers de preuves scientifiques de l'effondrement de la biodiversité et du dérèglement climatique, du réchauffement climatique, de l'acidification des océans, de l’expansion des tropiques et de la désertification.
Et le fait que ce soit un problème de riches n'en fait pas un faux problème.t'es au courant que les températures fluctuent drastiquement tous les plusieurs milliers d'années ? Les espèces qui s'éteignent et qui naissent c'est un phénomène naturel de la vie sur Terre, on appelle ça la sélection naturelle
Oui plusieurs milliers d'années tu le dis toi même, c'est des changements progressifs qui prennent du temps, nous c'est brutal et c'est sur une échelle de quelques dizaines d'années
Quelles preuves tu as que ce n'est pas normal alors que les relevés de températures sur une échelle d'intervalle de seulement plusieurs dizaines d'années n'existe que depuis 1850 ou dans cette période là ?
je rajouterais même:
"Ce réchauffement se traduit par une alternance d'épisodes tempérés entrecoupés de périodes plus froides, de plus en plus courtes (...) Au final, les calottes glaciaires scandinaves et britanniques fondent et reculent (...) Les glaciers qui recouvraient les massifs montagneux reculent également (...) La température des eaux de l'Atlantique Nord augmente de 10°C (...) Avec le réchauffement global du climat, les populations commencent à remonter vers les hautes latitudes du nord-ouest." (Ecce Homo, J-C Guéguen, 2018).
Alors qu'une période glaciaire dure environ 80 000 ans, les périodes interglaciaires sont plus courtes (de quelques milliers d'années à 20 000 ans). Ce qui signifie que la Terre devrait connaître dans quelques millénaires une nouvelle période glaciaire.
d'ici plusieurs milliers d'années la température moyenne sur une période de 1000 à 2000 ans par exemple va drastiquement chuter naturellement, la Terre se refroidira indépendamment de ce qui est fait aujourd'hui pour essayer de ne pas la "réchauffer"
Et même si tu essaies de ne pas "trop" la réchauffer aujourd'hui, quand on entrera en période glaciaire le CO2 va justement permettre à la Terre de garder une température plus supportable, au lieu de faire -20 degrés on aura peut-être 0 degré celsius
Le 05 février 2021 à 00:09:20 georgelecon a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:08:33 Friedhelm-10 a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:04:25 georgelecon a écrit :
Mais j’imagine que l’op, ce grand intellectuel, ne propose pas de s’en battre les couilles du climat, sous prétexte que les paivres non pas le temps de s’en préoccuper car ils crevent de faim, j’imagine que l’op propose quelques chose, sachant que ces mêmes pauvres seront les plus touchés par le changement climatiqueC'est ce que j'ai déjà dit, ce qu'il faut mettre en oeuvre pour lutter contre ces maux personne n'aura les couilles de le faire malheureusement
Tu propose quoi?
ne fais pas semblant de ne pas comprendre
Le 05 février 2021 à 00:11:22 georgelecon a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:10:26 Friedhelm-10 a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:07:53 georgelecon a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:06:43 Friedhelm-10 a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:03:44 Orqobo5 a écrit :
Le 04 février 2021 à 23:59:03 Friedhelm-10 a écrit :
Le 04 février 2021 à 23:58:01 Orqobo5 a écrit :
Si on voulait être vraiment écologique on reviendrait 100 ans en arrière et on arrêterait l'immigration, mais ils ne le savent pasTout à fait, la démographie rampante est le véritable problème, et on connait tous la solution mais personne n'aura les couilles pour l'appliquer
Pour les pauvres c'est la priorité, pour nous c'est plus secondaire en plus elle se décroit toute seule...
Quand tu as un fruit périmé ou encore avarié, tu fais quoi ? La question est vite répondue
Ton avatar...
C’est quoi?
un aigle royal pourquoi 
Le 05 février 2021 à 00:07:53 georgelecon a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:06:43 Friedhelm-10 a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:03:44 Orqobo5 a écrit :
Le 04 février 2021 à 23:59:03 Friedhelm-10 a écrit :
Le 04 février 2021 à 23:58:01 Orqobo5 a écrit :
Si on voulait être vraiment écologique on reviendrait 100 ans en arrière et on arrêterait l'immigration, mais ils ne le savent pasTout à fait, la démographie rampante est le véritable problème, et on connait tous la solution mais personne n'aura les couilles pour l'appliquer
Pour les pauvres c'est la priorité, pour nous c'est plus secondaire en plus elle se décroit toute seule...
Quand tu as un fruit périmé ou encore avarié, tu fais quoi ? La question est vite répondue
Ton avatar...
Le 05 février 2021 à 00:04:25 georgelecon a écrit :
Mais j’imagine que l’op, ce grand intellectuel, ne propose pas de s’en battre les couilles du climat, sous prétexte que les paivres non pas le temps de s’en préoccuper car ils crevent de faim, j’imagine que l’op propose quelques chose, sachant que ces mêmes pauvres seront les plus touchés par le changement climatique
C'est ce que j'ai déjà dit, ce qu'il faut mettre en oeuvre pour lutter contre ces maux personne n'aura les couilles de le faire malheureusement