NOTA BENE, pourquoi vous le détestez ?

Le 07 février 2021 à 09:57:00 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:55:03 Duc-Charles a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:53:59 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:52:24 Duc-Charles a écrit :
Boucle, la vulgarisation doit être réservée à ceux qui maitrisent suffisamment le sujet pour le transmettre sans faire d'erreurs et de manière pertinente, pas à des lecteurs de pages wikipedia incultes qui ont 20 coquilles par vidéo, conséquence de leur manque de recul critique et de connaissance,
la meilleur vidéo pour illustrer ça, et celle qu'il a posté sur les batailles de la PGM, c'est un désastre.

Tu es le vrai Charlestombeur ?

Il y a écrit Charlestombeur sur mon pseudo ?

Il est où Charlestombeur alors ? Il passe plus du tout en ce moment.

Je ne vois même pas qui c'est

Le 07 février 2021 à 09:58:33 Duc-Charles a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:57:00 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:55:03 Duc-Charles a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:53:59 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:52:24 Duc-Charles a écrit :
Boucle, la vulgarisation doit être réservée à ceux qui maitrisent suffisamment le sujet pour le transmettre sans faire d'erreurs et de manière pertinente, pas à des lecteurs de pages wikipedia incultes qui ont 20 coquilles par vidéo, conséquence de leur manque de recul critique et de connaissance,
la meilleur vidéo pour illustrer ça, et celle qu'il a posté sur les batailles de la PGM, c'est un désastre.

Tu es le vrai Charlestombeur ?

Il y a écrit Charlestombeur sur mon pseudo ?

Il est où Charlestombeur alors ? Il passe plus du tout en ce moment.

Je ne vois même pas qui c'est

C'est pas grave.

Tu peux donner des exemples de coquilles dans les vidéos de Nota Bene ?

L'injection de ses idées politiques dans ses vidéos. Si on met ça de côté, c'est un gars quand même assez passionné qui explique plutôt bien, il est agréable à écouter je trouve.

Parce que vous etes assez neuneus pour croire qu'un historien ou un prof n'influence pas son discours et reste totalement objectif ou bien que meme l'histoire n'est pas réécrite par des courants de pensée qu'elle soit de gauche ou de droite ou que sais je encore? Dans mes souvenirs ça vous derangeait pas de voir un type avoir des propos ouvertement sceptique sur le nombre de mort d'une certaine commu pendant la 2eme guerre mondiale. Pour vous c'etait pas un discours influencé par une opinion un peu plus à droite? Ça reste un vulgarisateur ça permet d'apprendre des choses pour un neophyte mais c'est comme tout, faut toujours garder du recul sur ce que te dis quelqu'un censé s'y connaitre...

Pas assez neutre dans son discours, un peu de propagande d'un camp ou de l'autre pourquoi pas mais dans son cas ça me fais vraiment chier, pareil pour le sphère de droite.

Le 07 février 2021 à 10:07:26 karmacoma68100 a écrit :
Parce que vous etes assez neuneus pour croire qu'un historien ou un prof n'influence pas son discours et reste totalement objectif ou bien que meme l'histoire n'est pas réécrite par des courants de pensée qu'elle soit de gauche ou de droite ou que sais je encore? Dans mes souvenirs ça vous derangeait pas de voir un type avoir des propos ouvertement sceptique sur le nombre de mort d'une certaine commu pendant la 2eme guerre mondiale. Pour vous c'etait pas un discours influencé par une opinion un peu plus à droite? Ça reste un vulgarisateur ça permet d'apprendre des choses pour un neophyte mais c'est comme tout, faut toujours garder du recul sur ce que te dis quelqu'un censé s'y connaitre...

"Pour vous c'etait pas un discours influencé par une opinion un peu plus à droite"

Les révisionnistes ne sont pas nécessairement d'extrême droite. Roger Garaudy était très à gauche par exemple.

Le 07 février 2021 à 09:59:30 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:58:33 Duc-Charles a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:57:00 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:55:03 Duc-Charles a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:53:59 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:52:24 Duc-Charles a écrit :
Boucle, la vulgarisation doit être réservée à ceux qui maitrisent suffisamment le sujet pour le transmettre sans faire d'erreurs et de manière pertinente, pas à des lecteurs de pages wikipedia incultes qui ont 20 coquilles par vidéo, conséquence de leur manque de recul critique et de connaissance,
la meilleur vidéo pour illustrer ça, et celle qu'il a posté sur les batailles de la PGM, c'est un désastre.

Tu es le vrai Charlestombeur ?

Il y a écrit Charlestombeur sur mon pseudo ?

Il est où Charlestombeur alors ? Il passe plus du tout en ce moment.

Je ne vois même pas qui c'est

C'est pas grave.

Tu peux donner des exemples de coquilles dans les vidéo de Nota Bene ?

Je n'ai pas la patience de revoir à nouveau la vidéo sur les batailles de la pgm, mais de souvenir il nous raconte que la bataille de la Somme est une bataille britannique ou l'initiative de l'assaut leur est laissé, alors que l'action est franco-britannique
Il nous explique aussi que les allemands sont bien positionnés, alors que c'est faux, par manque de recul critique sur ce qui est dit, il n'a pas vu que cette interprétation de la guerre venait de la propagande anglaise pour justifier ses difficultés
Pareille pour l'offensive de Nivelle, mal comprise
Il dit également que les chars sont lents et peu armés donc inefficaces, alors que c'est la doctrine d'utilisation qui fait défaut
etc etc il faudrait que je revois la vidéo pour être plus précis

Le 07 février 2021 à 10:11:27 Duc-Charles a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:59:30 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:58:33 Duc-Charles a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:57:00 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:55:03 Duc-Charles a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:53:59 Kejeneafout a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:52:24 Duc-Charles a écrit :
Boucle, la vulgarisation doit être réservée à ceux qui maitrisent suffisamment le sujet pour le transmettre sans faire d'erreurs et de manière pertinente, pas à des lecteurs de pages wikipedia incultes qui ont 20 coquilles par vidéo, conséquence de leur manque de recul critique et de connaissance,
la meilleur vidéo pour illustrer ça, et celle qu'il a posté sur les batailles de la PGM, c'est un désastre.

Tu es le vrai Charlestombeur ?

Il y a écrit Charlestombeur sur mon pseudo ?

Il est où Charlestombeur alors ? Il passe plus du tout en ce moment.

Je ne vois même pas qui c'est

C'est pas grave.

Tu peux donner des exemples de coquilles dans les vidéo de Nota Bene ?

Je n'ai pas la patience de revoir à nouveau la vidéo sur les batailles de la pgm, mais de souvenir il nous raconte que la bataille de la Somme est une bataille britannique ou l'initiative de l'assaut leur est laissé, alors que l'action est franco-britannique
Il nous explique aussi que les allemands sont bien positionnés, alors que c'est faux, par manque de recul critique sur ce qui est dit, il n'a pas vu que cette interprétation de la guerre venait de la propagande anglaise pour justifier ses difficultés
Pareille pour l'offensive de Nivelle, mal comprise
Il dit également que les chars sont lents et peu armés donc inefficaces, alors que c'est la doctrine d'utilisation qui fait défaut
etc etc il faudrait que je revois la vidéo pour être plus précis

D'accord, je vois le genre

C'est bien ça le plus gros problème chez lui.

Sur la première guerre mondiale il fait énormément d'erreur, en fait c'est superficiel et bâclé mais ça demande de bien connaître la période pour repérer toutes les petites erreurs et imprécisions, c'est pour ça qu'il est souvent critiqué par des gens intéressés par la période traitée.

Et puis bon faire des top 10 des rois morts dans leurs caca à la Topito j'appelle pas ça de l'histoire

Très moralisateur + fiches wiki.
J'ai regardé 10 minutes de live et sur ce temps il a recu 2 questions qui demandairnt des précisions approfondies sur sa derniere vidéo de l'époque.
"Ah bah euuuh... Je sais pas" C'est une farce en dépit de enthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612642483-1600735473-poisson.png

Il fait beaucoup d'erreurs, et même si dans la déscription de sa vidéo, il cite tjrs le top des livres de l'historiographie sur le sujet. Il suffit d'écouter ses propos deux minutes pour voir qu'il n'a jamais ouvert les bouquins.

Le 07 février 2021 à 10:15:49 flavstilit23456 a écrit :
Il fait beaucoup d'erreurs, et même si dans la déscription de sa vidéo, il cite tjrs le top des livres de l'historiographie sur le sujet. Il suffit d'écouter ses propos deux minutes pour voir qu'il n'a jamais ouvert les bouquins.

Malheureusement c'est de plus en plus courant les gens qui trichent en mettant des bibliographies factices.

Chouffin, gauchiste, recopie tout sur wikipédia et ne connait même pas son sujet tout en installant son idéologie néfaste.
Plus immonde physiquement mais vu les deux premiers points c'était prévisible.

Le 07 février 2021 à 10:18:54 FassadLeSage a écrit :
Chouffin, gauchiste, recopie tout sur wikipédia et ne connait même pas son sujet tout en installant son idéologie néfaste.
Plus immonde physiquement mais vu les deux premiers points c'était prévisible.

Gneu gneu il est gros gneu gneu gauchiste

Le niveau de ce forum...

Le 07 février 2021 à 10:23:49 MacronErdogan a écrit :

Le 07 février 2021 à 10:18:54 FassadLeSage a écrit :
Chouffin, gauchiste, recopie tout sur wikipédia et ne connait même pas son sujet tout en installant son idéologie néfaste.
Plus immonde physiquement mais vu les deux premiers points c'était prévisible.

Gneu gneu il est gros gneu gneu gauchiste

Le niveau de ce forum...

Bah il est gros et gauchiste oui, difficile de nier.

Bah tu as répondu tout seul à la question : " je préfère lire des historiens"

Cela me gène que des gens qui lisent des pages wikipédia parle de sujets comme si c'était des spécialiste. Puis ça développe une façon d'apprendre superficielle sur tous les sujets

Le 07 février 2021 à 09:15:28 Alicat a écrit :

Le 07 février 2021 à 09:13:55 OKB00mer a écrit :
Absolument AUCUN YouTubeur n'a le consensus du forum.
Le JDG était le seul à l'avoir et l'a perdu l'année dernière.

Quand il a dit la vérité sur le forum tu veux dire ?

Quand le ChialeurDuGrenier a renié ceux qui l'ont lancé, à la base c'était le Forum qui lui donnait des vues mais comme sheshounet, il a renié ses fans de la première heure et est devenu un "comique" pour les pyjs.