[PHOTO] La panoplie littéraire du LOW-IQ qui se croit intelligent

Asabiyya
2020-12-24 20:12:36

Que fou Atlas Shrugged dans le tas ?

PSPSPSPSPS
2020-12-24 20:15:10

Le 24 décembre 2020 à 20:12:33 Bierce a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:41:32 PSPSPSPSPS a écrit :
Plutôt d'accord
Le prince queol ennui qui plus est

Le prince c'est 70 pages franchement

148 pages moins les 35 de préfaces je me suis arrêté page 110 surpris d'en avoir autant lu

Bierce
2020-12-24 20:16:23

Le 24 décembre 2020 à 20:15:10 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:12:33 Bierce a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:41:32 PSPSPSPSPS a écrit :
Plutôt d'accord
Le prince queol ennui qui plus est

Le prince c'est 70 pages franchement

148 pages moins les 35 de préfaces je me suis arrêté page 110 surpris d'en avoir autant lu

Esprit faible, 40 de plus et tu surmontais l'obstacle. :noel:

SachetDeCoke
2020-12-24 20:18:33

Le 24 décembre 2020 à 19:43:47 Valybol a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:41:32 PSPSPSPSPS a écrit :
Plutôt d'accord
Le prince queol ennui qui plus est

Exact :ok:
Je l'ai lu à cause de sa renommée, et on peu tout à fait le considérer comme le Sun tzu européen :ok:
Si vous voulez lire un chef d'oeuvre relatif au domaine guerrier, lisez Clausewitz les low iq :ok:

Faut surtout comprendre, faire des recherches à côté, pour bien tirer toute la substance du livre.
Le Prince ça se lit pas comme Divergente, c'est pas du divertissement.
Si tu te lances comme ça à froid tu vas rien capter puis le trouver chiant

CoutFixe
2020-12-24 20:19:08

Le 24 décembre 2020 à 20:06:02 pazificateur28 a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:03:50 CoutFixe a écrit :
Liste grotesque. J'ai des livres parmi les livres de l'image, je ne vois pas en quoi ça fait de moi un low-IQ

Non évidemment , mais on parle des personnes qui ne jure que par ces livres

Bon du coup dans ma liste personnelle, j'ai 3 Taleb, 2 Dawkins, le Godel Escher Bach, un Stiglitz et 1984.

PSPSPSPSPS
2020-12-24 20:19:36

Le 24 décembre 2020 à 20:16:23 Bierce a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:15:10 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:12:33 Bierce a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:41:32 PSPSPSPSPS a écrit :
Plutôt d'accord
Le prince queol ennui qui plus est

Le prince c'est 70 pages franchement

148 pages moins les 35 de préfaces je me suis arrêté page 110 surpris d'en avoir autant lu

Esprit faible, 40 de plus et tu surmontais l'obstacle. :noel:

Je pense que j'ai dépassé le moment intéressant mais je suis surpris d'avoir abandonné si proche de la fin je vais le finir après demain du coup

Airplanept2
2020-12-24 20:19:50

Le 24 décembre 2020 à 20:12:36 Asabiyya a écrit :
Que fou Atlas Shrugged dans le tas ?

Il devrait être au sommet de la pile

SachetDeCoke
2020-12-24 20:20:52

Aucun classique français sinon, aucun récit de voyage, pas de livre en latin ni en grec?

HWV74
2020-12-24 20:21:47

Pourquoi l'utilitarisme de Mill ?

DanCases
2020-12-24 20:21:50

Je lis du Isaac Asimov ça passe ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/3/1592429982-risiabomination12.jpg

Auric_Godshawk5
2020-12-24 20:21:50

Sauf 1984 (malgres tout les normies) le reste c'est pour pnj

Judge_thread
2020-12-24 20:22:18

Le prince j'ai adoré il faut le voir comme un témoignages de l'époque
Et il faut connaître le contexte aussi

Dextre309
2020-12-24 20:23:15

Bah oui, midwit = demi-habile, j'en ai déjà parlé : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64976638-1-0-1-0-j-invoque-dextre-sur-ce-topic.htm

R12DVINA
2020-12-24 20:23:49

C’est quoi le probleme avec la strategie du choc ?

Ce livre est tres bon

FrankishMauty
2020-12-24 20:24:14

La littérature athée :rire: Dostoevski :ok:

Dextre309
2020-12-24 20:24:38

Le 24 décembre 2020 à 20:22:18 Judge_thread a écrit :
Le prince j'ai adoré il faut le voir comme un témoignages de l'époque
Et il faut connaître le contexte aussi

Pour avoir lu tout ce qu'on peut trouver de Machiavel, c'est un gros repompage d'Aristote.

HWV74
2020-12-24 20:24:59

Le 24 décembre 2020 à 20:22:18 Judge_thread a écrit :
Le prince j'ai adoré il faut le voir comme un témoignages de l'époque
Et il faut connaître le contexte aussi

Concernant le Prince ce qu'il avait de particulier à son époque c'est que c'était le premier livre de politique qui n'incitait pas les dirigeants à la vertu. Ca avait choqué à l'époque

kegelo
2020-12-24 20:25:18

Le 24 décembre 2020 à 20:23:49 r12dvina a écrit :
C’est quoi le probleme avec la strategie du choc ?

Ce livre est tres bon

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

AleisterCrowIey
2020-12-24 20:25:44

Les gens ragent sur Stirner parce que c'est un chad absoluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502754182-jesus11.png

RaidenMei
2020-12-24 20:26:26

Le 24 décembre 2020 à 20:24:14 FrankishMauty a écrit :
La littérature athée :rire: Dostoevski :ok:

Tu as vus John Milton ? j'aime beaucoup

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.