VIDÉO : Voici le RÉEL CONTEXTE du POLICIER de MANCHESTER et son PENALTY dans la TÊTE !

Le 27 juillet 2024 à 20:56:29 :
Cette vidéo traduit assez bien le basculement anthropologique de la société française dans la sphère afro-orientale.

Il y a cette fameuse distinction entre les cultures de culpabilité et les cultures de honte. La culture de la culpabilité consiste à faire intérioriser à une personne une ligne de conduite morale qu’un flic imaginaire présent dans sa tête se charge de faire respecter. La loi et l’État, avec sa police et sa justice, s’assurent que cette notion de culpabilité intérieure soit efficace en la réactivant régulièrement par des procès médiatisés à vocation pédagogique.

C’est la fameuse « peur du gendarme ».
Cette « peur du gendarme » n’existe pas chez les peuples régis par la culture de la honte. Dans les cultures de honte, c’est le groupe social dans la sphère publique qui fait la police, pas l’État ou la loi avec l’aide d’un flic intérieur.

En résumé :
- l’homme oriental se sent soit honteux ou honorable publiquement
- l’homme occidental se sent soit coupable ou innocent personnellement

Les musulmans sont ceux qui ont le plus intégré la notion de honte.
Les Blancs sont ceux qui ont le plus intégré la notion de culpabilité.

Cette structure psychologique explique leurs débordements violents, parfois imprévisibles pour un homme occidental, mais faciles à anticiper si l’on comprend ce paradigme. Pour ne pas déclencher une réaction hostile d’un musulman, il faut veiller à ne pas le mettre dans une situation de honte publique, faute de quoi il passera à l’action pour restaurer ce qu’il perçoit comme son honneur.

Si l’antiracisme est encore efficace sur les Blancs, c’est parce que le mécanisme qu’il utilise est celui de la culpabilité légale, avec ses procès. Les Blancs se demandent si un « raciste » est coupable de racisme, ce qu’un tribunal doit déterminer avant de prononcer la sanction.

À présent, en raison de l’ampleur du remplacement de population et de l’apparition des réseaux sociaux, l’antiracisme abandonne le paradigme culturel de la culpabilité pour celui de la honte. La loi, l’État et ses procès sont inutiles, car il n’est plus question de prouver matériellement et légalement la culpabilité d’un Blanc, mais de respecter l’honneur des groupes allogènes.
Pour « respecter » l’honneur des allogènes, il faut se soumettre aux allogènes.

Un homme blanc contemporain n’aime pas voir une personne s’humilier publiquement, aussi coupable soit-elle. Cela crée en lui un grand malaise, car il s’identifie à la personne et craint de devoir subir un rituel similaire qui écrase sa personnalité face au groupe.

La culture de la culpabilité émerge quand le degré de domestication atteint un niveau tel qu’il n’est plus besoin pour le groupe social de gendarmer les individus au quotidien. Un simple rappel à la loi suffit en cas d’entorse, car la rééducation a permis l’introduction d’un flic dans la tête de chaque personne qui prend le relais du groupe. Il n’y a plus d’intermédiaire entre l’État et l’individu pour sa régulation comportementale.
Mais que se passe-t-il quand la culture de la culpabilité s’effondre parce que les gens décident de ne plus respecter la morale qui la produit ?

Quand ce flic moral intérieur est rejeté, comme c’est le cas depuis les années 1960 en Occident, c’est toute la société qui se désintègre car des siècles d’éducation morale perdent soudainement leur efficacité dans la gestion comportementale des individus.

Les gens sont libres de faire ce qu’ils veulent, l’État s’adapte culturellement et devient de plus en plus laxiste. Son arsenal répressif s’émousse, ses frontières s’évaporent car il ne tire plus pour les protéger. Le cosmopolitisme règne.

En France, c’est au moment où les Blancs ont fini de produire leur état laxiste que cet état tente d’imposer sa culture de la culpabilité aux musulmans régis par la culture collective de la honte. Désarmé par 60 ans de cosmopolitisme culturel, cet état a d’autant moins la capacité de le faire que les musulmans constatent empiriquement sa faiblesse sociale. Les Blancs eux-mêmes, surtout les jeunes, rejettent l’idée de tout comportement collectif particulier, le refus d’être « jugé », ce qui les pousse à trouver normal que les allogènes importent leurs moeurs et vivent comme bon leur semble.

L’effet en est que les valeurs coercitives de la culture de la honte importée remettent en cause leur individualisme.

D’où cette dissonance cognitive permanente que l’on peut observer ici là, notamment chez les féministes blanches qui traquent le patriarcat blanc, mais ne disent rien à propos des violeurs de rue africains.

Les Blancs traversent une phase de transition qu’ils appréhendent mal et qui les déstabilisent car ils ne veulent ni de la régulation par la culpabilité (individuelle), ni de celle par la honte (collective), ils rejettent l’ordre social en tant que tel et veulent maintenir leur anarchisme hédoniste qui les dispense de toute contrainte personnelle. Comme cet anarchisme ne peut rien produire de durable, puisque l’anarchie, par définition, s’oppose à tout ordre stable, il crée de lui-même l’appel d’air qui corrige cette absence d’ordre.

ok chat gpt

Sinon les flics sont des crétins. La base des bases, c’est faire ça quand y’a pas de caméra.

Le flic a eu raison d'agir ainsi, c'est comme ça qu'on dresse les animaux.

Pénalty cadré ou pas ?

putain , ça doit être jouissif n'empêche . Je comprends qu'avec l'adrénaline et la colère, on puisse avoir un tel geste . Les racailles n'y ont pas été de main morte dans la vidéo que l'on voit.

Je suis pro flic mais là il faut reconnaître que le geste est une faute professionnelle, nonobstant tout ce qui s'est passé avant. C'est à la Justice de faire le travail en distribuant les peines mais pas au flic de le faire. Il faut pas tout confondre. Dans un Etat sain, les flics auraient fait leur boulot de façon proportionnée et les délinquants auraient purger 10 ans de prison pour violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique.

Le 27 juillet 2024 à 21:03:11 :
Je suis pro flic mais là il faut reconnaître que le geste est une faute professionnelle, nonobstant tout ce qui s'est passé avant. C'est à la Justice de faire le travail en distribuant les peines mais pas au flic de le faire. Il faut pas tout confondre. Dans un Etat sain, les flics auraient fait leur boulot de façon proportionnée et les délinquants auraient purger 10 ans de prison pour violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique.

Le 27 juillet 2024 à 21:03:11 :
Je suis pro flic mais là il faut reconnaître que le geste est une faute professionnelle, nonobstant tout ce qui s'est passé avant. C'est à la Justice de faire le travail en distribuant les peines mais pas au flic de le faire. Il faut pas tout confondre. Dans un Etat sain, les flics auraient fait leur boulot de façon proportionnée et les délinquants auraient purger 10 ans de prison pour violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique.

Les flics sont des humains comme les autres, avec des émotions et des sentiments dont la colère. Prends toi plein de patates dans la tronche, tu verras si t’as pas envie de cogner le gars.

La seule erreur du condé c’est de l’avoir fait dans un endroit avec des caméras

Et oui, c’est une faute professionnelle mais qui n’en fait pas.

Dans un monde normal, il ne devrait pas y avoir des singes qui s’en prennent physiquement à des flics.

Le 27 juillet 2024 à 21:02:08 :
putain , ça doit être jouissif n'empêche . Je comprends qu'avec l'adrénaline et la colère, on puisse avoir un tel geste . Les racailles n'y ont pas été de main morte dans la vidéo que l'on voit.

Non mais le cou p de pied est pas non plus là pour faire joli. Le policier est seul avec 2 femmes. Le mec au sol est "maitrisé" par une meuf, s'il veut il peut encore se débattre et foutre la merde.

Quand il relève la tête on ne sait pas ce qu'il dit, il a peut-être des mots violents ou donne l'impression qu'il va user de violence. Le flic met un chassé dans sa tronche pour le mettre KO.

Faut pas oublier qu'il y a un deuxième homme non maitrisé à 2m hein...

Le 27 juillet 2024 à 20:18:54 :
Vous êtes où ceux qui criaient à la bavure ? C'est moins intéressant maintenant ce fait divers on dirait

Et alors ?
C'est pas parce que tu grilles un feu rouge, au risque de tuer qq, que tu te prends un kick face contre terre.

Abdoullin a voulu jouer au gros bras il a été SELEÇAOED

Evidemment c'était mérité pour ces sales cafard ...

Le 27 juillet 2024 à 21:05:27 :

Le 27 juillet 2024 à 21:03:11 :
Je suis pro flic mais là il faut reconnaître que le geste est une faute professionnelle, nonobstant tout ce qui s'est passé avant. C'est à la Justice de faire le travail en distribuant les peines mais pas au flic de le faire. Il faut pas tout confondre. Dans un Etat sain, les flics auraient fait leur boulot de façon proportionnée et les délinquants auraient purger 10 ans de prison pour violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique.

Les flics sont des humains comme les autres, avec des émotions et des sentiments dont la colère. Prends toi plein de patates dans la tronche, tu verras si t’as pas envie de cogner le gars.

La seule erreur du condé c’est de l’avoir fait dans un endroit avec des caméras

Et oui, c’est une faute professionnelle mais qui n’en fait pas.

Dans un monde normal, il ne devrait pas y avoir des singes qui s’en prennent physiquement à des flics.

J'ai fait de la boxe je me suis déjà fait ramasser dans des sparrings dans un ring et j'ai pas pété un boulon pour autant.

ça fait partie du métier, il aurait pu lui serrer les menottes à la limite mais lui shooter la gueule ça montre juste que tu sais pas gérer tes nerfs c'est tout

Courageux taper le mec quand il est au sol et que t'as une arme braqué sur lui

Le 27 juillet 2024 à 21:09:01 Ncov-2019 a écrit :
Courageux taper le mec quand il est au sol et que t'as une arme braqué sur lui

Courageux de cet homme d'avoir fracturé le nez de la petite femme policière qui lui parlait.

Le 27 juillet 2024 à 21:08:59 :

Le 27 juillet 2024 à 21:05:27 :

Le 27 juillet 2024 à 21:03:11 :
Je suis pro flic mais là il faut reconnaître que le geste est une faute professionnelle, nonobstant tout ce qui s'est passé avant. C'est à la Justice de faire le travail en distribuant les peines mais pas au flic de le faire. Il faut pas tout confondre. Dans un Etat sain, les flics auraient fait leur boulot de façon proportionnée et les délinquants auraient purger 10 ans de prison pour violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique.

Les flics sont des humains comme les autres, avec des émotions et des sentiments dont la colère. Prends toi plein de patates dans la tronche, tu verras si t’as pas envie de cogner le gars.

La seule erreur du condé c’est de l’avoir fait dans un endroit avec des caméras

Et oui, c’est une faute professionnelle mais qui n’en fait pas.

Dans un monde normal, il ne devrait pas y avoir des singes qui s’en prennent physiquement à des flics.

J'ai fait de la boxe je me suis déjà fait ramasser dans des sparrings dans un ring et j'ai pas pété un boulon pour autant.

ça fait partie du métier, il aurait pu lui serrer les menottes à la limite mais lui shooter la gueule ça montre juste que tu sais pas gérer tes nerfs c'est tout

Ça a rien à voir, un sparring c'est un combat le bot.

Comparer un combat sur un ring avec des racailles qui s'en prennent à des représentants de l'ordre... t'es matrixé toi

Le 27 juillet 2024 à 21:03:11 :
Je suis pro flic mais là il faut reconnaître que le geste est une faute professionnelle, nonobstant tout ce qui s'est passé avant. C'est à la Justice de faire le travail en distribuant les peines mais pas au flic de le faire. Il faut pas tout confondre. Dans un Etat sain, les flics auraient fait leur boulot de façon proportionnée et les délinquants auraient purger 10 ans de prison pour violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique.

El famoso c'est à la justice, les mecs sont déjà dehors alors qu'ils ont attaqué un passager et des flics

Le type qui s’est mangé le kick a eu le culot de venir se plaindre sur la BBC en parlant de racisme et en sachant très bien ce qu’il a fait avant. On sous estime vraiment cette capacité à mentir et faire l’inversion accusatoire même pris en flagrant délit

J'espère qu'il va se faire renvoyer de la police

Le 27 juillet 2024 à 21:03:11 :
Je suis pro flic mais là il faut reconnaître que le geste est une faute professionnelle, nonobstant tout ce qui s'est passé avant. C'est à la Justice de faire le travail en distribuant les peines mais pas au flic de le faire. Il faut pas tout confondre. Dans un Etat sain, les flics auraient fait leur boulot de façon proportionnée et les délinquants auraient purger 10 ans de prison pour violences volontaires sur personne dépositaire de l'autorité publique.

Aux USA les policiers auraient abattus les deux criminels et ils auraient tout à fait eu le droit.