Messages de Ep0s

Le 20 septembre 2024 à 17:43:08 :

Le 20 septembre 2024 à 17:41:23 Ep0s a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 17:38:43 :

Le 20 septembre 2024 à 17:36:31 Ep0s a écrit :
Je viens de revérifier le propos de Jancovici, il dit bien "la Terre verdit, c'est faux", donc c'est une erreur de dire ça comme ça si Jean croit les articles cités plus haut.

Verdissement = forestation
Et encore, ça ne veut rien dire, car planter des arbres en Sibérie ne permet pas de restaurer l'Amazonie par exemple

Tu ne verdis pas le monde avec l'agriculture qui est une cause majeure des émissions de CO2

Donc si, Janco a totalement raison, le verdissement est une illusionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Ca appelle une définition et une précision,
je peux comprnedre qu'il ne le fasse pas car il répond à un commentaire de manière laconique, mais d'un autre côté vous ne pouvez pas en vouloir à l'autre qui apporte des éléments qui remettent en cause la version simplifiée de sa réponse .

Pourtant vous cassez les couilles à dire "En deux semaines y'a pas eu de débunkage"

Ben voilà pourquoi y'en a pas eu en deux semaines en profondeur. Quand on demande des débunkages dans les conditions de travail d'une femme de ménage, on a des débunkages d'une femme de ménage.

J'ai pas compris ta dernière métaphore .

Le 20 septembre 2024 à 17:38:43 :

Le 20 septembre 2024 à 17:36:31 Ep0s a écrit :
Je viens de revérifier le propos de Jancovici, il dit bien "la Terre verdit, c'est faux", donc c'est une erreur de dire ça comme ça si Jean croit les articles cités plus haut.

Verdissement = forestation
Et encore, ça ne veut rien dire, car planter des arbres en Sibérie ne permet pas de restaurer l'Amazonie par exemple

Tu ne verdis pas le monde avec l'agriculture qui est une cause majeure des émissions de CO2

Donc si, Janco a totalement raison, le verdissement est une illusionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

Ca appelle une définition et une précision,
je peux comprnedre qu'il ne le fasse pas car il répond à un commentaire de manière laconique, mais d'un autre côté vous ne pouvez pas en vouloir à l'autre qui apporte des éléments qui remettent en cause la version simplifiée de sa réponse .

Le 20 septembre 2024 à 17:25:32 :

Le 20 septembre 2024 à 17:24:25 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 17:21:39 :

Le 20 septembre 2024 à 17:17:23 :

Le 20 septembre 2024 à 17:12:40 :

> Le 20 septembre 2024 à 17:09:19 jeanmonnaie27 a écrit :

> > Le 20 septembre 2024 à 17:01:16 :

> > > Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :

> > > REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

> > >

> > > Bonne lecture les complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

> >

> > Bizarre personne n'a réagi à ce posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

>

> 32 mn la presse dit que le nombre d'ouragan augmente

> https://www.geo.fr/environnement/climat-des-ouragans-plus-intenses-a-cause-du-rechauffement-178525

>

> 41 mn si la terre verdit

>

> https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/couverture-vegetale-terre-devient-plus-verte-bonne-mauvaise-nouvelle-75039/

>

> Argument des maldives de jonco pété sur les maldives.

>

> j'ai lu vite fait la moitié de ses réponses sont merdiques

Tes articles vont dans le sens du propos de Janco le desco

Montre moi la baisse de veridissement depuis 2000
Les maldives ne sont pas un argument.
Les ouragans n'augmentent pas mais la presse fait penser que si. On s'en fiche si le GIEC lui ne le dit pas.

Le verdisselent n'est pas un phénomène naturel puisque c'est l'homme qui en est responsable (et donc augmente la quantité de CO2 dans l'atmosphère)

JANCOVICI avait même utilisé le lien du site Geo des 2019 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726845693-img-20240920-172107.jpg

La planète a connu un phénomène de verdissement au cours des dernières décennies. Ce phénomène, appelé "verdissement de la Terre", est lié à plusieurs facteurs, dont l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère, qui agit comme un fertilisant pour les plantes, favorisant leur croissance. Cela a été observé dans certaines régions grâce à des images satellites.

Cependant, ce verdissement n'est pas uniquement dû au CO2. D'autres facteurs, comme les changements dans l'utilisation des terres (reforestation, agriculture) et l'augmentation des températures qui allongent la saison de croissance, contribuent également. Quand Jonco dit que le verdissement de la planète est fausse il se trompe. On est d'accord ?

Il se trompe pas, le verdissement est lié à l'agriculture

C'est toi qui t'es trompé en postant des articles qui vont dans son senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png

J'ai plus son propos en tête mais il y a une différence entre nier le verdissement et expliquer l'un de ses facteurs

Le 20 septembre 2024 à 17:25:28 :

Le 20 septembre 2024 à 17:23:13 :
Même Antoigne Goya a fait prout. Les seuls débunk que j'ai vus ca commence à chaque fois par "Le Raptor a raison sur ce point, MAIS...". Du type "le raptor à raison que l'homme produit 1% du co2 total, MAIS 1% ca risque de conduire à des bouleversement inimaginableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png"
Ou alors "il prend des sources qui datent de 2022 c'est complètement dépassé, y'a un nouveau rapport qui est sorti récemment"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Toujours pareil "c'est faux de dire qu'il a fait ça le 22 mars 2020 à 15h, il était 16h, et toc les complotistes ))">"

C'est tellement ça

Le 20 septembre 2024 à 17:13:39 :

Le 20 septembre 2024 à 17:09:19 :

Le 20 septembre 2024 à 17:01:16 :

Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :
REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

Bonne lecture les complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Bizarre personne n'a réagi à ce posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

32 mn la presse dit que le nombre d'ouragan augmente
https://www.geo.fr/environnement/climat-des-ouragans-plus-intenses-a-cause-du-rechauffement-178525

41 mn si la terre verdit

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/couverture-vegetale-terre-devient-plus-verte-bonne-mauvaise-nouvelle-75039/

Argument des maldives de jonco pété sur les maldives.

j'ai lu vite fait la moitié de ses réponses sont merdiques

Tes articles sont en accord avec la position de Jancohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Les climatosceptiques bordel

Résumé ?

Le 20 septembre 2024 à 16:54:54 :
Il y a 2 ou 3 ans je suis allée sur le forum de Futura Sciences dans la section "Environnement" car le sujet m'intéressait. J'ai vu que les quelques types qui demandaient des précisions suite à des erreurs/contradictions dans les modèles se faisaient jeter pire que des m*rdes.
Comme s'ils avaient nié les camps presque, alors que juste ils captaient pas pourquoi telle prédiction ou telle autre vu qu'elles n'étaient pas compatibles ou que finalement le contraire s'était produit.

Ca me fait réfléchir également quand on voit comment on veut faire taire les voix discordantes ou juste les sceptiques ...

Le 20 septembre 2024 à 17:04:49 :

Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :
REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844237-img-20240920-165411.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844255-img-20240920-165528.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/5/1726844270-img-20240920-165501.jpg

Bonne lecture les complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Je le reposte pour les derniers égarés du sujet.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Intéressant même si certains contre-arguments ont l'air un peu foireux .

Le 20 septembre 2024 à 16:40:06 :

Le 20 septembre 2024 à 16:33:47 Ep0s a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:27:07 :

Le 20 septembre 2024 à 16:22:14 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:20:21 :

> Le 20 septembre 2024 à 16:16:42 jeanmonnaie27 a écrit :

> > Le 20 septembre 2024 à 16:13:53 :

> >

> > > Le 20 septembre 2024 à 16:10:12 jeanmonnaie27 a écrit :

> >

> > > > Le 20 septembre 2024 à 16:08:29 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 20 septembre 2024 à 16:07:17 :

> >

> > > >

> >

> > > > >> Le 20 septembre 2024 à 16:03:41 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges juste pour avoir un gosse et se donner un air de daron solide. Mais regardez ses déguisement sur son insta, comment tu peux autant chercher à te donner un air autoritaire sérieux, et des gens ADULENT ce type, mais respectez-vous putain

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Attaque sur le physique + vidéo qui ne débunk pas le raptor

> >

> > > >

> >

> > > > aya il recommence putain j'arrete de feed ce bothttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

> >

> > >

> >

> > > Tes arguments c'est donc ça

> >

> > >

> >

> > > De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges

> >

> > >

> >

> > > Et une vidéo de 15 minutes de Joncovici ?

> >

> > >

> >

> > > C'est ça pour toi un débunkage ? Ton QI la tout de suite maintenant ?

> >

> > Et ils sont où les tiens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

> >

> > Ah oui, c'est vrai, faire des rapports entre des groupuscules d'EG et un mec qui parle, si possible les mettre en lien avec une institution européenne ou mondialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

> >

> > Envoie le lien de ta chaîne YT que les 90 connectés du topic se bidonnenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

>

> C'est à vous de me monter la vidéo de débunkage.

> Pour le moment j'ai le droit à une vidéo de 26 minutes dont 4 minutes seulement d'arguments.

> Je comprends que tu veux noyer le poisson mais bon voila

Je suis d'accord que la vidéo du topic est merdique, et que j'ai arrêté au bout de 5 minutes, t'es certain que personne ne t'a envoyé une vidéo de debunk du livre de Koonin ?

Je ne connais pas ce livre.
Soyons logique si la vidéo du raptor sont des arguments pétés, vues 1000 fois alors pourquoi personne n'a été capable de faire une vidéo débunkage sérieuse ? Il ferait 200000 vues facile.

Le problème est qu'un tel débunkage prendrait du temps. Même un spécialiste mettrait de longues heures (en fait, des jours entiers) à faire une vidéo capable de répondre à tout, sur la forme comme sur le fond

Personne a envie de se coltiner ça, surtout qu'ils ont généralement zéro audience (la crainte, à mon avis pas si infondée que ça, de se prendre un harcèlement dans la gueule va pas aider)

Donc ils vont faire plus simple et plus radical: s'attaquer sur la forme et dire que le simple fait de soutenir une thèse (pas au sens d'exercice doctoral, au sens plus littéral) en se fondant sur une source suffit déjà à la disqualifier.
Forcément, t'attaquer au GIEC en étant moins rigoureux qu'un lycéen, qu'importe si ce que tu soutiens est "vrai", tu passes pour un blaireau aux yeux des connaisseurs.

Résumé du débunk
aucun argument sur le fond,
mais du ad personam "passe ke sé plus facil" .

Apprends c'est quoi de l'ad personam avant d'ouvrir ta gueule

Et dire qu'un travail n'est pas rigoureux, c'est une critique. C'est même une critique DE BASE qu'on fait à n'importe quel taf de recherche

Tu soutiens une thèse avec aucun article récent cité ? T'es mort
Aucun article ancien cité également ? T'es mort
Pas assez de source ? T'es mort
Tu respectes pas tes contradicteurs ? T'es mort
Manque de structure ? T'es mort
Trop court ou trop long ? T'es mort

La forme d'un travail de recherche, c'est central, limite encore plus important que le fond puisque justement, si tu soutiens une idée, faut comprendre l'entièreté du cheminement
Si on comprend pas comment t'es parvenu au résultat, on va juste te massacrer.

Je sais ce que c'est et ça résume bien ton commentaire et ce que font la plupart qui s'attaquent à Raptor + Calme toi .

Le 20 septembre 2024 à 15:21:17 :

Le 20 septembre 2024 à 15:19:32 :

Le 20 septembre 2024 à 15:17:51 :
Ca a plus aucun intéret les devoirs maisons à notre époque, si tu veux les faire bosser fous leur des controles hebdomadaires + exos en classe et basta

Pourquoi plus d'intérêt ?

L'IA khey

L'IA, c'est très facile à détecter hin (enfin après ça dépend des matières), les élèves sont très très loin de ce niveau et tu peux les griller à des kilomètres.

Le 20 septembre 2024 à 16:27:07 :

Le 20 septembre 2024 à 16:22:14 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:20:21 :

Le 20 septembre 2024 à 16:16:42 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:13:53 :

> Le 20 septembre 2024 à 16:10:12 jeanmonnaie27 a écrit :

> > Le 20 septembre 2024 à 16:08:29 :

> >

> > > Le 20 septembre 2024 à 16:07:17 :

> >

> > >> Le 20 septembre 2024 à 16:03:41 :

> >

> > > >

> >

> > > >

> >

> > > > De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges juste pour avoir un gosse et se donner un air de daron solide. Mais regardez ses déguisement sur son insta, comment tu peux autant chercher à te donner un air autoritaire sérieux, et des gens ADULENT ce type, mais respectez-vous putain

> >

> > >

> >

> > > Attaque sur le physique + vidéo qui ne débunk pas le raptor

> >

> > aya il recommence putain j'arrete de feed ce bothttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

>

> Tes arguments c'est donc ça

>

> De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges

>

> Et une vidéo de 15 minutes de Joncovici ?

>

> C'est ça pour toi un débunkage ? Ton QI la tout de suite maintenant ?

Et ils sont où les tiens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Ah oui, c'est vrai, faire des rapports entre des groupuscules d'EG et un mec qui parle, si possible les mettre en lien avec une institution européenne ou mondialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Envoie le lien de ta chaîne YT que les 90 connectés du topic se bidonnenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

C'est à vous de me monter la vidéo de débunkage.
Pour le moment j'ai le droit à une vidéo de 26 minutes dont 4 minutes seulement d'arguments.
Je comprends que tu veux noyer le poisson mais bon voila

Je suis d'accord que la vidéo du topic est merdique, et que j'ai arrêté au bout de 5 minutes, t'es certain que personne ne t'a envoyé une vidéo de debunk du livre de Koonin ?

Je ne connais pas ce livre.
Soyons logique si la vidéo du raptor sont des arguments pétés, vues 1000 fois alors pourquoi personne n'a été capable de faire une vidéo débunkage sérieuse ? Il ferait 200000 vues facile.

Le problème est qu'un tel débunkage prendrait du temps. Même un spécialiste mettrait de longues heures (en fait, des jours entiers) à faire une vidéo capable de répondre à tout, sur la forme comme sur le fond

Personne a envie de se coltiner ça, surtout qu'ils ont généralement zéro audience (la crainte, à mon avis pas si infondée que ça, de se prendre un harcèlement dans la gueule va pas aider)

Donc ils vont faire plus simple et plus radical: s'attaquer sur la forme et dire que le simple fait de soutenir une thèse (pas au sens d'exercice doctoral, au sens plus littéral) en se fondant sur une source suffit déjà à la disqualifier.
Forcément, t'attaquer au GIEC en étant moins rigoureux qu'un lycéen, qu'importe si ce que tu soutiens est "vrai", tu passes pour un blaireau aux yeux des connaisseurs.

Résumé du débunk
aucun argument sur le fond,
mais du ad personam "passe ke sé plus facil" .

Le 20 septembre 2024 à 16:22:59 :

Le 20 septembre 2024 à 14:13:05 :
Il a même essayé de faire la pub de sa vidéo sur un certain forum américain mais il a bide

À un moment il doit accepter qu'en dehors des ahuris de ce forum , personne ne le prendra aux sérieux à cause de son physique.

Le problème est pas forcément le physique, c'est davantage sa proportion à se croire beaucoup plus important qu'il ne l'est

S'il posait pas ses couilles en permanence, alors qu'elles sont incapables de faire le moindre bruit en les claquant sur la table de toutes ses forces, pour faire des vidéos un peu plus normales, sans doute qu'on trouverait pas grand chose à dire.

Des mecs peu attirants sur Youtube, t'en as des paquets. Et sans dire que Nota Bene a par exemple une influence quelconque... Ben même dans la sphère histoire aujourd'hui, on le prend au sérieux, on sait que c'est un vulgarisateur, mais il travaille, il émet son propos calmement et ça va pas plus loin. C'est sobre. D'autant qu'il a eu l'intelligence de se montrer humble et, plutôt que de se prétendre comme au dessus de la masse de la discipline, il fait l'opposé: il s'assume comme messager, admet travailler avec des universitaires, et voilà (bon, j'pense par contre que l'universitaire qui l'aide mériterait encore plus de reconnaissance)

Là Raptor, il a littéralement le cul entre deux chaises, au point d'en devenir ridicule pour ne pas dire caricatural.

Il semble croire sincèrement que porter des costards, mal au demeurant (ses costumes sont sympas perso, mais ça se voit que c'est du prêt à porter et que, malheureusement avec sa carrure actuelle, il risque fort, à l'instar des mecs en surpoids, d'avoir des costumes trop longs) va suffire à le prendre au sérieux
Alors que justement, pour être pris au sérieux, faut déjà arrêter de dire "ouin ouin" dans une fiche comprenant des sources. Avoir de la méthode, de la rigueur, car c'est le seul moyen d'être concret (là, sincèrement, y'a de fortes chances que même dans le monde climatosceptique, on trouve sa vidéo à chier rien que pour ça)
Et a contrario, à force de se la jouer presque bobo de droite motivation mes couilles, ben dans sa sphère d'origine, on va trouver que justement, il prend des allures trop macroniennes pour qu'on trouve ça clean. L'impression qui en découle pour nous qui le suivaient par le passé, c'est justement l'idée qu'il se commercialise, au point qu'on le voit comme un marchand de sable plus que comme un mec prêt à utiliser de son verbe pour défendre nos positions, être un soldat. Au contraire, on pense aujourd'hui qu'il abuse de nous, ou qu'il se ramolit.

Nota Bene est extrêmement condescendant dans les vidéos que j'ai vues de lui.. Il ne comprenait même pas le sujet dont il parlait .. et se pose son propos comme une vérité absolue (assomptions, 0 nuance, pas de conditionnel, etc.).

Le 20 septembre 2024 à 15:19:16 :

Le 20 septembre 2024 à 15:17:03 :
Ce crevard bosse 15h par semaine et n'a pas le temps de concevoir des sujets.

18h

15H, je croyais que t'étais agrégé ? Fake ?

Le 20 septembre 2024 à 15:17:51 :
Ca a plus aucun intéret les devoirs maisons à notre époque, si tu veux les faire bosser fous leur des controles hebdomadaires + exos en classe et basta

Pourquoi plus d'intérêt ?

Le 20 septembre 2024 à 15:17:03 :
Ce crevard bosse 15h par semaine et n'a pas le temps de concevoir des sujets.

Tu crois que les cours se préparent tout seuls ?

Le 20 septembre 2024 à 15:08:35 :
Il a été intelligent .

Dans la vie adulte on vas lui demander de travailler intelligemment.

La tu juges le devoir rendu.

Les réponses sont corrects donc tu lui donne la note qui corresponds aux réponses.

A toi d'être plus vigilant la prochaine fois pour pas qu'il puisse trouver le sujet facilement .

Tu as un sursaut d'ego et tu veux l'impacte pour ton manque de professionnalisme alors qu'il a Agis comme un patron lui demanderais .

Il a triché, je ne sais pas si c'est de l'intelligence .

Le 20 septembre 2024 à 15:13:27 :
Oui il a triche et il est debile d’avoir recopie mot pour mot. Mais tu es aussi fautif, c’est lamentable pour un prof de refiler des devoirs pris sur internet.

Vous êtes payés pour ca je rappelle.

J’avais une prof d’allemand dans ton genre. Tous ses dm etaient trouvables sur internet.

Je faisais quelques fautes, je me tapais des 15-17 et aucune honte alors que j’ai jamais triché sur tout le reste. Mais quand on a affaire a un fainéant, je joue avec les memes armes.

Un peu bête ton raisonnement ... Tu fais dépendre ton propre dévleloppement de celui d'un autre ..

Le 20 septembre 2024 à 15:09:19 :
En vrai tu te tais et tu lui mets la note qu'il mérite, c'est à dire 20 si tout est bon
La prochaine fois tu iras pas chercher un sujet sur le net, c'est pas à lui de payer le prix de ta fainéantise bordel

Il n'es tpas questionde fainéantise si c'est une prépa bac. + peut être que le prof avait des cours à préparer et quand tu finis de préparer ton cours à 3H du mat. et que tu as cours à 8H le lendemain, oui, tu peux aussi prendre un sujet sur le net tout simplement car le temps n'est pas extensible.