Cette image FOUDROIE les climato--sceptiques

Le changement climatique est une chance
Il faut accepter la diversité des climats

Le 30 novembre 2022 à 12:39:55 :

Le 30 novembre 2022 à 12:36:09 :

Le 30 novembre 2022 à 12:31:43 :

On fout la pression morale aux USA, à la Chine, et aux autres pays qui polluent beaucoup trop. Tu me diras qu'on n'a aucun pouvoir et c'est vrai, mais au moins on aura fait tout ce qu'on pouvait faire avec nos moyens et on pourra être fiers de noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

"On a aucun pouvoir" Ça ne sert à rien, au suivant du coup. Je vais pas me limiter à 2t de co2 juste pour etre "fier", je veux vivre normalement aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/2/1548802389-sky2.png

Et puis on essaie progressivement de transitionner notre consommation d'énergie vers l'électricité et les énergies renouvelables, de manière à diminuer au maximum nos émissions de CO2, sans toute fois être dans la démesure, il faut l'accepter la France n'est relativement pas un pays polluant.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

C'est bien tout ça, mais concrètement, qu'est-ce qu'on fait ? Ça veut dire quoi "sans etre dans la démesure" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/2/1548802389-sky2.png

Diminuer nos émissions aux maximum sans contraindre et diminuer de manière insupportable notre qualité de viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Pour le concret j'en sais rien je suis pas ministre de l'écologie, mais développer et privilégier les énergies renouvelables paraît être un bon débuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Ah oui, on sent l'expert Quelle genre d'énergie renouvelable tu avais en têtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

J'allais pas écrire un pavé pour détailler tous les moyens excuse moi de simplifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Mais nucléaire (non renouvelable), géothermie, photovoltaïque, éoliennes...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
En dépit du fait que certains sont peu efficaces et nécessites des émissions de CO2 pour être produitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

S'agirait de développerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/2/1548802389-sky2.png

Énergie : nucléaire de 4e génération et renouvelable
Agriculture : beaucoup plus d'agriculteurs, agriculture moins mécanisée et surtout beaucoup moins de viande
Bâtiment : isolation des bâtiments (besoin d'énormément de main d'oeuvre dans le bâtiment), pompes à chaleur, réguler les nouvelles constructions beaucoup plus, limiter le beton au maximum
Mobilité : full vélo en ville, augmenter l'attrai du train, fin de l'aviation, autoroutes avec cathéters pour les camions
Santé : prévention (bannir la clope par ex)

Plus d'artisanat, baisse de la consommation et des importations en général

C'est les premiers trucs qui me viennent en tête mais go consulter le plan, le shift project expliquera ça bien mieux que moi

La politique de decarbonisation n'est qu'un prétexte idéologique et non scientifique pour nous préparer à la perte progressive de notre niveau de vie, laquelle a déjà été enclenchée depuis des décennies et accélérée depuis 2018. Le capital ne peut pas résister au poids de ses contradictions, il va s'effondrer mais il fera tout pour s'effondrer avec nous

Les climatosceptiques sont des bots lrem ayant pour mission de décredibiliser les complotax, je refuse de m'associer à ces abrutis

Le 30 novembre 2022 à 12:36:11 :
https://www.science-climat-energie.be/faq-5-lien-entre-temperature-et-co2/

La courbe supérieure (DIFF12 CO2) retrace les accroissements annuels en CO2 (par exemple, le taux de CO2 du 3 janvier 2017 moins le taux de CO2 du 3 janvier 2016), et ce entre 1980 et 2012. Les deux courbes inférieures retracent les accroissements annuels de température de l’atmosphère (DIFF12 HadCRUT3) et des océans (DIFF12 HadSST2). Nous voyons que les pics de CO2 atmosphérique suivent les pics de température !! Un décalage de 9 à 10 mois est observé. Il s’agit probablement d’une belle illustration de la loi de Henry : lorsqu’il fait plus chaud, le CO2 dissous dans les Océans retourne vers l’atmosphère. Cette constatation a été publiée par Humlum et al. en 2013 (Global and Planetary Change 100:51- 69). Ces observations jettent également un doute sérieux sur la théorie de l’effet de serre radiatif.

Site climato sceptique bidon, vraie source stp

Le 30 novembre 2022 à 12:41:58 :

Le 30 novembre 2022 à 12:40:02 :

Le 30 novembre 2022 à 12:38:54 :

Le 30 novembre 2022 à 12:37:06 :

Le 30 novembre 2022 à 12:33:01 :
La courbe des températures PRÉCÈDE la courbe du CO2

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/3/1669808203-temperature-et-co2-22000.jpg
Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Edit : mon VDD en sueur
+ La dernière phrase est d'un ridicule inimaginablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Osef des 10 dernières années c'est pas représentatif

Lis mon lien et ferme ton claquet

Ça va t'arrives à lire un graphique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
"22 000 years before present"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Les sceptiques bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Ton graphique n'a aucun valeur je t'ai détruit avec mon lien qui prouve par A+B que la température précède le CO2 à cause du CO2 contenu dans les océans qui fluctue en fonction de la température globale. C'est d'une logique implacable

Mais quel sôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Bravo tu découvres qu'une augmentation de la température diminue la solubilité des océanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Sauf que c'est une boucle de rétroaction, ce même co2 une fois émis va augmenter l'effet de serre et réchauffer la température globale, qui va diminuer la solubilité des océans, etc à l'infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Donc ton exemple en plus d'être impertinent confirme mes dires, c'est ballot hein ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

+ j'ai oublié mais mon graphique a infiniment plus de valeur que ta logique specieuse ridiculement pauvre, il prouve justement que c'est le CO2 dégagé qui augmente la température globale terrestre et pas l'inversehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Le 30 novembre 2022 à 12:47:21 :

Le 30 novembre 2022 à 12:36:11 :
https://www.science-climat-energie.be/faq-5-lien-entre-temperature-et-co2/

La courbe supérieure (DIFF12 CO2) retrace les accroissements annuels en CO2 (par exemple, le taux de CO2 du 3 janvier 2017 moins le taux de CO2 du 3 janvier 2016), et ce entre 1980 et 2012. Les deux courbes inférieures retracent les accroissements annuels de température de l’atmosphère (DIFF12 HadCRUT3) et des océans (DIFF12 HadSST2). Nous voyons que les pics de CO2 atmosphérique suivent les pics de température !! Un décalage de 9 à 10 mois est observé. Il s’agit probablement d’une belle illustration de la loi de Henry : lorsqu’il fait plus chaud, le CO2 dissous dans les Océans retourne vers l’atmosphère. Cette constatation a été publiée par Humlum et al. en 2013 (Global and Planetary Change 100:51- 69). Ces observations jettent également un doute sérieux sur la théorie de l’effet de serre radiatif.

Site climato sceptique bidon, vraie source stp

Et ? Il cite ses sources, c'est quoi le problème

Peut-on y changer quelque chose ?

Le 30 novembre 2022 à 12:48:32 :

Le 30 novembre 2022 à 12:41:58 :

Le 30 novembre 2022 à 12:40:02 :

Le 30 novembre 2022 à 12:38:54 :

Le 30 novembre 2022 à 12:37:06 :

> Le 30 novembre 2022 à 12:33:01 :

>La courbe des températures PRÉCÈDE la courbe du CO2

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/3/1669808203-temperature-et-co2-22000.jpg
Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Edit : mon VDD en sueur
+ La dernière phrase est d'un ridicule inimaginablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Osef des 10 dernières années c'est pas représentatif

Lis mon lien et ferme ton claquet

Ça va t'arrives à lire un graphique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
"22 000 years before present"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Les sceptiques bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Ton graphique n'a aucun valeur je t'ai détruit avec mon lien qui prouve par A+B que la température précède le CO2 à cause du CO2 contenu dans les océans qui fluctue en fonction de la température globale. C'est d'une logique implacable

Mais quel sôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Bravo tu découvres qu'une augmentation de la température diminue la solubilité des océanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Sauf que c'est une boucle de rétroaction, ce même co2 une fois émis va augmenter l'effet de serre et réchauffer la température globale, qui va diminuer la solubilité des océans, etc à l'infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Donc ton exemple en plus d'être impertinent confirme mes dires, c'est ballot hein ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

J'arrête de feed, y'a trop de bots sur ce forum ça devient invivable

Le 30 novembre 2022 à 12:49:47 :

Le 30 novembre 2022 à 12:47:21 :

Le 30 novembre 2022 à 12:36:11 :
https://www.science-climat-energie.be/faq-5-lien-entre-temperature-et-co2/

La courbe supérieure (DIFF12 CO2) retrace les accroissements annuels en CO2 (par exemple, le taux de CO2 du 3 janvier 2017 moins le taux de CO2 du 3 janvier 2016), et ce entre 1980 et 2012. Les deux courbes inférieures retracent les accroissements annuels de température de l’atmosphère (DIFF12 HadCRUT3) et des océans (DIFF12 HadSST2). Nous voyons que les pics de CO2 atmosphérique suivent les pics de température !! Un décalage de 9 à 10 mois est observé. Il s’agit probablement d’une belle illustration de la loi de Henry : lorsqu’il fait plus chaud, le CO2 dissous dans les Océans retourne vers l’atmosphère. Cette constatation a été publiée par Humlum et al. en 2013 (Global and Planetary Change 100:51- 69). Ces observations jettent également un doute sérieux sur la théorie de l’effet de serre radiatif.

Site climato sceptique bidon, vraie source stp

Et ? Il cite ses sources, c'est quoi le problème

Je vois pas de source dans cet article, il sort tout de son cul, c'est très mal écrit en plus

Le 30 novembre 2022 à 12:43:56 :
Et la France ne peut pas réduire son emprise sur la température mondiale, c'est juste impossible. Même si on réduisait de 50% nos émissions on aurait une influence extrêmement négligeable sur la température terrestre, de l'ordre de 0,01 degré. Cette politique de decarbonisation ne sert à rien à part enclencher la phase terminale du capitalisme qui croule sous la baisse du taux de profit

Oui la France peut continuer tranquillement sans decarbonner son économie alors que le pic de production de pétrole a déjà été atteint (40% du mix énergétique français), que la demande de cuivre ne sera jamais satisfaite dans les décennies à venir...

Le 30 novembre 2022 à 12:50:48 :
Peut-on y changer quelque chose ?

Non
Les pays qui émettent le plus de CO2 sont les pays en développement qui refusent d'arrêter de se développer pour le confort éthique occidental. La France ne peut rien faire, même si on multipliait nos émissions par 2 ça changerait absolument rien

Le 30 novembre 2022 à 12:51:00 :

Le 30 novembre 2022 à 12:48:32 :

Le 30 novembre 2022 à 12:41:58 :

Le 30 novembre 2022 à 12:40:02 :

Le 30 novembre 2022 à 12:38:54 :

> Le 30 novembre 2022 à 12:37:06 :

>> Le 30 novembre 2022 à 12:33:01 :

> >La courbe des températures PRÉCÈDE la courbe du CO2

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/3/1669808203-temperature-et-co2-22000.jpg

> Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

>

> Edit : mon VDD en sueur

> + La dernière phrase est d'un ridicule inimaginablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Osef des 10 dernières années c'est pas représentatif

Lis mon lien et ferme ton claquet

Ça va t'arrives à lire un graphique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
"22 000 years before present"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Les sceptiques bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Ton graphique n'a aucun valeur je t'ai détruit avec mon lien qui prouve par A+B que la température précède le CO2 à cause du CO2 contenu dans les océans qui fluctue en fonction de la température globale. C'est d'une logique implacable

Mais quel sôthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Bravo tu découvres qu'une augmentation de la température diminue la solubilité des océanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Sauf que c'est une boucle de rétroaction, ce même co2 une fois émis va augmenter l'effet de serre et réchauffer la température globale, qui va diminuer la solubilité des océans, etc à l'infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Donc ton exemple en plus d'être impertinent confirme mes dires, c'est ballot hein ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

J'arrête de feed, y'a trop de bots sur ce forum ça devient invivable

Tu t'es fais exploséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Soit digne et clique sur liste des sujets la queue entre les pattes aulieu d'essayer de renverser la situation à coup de sophismeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Le 30 novembre 2022 à 12:52:15 :

Le 30 novembre 2022 à 12:50:48 :
Peut-on y changer quelque chose ?

Non
Les pays qui émettent le plus de CO2 sont les pays en développement qui refusent d'arrêter de se développer pour le confort éthique occidental. La France ne peut rien faire, même si on multipliait nos émissions par 2 ça changerait absolument rien

Donc aucune raison de nous embêter avec cet alarmisme à la con, ça ressemble surtout à un problème artificiel pour justifier la restriction des libertéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655248097-c3aafa85-62f9-436b-85ba-82f117442dda.png

Le 30 novembre 2022 à 12:51:34 :

Le 30 novembre 2022 à 12:49:47 :

Le 30 novembre 2022 à 12:47:21 :

Le 30 novembre 2022 à 12:36:11 :
https://www.science-climat-energie.be/faq-5-lien-entre-temperature-et-co2/

La courbe supérieure (DIFF12 CO2) retrace les accroissements annuels en CO2 (par exemple, le taux de CO2 du 3 janvier 2017 moins le taux de CO2 du 3 janvier 2016), et ce entre 1980 et 2012. Les deux courbes inférieures retracent les accroissements annuels de température de l’atmosphère (DIFF12 HadCRUT3) et des océans (DIFF12 HadSST2). Nous voyons que les pics de CO2 atmosphérique suivent les pics de température !! Un décalage de 9 à 10 mois est observé. Il s’agit probablement d’une belle illustration de la loi de Henry : lorsqu’il fait plus chaud, le CO2 dissous dans les Océans retourne vers l’atmosphère. Cette constatation a été publiée par Humlum et al. en 2013 (Global and Planetary Change 100:51- 69). Ces observations jettent également un doute sérieux sur la théorie de l’effet de serre radiatif.

Site climato sceptique bidon, vraie source stp

Et ? Il cite ses sources, c'est quoi le problème

Je vois pas de source dans cet article, il sort tout de son cul, c'est très mal écrit en plus

Tu mens. Rien que dans le post que j'ai cité il cite une source, et c'est absolument pas la seule. Par ailleurs l'article est bien écrit. Tu t'attaques à la forme mais pas au fond, c'est de la sophistique

Le 30 novembre 2022 à 12:53:51 :

Le 30 novembre 2022 à 12:52:15 :

Le 30 novembre 2022 à 12:50:48 :
Peut-on y changer quelque chose ?

Non
Les pays qui émettent le plus de CO2 sont les pays en développement qui refusent d'arrêter de se développer pour le confort éthique occidental. La France ne peut rien faire, même si on multipliait nos émissions par 2 ça changerait absolument rien

Donc aucune raison de nous embêter avec cet alarmisme à la con, ça ressemble surtout à un problème artificiel pour justifier la restriction des libertéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655248097-c3aafa85-62f9-436b-85ba-82f117442dda.png

C'est exactement ça. Il n'y a pas d'urgence climatique. Par contre la pollution des oceans, des sols etc c'est une réalité mais personne n'en parle

Il y a que les low iq complotistes qui pensent vraiment que le réchauffement climatique est fake

Le 30 novembre 2022 à 12:52:15 :

Le 30 novembre 2022 à 12:50:48 :
Peut-on y changer quelque chose ?

Non
Les pays qui émettent le plus de CO2 sont les pays en développement qui refusent d'arrêter de se développer pour le confort éthique occidental. La France ne peut rien faire, même si on multipliait nos émissions par 2 ça changerait absolument rien

l'Afrique représente 15% de la pop mondiale mais 4% des émissions de CO2, c'est un tout petit peu plus que la France (si on compte le CO2 importé). Mais oui, c'est les pauvres le problème

Le 30 novembre 2022 à 12:55:00 :
Il y a que les low iq complotistes qui pensent vraiment que le réchauffement climatique est fake

Et des milliers de scientifiques quand même

Sinon le réchauffement climatique existe, mais il n'est pas anthropique c'est le cœur du problème