Messages de CheloursAPaldea
Le fameux "tas de cellule", en outre un embryon à déjà une forme humaine à partir de la 7ème semaine.
Il a les proportions et le poids d'une orange, son cœur bat, son cerveau est déjà très développé, il bouge et donne des coups (bien que la plupart du temps imperceptibles), il suce son pouce et peut ouvrir ou fermer ses mains, il peut ouvrir la bouche, déglutir, bouger ses globes oculaires, froncer les sourcils, il est capable de ressentir les caresses prodiguées sur le ventre et d'entendre les voix, il réagit aux stimulis négatifs notamment douloureux.
Biologiquement il est humain, dès la fin de la fécondation, le zygote est considéré comme un nouvel individu, un nouvel être humain à part entière. Seulement l'est-il d'un point de vue éthique ? Auparavant, ou actuellement pour les religieux et autres superstitieux, certains croyaient en l'existence de l'âme, que c'était "dieu" qui "insufflait" la vie, mais la science a prouvé que ce n'était qu'une chimère, il n'y a donc plus d'arguments rationnels pour affirmer qu'un embryon ou un fœtus n'est pas humain, à moins de changer les principes de notre éthique, et notre opinion sur la vie.
En sachant cela, comment est-il possible de ne pas être pour l'interdiction totale de l'IVG (hors vie de la mère en danger ou maladie génétique grave), sans être incohérent ?
Pour ceux qui veulent une vidéo de l'aspiration (ytb) envoyez moi un mp
24 janvier 2023 à 21:13:55 :
Si c'est un garçon
Alix
Si c'est une fille
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569623093-picsart-09-28-12-01-41.png NUL
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Tu comptes l'appeler comment qu'on rigole ?
Si c'est un garçon Alix
Si c'est une fille Primerose
Le 24 janvier 2023 à 20:57:10 :
aucun parle d'intelligence, de surdouance dans un domainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png ils parlent uniquement de ressenti, de "façon de penser", y'a aucun un d'entre eux qui est excellent dans quelque chose, aucune personne qui a des résultats intellectuels mesurés exceptionnels
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
1/3 à 1/2 des surdoués sont mauvais à l'école
Le 24 janvier 2023 à 19:36:49 :
Tu fais une pause de topics sur l'avortement ?
Je me suis fait ban une quinzaine de compte
Il y a 5 maisons de couleurs différentes (bleue, rouge, verte, blanche et jaune) alignées les unes à côté des autres. Dans chaque maison habite une personne de nationalité différente (Anglais, Espagnol, Norvégien, Ukrainien et Japonais). Ils boivent des boissons différentes (thé, café, lait, eau et bière), ils fument des marques de cigarettes différentes (Dunhill, Blends, Pall Mall, Prince et Blue Master) et ils ont des animaux domestiques différents (chats, chiens, oiseaux, chevaux et poissons).
Quelle est la nationalité de la personne qui habite la maison verte?
Alors ?
Le 24 janvier 2023 à 19:05:25 :
Les faibles qui préfèrent se suicider
Bordel ces gelem complètement dépendants des autres, perso : stoïcisme naturel
Le 24 janvier 2023 à 18:20:54 :
Seul les athées peuvent être désintéressé et donc réellement vertueux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
En effet, il faut comprendre que la morale de dieu est très proche de celle de la morale "des athées", car bien sûr ce sont des hommes qui l'ont postulé, donc les croyants en la suivant dont généralement le bien, bien qu'ils peuvent également faire le mal comme ce fut le cas lors des croisades où pour les djihadistes, mais la différence fondamentale est que les athées font le bien en suivant leurs propre principe, leur propre morale, pour faire le bien, alors que les croyants font le bien car dieu leur a dit de faire le bien, et croient en dieu par crainte, ce qui change tout
Le 24 janvier 2023 à 18:11:01 :
j'explique ce qu'il dit depuis que j'ai 6 ansentre autres objections que je formule
telle que celle-ci : les croyants font le postulat que Dieu est égocentrique, sinon quel intérêt porterait-il au fait qu'on croit ou pas
Je plussoie
Le 24 janvier 2023 à 18:07:24 :
Le 24 janvier 2023 à 18:02:04 CheloursBann11 a écrit :
Le 24 janvier 2023 à 17:59:58 :
Le 24 janvier 2023 à 17:57:05 CheloursBann11 a écrit :
Le 24 janvier 2023 à 17:53:33 :
Boucle + d'Ormesson est sûrement très doué en littérature mais il est nul en spiritualité.
Il ignore complètement le fait que pour les chrétiens, aucun effort ne serait suffisant pour se sauver soi même et qu'on ne croit être sauvé que par grâce.
Conséquence : on ne fait pas le bien pour gagner son ciel mais par amour du Bien suprême, Dieu.
Ça ne nous empêche pas, bien entendu, d'etre tenté par l'argent ou la gloire exactement comme les athées.Si ce n'est pas par intérêt, pourquoi croire en dieu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Non mais par contre si on admet que les athées peuvent agir de manière désintéressée alors les croyants également, et réciproquement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490125841-1474.png Non parceque quand les croyants font le bien, c'est en suivant la morale céleste, imposée par dieu, ça c'est ce qu'il faut faire, par crainte, et notamment pour aller au Paradis ce qui reste la fin de tout croyant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Mais Dieu est posé par eux en tous les cas, ils y mettent toute la bonté, la hauteur et la beauté dont ils sont capables et les récupèrent ensuite en tant qu'accordées par le divin, c'est une simple médiation.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610746700-ahifou.png
Toujours par intérêt