La solitude n'est supportable que par un petit nombre

Sans être méchant, je vois ici surtout un groupement de gens qui par déni ont dit supporter la solitude alors qu'ils ne la supportent pas, et une fois qu'ils ont la possibilité d'être sociables vont te balancer que personne n'apprécie vraiment la solitude et que tout le monde préfère l'hypocrisie de la société.

C'est de la branlette ta réflexion
L'humain est un être sociable, il a besoin des autres
Pour supporter la solitude sans se nevroser sévèrement ça relève du génie

Le 04 juillet 2022 à 18:20:29 :
c'est bien analysé. Pourquoi crois-tu que les gens veulent absolument être en couple ? Même s'ils n'ont aucune affinité avec la personne?

Après c'est normal car nous sommes des êtres sociaux
Et la majorité des ermites ont un problème psychiatrique, Schizophrénie par exemple
Les gens qui aiment la solitude sans problématique par ailleurs c'est une EXTRÊME minorité

Si le thème "génie, folie et solitude" t'intéresse, Récolte et Semailles de Grothendieck peut être pour toi

Le 04 juillet 2022 à 18:19:14 :

J'ai remarqué que ceux qui quittent le plus volontier la solitude pour accourir vers la multitude sont des hommes vides de l'intérieur, c'est-à-dire que les pensées et les sentiments qui les animent ne leur suffisent pas à supporter le poids de leur propre présence.

C'est du blabla intellectualisé ça. La sagesse est simple plutôt qu'alambiquée

En quoi c'est du blabla intellectualisé ?
En quoi la réalité est simple ? Et en quoi ce que je dis est compliqué ?

T’es malaisant Célestin arrête

Le 04 juillet 2022 à 18:21:25 :
C'est de la branlette ta réflexion
L'humain est un être sociable, il a besoin des autres
Pour supporter la solitude sans se nevroser sévèrement ça relève du génie

Du génie oui, justement ce genre d'individus sont plutôt rares

Le 04 juillet 2022 à 18:20:29 :
c'est bien analysé. Pourquoi crois-tu que les gens veulent absolument être en couple ? Même s'ils n'ont aucune affinité avec la personne?

Oui la solitude, ils ont horreur de la moindre ombre, ils faut en avoir pitié.

Ce n'est pas parce qu'on aime la solitude qu'on se croit supérieur, c'est ça que des gens n'arrivent pas à comprendre
Et c'est pour ça que ça les rend agressifs à notre égard
Encore une histoire d'incompréhensions les uns les autres quoi

Le 04 juillet 2022 à 18:12:56 :

Le 04 juillet 2022 à 17:58:40 :

Le 04 juillet 2022 à 17:40:18 :

Le 04 juillet 2022 à 17:23:51 :

Le 04 juillet 2022 à 17:06:43 :

Le 04 juillet 2022 à 16:59:01 :

Le 04 juillet 2022 à 16:42:47 :

Le 04 juillet 2022 à 16:34:38 :
Il ne faut pas se propulser vers le génie surtout lorsqu'il s'agît de trouver une explication à un trait qui est le notre, on risque le biais.

La résilience à la solitude involontaire, voir même le plaisir de la solitude volontaire, viennent avec l'habitude. Beaucoup de choses ne sont pas supportables quand on en a pas l'habitude tout simplement.

Je ne le nie pas que l'habitude a un impact sur notre propension à éviter la multitude. Mais je pense tout de même comme j'en ai donné l'argument, que ce que possède intérieurement une personne va lui permettre ou non d'apprécier la solitude jusqu'à un certain point.

Soit on se fuit soi, soit on cherche à prendre congé des autres, un homme doué peut tout à fait se retrouver cycliquement dans un cas ou l'autre suivant ce à quoi il prend goût dans sa vie pour un temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/1/1656945224-1213.png

Ça n'empêche pas que l'homne particulièrement doué peut se suffire de peu en ayant beaucoup, ainsi même s'il a des tendances à chercher un équivalent, il pourra globalement vaquer à sa porpre fantaisie dans sa solitude.

C'est sans doute vrai à un certain degré, après il me semble normal de prendre goût à se laisser happer par ses propres fantaisies dés lors que l'habitude d'être seul s'est installée et qu'il a fallu trouver un moyen de faire avec depuis quelques temps. Au point où, justement, on devient "pas sortable", dans le mode opératoire qui s'est mit en place la compagnie et les activités de groupe perdent de leur attrait, il faudrait réorganiser le logiciel pour ça. De la même manière lorsqu'on a été habitué à avoir de la compagnie tout les jours, le logiciel peut bien mettre 2 semaines à se formater pour apprécier de nouveau la solitude.
En ce qui me concerne les deux cas sont appréciables pour une durée indéfinie une fois qu'on a adopté le bon mode opératoire en quelques sortes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/1/1656946311-1214.png

Un auteur du nom de Schopenhauer disait même:

"L'intelligence est inversement proptionnel au degré de sociabilité."

Mais il adhérait comme toi au fait que ce n'est pas un penchant naturel et qu'il fallait s'habituer.
C'est chez lui que j'ai justement trouvé écho à ma théorie.

Tout ça pour dire que c'est assez complexe à bien cerner mais qu'on a, les deux, pas totalement tort.
Toutefois, je pense que tu sous-estime le vide et l'avsence de vide que peuvent ressentir les êtres humains par rapport à ce qu'ils vapent intellectuellement.

Eh bien mon problème pour estimer cette relation au vide est principalement que je ne peux pas dire de quel côté je me trouve, je ne peux me faire l'écho que de ce que j'expérimente, je ne suis pas dans la tête des autres la comparaison est difficile ; peut être que je méjugerais de l'aptitude en question chez d'autres uniquement sur la base d'apparences qui dépendent d'états périodiques. Je ne suis pas une lumière des lumières mais me vautrer dans des paradigmes voir des univers que j'ai monté de toute pièce à travers un support ou un autre est une activité que j'affectionne particulièrement.

Ceci dit je sais que si je perd goût momentanément à cette activité je serais de ceux qui me renvoient l'image de cette nuance dans le rapport intellectuel au "vide", ce qui me pousse à prendre quelques pincettes. On a tendance à attribuer à autrui la responsabilité de ses affres plus que de raison, tout comme on a tendance à s'attribuer la responsabilité de ce qui paraît être des aptitudes ou des événements positifs ; et inversement dans les deux cas. C'est un biais psychologique qui s'appelle "l'erreur fondamentale d'attribution".https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/1/1656947912-1213.png

J'ai pas compris le mot "cette nuance" dans le contexte. Tu écris bien mais il y a souvent des passages pas totalement définis et donc clairs.
Mais soit je pense avoir compris le fond, et je pense qu'il aurait été probable que tu aies raison si la plupart des discussions avec d'autres individus n'étaient pas si pauvres et ne rendaient pas clairement compte de ce que j'expose et si on ne voyait pas tant de gens essayer de se perdre dans l'agitation et la folie la plus totale. Se détacher de cela est déjà une preuve d'intelligence et pouvoir supporter cette solitude est une force intérieure de ce fait.

C'est parfois trop clair dans ma tête pour que l'idée de développer me percute, pour pousser le raisonnement j'ai besoin de faire concis sur ce qui me semble évident.

Par "nuance dans le rapport intellectuel au vide" je signifie l'observation de ton postulat à travers le comportement de quelqu'un en fait, tout bêtement.

Je pense que les ressources nécessaires en terme de créativité pour supporter facilement la solitude ne sont pas particulièrement significatives, de toute évidence le rapport sera différent entre une personne qui a 80 de QI et une personne qui a 120. Mais je pense que l'aptitude n'est pas particulièrement gourmande et s'acquiert sans trop de peine lorsque c'est nécessaire pour une personne dont l'efficacité cognitive est dans la moyenne+. Il suffit de voir à quel point il est banal pour des gens de se projeter dans une situation où ils ont gagné au loto par exemple, on peut aussi supputer que la lassitude qui vient avec la répétition d'une projection qui manque de complexité est proportionnelle à l'amplitude des capacités créatives d'une personne et donc que davantage d'individus que tu ne l'imagines peuvent acquérir une endurance relative à la solitude suivant les paradigmes et les affects qui leur sont propres. Un simplet pourrait endurer son "vide" en toute simplicité, pourquoi pas ? Alors qu'un intelligent pourrait souffrir de son vide en toute complexité, non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/1/1656950226-1213.png

Alors c'est certain qu'il y a une autre forme d'ennui qui touche l'homme doué par rapport à l'homme abétit mais il n'empêche que le vide de l'homme doué est bien loin de la basse aspirations de l'homme abétit. Ça peut être un vide existentiel qui englobe toute la nature du monde et qui se manifeste pour l'absence d'illusion sur ce monde. Mais l'esprit doué pourra rendre ce monde intéressant avec sa propre imagination, certains périssent de ce vide mais c'est parce que ce vide est beaucoup plus grand que celui du bas ennui du vulgaire. Il reste que l'homme doué qui ne périt pas de la vérité peut par son imagination renouveler toujours et encore cette réalité pour lui donner des couleurs nouvelles.

Il peut sans doute toujours renouveler la fresque, néanmoins ce n'est pas parce que tu le peux que tu le dois.
Tu peux regretter ta solitude en la peignant comme une absence d'expériences significatives et nécessaires à ton progrès humain et finir par dédaigner la facilité avec laquelle tu t'épanches en illusions.
Et si ceci n'arrive jamais, je me permet d'avoir des doutes sur l'intelligence de la personne.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/1/1656951808-1214.png

Pour avoir années lycée cotoyer du monde et depuis la fin de ça étant quasi tout seul ( une solitude à 97% je dirais ) j'ai des potes actuellement mais soient des associaux, soient éloignés dans d'autres villes j'ai plusieurs constats

- Les gens sont à 95% des énormes bouffons
- Se lier d'amitié avec quiconque quand on est pas un golem et qu'on a des vrais valeurs et de la réflexion relève du miracle
- On vit une époque ou les gens sont de plus en plus bêtes. Les anciens sont globalement des bonnes pattes, je préfère discuter avec eux

Ma solitude est subie, puisque je ne trouves personne avec qui je pourrais faire des soirées, sorties non pas parce que j'ai 0 choix, mais parce que ces gens dans la majeur globalité ne me correspondent pas, TOUT EN SACHANT que

Vie sociale épanouie > solitude

Le 04 juillet 2022 à 18:25:20 :
Ce n'est pas parce qu'on aime la solitude qu'on se croit supérieur, c'est ça que des gens n'arrivent pas à comprendre
Et c'est pour ça que ça les rend agressifs à notre égard
Encore une histoire d'incompréhensions les uns les autres quoi

Edit :
Ils ont du mal à supporter qu'on ait pas besoin d'eux, hors ce n'est pas de l'hostilité
D'ailleurs les gens solitaires aiment souvent beaucoup plus l'humanité que ceux qui ont toujours besoin à être entouré