Don't Look Up : Déni cosmique, vous en avez pensé quoi ?

Le 26 décembre 2021 à 17:57:18 :

Le 26 décembre 2021 à 17:52:51 :

Le 26 décembre 2021 à 17:50:43 CarISagan a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 17:49:45 :
nul a chier
j ai eu l impression de voir un film parodique qui se prenait au serieux , de tres mauvais gout , jai pas reussi a voir la derniere heure de film tellement c etait insupportable

Elle est où la parodie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

deep impact avait exactement le meme scenar y a 30 ans

absolument pas.
Deep impact c'est plus un film apocalyptique ou on lutte pour la survie de l'humanité.
Le but de Don't look up est clairement de critiquer la société américaine face au réchauffement climatique

Ouais mais cette grille de lecture c'est de la merde, c'est bien plus intéressant de prendre la comète pour la vrai menace, ce qui est vrai.

Le réchauffement ne va absolument pas tuer tout le monde, loin de là.

Le 26 décembre 2021 à 17:46:39 :

Le 26 décembre 2021 à 17:33:50 :

Le 26 décembre 2021 à 17:26:27 :

Le 26 décembre 2021 à 17:22:51 :

Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :

Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :

Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :

Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :

Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"

Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film

Corrompue au sens moral le desco

Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.

Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là

Non, la scène dure genre 20 secondes et c'est même pas les propos du film
Justement le film veut mettre en lumière qu'on cherche tout le temps à dédramatiser la situation ( comme tu le fais avec ton commentaire ) et que l'état s'embarque dans des projets sans fondement scientifique solide et qu'il investit dans de la poudre au yeux, du spectacle. ( le projet d'exploitation des minéraux n'avaient aucune chance d'aboutir sauf que l'état était trop stupide pour s'en rendre compte).

D'ailleurs l'actrice le dit dans le film. Ils sont pas assez malin pour faire un complot mondial.

Personne a parlé de complot, au vu de la bande annonce, j'ai eu l'impression de voir l'habituelle représentation de l'élite dépravée (en ce sens que j'utilise corrompue) qui fait passer ses intérêts individuels avant le bien-commun, mais qui n'a même pas le recul pour comprendre cette notion de bien-commun. C'est pas parce qu'ils incompétents qu'ils sont pas dépravés et corrompus, d'ailleurs je pense que la scène dont on parle est là pour prouver ça, Adam McKay ayant justement une dent contre les Bush et compagnie qui sont de purs benêts sans aucun recul sur leur politique mais qui sont bel et bien responsables moralement.

Et c'est bien ce que je dis, vous dramatisez la situation et vous reprochez à ceux qui vous remettent face à la réalité de dédramatiser. Il est où le danger imminent dont tu parles ? Pourquoi avoir choisi l'allégorie d'une comète destructrice alors que ce n'est pas comparable au poison lent qu'on inocule à la planète et dont on pourrait être victime nous même ? C'est du catastrophisme, c'est bien ce que je dis, vous êtes au même niveau que les prêcheurs de rue.

L'Etat s'embarque dans des projets sans fondement scientifique ? Comme les énergies renouvelables ? Là à la limite c'est intéressant si c'est une critique de fond sur les conneries qu'on nous a sorti pour éviter le nucléaire, mais mon petit doigt me dit que c'est pas le cas.

regarde le film et tu viendras en parler après.

15 minutes pour répondre ça putain, en regardant la bande annonce j'ai mieux compris que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Pas regardé encore mais vous êtes en train de faire monter ma hype

Ça vaut vraiment le coup ?

J’aime bien Adam Mckay, je le verrais bientôt

Le 26 décembre 2021 à 17:59:29 :

Le 26 décembre 2021 à 17:57:18 :

Le 26 décembre 2021 à 17:52:51 :

Le 26 décembre 2021 à 17:50:43 CarISagan a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 17:49:45 :
nul a chier
j ai eu l impression de voir un film parodique qui se prenait au serieux , de tres mauvais gout , jai pas reussi a voir la derniere heure de film tellement c etait insupportable

Elle est où la parodie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

deep impact avait exactement le meme scenar y a 30 ans

absolument pas.
Deep impact c'est plus un film apocalyptique ou on lutte pour la survie de l'humanité.
Le but de Don't look up est clairement de critiquer la société américaine face au réchauffement climatique

Ouais mais cette grille de lecture c'est de la merde, c'est bien plus intéressant de prendre la comète pour la vrai menace, ce qui est vrai.

Le réchauffement ne va absolument pas tuer tout le monde, loin de là.

Non. Comme on nous le montre dans le film ( à travers le vaisseau qui s'en sort) . C'est les gens "normaux "qui payeront les pots cassés. En effet ça ne va perturber le vie des riches.

Le 26 décembre 2021 à 18:00:21 :

Le 26 décembre 2021 à 17:46:39 :

Le 26 décembre 2021 à 17:33:50 :

Le 26 décembre 2021 à 17:26:27 :

Le 26 décembre 2021 à 17:22:51 :

Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :

Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :

Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :

Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :

Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"

Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film

Corrompue au sens moral le desco

Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.

Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là

Non, la scène dure genre 20 secondes et c'est même pas les propos du film
Justement le film veut mettre en lumière qu'on cherche tout le temps à dédramatiser la situation ( comme tu le fais avec ton commentaire ) et que l'état s'embarque dans des projets sans fondement scientifique solide et qu'il investit dans de la poudre au yeux, du spectacle. ( le projet d'exploitation des minéraux n'avaient aucune chance d'aboutir sauf que l'état était trop stupide pour s'en rendre compte).

D'ailleurs l'actrice le dit dans le film. Ils sont pas assez malin pour faire un complot mondial.

Personne a parlé de complot, au vu de la bande annonce, j'ai eu l'impression de voir l'habituelle représentation de l'élite dépravée (en ce sens que j'utilise corrompue) qui fait passer ses intérêts individuels avant le bien-commun, mais qui n'a même pas le recul pour comprendre cette notion de bien-commun. C'est pas parce qu'ils incompétents qu'ils sont pas dépravés et corrompus, d'ailleurs je pense que la scène dont on parle est là pour prouver ça, Adam McKay ayant justement une dent contre les Bush et compagnie qui sont de purs benêts sans aucun recul sur leur politique mais qui sont bel et bien responsables moralement.

Et c'est bien ce que je dis, vous dramatisez la situation et vous reprochez à ceux qui vous remettent face à la réalité de dédramatiser. Il est où le danger imminent dont tu parles ? Pourquoi avoir choisi l'allégorie d'une comète destructrice alors que ce n'est pas comparable au poison lent qu'on inocule à la planète et dont on pourrait être victime nous même ? C'est du catastrophisme, c'est bien ce que je dis, vous êtes au même niveau que les prêcheurs de rue.

L'Etat s'embarque dans des projets sans fondement scientifique ? Comme les énergies renouvelables ? Là à la limite c'est intéressant si c'est une critique de fond sur les conneries qu'on nous a sorti pour éviter le nucléaire, mais mon petit doigt me dit que c'est pas le cas.

regarde le film et tu viendras en parler après.

15 minutes pour répondre ça putain, en regardant la bande annonce j'ai mieux compris que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je refuse de débattre avec un mec qui a vu 2 min de scènes coupées du film, si t'es pas capable de comprendre ça c'est pas mon problème

Edit : donc regarde le film et après si tu veux toujours en parler post ici ou en MP.

Le 26 décembre 2021 à 18:00:25 :
Pas regardé encore mais vous êtes en train de faire monter ma hype

Ça vaut vraiment le coup ?

oui

Le 26 décembre 2021 à 18:03:19 :

Le 26 décembre 2021 à 18:00:21 :

Le 26 décembre 2021 à 17:46:39 :

Le 26 décembre 2021 à 17:33:50 :

Le 26 décembre 2021 à 17:26:27 :

Le 26 décembre 2021 à 17:22:51 :

Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :

Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :

Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :

Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :

Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"

Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film

Corrompue au sens moral le desco

Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.

Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là

Non, la scène dure genre 20 secondes et c'est même pas les propos du film
Justement le film veut mettre en lumière qu'on cherche tout le temps à dédramatiser la situation ( comme tu le fais avec ton commentaire ) et que l'état s'embarque dans des projets sans fondement scientifique solide et qu'il investit dans de la poudre au yeux, du spectacle. ( le projet d'exploitation des minéraux n'avaient aucune chance d'aboutir sauf que l'état était trop stupide pour s'en rendre compte).

D'ailleurs l'actrice le dit dans le film. Ils sont pas assez malin pour faire un complot mondial.

Personne a parlé de complot, au vu de la bande annonce, j'ai eu l'impression de voir l'habituelle représentation de l'élite dépravée (en ce sens que j'utilise corrompue) qui fait passer ses intérêts individuels avant le bien-commun, mais qui n'a même pas le recul pour comprendre cette notion de bien-commun. C'est pas parce qu'ils incompétents qu'ils sont pas dépravés et corrompus, d'ailleurs je pense que la scène dont on parle est là pour prouver ça, Adam McKay ayant justement une dent contre les Bush et compagnie qui sont de purs benêts sans aucun recul sur leur politique mais qui sont bel et bien responsables moralement.

Et c'est bien ce que je dis, vous dramatisez la situation et vous reprochez à ceux qui vous remettent face à la réalité de dédramatiser. Il est où le danger imminent dont tu parles ? Pourquoi avoir choisi l'allégorie d'une comète destructrice alors que ce n'est pas comparable au poison lent qu'on inocule à la planète et dont on pourrait être victime nous même ? C'est du catastrophisme, c'est bien ce que je dis, vous êtes au même niveau que les prêcheurs de rue.

L'Etat s'embarque dans des projets sans fondement scientifique ? Comme les énergies renouvelables ? Là à la limite c'est intéressant si c'est une critique de fond sur les conneries qu'on nous a sorti pour éviter le nucléaire, mais mon petit doigt me dit que c'est pas le cas.

regarde le film et tu viendras en parler après.

15 minutes pour répondre ça putain, en regardant la bande annonce j'ai mieux compris que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je refuse de débattre avec un mec qui a vu 2 min de scènes coupées du film, si t'es pas capable de comprendre ça c'est pas mon problème

Et pourtant tu l'as fait sur 4 pages où t'as pris gifle sur gifle en essayant de minimiser les propos des scènes que j'ai pu citer, jusqu'à ce que tu réalises que c'est plus confortable pour toi de tout nier et de faire croire que tu te places au dessus du débat. Tu t'es humilié tout seul mon grand, mes arguments sont d'autant plus facilement contrables que tu as vu le film et que je ne peux me baser que sur ton honnêteté intellectuelle mais tu préfères quand même la fuite alors que tu as un net avantage. Dieu que je hais les fiottes dans ton genre qui minent d'être au dessus quand ils se font détruire pour ne pas perdre la face.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Le 26 décembre 2021 à 18:02:19 :

Le 26 décembre 2021 à 17:59:29 :

Le 26 décembre 2021 à 17:57:18 :

Le 26 décembre 2021 à 17:52:51 :

Le 26 décembre 2021 à 17:50:43 CarISagan a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 17:49:45 :
nul a chier
j ai eu l impression de voir un film parodique qui se prenait au serieux , de tres mauvais gout , jai pas reussi a voir la derniere heure de film tellement c etait insupportable

Elle est où la parodie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

deep impact avait exactement le meme scenar y a 30 ans

absolument pas.
Deep impact c'est plus un film apocalyptique ou on lutte pour la survie de l'humanité.
Le but de Don't look up est clairement de critiquer la société américaine face au réchauffement climatique

Ouais mais cette grille de lecture c'est de la merde, c'est bien plus intéressant de prendre la comète pour la vrai menace, ce qui est vrai.

Le réchauffement ne va absolument pas tuer tout le monde, loin de là.

Non. Comme on nous le montre dans le film ( à travers le vaisseau qui s'en sort) . C'est les gens "normaux "qui payeront les pots cassés. En effet ça ne va perturber le vie des riches.

T'as compris ce qu'on a voulu te faire comprendre à travers le film.

Dommage du coup.

Le 26 décembre 2021 à 18:07:08 :

Le 26 décembre 2021 à 18:03:19 :

Le 26 décembre 2021 à 18:00:21 :

Le 26 décembre 2021 à 17:46:39 :

Le 26 décembre 2021 à 17:33:50 :

Le 26 décembre 2021 à 17:26:27 :

Le 26 décembre 2021 à 17:22:51 :

Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :

Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :

Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :

Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :

Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"

Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film

Corrompue au sens moral le desco

Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.

Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là

Non, la scène dure genre 20 secondes et c'est même pas les propos du film
Justement le film veut mettre en lumière qu'on cherche tout le temps à dédramatiser la situation ( comme tu le fais avec ton commentaire ) et que l'état s'embarque dans des projets sans fondement scientifique solide et qu'il investit dans de la poudre au yeux, du spectacle. ( le projet d'exploitation des minéraux n'avaient aucune chance d'aboutir sauf que l'état était trop stupide pour s'en rendre compte).

D'ailleurs l'actrice le dit dans le film. Ils sont pas assez malin pour faire un complot mondial.

Personne a parlé de complot, au vu de la bande annonce, j'ai eu l'impression de voir l'habituelle représentation de l'élite dépravée (en ce sens que j'utilise corrompue) qui fait passer ses intérêts individuels avant le bien-commun, mais qui n'a même pas le recul pour comprendre cette notion de bien-commun. C'est pas parce qu'ils incompétents qu'ils sont pas dépravés et corrompus, d'ailleurs je pense que la scène dont on parle est là pour prouver ça, Adam McKay ayant justement une dent contre les Bush et compagnie qui sont de purs benêts sans aucun recul sur leur politique mais qui sont bel et bien responsables moralement.

Et c'est bien ce que je dis, vous dramatisez la situation et vous reprochez à ceux qui vous remettent face à la réalité de dédramatiser. Il est où le danger imminent dont tu parles ? Pourquoi avoir choisi l'allégorie d'une comète destructrice alors que ce n'est pas comparable au poison lent qu'on inocule à la planète et dont on pourrait être victime nous même ? C'est du catastrophisme, c'est bien ce que je dis, vous êtes au même niveau que les prêcheurs de rue.

L'Etat s'embarque dans des projets sans fondement scientifique ? Comme les énergies renouvelables ? Là à la limite c'est intéressant si c'est une critique de fond sur les conneries qu'on nous a sorti pour éviter le nucléaire, mais mon petit doigt me dit que c'est pas le cas.

regarde le film et tu viendras en parler après.

15 minutes pour répondre ça putain, en regardant la bande annonce j'ai mieux compris que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je refuse de débattre avec un mec qui a vu 2 min de scènes coupées du film, si t'es pas capable de comprendre ça c'est pas mon problème

Et pourtant tu l'as fait sur 4 pages où t'as pris gifle sur gifle en essayant de minimiser les propos des scènes que j'ai pu citer, jusqu'à ce que tu réalises que c'est plus confortable pour toi de tout nier et de faire croire que tu te places au dessus du débat. Tu t'es humilié tout seul mon grand, mes arguments sont d'autant plus facilement contrables que tu as vu le film et que je ne peux me baser que sur ton honnêteté intellectuelle mais tu préfères quand même la fuite alors que tu as un net avantage. Dieu que je hais les fiottes dans ton genre qui minent d'être au dessus quand ils se font détruire pour ne pas perdre la face.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Donc c'est toi qui pense avoir tout compris sur le film en ne regardant que 2 min mais c'est moi qui me place au dessus du débat L'égo de certain forumeur me termine bordel. Khey j'ai lu ton pavé et il bourré de " je pense " " j'ai l'impression" " je suppose". Et c'est normal vu que tu n'as pas vu le film.
Je te dis juste de le regarder et qu'après si tu veux en parler ok .

L'allégorie de la comète est très bien choisie. C'est une satire et le but est de grossir le trait. Un danger qui approche lentement ( 6mois ) sur lequel on peut agir mais qu'on se contente d'attendre parce que ce n'est pas " imminent " et qu'il y a d'autres priorités... Je trouve ça plutôt réaliste.

Le 26 décembre 2021 à 18:14:59 :

Le 26 décembre 2021 à 18:07:08 :

Le 26 décembre 2021 à 18:03:19 :

Le 26 décembre 2021 à 18:00:21 :

Le 26 décembre 2021 à 17:46:39 :

Le 26 décembre 2021 à 17:33:50 :

Le 26 décembre 2021 à 17:26:27 :

Le 26 décembre 2021 à 17:22:51 :

Le 26 décembre 2021 à 17:21:38 :

Le 26 décembre 2021 à 17:20:20 :

Le 26 décembre 2021 à 17:18:33 :

Le 26 décembre 2021 à 17:09:22 :

Et à la fin les golems du topic sortent de leur séance netflix en soufflant "Pfiou, et dire que c'est ce qui se passe en ce moment ! L'élite est vraiment corrompue !"

Pas du tout. D'ailleurs le film ne prône pas la corruption des élites mais leur incompétence. Mais je sais même pas pourquoi je parle avec un mec qui n'a pas vu le film

Corrompue au sens moral le desco

Même pas. Aucune notion de morale dans le film. Juste des débiles qui n'ont aucune idée ce qu'ils font mais que le peuple suit aveuglément vu que c'est l'autorité suprême.

Donc la scène de la bande annonce ou ils font tous la fête parce que la comète va les rendre riche n'est pas dans le montage final ? Ca rame fortement là

Non, la scène dure genre 20 secondes et c'est même pas les propos du film
Justement le film veut mettre en lumière qu'on cherche tout le temps à dédramatiser la situation ( comme tu le fais avec ton commentaire ) et que l'état s'embarque dans des projets sans fondement scientifique solide et qu'il investit dans de la poudre au yeux, du spectacle. ( le projet d'exploitation des minéraux n'avaient aucune chance d'aboutir sauf que l'état était trop stupide pour s'en rendre compte).

D'ailleurs l'actrice le dit dans le film. Ils sont pas assez malin pour faire un complot mondial.

Personne a parlé de complot, au vu de la bande annonce, j'ai eu l'impression de voir l'habituelle représentation de l'élite dépravée (en ce sens que j'utilise corrompue) qui fait passer ses intérêts individuels avant le bien-commun, mais qui n'a même pas le recul pour comprendre cette notion de bien-commun. C'est pas parce qu'ils incompétents qu'ils sont pas dépravés et corrompus, d'ailleurs je pense que la scène dont on parle est là pour prouver ça, Adam McKay ayant justement une dent contre les Bush et compagnie qui sont de purs benêts sans aucun recul sur leur politique mais qui sont bel et bien responsables moralement.

Et c'est bien ce que je dis, vous dramatisez la situation et vous reprochez à ceux qui vous remettent face à la réalité de dédramatiser. Il est où le danger imminent dont tu parles ? Pourquoi avoir choisi l'allégorie d'une comète destructrice alors que ce n'est pas comparable au poison lent qu'on inocule à la planète et dont on pourrait être victime nous même ? C'est du catastrophisme, c'est bien ce que je dis, vous êtes au même niveau que les prêcheurs de rue.

L'Etat s'embarque dans des projets sans fondement scientifique ? Comme les énergies renouvelables ? Là à la limite c'est intéressant si c'est une critique de fond sur les conneries qu'on nous a sorti pour éviter le nucléaire, mais mon petit doigt me dit que c'est pas le cas.

regarde le film et tu viendras en parler après.

15 minutes pour répondre ça putain, en regardant la bande annonce j'ai mieux compris que toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je refuse de débattre avec un mec qui a vu 2 min de scènes coupées du film, si t'es pas capable de comprendre ça c'est pas mon problème

Et pourtant tu l'as fait sur 4 pages où t'as pris gifle sur gifle en essayant de minimiser les propos des scènes que j'ai pu citer, jusqu'à ce que tu réalises que c'est plus confortable pour toi de tout nier et de faire croire que tu te places au dessus du débat. Tu t'es humilié tout seul mon grand, mes arguments sont d'autant plus facilement contrables que tu as vu le film et que je ne peux me baser que sur ton honnêteté intellectuelle mais tu préfères quand même la fuite alors que tu as un net avantage. Dieu que je hais les fiottes dans ton genre qui minent d'être au dessus quand ils se font détruire pour ne pas perdre la face.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Donc c'est toi qui pense avoir tout compris sur le film en ne regardant que 2 min mais c'est moi qui me place au dessus du débat L'égo de certain forumeur me termine bordel. Khey j'ai lu ton pavé et il bourré de " je pense " " j'ai l'impression" " je suppose". Et c'est normal vu que tu n'as pas vu le film.
Je te dis juste de le regarder et qu'après si tu veux en parler ok .

L'allégorie de la comète est très bien choisie. C'est une satire et le but est de grossir le trait. Un danger qui approche lentement ( 6mois ) sur lequel on peut agir mais qu'on se contente d'attendre parce que ce n'est pas " imminent " et qu'il y a d'autres priorités... Je trouve ça plutôt réaliste.

Du tout, j'observe ce que j'ai pu analyser des scènes que j'ai vu, des propos du réalisateur et des thèmes abordés par McKay que je connais un peu. Je te l'ai dit, tu as un net avantage dans cette discussion et je ne peux m'en remettre qu'à toi, donc je prends évidemment des pincettes, tu ne peux me reprocher tout et son contraire. Je te demande par exemple en quoi la critique de l'Etat qui s'embarque dans des projets sans fondement scientifique est pertinente. Je te laisse sciemment une chance de me convaincre que le film est nuancé parce que j'irais le voir dans ce cas-là. Mais toutes les perches que je te tends finissent dans le caniveau.

Je comprends très bien le concept de satire, seulement on en tombe dans l'absurde à force de grossir le trait. La comète est tangible, on peut l'observer, elle arrive dans 6 mois. Tout le contraire de ce qui peut arriver avec le réchauffement climatique, et c'est justement le fait que la menace "réelle" soit peu tangible pour le quidam qu'elle en devient secondaire pour lui. Prendre une comète c'est annuler tout ce qui rend l'analyse intéressante, c'est foirer complètement l'allégorie pour verser dans le catastrophisme. On ne peut comparer tout et n'importe quoi sous prétexte que cela se ressemble à première vue, d'autant plus quand le sous-texte est politique.

je vais le regarder ce soir

le casting fait de l'oeil

Je rêve pourquoi mes posts ont été supprimés ?

Le 26 décembre 2021 à 18:30:46 :
Je rêve pourquoi mes posts ont été supprimés ?

Naturelle

Le 26 décembre 2021 à 18:24:53 :
je vais le regarder ce soir

le casting fait de l'oeil

fonce kheyou

Navet de l'année pour moi

L'histoire est débile
Les dialogues sont nuls
Le montage est atroce
L'aspect transgressif... tout ça pour finir avec une morale bien à l'américaine (combo famille + religion)

Un bon gros film de beauf marketé avec un casting 5 étoiles pour s'accaparer votre temps de cerveau disponible

L'unique point positif de ce film c'est Chalamet en punk à chien

Le 26 décembre 2021 à 19:59:55 :
Navet de l'année pour moi

L'histoire est débile
Les dialogues sont nuls
Le montage est atroce
L'aspect transgressif... tout ça pour finir avec une morale bien à l'américaine (combo famille + religion)

Un bon gros film de beauf marketé avec un casting 5 étoiles pour s'accaparer votre temps de cerveau disponible

L'unique point positif de ce film c'est Chalamet en punk à chien

Ah quand même

Le 26 décembre 2021 à 19:58:33 :

Le 26 décembre 2021 à 18:30:46 :
Je rêve pourquoi mes posts ont été supprimés ?

Naturelle

Y a 0 sélection, t’es juste allé chialer à la modé

Le 26 décembre 2021 à 18:02:19 :

Le 26 décembre 2021 à 17:59:29 :

Le 26 décembre 2021 à 17:57:18 :

Le 26 décembre 2021 à 17:52:51 :

Le 26 décembre 2021 à 17:50:43 CarISagan a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 17:49:45 :
nul a chier
j ai eu l impression de voir un film parodique qui se prenait au serieux , de tres mauvais gout , jai pas reussi a voir la derniere heure de film tellement c etait insupportable

Elle est où la parodie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/1/1638830755-sele-capuche.png

deep impact avait exactement le meme scenar y a 30 ans

absolument pas.
Deep impact c'est plus un film apocalyptique ou on lutte pour la survie de l'humanité.
Le but de Don't look up est clairement de critiquer la société américaine face au réchauffement climatique

Ouais mais cette grille de lecture c'est de la merde, c'est bien plus intéressant de prendre la comète pour la vrai menace, ce qui est vrai.

Le réchauffement ne va absolument pas tuer tout le monde, loin de là.

Non. Comme on nous le montre dans le film ( à travers le vaisseau qui s'en sort) . C'est les gens "normaux "qui payeront les pots cassés. En effet ça ne va perturber le vie des riches.

Hein ?

Le film était cool, j'ai moins apprécié Leonardo Dickaprio et Timothée Chalamet qui m'ont rappelé à quel point j'étais moche