Pourquoi les PSYCHIATRES français utilisent encore la PSYCHANALYSE

Le 19 juillet 2021 à 00:21:37 :

Le 19 juillet 2021 à 00:16:41 :

Le 19 juillet 2021 à 00:13:34 :
Je suis psy spé psychopathologie psychanalytique, je peux me permettre de répondre avec un avis professionnel et éclairé :

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

aucun rapport entre la psychanalyse, l'homéopathie et les chakra. Ou bien alors je n'ai pas compris la stratégie argumentative employée.

Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

C'est faux, la psychanalyse suit une méthodologie scientifique tout comme c'est le cas dans la psychologie de type TCC... Il y a des centres de recherche dans le domaine de la psychopathologie scientifique et j'en ai menée une personnellement dans le cadre des addictions.

Après peut-être que tu confonds entre la psychanalyse des écoles psychanalytiques et la psychopathologie d'orientation psychanalytique

et pour répondre à la question initiale du topic : tous les psychiatres n'utilisent pas la psychanalyse évidemment. Certains l'utilisent encore car ils ont choisi de se spécialiser dans ce domaine, et que j'imagine que ça les intéresse d'employer des outils d'orientation psychanalytique dans leur pratique clinique. Tant que leur position thérapeutique est solide et supervisée cela peut avoir de très bons résultats dans la clinique.

Il faut savoir que la psychopathologie d'orientation psychanalytique d'aujourd'hui ce n'est plus celle de Freud 1915, ça a évolué depuis, comme toutes les sciences.

Si la psychanalyse a évolué et que ça a des fondements scientifiques, alors je l'accepte en tant qu'outil thérapeutique valable.

J'ai fait la comparaison avec l'homéopathie et les chakras car je considérais la psychanalyse comme une pseudoscience au même titre que l'homéopathie et les chakras

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013700620301500
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30384775/

Pas besoin de chercher très longtemps pour trouver des articles qui compare la psychanalyse à d'autre type de psychothérapie sans parvenir à démontrer qu'elle y est inférieure.

Merci

Le 19 juillet 2021 à 00:09:00 :

Le 19 juillet 2021 à 00:04:36 :
La psychanalyse ça veut rien dire, t'as plusieurs courant mais tu t'es pas informé, t'as freud évidemment, ferenczi qui employait des méthodes légèrement différentes, jung, mais aussi reich qui lui partait sur la théorie de la cuirasse musculaire et caractérielle et son élève lowen, etc

la médecine elle même n'est pas une science exacte, par contre la médecine s'adapte très peu à l'individu, mais elle s'adapte à la masse, hors chaque cas est unique de part son passé.

Chaque maladie est psychosomatique car l'homme est psychosomatique, l'esprit influence sur le corps et inversement.

J'ai vu tout un tas de médecins pour des soucis de santé au début somatique avec anxiété, fatigue chronique, digestion, bouche sèche, et les médecins, et fameux spécialistes ne m'ont été d'aucune aide, ils ont balancé des diagnostics bidons qui ne sont que des symptômes comme le colon irritable, des conseils bidons comme "bah dors" pour la fatigue chronique. J'en suis même allé jusqu'à consulter à l'hopital americain de paris, et rien, toujours des tocards

Des psychologues, psychiatres, j'en ai vu aussi, et toujours rien. La seule chose qui m'a aidé ce sont les psychédéliques et la lecture sur la psychanalyse et également en consultant une psychologue à orientation psychanalytique.

Et j'ai remarqué que tous mes soucis étaient psychologiques, en réalité je me suis crée comme reich explique une cuirasse caractérielle et musculaire, je suis comme bloqué, inhibé, et ça freud l'explique également dans malaise dans la civilisation que trop de civilisation empêche l'homme d'être lui même en gros et crée des névrosés. Evidemment certains s'adaptent mieux que d'autres, mais à force de refouler sans cesse tes pulsions qu'elles soient sexuelles ou de l'agressivité tu te fais du mal non pas aux autres mais à toi même.

Et c'est là que je viens aux psychédéliques, les psychédéliques laisse libre accès à l'inconscient, à tes désirs, tes pulsions. Quelqu'un qui a refoulé ses pulsions, ses émotions car je n'arrive même plus à exprimer des émotions comme moi bah la prise de psychédéliques ça va te faire comme du destop, ça va te déboucher tout ça mais tu vas te prendre toutes tes pulsions que tu gardais enfouies. Et je l'ai vu, mes émotions étaient décuplées, et lorsque je pleurais mes symptômes physiques s'estompaient, de même que je rigolais enfin, mais j'ai également vu une volonté de puissance, de violence en moi qui aurait pu devenir dangereux, de même que je réalisais que j'avais certaines pulsions sexuelles que je refoulais sans cesse.

Evidemment on va me prendre pour un illuminé mais j'ai vu par mon experience que ce qui est dit par freud, reich ou d'autres correspond parfois je dis pas tout le temps à une réalité. Le fait d'inhiber certaines pulsions crée des symptômes psychologiques et même parfois physiques. Petit j'étais quelqu'un de très souriant, jovial, aujourd'hui je suis sans émotion et j'ai vu une fois en allant en forêt après avoir pris des champi, j'étais submergé par une tristesse, je me suis mis à pleurer alors que j'ai jamais pleuré en dehors de mon enfance, j'arrive plus à pleurer. Et ma respiration s'est mise à changer, c'est Stanilav Grof qui en parle, ça s'appelle la respiration holotropique, c'est de la surventilation en gros et en me concentrant sur ma respiration j'allais mieux, je me suis même mis à crier en forêt chose que j'arrivais plus à faire, ma voix étant toute faible.

Stanislav grof qui est à la base psychiatre, il s'est d'abord penché sur le lsd puis quand ce fut interdit sur la respiration holotropique issu des rites chamanique pour accéder à des états de conscience modifiées, il s'est également intéressé à la psychanalyse, que ce soit de freud ou de jung avec l'idée d'inconscient collectif

La médecine n'est pas une science exacte, mais on se base sur des études/preuves scientifiques pour construire sa pratique clinique. Les méthodes pseudoscientifisues qui n'ont aucun fondement scientifique n'ont donc pas leur place en médecine. Quelque chose qui semble marcher pour toi ne veut pas dire que c'est effectivement efficace

bah c'est le principe de la psychanalyse, c'est une thérapie au cas par cas. Je crois que beaucoup n'ont jamais ouvert un livre et se base sur les "on dit". Oui la psychanalyse ne va pas éradiquer une épidémie par exemple, ça ne soigne pas ça. Y'a différent mouvement psychanalytique, donc c'est soit de la débilité soit de l'ignorance que de rejeter la psychanalyse sans même l'avoir étudié ou s'y être intéressé

Mais ça traite le cas d'un patient car chaque cas est unique, et même en médecine ce qui marche sur toi ne marchera pas forcément sur l'autre. Mes tocards de médecins qui me prescrivaient des trucs bidonss pour la digestion ça m'a jamais aidé, car ils ne comptent pas l'importance du psychisme sur le corps. Mon psychiatre qui m'a fait prendre divers AD ça marche sur certaines personne, sur moi ça marche pas. Je sais que c'est interdit aujourd'hui sauf dans certains pays où les études reprennent, mais les psychédéliques seraient utiles je pense allié à une psychothérapie pour résoudre certaines maladies mentales et psychosomatiques https://youtu.be/503cSLA0Z38?t=249

aujourd'hui t'as une dépression, fatigue chronique, hop AD, et si ça marche pas sur toi osef
si t'as des soucis de digestion hop coloscopie, et si t'as rien osef c'est dans ta tête, prochain client

les gens seraient étonnées de voir qu'il y'a énormément de maladies somatiques dû à l'esprit

Un médecin Gerges Groddeck qui a écrit" le livre du Ca" qui traite du Ca, l'ensemble de nos pulsions primaires et le livre "la maladie l'art et le symbole" s'est plus tard penché sur la psychanalyse. Donc c'est pas forcément contradictoire, on peut allier les 2, aujourd'hui malheureusement les médecins ne prennent pas le temps d'écouter le patient, d'où l'errance médical de beaucoup d'entre eux

Il disait même que la plupart des malades guérissaient d'eux mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/1/1626646832-pxl-20210527-102401050.jpg

aujourd'hui une autre chose qui manque à la médecine occidentale c'est qu'elle sépare corps et esprit, hors les 2 sont liés, la médecine occidentale ne traite plus uniquement le corps. Le cerveau ça reste le corps, et c'est pas à coup de neuroleptiques ou d'ad qu'on soigne quelqu'un, d'ailleurs que ce soit les dépressifs, tdah, schizo, ils suives des psychothérapies. La médecine elle va traiter la plupart du temps le symptôme mais rarement la cause profonde, pour ça il faut s'intéresser non pas à la maladie en général mais au malade lui même.

Oui, allez donc voir des psy TCC

Vous y retournerez tous les 2 ans, en même temps que votre vaccin

Le monde part en vrille mais le fait que ce soit justement d'actualité devrait vous mettre la puce à l'oreille

Le 19 juillet 2021 à 00:00:25 :

Le 18 juillet 2021 à 23:55:25 :

Le 18 juillet 2021 à 23:51:35 :
Les psychiatres (tout comme les psychologues cliniciens) utilisent la psychanalyse comme théorie du sujet, pas comme méthode therapeutique.

Mais c'est pas une théorie dépassée la psychanalyse ?

Disons qu'en tant que théorie infalsifiable, elle est forcément dépassée d'un point de vue purement scientifique. Cependant il y a énormément de pseudo sciences dépassées qui restent pourtant enseignées et utilisées massivement.

Ouais apres la loi de conservation de l'énergie est infalsifiable, c'est pas pour autant qu'on peut pas en faire des trucs scientifiques
Puis tous les enonces psychanalytiques ne sont pas non plus infalsifiables, loin de là le probleme c'est surtout le cote doctrinaire de la chose dans sa version freudienne

Le 19 juillet 2021 à 00:17:08 :

Le 19 juillet 2021 à 00:11:19 :

Le 19 juillet 2021 à 00:07:34 :

Le 19 juillet 2021 à 00:05:33 :
Un jean psycho pour expliquer la différence entre psychologie, psychiatrie et psychanalyse précisément ?

Psychologie = Fac de psychologie
Psychiatre = Docteur en médecine
Psychanalyste = Charlatan sans diplôme, formé à l'interprétation, avec un titre qui n'a aucune valeur si ce n'est de donner un air pompeux issu de la pseudoscience

le psychanalyste suit une analyse continuellement, ma psychanalyste même encore aujourd'hui alors qu'elle pratique et elle même analysée

ce que je trouve plutôt sain, tous les médecins que j'ai vu étaient à l'ouest, ils vivaient dans leur savoir passé sans se mettre à la page, tout ce qui est maladie psychosomatique ils sont complètement largué, de même que le microbiote intestinal par exemple ou certaines analyse que j'avais fait tellement j'en pouvais plus.

Un diplome c'est bien mais beaucoup se reposent sur leur lauriers une fois le diplome et la clientèle acquise. Je ne dis pas que la psychanalyse c'est génial, que tous les psychanalystes sont géniaux, mais la principale des choses à faire pour poser un diagnostic c'est l'écoute, hors c'est impossible d'en faire un quand t'accueilles un client 10 ou 15min dans ton cabinet

une étude a été élaborée je sais plus quand, à l'occasion du renouvellement du dernier DSM ou celui d'avant je crois. Un scandale a été observé dans la communauté des psychiatres, toutes orientations thérapeutiques confondues. C'est le fameux diagnostic en 3 min. 1/3 des psychiatre a déjà un diagnostic en tête au bout de 3 min ce qui a fait scandale car c'est trop rapide pour être objectif et professionnel

c'est exactement ce qu'a fait mon psychiatre, il m'a accueilli 10 min m'a plus ou moins coupé la parole et m'a dit "non vous êtes pas dépressif, c'est juste de l'anxiété généralisée, allez hop deroxat"

j'ai des idées morbides mais ça va tranquille les médecins c'était pareil

je vais voir un gastro entérologue, j'avais la bilirubine légèrement augmenté, il me sort alors que je lui montre carrément une photo de mes selles qui sont désastreuses "non mais c'est rien, c'est la maladie de gilbert" le gars me sort carrément que j'avais les yeux un peu jaunes sans même les regarder, alors que j'ai jamais eu les yeux jaunes.

J'ai refais des analyses en changeant d'alimentation, résultat, bilirubine normale hors c'est une maladie génétique, maladie génétique qui disparait comme par hasard ça l'aurait trop fait chier de dire qu'il a pu se tromper dû haut de son bac +10

je suis pas psychiatre je suis psychologue. Commence par savoir différencier les différentes parties d'un corps soignant basique travaillant en institution, khey. Ce qui sera difficile sans faire de stage en clinique ou en hôpital, ceci dit. Ou sans lire d'articles scientifiques dans le domaine de la psychopathologie qui abordent le corps institutionnel.

Le 19 juillet 2021 à 00:22:02 :

Le 19 juillet 2021 à 00:17:11 :

Le 19 juillet 2021 à 00:16:41 Mognodor3 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 00:13:34 :
Je suis psy spé psychopathologie psychanalytique, je peux me permettre de répondre avec un avis professionnel et éclairé :

Je veux dire, on sait tous que l'homéopathie ou les chakras c'est du bullshit

aucun rapport entre la psychanalyse, l'homéopathie et les chakra. Ou bien alors je n'ai pas compris la stratégie argumentative employée.

Sachant que c'est une pseudoscience complètement débile et sans fondement scientifique.

C'est faux, la psychanalyse suit une méthodologie scientifique tout comme c'est le cas dans la psychologie de type TCC... Il y a des centres de recherche dans le domaine de la psychopathologie scientifique et j'en ai menée une personnellement dans le cadre des addictions.

Après peut-être que tu confonds entre la psychanalyse des écoles psychanalytiques et la psychopathologie d'orientation psychanalytique

et pour répondre à la question initiale du topic : tous les psychiatres n'utilisent pas la psychanalyse évidemment. Certains l'utilisent encore car ils ont choisi de se spécialiser dans ce domaine, et que j'imagine que ça les intéresse d'employer des outils d'orientation psychanalytique dans leur pratique clinique. Tant que leur position thérapeutique est solide et supervisée cela peut avoir de très bons résultats dans la clinique.

Il faut savoir que la psychopathologie d'orientation psychanalytique d'aujourd'hui ce n'est plus celle de Freud 1915, ça a évolué depuis, comme toutes les sciences.

Si la psychanalyse a évolué et que ça a des fondements scientifiques, alors je l'accepte en tant qu'outil thérapeutique valable.

J'ai fait la comparaison avec l'homéopathie et les chakras car je considérais la psychanalyse comme une pseudoscience au même titre que l'homéopathie et les chakras

Bon bah topic clos salut l'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Je ferai mes propres recherches pour vérifier les affirmations du khey psychiatre spé Sigmounde Froude, mais pas maintenant car fatigué

Si la psychanalyse a évolué et que ça a des fondements scientifiques, alors je l'accepte en tant qu'outil thérapeutique valable.
J'ai fait la comparaison avec l'homéopathie et les chakras car je considérais la psychanalyse comme une pseudoscience au même titre que l'homéopathie et les chakras

oui elle a beaucoup évolué depuis ce que beaucoup de gens ne savent pas, j'ai l'impression. Freud a fait beaucoup d'erreurs mais ce n'étaient pas vraiment des erreurs... c'est simplement que c'était le premier à appliquer et à tester des théories relatives à l'appareil psychique et son remaniement dans le cadre du soin mental. C'était particulièrement expérimental, pionnier. Il a passé toute sa vie, jusqu'à sa mort, à se remettre en question constamment, à questionner sa pratique. Puis d'autres ont pris la relève après lui certains étaient d'accord, d'autres non, et petit à petit la psychanalyse a développé une méthodologie de plus en plus scientifique et supervisée

elle a questionné énormément l'approche de Freud qui serait inacceptable aujourd'hui, d'un point de vue éthique et théorique. Même si je suis sûre que certains praticiens ne respectent pas toute la méthodologie scientifique qui est validée de nos jours, certainement car pas assez supervisés (la supervision est indispensable, cruciale, selon moi)

Le 19 juillet 2021 à 00:27:13 :
Oui, allez donc voir des psy TCC

Vous y retournerez tous les 2 ans, en même temps que votre vaccin

Le monde part en vrille mais le fait que ce soit justement d'actualité devrait vous mettre la puce à l'oreille

la psy tcc que j'avais vu c'était du foutage de gueule, elle parlait plus que moi, me montrait une vidéo de vulgarisation sur le TAG et me donnait en gros comme conseil contre la phobie sociale "bah mdr sors"

c'est exactement ce qu'a fait mon psychiatre, il m'a accueilli 10 min m'a plus ou moins coupé la parole et m'a dit "non vous êtes pas dépressif, c'est juste de l'anxiété généralisée, allez hop deroxat"
j'ai des idées morbides mais ça va tranquille les médecins c'était pareil

je suis tellement désolée que le système médical soit si mal fichu et que ça laisse des personnes en détresse. Le conseil que je peux te donner c'est de ne pas abandonner de chercher quelqu'un qui pourrait te convenir, et oser quitter un médecin ou psychologue qui ne te correspond pas.

il y a de très bons praticiens mais il y en a aussi des mauvais malheureusement

comment tu t'en sors, depuis ?

a part donner des médicaments vous servez a quedal les psychiatres.
vous êtes même ridicule pour la plupart, c'est même effrayant

Le 19 juillet 2021 à 00:45:24 :

Le 19 juillet 2021 à 00:27:13 :
Oui, allez donc voir des psy TCC

Vous y retournerez tous les 2 ans, en même temps que votre vaccin

Le monde part en vrille mais le fait que ce soit justement d'actualité devrait vous mettre la puce à l'oreille

la psy tcc que j'avais vu c'était du foutage de gueule, elle parlait plus que moi, me montrait une vidéo de vulgarisation sur le TAG et me donnait en gros comme conseil contre la phobie sociale "bah mdr sors"

il ne faut pas hésiter à changer dans ces cas-là. Pour la phobie sociale il y a des techniques TCC reconnues, apparemment elle n'y est pas formée ou bien elle ne te correspond pas.

sinon il y a la psychanalyse mais c'est à toi de te renseigner un peu sur le praticien en question (voir s'il a un site internet par exemple) et déterminer si sa pratique thérapeutique (et le thérapeute lui-même) te convient ou non.

Vous êtes tellement low sans déconner, surtout pour les jean-médecins du fofo c'est effarant.
La psychanalyse a encore toute sa place comme outil, tout simplement parce que contrairement à la TCC elle ne conçoit pas le symptôme comme le mal à abattre mais bien comme ayant une fonction pour le sujet. Mettons pour les addictions par exemple, tu te soignes, je sais pas moi, du tabac avec la TCC, il y a de grande chance que ton symptôme se déplace.

Et puis votre sainte bible de DSM ne dit rien de ce qui se joue pour chaque sujet, éluder la parole et prétendre soigner c'est un grave non sens. Généralement les gens qui font une TCC ils retournent rapidement voir un psy d'orientation analytique, rigolo non?

Pas nécessaire de partir dans des extrêmes.

Une "simple" psychothérapie peut libérer un patient de sa phobie sociale ou du moins en comprendre l'origine, en 2/3 mois il peut y avoir des effets significatifs. Juste en conversant avec un thérapeute

Une psychanalyse ce serait peut-être disproportionné

Mais les TCC, cette approche de merde c'est niet. Vous aurez peut-être l'impression que ça marche, mais ce qu'ils veulent c'est juste satisfaire leur client qui veut des résultats rapides en quelques séances, sauf que vos soucis vont juste se déplacer ailleurs et réapparaîtront sous d'autres formes plus tard. Et vous retournez donner des billets aux psy TCC, etc etc...

L'humain, par définition, va avoir tendance à résister aux jolis petits protocoles bien établis (on appelle ça la subjectivité mais cela vous échappe peut-être). Combien de patients sont abandonnés par des médecins lorsqu'ils résistent à un traitement (migraines, fibromyalgie, endométriose) qui sont des pathologies difficiles à cerner, et c'est à ceux qui souffrent de nous enseigner. ça, la médecine elle l'a bien oublié au passage, cette importance de remettre un peu de savoir du côté du patient !
On est bien loin de cette clinique au chevet du patient mais on vient cracher sur la psychanalyse, c'est beau ça.

Vous êtes tellement low sans déconner, surtout pour les jean-médecins du fofo c'est effarant.
La psychanalyse a encore toute sa place comme outil, tout simplement parce que contrairement à la TCC elle ne conçoit pas le symptôme comme le mal à abattre mais bien comme ayant une fonction pour le sujet. Mettons pour les addictions par exemple, tu te soignes, je sais pas moi, du tabac avec la TCC, il y a de grande chance que ton symptôme se déplace.

Et puis votre sainte bible de DSM ne dit rien de ce qui se joue pour chaque sujet, éluder la parole et prétendre soigner c'est un grave non sens. Généralement les gens qui font une TCC ils retournent rapidement voir un psy d'orientation analytique, rigolo non?

Putain, mais this

Le 19 juillet 2021 à 00:49:54 :

c'est exactement ce qu'a fait mon psychiatre, il m'a accueilli 10 min m'a plus ou moins coupé la parole et m'a dit "non vous êtes pas dépressif, c'est juste de l'anxiété généralisée, allez hop deroxat"
j'ai des idées morbides mais ça va tranquille les médecins c'était pareil

je suis tellement désolée que le système médical soit si mal fichu et que ça laisse des personnes en détresse. Le conseil que je peux te donner c'est de ne pas abandonner de chercher quelqu'un qui pourrait te convenir, et oser quitter un médecin ou psychologue qui ne te correspond pas.

il y a de très bons praticiens mais il y en a aussi des mauvais malheureusement

comment tu t'en sors, depuis ?

excuse j'avais quitté le topic

bah j'étais en errance médicale depuis le début de l'adolescence, donc pas mal de temps. Aujourd'hui j'en ai 25. J'étais à la base comme beaucoup très terre à terre, comme peut l'être l'op à rejeter quelque chose qu'il ne connait pas. Je pensais que mes symptômes physiques avaient une cause physique. Hors après toutes mes analyses de sang, selles, urines, j'ai vu et les médecins ont vu qu'ils ne pouvaient plus rien pour moi je me suis mis à chercher par moi même.

A la base mes parents je m'embrouillais pas mal avec eux car ils sont très orientés médecines alternatives, magnétiseur, naturopathe, voire des charlatans avec l'idée de possession. Ils ont cru d'ailleurs que j'étais possédé...j'ai perdu encore plus de temps

enfin bref aujourd'hui je suis une psychanalyse avec ma psychologue et enfin je me sens écouté et surtout compris, chose qui m'étais après plus de 10 ans d'errance médicale jamais arrivé, c'est dingue. Que ce soit par les médecins, thérapeutes, famoso spécialiste, psychologues, psychiatre, etc. Elle me permet même de lui écrire car j'ai jamais le temps de tout lui dire à l'oral, mais c'est dingue comment certaines chose que je refoule sont dures à dire, j'en viens même à me crisper.

J'ai compris l'importance de nos désirs profonds et de nos pulsions, je m'intéresse un peu à tous les mouvements, freud évidemment, jung, Lowen avec sa thérapie psycho corporelle, je m'intéresse aussi au yoga, je m'y suis mis pour gérer ma respiration qui n'est que superficielle et qui me bloque dans l'expression de moi même et de mes émotions. J'ai également été à l'institut de psychosomatique à paris, mais finalement j'y suis pas retourné, je me sens à l'aise avec ma psy et c'est plus proche. A la base j'y étais allé car j'avais lu un bouquin de jean benjamin stora sur la psychosomatique et lui s'intéressait aussi à la neuroscience.

Ma psy m'a ensuite conseillé de faire un diagnostic pour le tdah et il se trouve qu'en allant sur paris j'avais bien un tdah. Ce qui est dingue c'est par exemple en lui parlant de chose que je rebute, que ce soit des fantasmes ou des élans d'agressivité lors des séances, j'étais encore plus tendu, j'étais sur la défensive. Tout ce que j'ai pu lire dans les livres je le voyais en vrai. Dans la vie de tous les jours je suis trop poli, trop correct, trop civilisé, mais au fond de moi il y'a toutes ces pulsions agressives et sexuelles qui ne demandent qu'à s'exprimer. Au lieu de faire du mal aux autres je me fais du mal à moi même. Cette face d'ombre que j'ai je l'ai vu sous psychédéliques, ça a été l'élément déclencheur, c'était plus seulement théorique

Là je vais me faire prescrire le mois prochain la ritaline, mais bon c'est cher pour un diagnostic 300 balles chez les neuro psy et 230 balles le psychiatre sur paris. Mais si ça me permet d'avancer tant mieux. Après je pense tout de même qu'il y'a un travail à faire en dehors du traitement, pour toutes les pulsions que je refoule. Par exemple quand ça m'arrivait de m'énerver au collège ou des petites bagarres étonnement je me sentais mieux après, ça me faisait du bien de dégager cette agressivité que je garde sans cesse en moi en étant dans l'hyper contrôle. De pleurer ça me fait du bien aussi, je pleure jamais, juste une fois en forêt en étant complètement seul.

Le 19 juillet 2021 à 00:05:33 :
Un jean psycho pour expliquer la différence entre psychologie, psychiatrie et psychanalyse précisément ?

Un psychiatre est un médecin qui a fait des études de médecine, il a obligatoirement un doctorat

Un psychologue a fait des études de psycho, il a un master au minimum

Les deux peuvent pratiquer la psychanalyse, mais c'est plus souvent le psychologue car en vérité la psychanalyse n'est plus enseignée en psychiatrie, hormis quelques notions, en revanche elle est encore très présente en fac de psycho

Il y a aussi la psychothérapie psychanalytique qui emprunte à la psychanalyse mais qui se veut plus pragmatique et brève, le but étant la disparition ou l'amoindrissement du symptôme

Un khey a dit plus haut que les théories psychanalytiques étaient dépassées, mais en vérité il est impossible de prouver qu'une théorie psychanalytique n'est plus valable car ses principes sont infalsifiables. Toute la théorie repose sur l'inconscient qui n'est pas observable, donc impossible d'infirmer une théorie. On y croit ou on y croit pas, c'est tout, il faur faire acte de foi

Donc la psychanalyse ne peut pas être considérée comme une science, mais il ne faut pas nier pour autant ses vertus thérapeutiques. On peut chier sur la théorie mais on est obligé d'admettre qu'elle reste relativement efficace pour plupart des troubles psychiques (et singulièrement efficace pour les troubles de la personnalité)

Une analyse type c'est avant tout une aventure, un moyen de mieux se connaître et d'apprendre à vivre. La thérapie analytique c'est pour se soigner

J'essaye de ressuciter le topic, je trouve le sujet intéressant

Le 19 juillet 2021 à 00:03:29 :

Le 18 juillet 2021 à 23:53:46 :

Le 18 juillet 2021 à 23:51:35 :
Les psychiatres (tout comme les psychologues cliniciens) utilisent la psychanalyse comme théorie du sujet, pas comme méthode therapeutique.

Rien compris
On fait pas de la philosophie là, le but final c'est quand même de guérir le patient. Donc si ça n'aide pas à établir un plan thérapeutique, à quoi bon ?

Parce que pour guérir le patient il faut savoir ce qu'il a. La théorie du sujet psychanalytique permet de faire une description (plus ou moins erronée) du trouble et de son origine. Mais dans les faits cela reste du domaine de la branlette, un psychiatre se contente de filer des médocs qui vont simplement attenuer les symptômes, pas guérir (on ne sait pas guérir des troubles psychiques).

La dépression se guérie btg

Le 25 juillet 2021 à 09:49:28 :

Le 19 juillet 2021 à 00:03:29 :

Le 18 juillet 2021 à 23:53:46 :

Le 18 juillet 2021 à 23:51:35 :
Les psychiatres (tout comme les psychologues cliniciens) utilisent la psychanalyse comme théorie du sujet, pas comme méthode therapeutique.

Rien compris
On fait pas de la philosophie là, le but final c'est quand même de guérir le patient. Donc si ça n'aide pas à établir un plan thérapeutique, à quoi bon ?

Parce que pour guérir le patient il faut savoir ce qu'il a. La théorie du sujet psychanalytique permet de faire une description (plus ou moins erronée) du trouble et de son origine. Mais dans les faits cela reste du domaine de la branlette, un psychiatre se contente de filer des médocs qui vont simplement attenuer les symptômes, pas guérir (on ne sait pas guérir des troubles psychiques).

La dépression se guérie btg

Tu ne guériras jamais pour de bon si tu ne traite pas le problème en profondeur, les TCC ne s'intéressent qu'à la partie immergée de l'iceberg

Pour un burnout c'est parfait, mais pour des crises existentielles les TCC ne suffisent pas

Le 25 juillet 2021 à 09:53:34 :

Le 25 juillet 2021 à 09:49:28 :

Le 19 juillet 2021 à 00:03:29 :

Le 18 juillet 2021 à 23:53:46 :

Le 18 juillet 2021 à 23:51:35 :
Les psychiatres (tout comme les psychologues cliniciens) utilisent la psychanalyse comme théorie du sujet, pas comme méthode therapeutique.

Rien compris
On fait pas de la philosophie là, le but final c'est quand même de guérir le patient. Donc si ça n'aide pas à établir un plan thérapeutique, à quoi bon ?

Parce que pour guérir le patient il faut savoir ce qu'il a. La théorie du sujet psychanalytique permet de faire une description (plus ou moins erronée) du trouble et de son origine. Mais dans les faits cela reste du domaine de la branlette, un psychiatre se contente de filer des médocs qui vont simplement attenuer les symptômes, pas guérir (on ne sait pas guérir des troubles psychiques).

La dépression se guérie btg

Tu ne guériras jamais pour de bon si tu ne traite pas le problème en profondeur, les TCC ne s'intéressent qu'à la partie immergée de l'iceberg

Pour un burnout c'est parfait, mais pour des crises existentielles les TCC ne suffisent pas

Je te parle de vrai dépression, pas de crise existentielle.

J'en suis là preuve. Après 5 ans de traitement, je n'ai plus besoin de médocs.