«La PRISON c'est le CLUB MED»

ErinyeEumenid13
2021-05-04 00:32:45

Le 04 mai 2021 à 00:29:33 :

Le 04 mai 2021 à 00:26:27 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:23:37 :

Le 04 mai 2021 à 00:17:28 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:14:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:11:20 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:08:24 :

Le 04 mai 2021 à 00:06:29 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:04:08 :

Le 04 mai 2021 à 00:03:15 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:02:32 :

Le 04 mai 2021 à 00:01:40 45bousculade a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:01:03 :

Le 03 mai 2021 à 23:57:47 :
En France les prisons sont surpeuplés c'est pas du tout le club med.

Imaginez vous vous trouvez dans une cellule de 20 m carré avec 10 chances pour avoir poster un troll raciste sur le forum ?

En Norvège, Island, Danemark la oui mais en France, Espagne, Angleterre absolument pas

les troll racistes sont mis en isolement, à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Herve R ? à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Hervé R a été libéré il y a une quinzaine de jour, de source très proche du dossier.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'a une vidéo dispo sur youtube, Monsieur la source prochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Aya, j'avais pas regardé ; mais j'ai les infos des avocats eux-mêmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et apparemment y'a du lourd.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 18/25 toujours premier sur l'infohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bon on attend un topic sous secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Là je fais ça c'est violation du secret professionnel sans vergogne.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout comme j'ai eu des grosses infos sur Zemmour.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sous secondaire ce n'est plus toi, donc pas de violation du secret professionnel, CQFDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png+ source évianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour le Z tu ne parles pas de l'actualité récente nan ? Sauf erreur, y'a prescription (tout du moins pour celle qui parle de 2005) on est bien d'accord ? :(

Pour Z, ce sont pas les faits en eux-mêmes, mais le fait qu'il serait véritablement un chaud du zgegue, et ça provient de personnes qui l'ont très très bien connues. :hap:

Aya ça peut se tenir, mais quoi qu'il arrive ça va arriver dans les médias, histoire d'en rajouter une couche.

Possible, mais chaud du zgueg n'est pas condamnable en France :noel:

Tu ne m'as pas répondu (ou pas clairement), prescription pour un délit de 2005 ? Y'a pas eu de changement avec un délire "ouin ouin on est traumatisé on intériorise etc donc on allonge" :hap:

Non pas condamnable effectivement, mais ça détonnait quand c'est sorti. Et bien évidemment que tout cela est mis en place pour le supprimer des médias, avec plus ou moins de réussite. On sort l'artillerie lourde maintenant. :rire:

J'ai pas suivi la date à laquelle elles prétendaient avoir subi leur "agression sexuelle", mais de toute manière la prescription des infractions pénales c'est d'un bordel sans nom avec toutes les lois qui se sont accumulées, dont la dernière en date du 21 avril. :rire:

Sale complotiste :malade:

La principale parle de 2005 mais los famosos 7 autres aucune idée pour l'instant.

Oui je m'en doute, pour cela que je te pose la question car tu es sûrement bien plus à jour :noel:

Aya. :rire:

Si c'est 2005, effectivement c'est prescrit si elle était majeure au moment des faits, et impossible d'invoquer le concept d'infraction clandestine dès lors qu'elle était majeure et vaccinée. :hap:

Bah même mineur ça suspend jusqu'à la majorité seulement, donc t'inquiète elle est assez vieille là :noel:

L'infraction clandestine toute façon dans ce cas là je ne verrai pas comment tu pourrais l'invoquer.

Bref hâte de suivre la suite du feuilleton, mais ça devient inquiétant cette mouvance Metoo :hap:

jeanchimaev
2021-05-04 00:37:06

Le 04 mai 2021 à 00:28:28 :

Le 04 mai 2021 à 00:25:21 :

Le 04 mai 2021 à 00:13:56 :

Le 04 mai 2021 à 00:12:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:05:14 :

Le 04 mai 2021 à 00:02:17 :
Le pire c'est que d'un point de vue utilitariste le système actuel est une catastrophe, le taux de récidive est super élevé, les peines sont uniquement punitives

le taux de récidive est super élevé car on laisse sortir des meurtriers, violeurs, etc. bref des hommes qui ne peuvent pas être réinsérés.. rien à voir avec une peine punitivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Qu'est ce que tu racontes ? On s'en fout du taux de récidive des criminels, comme tu l'as dit ils ne peuvent pas être réintégré à la société, le soucis c'est le taux de récidive des délinquants, qui est super élevé, et qui montre que la stratégie qu'on a actuellement (saturer les prisons/ouvrir de nouvelles places de prison pour lutter contre la délinquance) est contre productive. Tant qu'on aura pas des vrais plans de réinsertions pour les délinquants on paiera des impôts pour rien

Pourquoi avoir un vrai plan de réinsertion là où au contraire on pourrait avoir un vrai plan d'enfermement avec des peines 10 fois plus sévère (en gros) ? :(

Parce que ça coûte plus cher (faut les financer les places de prisons hein), et puis d'un point de vu sociétal, je sais pas pour vous mais je trouve que le fait de se dire qu'on va traiter le problème à la place de traiter le symptôme c'est plus responsable :hap:

Le prix -----> peine de mort / travaux forcés (pour ceux qui aiment ce système)

je vais pas rentrer dans un débat philosophique sur la peine de mort ou les travaux forcés avec toi, on est pas un pays du tiers monde, et l'héritage philosophique qu'on a depuis 400 ans va pas être jeté à la poubelle pour faire plaisir à des réac

La racine ----> tu as raison, arrêt de l'immigration et renvoi d'une immense partie, ça devrait déjà traiter une bonne partie du problème (bizarrement je sens que tu ne seras pas d'accord :noel: ) + l'aggravation des peines dont je t'ai parlé (c'est également un moyen de dissuasion)

Je suis pas particulièrement pour l'immigration, donc je vais pas te contredire là dessus (après la rémigration c'est un fantasme de droitard, va falloir que vous arrêtiez un jour avec ça, ça veut absolument rien dire, même moi je pourrais techniquement être rémigré avec vos histoires alors que culturellement je suis 100% français)

L'aggravation des peines c'est loin d'être évident que ça ait un effet sur la réduction de la récidive ou de la délinquance, y'a qu'à voir les Etats Unis pour s'en rendre compte.

JeanDoctorat
2021-05-04 00:38:29

Osef ta qu'à pas aller en prison

QueSais-Je
2021-05-04 00:40:20

Le 04 mai 2021 à 00:32:45 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:29:33 :

Le 04 mai 2021 à 00:26:27 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:23:37 :

Le 04 mai 2021 à 00:17:28 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:14:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:11:20 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:08:24 :

Le 04 mai 2021 à 00:06:29 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:04:08 :

Le 04 mai 2021 à 00:03:15 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:02:32 :

Le 04 mai 2021 à 00:01:40 45bousculade a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:01:03 :

Le 03 mai 2021 à 23:57:47 :
En France les prisons sont surpeuplés c'est pas du tout le club med.

Imaginez vous vous trouvez dans une cellule de 20 m carré avec 10 chances pour avoir poster un troll raciste sur le forum ?

En Norvège, Island, Danemark la oui mais en France, Espagne, Angleterre absolument pas

les troll racistes sont mis en isolement, à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Herve R ? à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Hervé R a été libéré il y a une quinzaine de jour, de source très proche du dossier.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'a une vidéo dispo sur youtube, Monsieur la source prochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Aya, j'avais pas regardé ; mais j'ai les infos des avocats eux-mêmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et apparemment y'a du lourd.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 18/25 toujours premier sur l'infohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bon on attend un topic sous secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Là je fais ça c'est violation du secret professionnel sans vergogne.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout comme j'ai eu des grosses infos sur Zemmour.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sous secondaire ce n'est plus toi, donc pas de violation du secret professionnel, CQFDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png+ source évianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour le Z tu ne parles pas de l'actualité récente nan ? Sauf erreur, y'a prescription (tout du moins pour celle qui parle de 2005) on est bien d'accord ? :(

Pour Z, ce sont pas les faits en eux-mêmes, mais le fait qu'il serait véritablement un chaud du zgegue, et ça provient de personnes qui l'ont très très bien connues. :hap:

Aya ça peut se tenir, mais quoi qu'il arrive ça va arriver dans les médias, histoire d'en rajouter une couche.

Possible, mais chaud du zgueg n'est pas condamnable en France :noel:

Tu ne m'as pas répondu (ou pas clairement), prescription pour un délit de 2005 ? Y'a pas eu de changement avec un délire "ouin ouin on est traumatisé on intériorise etc donc on allonge" :hap:

Non pas condamnable effectivement, mais ça détonnait quand c'est sorti. Et bien évidemment que tout cela est mis en place pour le supprimer des médias, avec plus ou moins de réussite. On sort l'artillerie lourde maintenant. :rire:

J'ai pas suivi la date à laquelle elles prétendaient avoir subi leur "agression sexuelle", mais de toute manière la prescription des infractions pénales c'est d'un bordel sans nom avec toutes les lois qui se sont accumulées, dont la dernière en date du 21 avril. :rire:

Sale complotiste :malade:

La principale parle de 2005 mais los famosos 7 autres aucune idée pour l'instant.

Oui je m'en doute, pour cela que je te pose la question car tu es sûrement bien plus à jour :noel:

Aya. :rire:

Si c'est 2005, effectivement c'est prescrit si elle était majeure au moment des faits, et impossible d'invoquer le concept d'infraction clandestine dès lors qu'elle était majeure et vaccinée. :hap:

Bah même mineur ça suspend jusqu'à la majorité seulement, donc t'inquiète elle est assez vieille là :noel:

L'infraction clandestine toute façon dans ce cas là je ne verrai pas comment tu pourrais l'invoquer.

Bref hâte de suivre la suite du feuilleton, mais ça devient inquiétant cette mouvance Metoo :hap:

Pour l'infraction clandestine, étant donné la définition qui a bien été posée de manière claire par les juges du fond et confirmée par la Cour de cassation dans l'affaire Barbarin, aucune chance que ça passe. :hap:

Oui après pour la minorité, je connais pas son âge exact mais si elle avait plus de 15 ans au moment des faits, c'est prescrit même avec la loi du 27 février 2017 de passée.

Même Branco est passé dans la vague MeToo. :rire:

ErinyeEumenid13
2021-05-04 00:41:21

Le 04 mai 2021 à 00:37:06 :

Le 04 mai 2021 à 00:28:28 :

Le 04 mai 2021 à 00:25:21 :

Le 04 mai 2021 à 00:13:56 :

Le 04 mai 2021 à 00:12:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:05:14 :

Le 04 mai 2021 à 00:02:17 :
Le pire c'est que d'un point de vue utilitariste le système actuel est une catastrophe, le taux de récidive est super élevé, les peines sont uniquement punitives

le taux de récidive est super élevé car on laisse sortir des meurtriers, violeurs, etc. bref des hommes qui ne peuvent pas être réinsérés.. rien à voir avec une peine punitivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Qu'est ce que tu racontes ? On s'en fout du taux de récidive des criminels, comme tu l'as dit ils ne peuvent pas être réintégré à la société, le soucis c'est le taux de récidive des délinquants, qui est super élevé, et qui montre que la stratégie qu'on a actuellement (saturer les prisons/ouvrir de nouvelles places de prison pour lutter contre la délinquance) est contre productive. Tant qu'on aura pas des vrais plans de réinsertions pour les délinquants on paiera des impôts pour rien

Pourquoi avoir un vrai plan de réinsertion là où au contraire on pourrait avoir un vrai plan d'enfermement avec des peines 10 fois plus sévère (en gros) ? :(

Parce que ça coûte plus cher (faut les financer les places de prisons hein), et puis d'un point de vu sociétal, je sais pas pour vous mais je trouve que le fait de se dire qu'on va traiter le problème à la place de traiter le symptôme c'est plus responsable :hap:

Le prix -----> peine de mort / travaux forcés (pour ceux qui aiment ce système)

je vais pas rentrer dans un débat philosophique sur la peine de mort ou les travaux forcés avec toi, on est pas un pays du tiers monde, et l'héritage philosophique qu'on a depuis 400 ans va pas être jeté à la poubelle pour faire plaisir à des réac

La racine ----> tu as raison, arrêt de l'immigration et renvoi d'une immense partie, ça devrait déjà traiter une bonne partie du problème (bizarrement je sens que tu ne seras pas d'accord :noel: ) + l'aggravation des peines dont je t'ai parlé (c'est également un moyen de dissuasion)

Je suis pas particulièrement pour l'immigration, donc je vais pas te contredire là dessus (après la rémigration c'est un fantasme de droitard, va falloir que vous arrêtiez un jour avec ça, ça veut absolument rien dire, même moi je pourrais techniquement être rémigré avec vos histoires alors que culturellement je suis 100% français)

L'aggravation des peines c'est loin d'être évident que ça ait un effet sur la réduction de la récidive ou de la délinquance, y'a qu'à voir les Etats Unis pour s'en rendre compte.

Ouais en gros tu n'as aucune contradiction :hap:

Merci de confirmer que tu n'es pas là pour traiter le problème "à la racine" comme tu dis :hap:

Juste pour te montrer à quel point tu brasses de l'air

400 ans

La peine de mort a été aboli en 1981. Contre l'avis du peuple en plus.

réémigration

Les modalités peuvent fluctuer, mais le concept veut dire quelque chose.

Pouyreldb
2021-05-04 00:42:29

Quel dommage nous sommes tous attristés par la nouvellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

ErinyeEumenid13
2021-05-04 00:43:21

Le 04 mai 2021 à 00:40:20 :

Le 04 mai 2021 à 00:32:45 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:29:33 :

Le 04 mai 2021 à 00:26:27 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:23:37 :

Le 04 mai 2021 à 00:17:28 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:14:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:11:20 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:08:24 :

Le 04 mai 2021 à 00:06:29 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:04:08 :

Le 04 mai 2021 à 00:03:15 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:02:32 :

Le 04 mai 2021 à 00:01:40 45bousculade a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:01:03 :

Le 03 mai 2021 à 23:57:47 :
En France les prisons sont surpeuplés c'est pas du tout le club med.

Imaginez vous vous trouvez dans une cellule de 20 m carré avec 10 chances pour avoir poster un troll raciste sur le forum ?

En Norvège, Island, Danemark la oui mais en France, Espagne, Angleterre absolument pas

les troll racistes sont mis en isolement, à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Herve R ? à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Hervé R a été libéré il y a une quinzaine de jour, de source très proche du dossier.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'a une vidéo dispo sur youtube, Monsieur la source prochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Aya, j'avais pas regardé ; mais j'ai les infos des avocats eux-mêmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et apparemment y'a du lourd.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 18/25 toujours premier sur l'infohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bon on attend un topic sous secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Là je fais ça c'est violation du secret professionnel sans vergogne.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout comme j'ai eu des grosses infos sur Zemmour.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sous secondaire ce n'est plus toi, donc pas de violation du secret professionnel, CQFDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png+ source évianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour le Z tu ne parles pas de l'actualité récente nan ? Sauf erreur, y'a prescription (tout du moins pour celle qui parle de 2005) on est bien d'accord ? :(

Pour Z, ce sont pas les faits en eux-mêmes, mais le fait qu'il serait véritablement un chaud du zgegue, et ça provient de personnes qui l'ont très très bien connues. :hap:

Aya ça peut se tenir, mais quoi qu'il arrive ça va arriver dans les médias, histoire d'en rajouter une couche.

Possible, mais chaud du zgueg n'est pas condamnable en France :noel:

Tu ne m'as pas répondu (ou pas clairement), prescription pour un délit de 2005 ? Y'a pas eu de changement avec un délire "ouin ouin on est traumatisé on intériorise etc donc on allonge" :hap:

Non pas condamnable effectivement, mais ça détonnait quand c'est sorti. Et bien évidemment que tout cela est mis en place pour le supprimer des médias, avec plus ou moins de réussite. On sort l'artillerie lourde maintenant. :rire:

J'ai pas suivi la date à laquelle elles prétendaient avoir subi leur "agression sexuelle", mais de toute manière la prescription des infractions pénales c'est d'un bordel sans nom avec toutes les lois qui se sont accumulées, dont la dernière en date du 21 avril. :rire:

Sale complotiste :malade:

La principale parle de 2005 mais los famosos 7 autres aucune idée pour l'instant.

Oui je m'en doute, pour cela que je te pose la question car tu es sûrement bien plus à jour :noel:

Aya. :rire:

Si c'est 2005, effectivement c'est prescrit si elle était majeure au moment des faits, et impossible d'invoquer le concept d'infraction clandestine dès lors qu'elle était majeure et vaccinée. :hap:

Bah même mineur ça suspend jusqu'à la majorité seulement, donc t'inquiète elle est assez vieille là :noel:

L'infraction clandestine toute façon dans ce cas là je ne verrai pas comment tu pourrais l'invoquer.

Bref hâte de suivre la suite du feuilleton, mais ça devient inquiétant cette mouvance Metoo :hap:

Pour l'infraction clandestine, étant donné la définition qui a bien été posée de manière claire par les juges du fond et confirmée par la Cour de cassation dans l'affaire Barbarin, aucune chance que ça passe. :hap:

Oui après pour la minorité, je connais pas son âge exact mais si elle avait plus de 15 ans au moment des faits, c'est prescrit même avec la loi du 27 février 2017 de passée.

Même Branco est passé dans la vague MeToo. :rire:

Nan mais elle était bien majeure ne t'inquiète pas :noel:

Tout le monde y passerahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Mais encore ça me gêne moins quand il y'a un débat juridique, mais sortir des affaires qui ne peuvent pas être amenées en justice mais qui seront uniquement traitées par les médias et l'émotion, moyen :hap:

QueSais-Je
2021-05-04 00:47:48

Le 04 mai 2021 à 00:43:21 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:40:20 :

Le 04 mai 2021 à 00:32:45 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:29:33 :

Le 04 mai 2021 à 00:26:27 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:23:37 :

Le 04 mai 2021 à 00:17:28 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:14:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:11:20 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:08:24 :

Le 04 mai 2021 à 00:06:29 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:04:08 :

Le 04 mai 2021 à 00:03:15 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:02:32 :

Le 04 mai 2021 à 00:01:40 45bousculade a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:01:03 :

Le 03 mai 2021 à 23:57:47 :
En France les prisons sont surpeuplés c'est pas du tout le club med.

Imaginez vous vous trouvez dans une cellule de 20 m carré avec 10 chances pour avoir poster un troll raciste sur le forum ?

En Norvège, Island, Danemark la oui mais en France, Espagne, Angleterre absolument pas

les troll racistes sont mis en isolement, à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Herve R ? à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Hervé R a été libéré il y a une quinzaine de jour, de source très proche du dossier.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'a une vidéo dispo sur youtube, Monsieur la source prochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Aya, j'avais pas regardé ; mais j'ai les infos des avocats eux-mêmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et apparemment y'a du lourd.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 18/25 toujours premier sur l'infohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bon on attend un topic sous secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Là je fais ça c'est violation du secret professionnel sans vergogne.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout comme j'ai eu des grosses infos sur Zemmour.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sous secondaire ce n'est plus toi, donc pas de violation du secret professionnel, CQFDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png+ source évianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour le Z tu ne parles pas de l'actualité récente nan ? Sauf erreur, y'a prescription (tout du moins pour celle qui parle de 2005) on est bien d'accord ? :(

Pour Z, ce sont pas les faits en eux-mêmes, mais le fait qu'il serait véritablement un chaud du zgegue, et ça provient de personnes qui l'ont très très bien connues. :hap:

Aya ça peut se tenir, mais quoi qu'il arrive ça va arriver dans les médias, histoire d'en rajouter une couche.

Possible, mais chaud du zgueg n'est pas condamnable en France :noel:

Tu ne m'as pas répondu (ou pas clairement), prescription pour un délit de 2005 ? Y'a pas eu de changement avec un délire "ouin ouin on est traumatisé on intériorise etc donc on allonge" :hap:

Non pas condamnable effectivement, mais ça détonnait quand c'est sorti. Et bien évidemment que tout cela est mis en place pour le supprimer des médias, avec plus ou moins de réussite. On sort l'artillerie lourde maintenant. :rire:

J'ai pas suivi la date à laquelle elles prétendaient avoir subi leur "agression sexuelle", mais de toute manière la prescription des infractions pénales c'est d'un bordel sans nom avec toutes les lois qui se sont accumulées, dont la dernière en date du 21 avril. :rire:

Sale complotiste :malade:

La principale parle de 2005 mais los famosos 7 autres aucune idée pour l'instant.

Oui je m'en doute, pour cela que je te pose la question car tu es sûrement bien plus à jour :noel:

Aya. :rire:

Si c'est 2005, effectivement c'est prescrit si elle était majeure au moment des faits, et impossible d'invoquer le concept d'infraction clandestine dès lors qu'elle était majeure et vaccinée. :hap:

Bah même mineur ça suspend jusqu'à la majorité seulement, donc t'inquiète elle est assez vieille là :noel:

L'infraction clandestine toute façon dans ce cas là je ne verrai pas comment tu pourrais l'invoquer.

Bref hâte de suivre la suite du feuilleton, mais ça devient inquiétant cette mouvance Metoo :hap:

Pour l'infraction clandestine, étant donné la définition qui a bien été posée de manière claire par les juges du fond et confirmée par la Cour de cassation dans l'affaire Barbarin, aucune chance que ça passe. :hap:

Oui après pour la minorité, je connais pas son âge exact mais si elle avait plus de 15 ans au moment des faits, c'est prescrit même avec la loi du 27 février 2017 de passée.

Même Branco est passé dans la vague MeToo. :rire:

Nan mais elle était bien majeure ne t'inquiète pas :noel:

Tout le monde y passerahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Mais encore ça me gêne moins quand il y'a un débat juridique, mais sortir des affaires qui ne peuvent pas être amenées en justice mais qui seront uniquement traitées par les médias et l'émotion, moyen :hap:

Il faut faire vœu de chasteté et rentrer dans les ordres. :oui:

Quoique, même là-dedans on a beaux dossiers de moeurs. :hap:

Si elle était majeure c'est foutu pour elle. Ce qui signifie donc pleurer dans les médias pour protester contre ces lois qui protège les violeurs -> Sch* qui s'exclame -> nouvelle loi de procédure. :hap:

Petit à petit on aboutit à de l'imprescriptibilité de droit ou de fait. Certains le proposent carrément pour les atteintes, agressions et viols ; ce qui finalement vient totalement remettre en cause la hiérarchie des délits et crimes, puisque l'on placera sur le même pied viol et crime contre l'humanité ou contre l'espèce humaine. :rire:

JeuneVoyageur
2021-05-04 00:48:06

On prend UN cas d'UNE prison pour en faire une généralité et on se sent REDPILLED :)

Chaque prison française est plus ou moins différente, certaines sont plus "laxistes" que d'autres :)

Je connais un type qui fait des aller retours en prison, il fait des story snap devant sa télé joint à la main, le tout depuis sa cellule :)

JackDonaghy
2021-05-04 00:49:08

Faut arrêter d'utiliser l'expression redpill à tort et à travers.

QueSais-Je
2021-05-04 00:50:53

Le 04 mai 2021 à 00:43:21 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:40:20 :

Le 04 mai 2021 à 00:32:45 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:29:33 :

Le 04 mai 2021 à 00:26:27 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:23:37 :

Le 04 mai 2021 à 00:17:28 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:14:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:11:20 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:08:24 :

Le 04 mai 2021 à 00:06:29 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:04:08 :

Le 04 mai 2021 à 00:03:15 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:02:32 :

Le 04 mai 2021 à 00:01:40 45bousculade a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:01:03 :

Le 03 mai 2021 à 23:57:47 :
En France les prisons sont surpeuplés c'est pas du tout le club med.

Imaginez vous vous trouvez dans une cellule de 20 m carré avec 10 chances pour avoir poster un troll raciste sur le forum ?

En Norvège, Island, Danemark la oui mais en France, Espagne, Angleterre absolument pas

les troll racistes sont mis en isolement, à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Herve R ? à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Hervé R a été libéré il y a une quinzaine de jour, de source très proche du dossier.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'a une vidéo dispo sur youtube, Monsieur la source prochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Aya, j'avais pas regardé ; mais j'ai les infos des avocats eux-mêmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et apparemment y'a du lourd.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 18/25 toujours premier sur l'infohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bon on attend un topic sous secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Là je fais ça c'est violation du secret professionnel sans vergogne.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout comme j'ai eu des grosses infos sur Zemmour.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sous secondaire ce n'est plus toi, donc pas de violation du secret professionnel, CQFDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png+ source évianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour le Z tu ne parles pas de l'actualité récente nan ? Sauf erreur, y'a prescription (tout du moins pour celle qui parle de 2005) on est bien d'accord ? :(

Pour Z, ce sont pas les faits en eux-mêmes, mais le fait qu'il serait véritablement un chaud du zgegue, et ça provient de personnes qui l'ont très très bien connues. :hap:

Aya ça peut se tenir, mais quoi qu'il arrive ça va arriver dans les médias, histoire d'en rajouter une couche.

Possible, mais chaud du zgueg n'est pas condamnable en France :noel:

Tu ne m'as pas répondu (ou pas clairement), prescription pour un délit de 2005 ? Y'a pas eu de changement avec un délire "ouin ouin on est traumatisé on intériorise etc donc on allonge" :hap:

Non pas condamnable effectivement, mais ça détonnait quand c'est sorti. Et bien évidemment que tout cela est mis en place pour le supprimer des médias, avec plus ou moins de réussite. On sort l'artillerie lourde maintenant. :rire:

J'ai pas suivi la date à laquelle elles prétendaient avoir subi leur "agression sexuelle", mais de toute manière la prescription des infractions pénales c'est d'un bordel sans nom avec toutes les lois qui se sont accumulées, dont la dernière en date du 21 avril. :rire:

Sale complotiste :malade:

La principale parle de 2005 mais los famosos 7 autres aucune idée pour l'instant.

Oui je m'en doute, pour cela que je te pose la question car tu es sûrement bien plus à jour :noel:

Aya. :rire:

Si c'est 2005, effectivement c'est prescrit si elle était majeure au moment des faits, et impossible d'invoquer le concept d'infraction clandestine dès lors qu'elle était majeure et vaccinée. :hap:

Bah même mineur ça suspend jusqu'à la majorité seulement, donc t'inquiète elle est assez vieille là :noel:

L'infraction clandestine toute façon dans ce cas là je ne verrai pas comment tu pourrais l'invoquer.

Bref hâte de suivre la suite du feuilleton, mais ça devient inquiétant cette mouvance Metoo :hap:

Pour l'infraction clandestine, étant donné la définition qui a bien été posée de manière claire par les juges du fond et confirmée par la Cour de cassation dans l'affaire Barbarin, aucune chance que ça passe. :hap:

Oui après pour la minorité, je connais pas son âge exact mais si elle avait plus de 15 ans au moment des faits, c'est prescrit même avec la loi du 27 février 2017 de passée.

Même Branco est passé dans la vague MeToo. :rire:

Nan mais elle était bien majeure ne t'inquiète pas :noel:

Tout le monde y passerahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Mais encore ça me gêne moins quand il y'a un débat juridique, mais sortir des affaires qui ne peuvent pas être amenées en justice mais qui seront uniquement traitées par les médias et l'émotion, moyen :hap:

Quand tu vois comment l'affaire Halimi est traitée dans la presse, difficile pour certains de pas laisser exprimer leur émotion. :hap:
Le débat juridique est en tout cas très intéressant dans cette affaire, mais expliquer la décision ça relève de l'exploit. :hap:

ErinyeEumenid13
2021-05-04 00:51:41

Le 04 mai 2021 à 00:47:48 :

Le 04 mai 2021 à 00:43:21 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:40:20 :

Le 04 mai 2021 à 00:32:45 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:29:33 :

Le 04 mai 2021 à 00:26:27 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:23:37 :

Le 04 mai 2021 à 00:17:28 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:14:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:11:20 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:08:24 :

Le 04 mai 2021 à 00:06:29 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:04:08 :

Le 04 mai 2021 à 00:03:15 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:02:32 :

Le 04 mai 2021 à 00:01:40 45bousculade a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:01:03 :

Le 03 mai 2021 à 23:57:47 :
En France les prisons sont surpeuplés c'est pas du tout le club med.

Imaginez vous vous trouvez dans une cellule de 20 m carré avec 10 chances pour avoir poster un troll raciste sur le forum ?

En Norvège, Island, Danemark la oui mais en France, Espagne, Angleterre absolument pas

les troll racistes sont mis en isolement, à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Herve R ? à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Hervé R a été libéré il y a une quinzaine de jour, de source très proche du dossier.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'a une vidéo dispo sur youtube, Monsieur la source prochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Aya, j'avais pas regardé ; mais j'ai les infos des avocats eux-mêmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et apparemment y'a du lourd.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 18/25 toujours premier sur l'infohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bon on attend un topic sous secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Là je fais ça c'est violation du secret professionnel sans vergogne.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout comme j'ai eu des grosses infos sur Zemmour.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sous secondaire ce n'est plus toi, donc pas de violation du secret professionnel, CQFDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png+ source évianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour le Z tu ne parles pas de l'actualité récente nan ? Sauf erreur, y'a prescription (tout du moins pour celle qui parle de 2005) on est bien d'accord ? :(

Pour Z, ce sont pas les faits en eux-mêmes, mais le fait qu'il serait véritablement un chaud du zgegue, et ça provient de personnes qui l'ont très très bien connues. :hap:

Aya ça peut se tenir, mais quoi qu'il arrive ça va arriver dans les médias, histoire d'en rajouter une couche.

Possible, mais chaud du zgueg n'est pas condamnable en France :noel:

Tu ne m'as pas répondu (ou pas clairement), prescription pour un délit de 2005 ? Y'a pas eu de changement avec un délire "ouin ouin on est traumatisé on intériorise etc donc on allonge" :hap:

Non pas condamnable effectivement, mais ça détonnait quand c'est sorti. Et bien évidemment que tout cela est mis en place pour le supprimer des médias, avec plus ou moins de réussite. On sort l'artillerie lourde maintenant. :rire:

J'ai pas suivi la date à laquelle elles prétendaient avoir subi leur "agression sexuelle", mais de toute manière la prescription des infractions pénales c'est d'un bordel sans nom avec toutes les lois qui se sont accumulées, dont la dernière en date du 21 avril. :rire:

Sale complotiste :malade:

La principale parle de 2005 mais los famosos 7 autres aucune idée pour l'instant.

Oui je m'en doute, pour cela que je te pose la question car tu es sûrement bien plus à jour :noel:

Aya. :rire:

Si c'est 2005, effectivement c'est prescrit si elle était majeure au moment des faits, et impossible d'invoquer le concept d'infraction clandestine dès lors qu'elle était majeure et vaccinée. :hap:

Bah même mineur ça suspend jusqu'à la majorité seulement, donc t'inquiète elle est assez vieille là :noel:

L'infraction clandestine toute façon dans ce cas là je ne verrai pas comment tu pourrais l'invoquer.

Bref hâte de suivre la suite du feuilleton, mais ça devient inquiétant cette mouvance Metoo :hap:

Pour l'infraction clandestine, étant donné la définition qui a bien été posée de manière claire par les juges du fond et confirmée par la Cour de cassation dans l'affaire Barbarin, aucune chance que ça passe. :hap:

Oui après pour la minorité, je connais pas son âge exact mais si elle avait plus de 15 ans au moment des faits, c'est prescrit même avec la loi du 27 février 2017 de passée.

Même Branco est passé dans la vague MeToo. :rire:

Nan mais elle était bien majeure ne t'inquiète pas :noel:

Tout le monde y passerahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Mais encore ça me gêne moins quand il y'a un débat juridique, mais sortir des affaires qui ne peuvent pas être amenées en justice mais qui seront uniquement traitées par les médias et l'émotion, moyen :hap:

Il faut faire vœu de chasteté et rentrer dans les ordres. :oui:

Quoique, même là-dedans on a beaux dossiers de moeurs. :hap:

Si elle était majeure c'est foutu pour elle. Ce qui signifie donc pleurer dans les médias pour protester contre ces lois qui protège les violeurs -> Sch* qui s'exclame -> nouvelle loi de procédure. :hap:

Petit à petit on aboutit à de l'imprescriptibilité de droit ou de fait. Certains le proposent carrément pour les atteintes, agressions et viols ; ce qui finalement vient totalement remettre en cause la hiérarchie des délits et crimes, puisque l'on placera sur le même pied viol et crime contre l'humanité ou contre l'espèce humaine. :rire:

Oui j'avais entendu ça, d'ailleurs un des arguments contre était justement que ça mettrait au même rang que les crimes contre l'humanité.

Prenons un cas fictif, imaginons demain tu décides de t'investir au niveau local politiquement, hop une meuf qui n'aime pas ton idéologie se pointe "j'étais au collège avec lui il m'a plaqué contre un mur à la sortie d'un cours" aurevoir :)

S'en suit les médias, l'émotion toussa et hop, pas condamné mais condamné :)

Edit : ah oui pour cette affaire compliquée :noel:
Après dans ma vision il n'y aurait pas besoin de beaucoup d'explication mais c'est un autre débat :noel:

Edit 2 : par contre le débat juridique y'a rien de spécialement nouveau, c'est juste sur les faits quoi, car juridiquement c'est déjà l'application du droit qu'on connait depuis des décennies nan

ErinyeEumenid12
2021-05-04 00:55:42

(Je suis toujours là, un incident avec la modération et la liberté d'expression sur un autre topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png)

QueSais-Je
2021-05-04 00:55:45

Le 04 mai 2021 à 00:51:41 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:47:48 :

Le 04 mai 2021 à 00:43:21 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:40:20 :

Le 04 mai 2021 à 00:32:45 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:29:33 :

Le 04 mai 2021 à 00:26:27 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:23:37 :

Le 04 mai 2021 à 00:17:28 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:14:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:11:20 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:08:24 :

Le 04 mai 2021 à 00:06:29 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:04:08 :

Le 04 mai 2021 à 00:03:15 ErinyeEumenid13 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:02:32 :

Le 04 mai 2021 à 00:01:40 45bousculade a écrit :

Le 04 mai 2021 à 00:01:03 :

Le 03 mai 2021 à 23:57:47 :
En France les prisons sont surpeuplés c'est pas du tout le club med.

Imaginez vous vous trouvez dans une cellule de 20 m carré avec 10 chances pour avoir poster un troll raciste sur le forum ?

En Norvège, Island, Danemark la oui mais en France, Espagne, Angleterre absolument pas

les troll racistes sont mis en isolement, à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Herve R ? à l'écart de la faunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Hervé R a été libéré il y a une quinzaine de jour, de source très proche du dossier.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'a une vidéo dispo sur youtube, Monsieur la source prochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Aya, j'avais pas regardé ; mais j'ai les infos des avocats eux-mêmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et apparemment y'a du lourd.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 18/25 toujours premier sur l'infohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bon on attend un topic sous secondairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Là je fais ça c'est violation du secret professionnel sans vergogne.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout comme j'ai eu des grosses infos sur Zemmour.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sous secondaire ce n'est plus toi, donc pas de violation du secret professionnel, CQFDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png+ source évianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pour le Z tu ne parles pas de l'actualité récente nan ? Sauf erreur, y'a prescription (tout du moins pour celle qui parle de 2005) on est bien d'accord ? :(

Pour Z, ce sont pas les faits en eux-mêmes, mais le fait qu'il serait véritablement un chaud du zgegue, et ça provient de personnes qui l'ont très très bien connues. :hap:

Aya ça peut se tenir, mais quoi qu'il arrive ça va arriver dans les médias, histoire d'en rajouter une couche.

Possible, mais chaud du zgueg n'est pas condamnable en France :noel:

Tu ne m'as pas répondu (ou pas clairement), prescription pour un délit de 2005 ? Y'a pas eu de changement avec un délire "ouin ouin on est traumatisé on intériorise etc donc on allonge" :hap:

Non pas condamnable effectivement, mais ça détonnait quand c'est sorti. Et bien évidemment que tout cela est mis en place pour le supprimer des médias, avec plus ou moins de réussite. On sort l'artillerie lourde maintenant. :rire:

J'ai pas suivi la date à laquelle elles prétendaient avoir subi leur "agression sexuelle", mais de toute manière la prescription des infractions pénales c'est d'un bordel sans nom avec toutes les lois qui se sont accumulées, dont la dernière en date du 21 avril. :rire:

Sale complotiste :malade:

La principale parle de 2005 mais los famosos 7 autres aucune idée pour l'instant.

Oui je m'en doute, pour cela que je te pose la question car tu es sûrement bien plus à jour :noel:

Aya. :rire:

Si c'est 2005, effectivement c'est prescrit si elle était majeure au moment des faits, et impossible d'invoquer le concept d'infraction clandestine dès lors qu'elle était majeure et vaccinée. :hap:

Bah même mineur ça suspend jusqu'à la majorité seulement, donc t'inquiète elle est assez vieille là :noel:

L'infraction clandestine toute façon dans ce cas là je ne verrai pas comment tu pourrais l'invoquer.

Bref hâte de suivre la suite du feuilleton, mais ça devient inquiétant cette mouvance Metoo :hap:

Pour l'infraction clandestine, étant donné la définition qui a bien été posée de manière claire par les juges du fond et confirmée par la Cour de cassation dans l'affaire Barbarin, aucune chance que ça passe. :hap:

Oui après pour la minorité, je connais pas son âge exact mais si elle avait plus de 15 ans au moment des faits, c'est prescrit même avec la loi du 27 février 2017 de passée.

Même Branco est passé dans la vague MeToo. :rire:

Nan mais elle était bien majeure ne t'inquiète pas :noel:

Tout le monde y passerahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Mais encore ça me gêne moins quand il y'a un débat juridique, mais sortir des affaires qui ne peuvent pas être amenées en justice mais qui seront uniquement traitées par les médias et l'émotion, moyen :hap:

Il faut faire vœu de chasteté et rentrer dans les ordres. :oui:

Quoique, même là-dedans on a beaux dossiers de moeurs. :hap:

Si elle était majeure c'est foutu pour elle. Ce qui signifie donc pleurer dans les médias pour protester contre ces lois qui protège les violeurs -> Sch* qui s'exclame -> nouvelle loi de procédure. :hap:

Petit à petit on aboutit à de l'imprescriptibilité de droit ou de fait. Certains le proposent carrément pour les atteintes, agressions et viols ; ce qui finalement vient totalement remettre en cause la hiérarchie des délits et crimes, puisque l'on placera sur le même pied viol et crime contre l'humanité ou contre l'espèce humaine. :rire:

Oui j'avais entendu ça, d'ailleurs un des arguments contre était justement que ça mettrait au même rang que les crimes contre l'humanité.

Prenons un cas fictif, imaginons demain tu décides de t'investir au niveau local politiquement, hop une meuf qui n'aime pas ton idéologie se pointe "j'étais au collège avec lui il m'a plaqué contre un mur à la sortie d'un cours" aurevoir :)

S'en suit les médias, l'émotion toussa et hop, pas condamné mais condamné :)

La rapidité à laquelle certains ont pu se servir des médias à leur profit est quelque chose de remarquable. :hap:

On en vient à une telle chasse au sorcière, c'est un truc de taré.

Et dis-toi que certains veulent également renverser le principe de la présomption d'innocence (très beau en théorie mais on se prend la redpill dans la pratique :hap:) en la matière, en sorte que ça serait à celui qui est accusé de viol de démontrer son innocence, car apparemment ça serait malsain de faire subir à la victime d'un viol moultes auditions où elle se répète, expertise médico-légale, expertise psychologique, expertise psychiatrique, contre-expertise, etc. :hap:

jeanchimaev
2021-05-04 00:56:10

Le 04 mai 2021 à 00:41:21 :

Le 04 mai 2021 à 00:37:06 :

Le 04 mai 2021 à 00:28:28 :

Le 04 mai 2021 à 00:25:21 :

Le 04 mai 2021 à 00:13:56 :

Le 04 mai 2021 à 00:12:39 :

Le 04 mai 2021 à 00:05:14 :

Le 04 mai 2021 à 00:02:17 :
Le pire c'est que d'un point de vue utilitariste le système actuel est une catastrophe, le taux de récidive est super élevé, les peines sont uniquement punitives

le taux de récidive est super élevé car on laisse sortir des meurtriers, violeurs, etc. bref des hommes qui ne peuvent pas être réinsérés.. rien à voir avec une peine punitivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619063830-nomoz.png

Qu'est ce que tu racontes ? On s'en fout du taux de récidive des criminels, comme tu l'as dit ils ne peuvent pas être réintégré à la société, le soucis c'est le taux de récidive des délinquants, qui est super élevé, et qui montre que la stratégie qu'on a actuellement (saturer les prisons/ouvrir de nouvelles places de prison pour lutter contre la délinquance) est contre productive. Tant qu'on aura pas des vrais plans de réinsertions pour les délinquants on paiera des impôts pour rien

Pourquoi avoir un vrai plan de réinsertion là où au contraire on pourrait avoir un vrai plan d'enfermement avec des peines 10 fois plus sévère (en gros) ? :(

Parce que ça coûte plus cher (faut les financer les places de prisons hein), et puis d'un point de vu sociétal, je sais pas pour vous mais je trouve que le fait de se dire qu'on va traiter le problème à la place de traiter le symptôme c'est plus responsable :hap:

Le prix -----> peine de mort / travaux forcés (pour ceux qui aiment ce système)

je vais pas rentrer dans un débat philosophique sur la peine de mort ou les travaux forcés avec toi, on est pas un pays du tiers monde, et l'héritage philosophique qu'on a depuis 400 ans va pas être jeté à la poubelle pour faire plaisir à des réac

La racine ----> tu as raison, arrêt de l'immigration et renvoi d'une immense partie, ça devrait déjà traiter une bonne partie du problème (bizarrement je sens que tu ne seras pas d'accord :noel: ) + l'aggravation des peines dont je t'ai parlé (c'est également un moyen de dissuasion)

Je suis pas particulièrement pour l'immigration, donc je vais pas te contredire là dessus (après la rémigration c'est un fantasme de droitard, va falloir que vous arrêtiez un jour avec ça, ça veut absolument rien dire, même moi je pourrais techniquement être rémigré avec vos histoires alors que culturellement je suis 100% français)

L'aggravation des peines c'est loin d'être évident que ça ait un effet sur la réduction de la récidive ou de la délinquance, y'a qu'à voir les Etats Unis pour s'en rendre compte.

Ouais en gros tu n'as aucune contradiction :hap:

Merci de confirmer que tu n'es pas là pour traiter le problème "à la racine" comme tu dis :hap:

Juste pour te montrer à quel point tu brasses de l'air

400 ans

La peine de mort a été aboli en 1981. Contre l'avis du peuple en plus.

réémigration

Les modalités peuvent fluctuer, mais le concept veut dire quelque chose.

Le soucis de ton analyse c'est que tu es persuadé que la délinquance est uniquement lié à l'immigration, comme si les étrangers avaient une forme de "pulsion" délinquante en eux.

Or, le soucis c'est que les immigrés sont pauvres, la principale explication sociologique de la délinquance c'est la pauvreté, et certes, en remigrant les populations pauvres chez elles, tu réduits artificiellement le nombre de pauvre, mais comme ce chiffre est en constante augmentation depuis 2004, tu ne fais que ralentir une tendance déjà bien inscrite : plus d'inégalités=plus de pauvres=plus de délinquants.

L'intérêt d'un plan de réinsertion, comme le font les pays du Nord, c'est de permettre à ces individus d'avoir une alternative à la délinquance.

QueSais-Je
2021-05-04 00:56:10

Le 04 mai 2021 à 00:55:42 ErinyeEumenid12 a écrit :
(Je suis toujours là, un incident avec la modération et la liberté d'expression sur un autre topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png)

Aya. Vive la liberté.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Cledesol4
2021-05-04 00:57:32

Le 04 mai 2021 à 00:42:29 :
Quel dommage nous sommes tous attristés par la nouvellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

C'est même dommage que ce soit si peu fréquent

Mikse96
2021-05-04 00:57:33

Eclatax3Eclatax3
03 mai 2021 à 23:56:36
Alerte
Impossible de se débarrasser des rats en prison de toute façon. Déjà que dans les restau c'est galère alors les énormes bâtiments pleins de bouffe attirent les nuisibles et autres c'est quasiment impossible à éradiquer :malade:

:hap:

Perfusorx1
2021-05-04 00:59:08

Pas la prison pour hommes, mais celle pour femmes oui... Vous avez déjà vue une femme se plaindre?

C'est le club med, si en plus tu es lesbienne :)

Car oui les gardiennes ne les surveilles pas H24, elles ont pas que ca à faire.

Prison pour homme ca dépend des endroits, et surtout pourquoi tu y est. Si tu es musclé et un thug, ce sera le club med aussi pour toi. Si tu es un fragile, ce sera un long suicide assister.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.