Pourquoi les pro avortement se font atomisé a chaque débat ?

Le 21 mars 2021 à 10:30:18 dantyfrissou100 a écrit :
Parce qu'ils ont tort

Les seuls qui se font pas humilier sont ceux qui admettent que l'avortement est un meurtre et que ça les dérange pas

Oui, un meurtre accepté par confort et aussi parce que le féminisme est à la mode et que les femmes en profitent pour se donner le droit de tuer leurs enfants en toute bonne conscience.

Une vie humaine est sacrée.
Personne ne sait expliquer pourquoi elle serait sacrée après 12 semaines d'aménorrhée mais par avant. La formation du systeme nerveux n'est pas exactement la même pour chaque bébé, la conscience de soi n'arrive que longtemps après la naissance ...

C'est un confort ignoble et égoïste, acheté au prix du sang et du déni.

Chaque année en France pour 1 million d'enfants conçus, 750.000 naissent et 250.000 environ sont avortés.
Simone Veil n'a jamais voulu ça, sa loi a été trahie.

Le 21 mars 2021 à 11:32:09 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:29:55 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:27:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:26:00 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:22:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:20:05 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:16:49 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:12:53 ElSecondarios a écrit :
Tu es au courant que l’adoption en France métropolitaine ça n’existe quasiment plus ? Les français adoptent des enfants étrangers ( a cause de nos législations, on ne peut pas adopter un enfant dont les parents sont encore en vie ) et les enfants français finissent en foyer.
Je te conseille de te renseigner sur ce que c’est la vie en foyer, concrètement c’est grandir dans un dortoir au milieu de cas sociaux avec un éducateur qui sert de police. La quasi-totalité se feront battre, certains se feront même violer.
La famille d’adoption aimante ça n’existe pas pour les français. Tu n’es visiblement pas du tout renseigné ni sur la loi ni sur la réalité de la vie des enfants abandonnés, d’où ton opinion.

Les familles d'accueil ça existe en France

Et oui je suis au courant que la vie dans ce genre de centre n'est en général pas rose, mais au cas ou tu l'oublierai, la vie des enfants désirés n'est souvent pas rose non plus

C'est génial votre boule de cristal qui vous permet de savoir qu'une enfant accouché sous X aura 100% de chance d'avoir une vie de merde et à l'inverse une enfant désiré aura 100% de chance d'avoir une vie merveilleuse, elle donnerait pas les résultats du loto aussi par hasard ?

Qui a parlé de 100 % ? On peut faire preuve de nuance ou c'est interdit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Donc tu assume tuer des êtres humains sur de pures suppositions (a partir du moment ou ce n'est pas 100%, alors c'est une supposition) ?

J'avorte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Qu'est-ce qui prouve que ces fœtus font preuve d'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Tu penses qu'ils en ont quelque chose à foutre d'avoir raté la chance de faire les esclave jusqu'à la retraite (si ça existe encore) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Ayaaa qu'est-ce que je disais, encore un nouveau critère arbitraire et fallacieux sorti du chapeau magique, "faire preuve d'humanité"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi faire preuve d'humanité est un critère discriminant pour savoir si on peut tuer impunément ou non un être humain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Être humain sans humanité = être inhumain.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
On est tous des animaux au fond.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

A partir du moment ou un être vivant appartient a l'espèce humaine c'est par définition un être humain, tes critères sorti de ton chapeau magique n'ont aucune valeur face à la science désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

La science s'est jamais trompé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Dis-moi ce qui différencie un humain d'un animal.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 11:38:30 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:32:09 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:29:55 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:27:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:26:00 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:22:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:20:05 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:16:49 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:12:53 ElSecondarios a écrit :
Tu es au courant que l’adoption en France métropolitaine ça n’existe quasiment plus ? Les français adoptent des enfants étrangers ( a cause de nos législations, on ne peut pas adopter un enfant dont les parents sont encore en vie ) et les enfants français finissent en foyer.
Je te conseille de te renseigner sur ce que c’est la vie en foyer, concrètement c’est grandir dans un dortoir au milieu de cas sociaux avec un éducateur qui sert de police. La quasi-totalité se feront battre, certains se feront même violer.
La famille d’adoption aimante ça n’existe pas pour les français. Tu n’es visiblement pas du tout renseigné ni sur la loi ni sur la réalité de la vie des enfants abandonnés, d’où ton opinion.

Les familles d'accueil ça existe en France

Et oui je suis au courant que la vie dans ce genre de centre n'est en général pas rose, mais au cas ou tu l'oublierai, la vie des enfants désirés n'est souvent pas rose non plus

C'est génial votre boule de cristal qui vous permet de savoir qu'une enfant accouché sous X aura 100% de chance d'avoir une vie de merde et à l'inverse une enfant désiré aura 100% de chance d'avoir une vie merveilleuse, elle donnerait pas les résultats du loto aussi par hasard ?

Qui a parlé de 100 % ? On peut faire preuve de nuance ou c'est interdit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Donc tu assume tuer des êtres humains sur de pures suppositions (a partir du moment ou ce n'est pas 100%, alors c'est une supposition) ?

J'avorte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Qu'est-ce qui prouve que ces fœtus font preuve d'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Tu penses qu'ils en ont quelque chose à foutre d'avoir raté la chance de faire les esclave jusqu'à la retraite (si ça existe encore) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Ayaaa qu'est-ce que je disais, encore un nouveau critère arbitraire et fallacieux sorti du chapeau magique, "faire preuve d'humanité"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi faire preuve d'humanité est un critère discriminant pour savoir si on peut tuer impunément ou non un être humain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Être humain sans humanité = être inhumain.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
On est tous des animaux au fond.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

A partir du moment ou un être vivant appartient a l'espèce humaine c'est par définition un être humain, tes critères sorti de ton chapeau magique n'ont aucune valeur face à la science désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

La science s'est jamais trompé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Dis-moi ce qui différencie un humain d'un animal.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

La science n'est pas absolue, mais tant que tu sera incapable de prouver que c'est faux, alors la définition actuelle d'un être humain reste a l'heure actuelle la plus logique a suivre

L'ADN tout simplement

Le 21 mars 2021 à 11:35:10 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:30:22 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:29:24 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:27:35 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:24:07 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:17:49 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:13:30 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:11:08 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:58:13 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:56:51 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:49:03 JesusPatriot94 a écrit :
Parce qu'ils sont incapable d'assumer leur hypocrisie, ils s'enfoncent toujours plus dans la bêtise

Les pro-IVG sont incapable de comprendre que leurs arguments sont purement arbitraires et donc fallacieux "gneugneu pas de conscience", "gneugneu pas de vécu"

Maintenant demande leur en quoi la conscience ou le vécu est un caractère discriminant pour décider de pouvoir tuer impunément ou non un être humain, bégaiement garanti

Explique-nous d'abord pourquoi on devrait se soucier d'un être qui n'a ni conscience ni vécu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

C'est quoi qui affirme qu'un être humain, sous prétexte qu'il n'a ni conscience ni vécu, n'a aucune valeur, ton sophisme de l'inversion de la charge de la preuve ne marche pas ici désolé, c'est à toi de prouver en quoi l'absence de conscience et de vécu donne pleinement le droit de tuer un être humain

Je te demande juste pourquoi ça a de l'importance pour toi vu que tu défends cette position.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
C'est de la curiosité, ne te sens pas agressé à me parler de sophisme. Je trouve que tu calcules un peu trop mes phrases, c'est pas naturel.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Simplement parce qu'il n'existe aucun critère valable qui ferait qu'un être humain A aurait "plus de valeur" qu'un être humain B (biologiquement parlant), tout les êtres humains ont donc de la valeur, peut importe que ce soit des fœtus ou des adultes pleinement formés

Tu peux faire ce test et me donner le résultat ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
https://www.moralmachine.net/

C'est quoi ce site de merde bordel, je choisi simplement de tuer soit les animaux, sinon tuer ceux qui traverse au feu rouge, sinon envoyer la voiture dans un mur si tout le monde traverse au vert, c'est censé prouver quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Ça te demande ce que tu préfères sauver, comme ça tu pourras m'expliquer la différence entre un chien, des enfants, des adultes, des personnes âgées, des voleurs, des sportifs, etc...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Je tue soit les animaux si c'est possible de ne tuer qu'eux, soit ceux qui traversent au feu rouge, soit les occupants de la voiture en allant dans un mur sur tout le monde traverse au vert, sans aucune importance pour le type d'humain tué, c'est censé en conclure quoi du coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Envoie le résultat.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

https://www.moralmachine.net/results/-846483814

Comme je l'ai dit, je n'accorde aucune importance a si c'est un bébé, un adulte ou un vieux, la seule chose qui m'importe c'est s'il traverse au feu rouge ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Donc la loi quoi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Dans le passé tu aurais fait des dingueries vu comment la définition d'être humain a changé au cours du temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Étrange.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/7/1616323355-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 11:42:39 Antinatalisme a écrit :
Étrange.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/7/1616323355-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Pour le coup c'est un simple hasard, comme je l'ai dit je m'en tamponne totalement du type d'être humain, même si tu as 6 personnes sur le feu rouge et un vieux sur le feu vert, je roule sur ceux du feu rouge

L'OP, par un procédé ridicule, tente de se mettre au-dessus du débat alors que lui est totalement militant.

On pourrait très bien dire le contraire :

Le 21 mars 2021 à 10:26:30 Rudeus-Greyrat a écrit :
J'ai jamais vu une tel humiliation. Peu importe le débat toujours il y a des arguments valable des deux côtés mais sur ce sujet les pro avortements se font juste humilier rationnellement et rhétoriquement et ils arrivent absolument pas à se défendre. J'au vu ça sur aucun autre sujet.

Tu as l'IMPRESSION qu'ils se font atomisé. Dans les faits, les pro avortement ont raisons si on oublis la religion, chose magnifique mais totalement subjective.

Je débattais sur les moyens de contc​ommunautéption hier avec la copine d'un de mes meilleurs ami sur Discord (il était présent) et même si je peux comprendre le fait de refuser la pillule pour une femme, il reste toujours d'autre moyen de contc​ommunautéption.

Un enfant non désiré, c'est l'enfer pour lui et je trouve qu'il n'y a rien de plus égoiste que de mettre au monde une ame, sans lui offrir ce qu'elle nécessite. Un toit, de l'amour et de quoi se nourrir intellectuellement et physiquement.

Bref, tu penses "humilié" les gens, mais tu dois toujours etre vierge à n'en pas douter et tu fais un talc sur JVC. A ta place, je préfèrerai vivre ma vie selon mes codes, plutot que de brailler sur un forum sur Jeuxvidéo.com.

PLS POUR TOI.

Bises, gégé.

Bon je me suis fait avoir, j'ai fait ton test et maintenant tu va l'utiliser a tord et a travers pour ne plus avoir a répondre a mes arguments qui te mettent complètement en PLS, bien joué, c'est fourbe mais c'est bien joué

Le 21 mars 2021 à 11:44:42 THC92222 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:26:30 Rudeus-Greyrat a écrit :
J'ai jamais vu une tel humiliation. Peu importe le débat toujours il y a des arguments valable des deux côtés mais sur ce sujet les pro avortements se font juste humilier rationnellement et rhétoriquement et ils arrivent absolument pas à se défendre. J'au vu ça sur aucun autre sujet.

Tu as l'IMPRESSION qu'ils se font atomisé. Dans les faits, les pro avortement ont raisons si on oublis la religion, chose magnifique mais totalement subjective.

Je débattais sur les moyens de contc​ommunautéption hier avec la copine d'un de mes meilleurs ami sur Discord (il était présent) et même si je peux comprendre le fait de refuser la pillule pour une femme, il reste toujours d'autre moyen de contc​ommunautéption.

Un enfant non désiré, c'est l'enfer pour lui et je trouve qu'il n'y a rien de plus égoiste que de mettre au monde une ame, sans lui offrir ce qu'elle nécessite. Un toit, de l'amour et de quoi se nourrir intellectuellement et physiquement.

Bref, tu penses "humilié" les gens, mais tu dois toujours etre vierge à n'en pas douter et tu fais un talc sur JVC. A ta place, je préfèrerai vivre ma vie selon mes codes, plutot que de brailler sur un forum sur Jeuxvidéo.com.

PLS POUR TOI.

Bises, gégé.

Ah les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de savoir qu'une enfant non désiré aura forcément un vie de merde et a l'inverse un enfant désiré lui aura forcément une superbe vie

Dommage qu'elle donne pas les résultats du loto aussi

Le 21 mars 2021 à 11:46:03 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:44:42 THC92222 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:26:30 Rudeus-Greyrat a écrit :
J'ai jamais vu une tel humiliation. Peu importe le débat toujours il y a des arguments valable des deux côtés mais sur ce sujet les pro avortements se font juste humilier rationnellement et rhétoriquement et ils arrivent absolument pas à se défendre. J'au vu ça sur aucun autre sujet.

Tu as l'IMPRESSION qu'ils se font atomisé. Dans les faits, les pro avortement ont raisons si on oublis la religion, chose magnifique mais totalement subjective.

Je débattais sur les moyens de contc​ommunautéption hier avec la copine d'un de mes meilleurs ami sur Discord (il était présent) et même si je peux comprendre le fait de refuser la pillule pour une femme, il reste toujours d'autre moyen de contc​ommunautéption.

Un enfant non désiré, c'est l'enfer pour lui et je trouve qu'il n'y a rien de plus égoiste que de mettre au monde une ame, sans lui offrir ce qu'elle nécessite. Un toit, de l'amour et de quoi se nourrir intellectuellement et physiquement.

Bref, tu penses "humilié" les gens, mais tu dois toujours etre vierge à n'en pas douter et tu fais un talc sur JVC. A ta place, je préfèrerai vivre ma vie selon mes codes, plutot que de brailler sur un forum sur Jeuxvidéo.com.

PLS POUR TOI.

Bises, gégé.

Ah les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de savoir qu'une enfant non désiré aura forcément un vie de b​ouse et a l'inverse un enfant désiré lui aura forcément une superbe vie

Dommage qu'elle donne pas les résultats du loto aussi

En attendant, même les araignées savent faire la part des choses entre la survie et la mort.

Sans moyens, pas de survie, c'est une règle de base de l'évolution et donc "de Dieu". Ta boule de cristal, je n'en ai pas besoin pour savoir que deux RSAiste n'engendront pas un Elon Musk.

L'avortement, c'est la survie de l'espèce.

Le 21 mars 2021 à 11:44:51 JesusPatriot94 a écrit :
Bon je me suis fait avoir, j'ai fait ton test et maintenant tu va l'utiliser a tord et a travers pour ne plus avoir a répondre a mes arguments qui te mettent complètement en PLS, bien joué, c'est fourbe mais c'est bien joué

Alors comme ça monsieur n'assume pas de préférer que les enfants et les fit girls vivent plus longtemps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 11:40:17 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:38:30 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:32:09 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:29:55 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:27:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:26:00 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:22:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:20:05 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:16:49 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:12:53 ElSecondarios a écrit :
Tu es au courant que l’adoption en France métropolitaine ça n’existe quasiment plus ? Les français adoptent des enfants étrangers ( a cause de nos législations, on ne peut pas adopter un enfant dont les parents sont encore en vie ) et les enfants français finissent en foyer.
Je te conseille de te renseigner sur ce que c’est la vie en foyer, concrètement c’est grandir dans un dortoir au milieu de cas sociaux avec un éducateur qui sert de police. La quasi-totalité se feront battre, certains se feront même violer.
La famille d’adoption aimante ça n’existe pas pour les français. Tu n’es visiblement pas du tout renseigné ni sur la loi ni sur la réalité de la vie des enfants abandonnés, d’où ton opinion.

Les familles d'accueil ça existe en France

Et oui je suis au courant que la vie dans ce genre de centre n'est en général pas rose, mais au cas ou tu l'oublierai, la vie des enfants désirés n'est souvent pas rose non plus

C'est génial votre boule de cristal qui vous permet de savoir qu'une enfant accouché sous X aura 100% de chance d'avoir une vie de merde et à l'inverse une enfant désiré aura 100% de chance d'avoir une vie merveilleuse, elle donnerait pas les résultats du loto aussi par hasard ?

Qui a parlé de 100 % ? On peut faire preuve de nuance ou c'est interdit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Donc tu assume tuer des êtres humains sur de pures suppositions (a partir du moment ou ce n'est pas 100%, alors c'est une supposition) ?

J'avorte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Qu'est-ce qui prouve que ces fœtus font preuve d'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Tu penses qu'ils en ont quelque chose à foutre d'avoir raté la chance de faire les esclave jusqu'à la retraite (si ça existe encore) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Ayaaa qu'est-ce que je disais, encore un nouveau critère arbitraire et fallacieux sorti du chapeau magique, "faire preuve d'humanité"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi faire preuve d'humanité est un critère discriminant pour savoir si on peut tuer impunément ou non un être humain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Être humain sans humanité = être inhumain.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
On est tous des animaux au fond.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

A partir du moment ou un être vivant appartient a l'espèce humaine c'est par définition un être humain, tes critères sorti de ton chapeau magique n'ont aucune valeur face à la science désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

La science s'est jamais trompé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Dis-moi ce qui différencie un humain d'un animal.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

La science n'est pas absolue, mais tant que tu sera incapable de prouver que c'est faux, alors la définition actuelle d'un être humain reste a l'heure actuelle la plus logique a suivre

L'ADN tout simplement

Donc tu te bases sur des suppositions scientifiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 11:49:00 THC92222 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:46:03 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:44:42 THC92222 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:26:30 Rudeus-Greyrat a écrit :
J'ai jamais vu une tel humiliation. Peu importe le débat toujours il y a des arguments valable des deux côtés mais sur ce sujet les pro avortements se font juste humilier rationnellement et rhétoriquement et ils arrivent absolument pas à se défendre. J'au vu ça sur aucun autre sujet.

Tu as l'IMPRESSION qu'ils se font atomisé. Dans les faits, les pro avortement ont raisons si on oublis la religion, chose magnifique mais totalement subjective.

Je débattais sur les moyens de contc​ommunautéption hier avec la copine d'un de mes meilleurs ami sur Discord (il était présent) et même si je peux comprendre le fait de refuser la pillule pour une femme, il reste toujours d'autre moyen de contc​ommunautéption.

Un enfant non désiré, c'est l'enfer pour lui et je trouve qu'il n'y a rien de plus égoiste que de mettre au monde une ame, sans lui offrir ce qu'elle nécessite. Un toit, de l'amour et de quoi se nourrir intellectuellement et physiquement.

Bref, tu penses "humilié" les gens, mais tu dois toujours etre vierge à n'en pas douter et tu fais un talc sur JVC. A ta place, je préfèrerai vivre ma vie selon mes codes, plutot que de brailler sur un forum sur Jeuxvidéo.com.

PLS POUR TOI.

Bises, gégé.

Ah les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de savoir qu'une enfant non désiré aura forcément un vie de b​ouse et a l'inverse un enfant désiré lui aura forcément une superbe vie

Dommage qu'elle donne pas les résultats du loto aussi

En attendant, même les araignées savent faire la part des choses entre la survie et la mort.

Sans moyens, pas de survie, c'est une règle de base de l'évolution et donc "de Dieu". Ta boule de cristal, je n'en ai pas besoin pour savoir que deux RSAiste n'engendront pas un Elon Musk.

L'avortement, c'est la survie de l'espèce.

Donc selon ta logique on devrait faire avorter de force toutes les grossesses désirés de femmes cassos ?

Le 21 mars 2021 à 10:27:34 -becafoin- a écrit :
Et pourtant, vive l'avortement.

pour quelqu'un qui vit, tu en parles trop bien.

Le 21 mars 2021 à 11:49:58 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:44:51 JesusPatriot94 a écrit :
Bon je me suis fait avoir, j'ai fait ton test et maintenant tu va l'utiliser a tord et a travers pour ne plus avoir a répondre a mes arguments qui te mettent complètement en PLS, bien joué, c'est fourbe mais c'est bien joué

Alors comme ça monsieur n'assume pas de préférer que les enfants et les fit girls vivent plus longtemps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 11:40:17 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:38:30 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:32:09 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:29:55 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:27:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:26:00 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:22:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:20:05 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:16:49 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:12:53 ElSecondarios a écrit :
Tu es au courant que l’adoption en France métropolitaine ça n’existe quasiment plus ? Les français adoptent des enfants étrangers ( a cause de nos législations, on ne peut pas adopter un enfant dont les parents sont encore en vie ) et les enfants français finissent en foyer.
Je te conseille de te renseigner sur ce que c’est la vie en foyer, concrètement c’est grandir dans un dortoir au milieu de cas sociaux avec un éducateur qui sert de police. La quasi-totalité se feront battre, certains se feront même violer.
La famille d’adoption aimante ça n’existe pas pour les français. Tu n’es visiblement pas du tout renseigné ni sur la loi ni sur la réalité de la vie des enfants abandonnés, d’où ton opinion.

Les familles d'accueil ça existe en France

Et oui je suis au courant que la vie dans ce genre de centre n'est en général pas rose, mais au cas ou tu l'oublierai, la vie des enfants désirés n'est souvent pas rose non plus

C'est génial votre boule de cristal qui vous permet de savoir qu'une enfant accouché sous X aura 100% de chance d'avoir une vie de merde et à l'inverse une enfant désiré aura 100% de chance d'avoir une vie merveilleuse, elle donnerait pas les résultats du loto aussi par hasard ?

Qui a parlé de 100 % ? On peut faire preuve de nuance ou c'est interdit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Donc tu assume tuer des êtres humains sur de pures suppositions (a partir du moment ou ce n'est pas 100%, alors c'est une supposition) ?

J'avorte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Qu'est-ce qui prouve que ces fœtus font preuve d'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Tu penses qu'ils en ont quelque chose à foutre d'avoir raté la chance de faire les esclave jusqu'à la retraite (si ça existe encore) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Ayaaa qu'est-ce que je disais, encore un nouveau critère arbitraire et fallacieux sorti du chapeau magique, "faire preuve d'humanité"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi faire preuve d'humanité est un critère discriminant pour savoir si on peut tuer impunément ou non un être humain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Être humain sans humanité = être inhumain.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
On est tous des animaux au fond.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

A partir du moment ou un être vivant appartient a l'espèce humaine c'est par définition un être humain, tes critères sorti de ton chapeau magique n'ont aucune valeur face à la science désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

La science s'est jamais trompé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Dis-moi ce qui différencie un humain d'un animal.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

La science n'est pas absolue, mais tant que tu sera incapable de prouver que c'est faux, alors la définition actuelle d'un être humain reste a l'heure actuelle la plus logique a suivre

L'ADN tout simplement

Donc tu te bases sur des suppositions scientifiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Voila c'est exactement ce que je te disais, j'ai déjà expliqué que c'était un hasard et je t'ai même donné mes critères de sélections, mais comme je l'ai si bien expliqué maintenant tu ne va plus répondre a aucun argument pour éviter la PLS et juste reprendre les résultats d'un test foireux

Je me base sur des suppositions établis par les personnes les plus qualifiés au monde pour les faire oui (les scientifiques), tout dans ce monde est une supposition au cas ou tu ne serait pas au courant

Le 21 mars 2021 à 11:52:55 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:49:58 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:44:51 JesusPatriot94 a écrit :
Bon je me suis fait avoir, j'ai fait ton test et maintenant tu va l'utiliser a tord et a travers pour ne plus avoir a répondre a mes arguments qui te mettent complètement en PLS, bien joué, c'est fourbe mais c'est bien joué

Alors comme ça monsieur n'assume pas de préférer que les enfants et les fit girls vivent plus longtemps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 11:40:17 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:38:30 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:32:09 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:29:55 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:27:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:26:00 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:22:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:20:05 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:16:49 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:12:53 ElSecondarios a écrit :
Tu es au courant que l’adoption en France métropolitaine ça n’existe quasiment plus ? Les français adoptent des enfants étrangers ( a cause de nos législations, on ne peut pas adopter un enfant dont les parents sont encore en vie ) et les enfants français finissent en foyer.
Je te conseille de te renseigner sur ce que c’est la vie en foyer, concrètement c’est grandir dans un dortoir au milieu de cas sociaux avec un éducateur qui sert de police. La quasi-totalité se feront battre, certains se feront même violer.
La famille d’adoption aimante ça n’existe pas pour les français. Tu n’es visiblement pas du tout renseigné ni sur la loi ni sur la réalité de la vie des enfants abandonnés, d’où ton opinion.

Les familles d'accueil ça existe en France

Et oui je suis au courant que la vie dans ce genre de centre n'est en général pas rose, mais au cas ou tu l'oublierai, la vie des enfants désirés n'est souvent pas rose non plus

C'est génial votre boule de cristal qui vous permet de savoir qu'une enfant accouché sous X aura 100% de chance d'avoir une vie de merde et à l'inverse une enfant désiré aura 100% de chance d'avoir une vie merveilleuse, elle donnerait pas les résultats du loto aussi par hasard ?

Qui a parlé de 100 % ? On peut faire preuve de nuance ou c'est interdit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Donc tu assume tuer des êtres humains sur de pures suppositions (a partir du moment ou ce n'est pas 100%, alors c'est une supposition) ?

J'avorte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Qu'est-ce qui prouve que ces fœtus font preuve d'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Tu penses qu'ils en ont quelque chose à foutre d'avoir raté la chance de faire les esclave jusqu'à la retraite (si ça existe encore) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Ayaaa qu'est-ce que je disais, encore un nouveau critère arbitraire et fallacieux sorti du chapeau magique, "faire preuve d'humanité"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi faire preuve d'humanité est un critère discriminant pour savoir si on peut tuer impunément ou non un être humain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Être humain sans humanité = être inhumain.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
On est tous des animaux au fond.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

A partir du moment ou un être vivant appartient a l'espèce humaine c'est par définition un être humain, tes critères sorti de ton chapeau magique n'ont aucune valeur face à la science désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

La science s'est jamais trompé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Dis-moi ce qui différencie un humain d'un animal.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

La science n'est pas absolue, mais tant que tu sera incapable de prouver que c'est faux, alors la définition actuelle d'un être humain reste a l'heure actuelle la plus logique a suivre

L'ADN tout simplement

Donc tu te bases sur des suppositions scientifiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Voila c'est exactement ce que je te disais, j'ai déjà expliqué que c'était un hasard et je t'ai même donné mes critères de sélections, mais comme je l'ai si bien expliqué maintenant tu ne va plus répondre a aucun argument pour éviter la PLS et juste reprendre les résultats d'un test foireux

Je trolle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Je me base sur des suppositions établis par les personnes les plus qualifiés au monde pour les faire oui (les scientifiques), tout dans ce monde est une supposition au cas ou tu ne serait pas au courant

Relis tes propos sur les suppositions dans les dernières pages.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 11:37:32 Fab-Dord a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:30:18 dantyfrissou100 a écrit :
Parce qu'ils ont tort

Les seuls qui se font pas humilier sont ceux qui admettent que l'avortement est un meurtre et que ça les dérange pas

Oui, un meurtre accepté par confort et aussi parce que le féminisme est à la mode et que les femmes en profitent pour se donner le droit de tuer leurs enfants en toute bonne conscience.

Une vie humaine est sacrée.
Personne ne sait expliquer pourquoi elle serait sacrée après 12 semaines d'aménorrhée mais par avant. La formation du systeme nerveux n'est pas exactement la même pour chaque bébé, la conscience de soi n'arrive que longtemps après la naissance ...

C'est un confort ignoble et égoïste, acheté au prix du sang et du déni.

Chaque année en France pour 1 million d'enfants conçus, 750.000 naissent et 250.000 environ sont avortés.
Simone Veil n'a jamais voulu ça, sa loi a été trahie.

Les arguments pro-avortement sont toujours imprécis car ils cachent une culpabilité

Le 21 mars 2021 à 11:54:56 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:52:55 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:49:58 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:44:51 JesusPatriot94 a écrit :
Bon je me suis fait avoir, j'ai fait ton test et maintenant tu va l'utiliser a tord et a travers pour ne plus avoir a répondre a mes arguments qui te mettent complètement en PLS, bien joué, c'est fourbe mais c'est bien joué

Alors comme ça monsieur n'assume pas de préférer que les enfants et les fit girls vivent plus longtemps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 11:40:17 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:38:30 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:32:09 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:29:55 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:27:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:26:00 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:22:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:20:05 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:16:49 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:12:53 ElSecondarios a écrit :
Tu es au courant que l’adoption en France métropolitaine ça n’existe quasiment plus ? Les français adoptent des enfants étrangers ( a cause de nos législations, on ne peut pas adopter un enfant dont les parents sont encore en vie ) et les enfants français finissent en foyer.
Je te conseille de te renseigner sur ce que c’est la vie en foyer, concrètement c’est grandir dans un dortoir au milieu de cas sociaux avec un éducateur qui sert de police. La quasi-totalité se feront battre, certains se feront même violer.
La famille d’adoption aimante ça n’existe pas pour les français. Tu n’es visiblement pas du tout renseigné ni sur la loi ni sur la réalité de la vie des enfants abandonnés, d’où ton opinion.

Les familles d'accueil ça existe en France

Et oui je suis au courant que la vie dans ce genre de centre n'est en général pas rose, mais au cas ou tu l'oublierai, la vie des enfants désirés n'est souvent pas rose non plus

C'est génial votre boule de cristal qui vous permet de savoir qu'une enfant accouché sous X aura 100% de chance d'avoir une vie de merde et à l'inverse une enfant désiré aura 100% de chance d'avoir une vie merveilleuse, elle donnerait pas les résultats du loto aussi par hasard ?

Qui a parlé de 100 % ? On peut faire preuve de nuance ou c'est interdit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Donc tu assume tuer des êtres humains sur de pures suppositions (a partir du moment ou ce n'est pas 100%, alors c'est une supposition) ?

J'avorte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Qu'est-ce qui prouve que ces fœtus font preuve d'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Tu penses qu'ils en ont quelque chose à foutre d'avoir raté la chance de faire les esclave jusqu'à la retraite (si ça existe encore) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Ayaaa qu'est-ce que je disais, encore un nouveau critère arbitraire et fallacieux sorti du chapeau magique, "faire preuve d'humanité"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi faire preuve d'humanité est un critère discriminant pour savoir si on peut tuer impunément ou non un être humain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Être humain sans humanité = être inhumain.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
On est tous des animaux au fond.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

A partir du moment ou un être vivant appartient a l'espèce humaine c'est par définition un être humain, tes critères sorti de ton chapeau magique n'ont aucune valeur face à la science désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

La science s'est jamais trompé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Dis-moi ce qui différencie un humain d'un animal.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

La science n'est pas absolue, mais tant que tu sera incapable de prouver que c'est faux, alors la définition actuelle d'un être humain reste a l'heure actuelle la plus logique a suivre

L'ADN tout simplement

Donc tu te bases sur des suppositions scientifiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Voila c'est exactement ce que je te disais, j'ai déjà expliqué que c'était un hasard et je t'ai même donné mes critères de sélections, mais comme je l'ai si bien expliqué maintenant tu ne va plus répondre a aucun argument pour éviter la PLS et juste reprendre les résultats d'un test foireux

Je trolle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Je me base sur des suppositions établis par les personnes les plus qualifiés au monde pour les faire oui (les scientifiques), tout dans ce monde est une supposition au cas ou tu ne serait pas au courant

Relis tes propos sur les suppositions dans les dernières pages.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Justement c'est ce que je dis, vu que tout n'est que supposition, le mieux est de ne pas tuer, c'est le dilemme du routier en somme :

Un routier roule de nuit avec une très mauvaise visibilité, soudain il voit une forme rouge traverser la route devant lui, ça pourrait être un simple sac plastique qui vole au vent comme ça pourrait être un enfant qui traverse avec un k-way rouge. Que doit faire le routier ? Freiner au risque de l'avoir fait pour rien si c'est juste un sac, ou continuer de rouler au risque de tuer un enfant si ça en est un ?

Le 21 mars 2021 à 11:49:00 THC92222 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:46:03 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:44:42 THC92222 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 10:26:30 Rudeus-Greyrat a écrit :
J'ai jamais vu une tel humiliation. Peu importe le débat toujours il y a des arguments valable des deux côtés mais sur ce sujet les pro avortements se font juste humilier rationnellement et rhétoriquement et ils arrivent absolument pas à se défendre. J'au vu ça sur aucun autre sujet.

Tu as l'IMPRESSION qu'ils se font atomisé. Dans les faits, les pro avortement ont raisons si on oublis la religion, chose magnifique mais totalement subjective.

Je débattais sur les moyens de contc​ommunautéption hier avec la copine d'un de mes meilleurs ami sur Discord (il était présent) et même si je peux comprendre le fait de refuser la pillule pour une femme, il reste toujours d'autre moyen de contc​ommunautéption.

Un enfant non désiré, c'est l'enfer pour lui et je trouve qu'il n'y a rien de plus égoiste que de mettre au monde une ame, sans lui offrir ce qu'elle nécessite. Un toit, de l'amour et de quoi se nourrir intellectuellement et physiquement.

Bref, tu penses "humilié" les gens, mais tu dois toujours etre vierge à n'en pas douter et tu fais un talc sur JVC. A ta place, je préfèrerai vivre ma vie selon mes codes, plutot que de brailler sur un forum sur Jeuxvidéo.com.

PLS POUR TOI.

Bises, gégé.

Ah les pro-IVG et leur merveilleuse boule de cristal qui leur permettent de savoir qu'une enfant non désiré aura forcément un vie de b​ouse et a l'inverse un enfant désiré lui aura forcément une superbe vie

Dommage qu'elle donne pas les résultats du loto aussi

En attendant, même les araignées savent faire la part des choses entre la survie et la mort.

Sans moyens, pas de survie, c'est une règle de base de l'évolution et donc "de Dieu". Ta boule de cristal, je n'en ai pas besoin pour savoir que deux RSAiste n'engendront pas un Elon Musk.

L'avortement, c'est la survie de l'espèce.

Tais toi le rsaiste et fait un gosse avec une cassos comme toi.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeff_Bezos

Tiens poto.

Comme quoi les débuts ne comptent pas forcément et des exemples comme lui, il y en a quelques un, là on parle d'un super riche, mais des gens qui s'en sortent de façon plus qu'honorable, il y en a pléthore.

Faut arreter de parler de ce que vous ne connaissez pas ou interpretez à travers vos prismes de gauchos.

Le 21 mars 2021 à 11:52:55 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:49:58 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:44:51 JesusPatriot94 a écrit :
Bon je me suis fait avoir, j'ai fait ton test et maintenant tu va l'utiliser a tord et a travers pour ne plus avoir a répondre a mes arguments qui te mettent complètement en PLS, bien joué, c'est fourbe mais c'est bien joué

Alors comme ça monsieur n'assume pas de préférer que les enfants et les fit girls vivent plus longtemps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Le 21 mars 2021 à 11:40:17 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:38:30 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:32:09 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:29:55 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:27:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:26:00 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:22:48 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:20:05 Antinatalisme a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:16:49 JesusPatriot94 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 11:12:53 ElSecondarios a écrit :
Tu es au courant que l’adoption en France métropolitaine ça n’existe quasiment plus ? Les français adoptent des enfants étrangers ( a cause de nos législations, on ne peut pas adopter un enfant dont les parents sont encore en vie ) et les enfants français finissent en foyer.
Je te conseille de te renseigner sur ce que c’est la vie en foyer, concrètement c’est grandir dans un dortoir au milieu de cas sociaux avec un éducateur qui sert de police. La quasi-totalité se feront battre, certains se feront même s​acre bleuer.
La famille d’adoption aimante ça n’existe pas pour les français. Tu n’es visiblement pas du tout renseigné ni sur la loi ni sur la réalité de la vie des enfants abandonnés, d’où ton opinion.

Les familles d'accueil ça existe en France

Et oui je suis au courant que la vie dans ce genre de centre n'est en général pas rose, mais au cas ou tu l'oublierai, la vie des enfants désirés n'est souvent pas rose non plus

C'est génial votre boule de cristal qui vous permet de savoir qu'une enfant accouché sous X aura 100% de chance d'avoir une vie de b​ouse et à l'inverse une enfant désiré aura 100% de chance d'avoir une vie merveilleuse, elle donnerait pas les résultats du loto aussi par hasard ?

Qui a parlé de 100 % ? On peut faire preuve de nuance ou c'est interdit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Donc tu assume tuer des êtres humains sur de pures suppositions (a partir du moment ou ce n'est pas 100%, alors c'est une supposition) ?

J'avorte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Qu'est-ce qui prouve que ces fœtus font preuve d'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Tu penses qu'ils en ont quelque chose à f​aire d'avoir raté la chance de faire les esclave jusqu'à la retraite (si ça existe encore) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Ayaaa qu'est-ce que je disais, encore un nouveau critère arbitraire et fallacieux sorti du chapeau magique, "faire preuve d'humanité"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En quoi faire preuve d'humanité est un critère discriminant pour savoir si on peut tuer impunément ou non un être humain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Être humain sans humanité = être inhumain.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
On est tous des animaux au fond.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

A partir du moment ou un être vivant appartient a l'espèce humaine c'est par définition un être humain, tes critères sorti de ton chapeau magique n'ont aucune valeur face à la science désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

La science s'est jamais trompé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Dis-moi ce qui différencie un humain d'un animal.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

La science n'est pas absolue, mais tant que tu sera incapable de prouver que c'est faux, alors la définition actuelle d'un être humain reste a l'heure actuelle la plus logique a suivre

L'ADN tout simplement

Donc tu te bases sur des suppositions scientifiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png

Voila c'est exactement ce que je te disais, j'ai déjà expliqué que c'était un hasard et je t'ai même donné mes critères de sélections, mais comme je l'ai si bien expliqué maintenant tu ne va plus répondre a aucun argument pour éviter la PLS et juste reprendre les résultats d'un test foireux

Je me base sur des suppositions établis par les personnes les plus qualifiés au monde pour les faire oui (les scientifiques), tout dans ce monde est une supposition au cas ou tu ne serait pas au courant

Non, car ce sont des enfants aimés. Si tu ajoute au fait que les enfants n'auront pas les "moyens" de grandir, le fait qu'ils ne sont pas aimé, comment veux tu justifier leur naissance.

Bref, je viens de voir ton pseudo. Tu n'as aucun poids. "Jésus Patriote" avec une faute de frappe sur Jésus et ton département de fin de pseudo.... Tu n'es rien.