La BLACKPILL la plus INACCEPTABLE sur la PAUVRETÉ

Le 07 février 2021 à 19:17:16 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

Si même moi je dois t'expliquer ce que tu fais . Si, tu as voulu contredire l'auteur et tu t'es planté lamentablement

T’as rien pigé,
Ma réponse troll à l’auteur c’est pour lui faire comprendre que la pauvreté et la richesse sont du principalement fondé par le système
Pour mieux détailler vu que tu n’a pas pigé

Si les riches sont les plus intelligents, nous vivont alors dans le meilleur des mondes et autant les laisser nous gouverner sans rien dire

Rééditer je fais plusieurs choses en même temps

"Si les riches sont les plus intelligents, nous vivont alors dans le meilleur des mondes et autant les laisser nous gouverner sans rien dire"

Ça dépasse largement les ambitions de l'étude. Il n'y a aucune mention de "gouverner" ou de "meilleur des mondes" dans ton premier message. J'en déduis que tu sors cette interprétation de nul part pour garder la face.

D'ailleurs les riches sont les plus intelligents.

Le GENIE qui est parvenu à démonter une étude harvard en UN contre exemple de Mamadou

Le 07 février 2021 à 19:15:44 ExpertEnSinges5 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:14:16 ChouquetteEnOr a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:39 ExpertEnSinges5 a écrit :
On le sait mais personne ne le dit pour maintenir l'idéal de l'égalité des chances

Pour ne pas que Gilbert sorte de chez lui pour foutre son poing dans la gueule des parasites qui entretiennent le régime et sont payés par ses impôts, plutôt.

Gilbert s'il est moins intelligent n'a justement pas à prétendre à un tel niveau de vie

Gilbert il est de la classe moyenne dans mon exemple. Et le "tel niveau de vie" dont tu parles, je ne sais pas lequel c'est, mais le prolétaire est toujours plus méritant que n'importe quel sous-homme du gouvernement ou bossant pour celui-ci. Je vais pas étayer, pas envie de refaire un compte.

tu peux être intelligent et un sacré con
et inversement

Le 07 février 2021 à 19:18:44 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:17:16 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

Si même moi je dois t'expliquer ce que tu fais . Si, tu as voulu contredire l'auteur et tu t'es planté lamentablement

T’as rien pigé,
Ma réponse troll à l’auteur c’est pour lui faire comprendre que la pauvreté et la richesse sont du principalement fondé par le système
Pour mieux détailler vu que tu n’a pas pigé

Si les riches sont sont qu’ils sont les plus intelligents, nous vivent alors dans lle meilleur des mondes et autant les laisser nous gouverner sans rien dire

Le fameux troll.

On comprend a ce que tu écris bordel ça veut rien dire.

Si l’iQ détermine la pauvreté, étant donné que quand tu es pauvre t’as plus sensible à avoir un iQ inf et inversement quand tu es riches .... c’est une cercle sans fin, qui justifie bien l’enrichissement des plus riches et la pauvreté des plus pauvres et pour toi tout vas bien aucun facteur plus important entre en jeu

y a pas que la génétique dans l'hérédité

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

Le 07 février 2021 à 19:20:19 Sneferu a écrit :
"Si les riches sont les plus intelligents, nous vivont alors dans le meilleur des mondes et autant les laisser nous gouverner sans rien dire"

Ça dépasse largement les ambitions de l'étude. Il n'y a aucune mention de "gouverner" ou de "meilleur des mondes" dans ton premier message. J'en déduis que tu sors cette interprétation de nul part pour garder la face.

D'ailleurs les riches sont les plus intelligents.

Je trollais au début car pensais que l’auteur trollais, je sors rien de nul part

a un moment va falloir l'accepter que le qi c'est en premier facteur génétique. et puis bon pourquoi vous vous voilez la face vous que vous faites sans doute parti du qi moyen comme la plupart.
et vous avez qu'a voir tout les gens haut qi que vous cotoyez ne viennent pas d'un milieu pauvre et leur parents sont aussi diagnostiqués haut qi. c'est la réalité , le monde est inégal . et puis ce n'est pas parce que vous n'avez pas un qi de 140 que vous avez raté votre vie.

Le 07 février 2021 à 19:23:56 ValVD a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

j'ai lu tout ses messages, il troll c'est obligé , ou alors c'est un low iq mdr

Le 07 février 2021 à 19:23:56 ValVD a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

Une reponse troll peut avoir un fondement derrière, continue à accréditer toute sorte de thèse sans y reflechir et a apporté une nuance

C’est Harvard donc ça doit être vrai

Rien n'empêche un gamin illettré de gagner beaucoup d'argent en faisant de la mécanique, de l’électricité...

La où le QI pourrait jouer, c'est la façon dont il va l'utiliserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les fameux bac+5 à 4000/mois

Le 07 février 2021 à 19:25:40 Pain-Artisanal a écrit :
a un moment va falloir l'accepter que le qi c'est en premier facteur génétique. et puis bon pourquoi vous vous voilez la face vous que vous faites sans doute parti du qi moyen comme la plupart.
et vous avez qu'a voir tout les gens haut qi que vous cotoyez ne viennent pas d'un milieu pauvre et leur parents sont aussi diagnostiqués haut qi. c'est la réalité , le monde est inégal . et puis ce n'est pas parce que vous n'avez pas un qi de 140 que vous avez raté votre vie.

C’est fou suis HPI est fréquente des vrais high IQ, la plus part ne s’insére pas dans la société et ne sont pas riches

Le 07 février 2021 à 19:27:08 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:23:56 ValVD a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

Une reponse troll peut avoir un fondement derrière, continue à accréditer toute sorte de thèse sans y reflechir et a apporté une nuance

C’est Harvard donc ça doit être vrai

en fait tu contredis juste pour contredire.

Le 07 février 2021 à 19:05:14 PiedDeGriezmann a écrit :
Tu donnes 1500 à un gars qui fait attention ca va il s'en sort

Tu donnes 1500 à un débile qui fume bois joue aux Jeux à gratter à un abonnement à 60e pour acheter son téléphone et d'autres abonnements debiles, acheté de la nourriture de merde il s'en sort pas

Ton topic est biaisé.

Tu donnes 1500€ à une personne qui fait attention, elle se fera racketter et perdra tout.
Tu donnes 1500€ à un débile qui fume, bois, joue à des jeux à gratter, possède un abonnement à 60€ pour acheter son téléphone, et d'autres abonnements débiles, achète de la nourriture de merde : il gagne au loto dix fois d'affilé et devient multi-millionnaire.

Le 07 février 2021 à 19:23:27 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:18:44 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:17:16 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

Si même moi je dois t'expliquer ce que tu fais . Si, tu as voulu contredire l'auteur et tu t'es planté lamentablement

T’as rien pigé,
Ma réponse troll à l’auteur c’est pour lui faire comprendre que la pauvreté et la richesse sont du principalement fondé par le système
Pour mieux détailler vu que tu n’a pas pigé

Si les riches sont sont qu’ils sont les plus intelligents, nous vivent alors dans lle meilleur des mondes et autant les laisser nous gouverner sans rien dire

Le fameux troll.

On comprend a ce que tu écris bordel ça veut rien dire.

Si l’iQ détermine la pauvreté, étant donné que quand tu es pauvre t’as plus sensible à avoir un iQ inf et inversement quand tu es riches .... c’est une cercle sans fin, qui justifie bien l’enrichissement des plus riches et la pauvreté des plus pauvres et pour toi tout vas bien aucun facteur plus important entre en jeu

On dégage pas un résultat parce que ça justifierait quelque chose que tu sembles moralement répréhensible, mon petit lyssenko.

Sauf qu'en France d'assez grosses barrières ont été placé pour que les riches restent riches et les pauvres restent au maximum à un plafond de verrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 07 février 2021 à 19:28:31 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:27:08 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:23:56 ValVD a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

Une reponse troll peut avoir un fondement derrière, continue à accréditer toute sorte de thèse sans y reflechir et a apporté une nuance

C’est Harvard donc ça doit être vrai

en fait tu contredis juste pour contredire.

Et toi tu accrédites juste parce que c’est Harvard ou que tu te pense high iQ ou est riches et que ça t’arranges