Messages de Pain-Artisanal

Le 07 février 2021 à 20:59:42 pedihit617 a écrit :
Les africains n'apportent rien. Ils sont bons a rien. Et maintenant, en plus, ils se mettent a nous cracher a la gueule.

l'auteur noire a raison et elle apporte plus avec ses livres que toi qui fout rien de ta vie le desco, donc aie un peu d'humilité :)

Le 07 février 2021 à 20:50:34 Ultralate45 a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:48:17 Trapezohedron a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:46:07 KillmanK a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:43:08 Trapezohedron a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:41:16 KillmanK a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:39:17 Trapezohedron a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:37:56 Tema-Le_Lineup a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:17:52 Analstaline2 a écrit :
toujours aucun pays d'afrique plus puissant que la france nonobstant :(

Le Nigéria d'ici 2050 pulvérisera la France khey. D'ailleurs d'ici 2050 on devrait être 13 ème mondial :)

Faut se réveiller les kheys, qu'est-ce qu'on a concrètement ?

- Agriculture : Pas besoin de faire un dessin, la situation des agriculteurs français est catastrophique
- La santé : L'hôpital publique meurt depuis 20 ans, il y a juste à voir la gestion calamiteuse de la crise sanitaire.
- L' innovation : Sans commentaires, on a loupé plein de coches, dont l'imprimante 3D.
- Le tourisme : Il commence à décliner sévèrement dû aux problèmes d'insécurité.
- Immigration : On laisse rentrer tout le monde, aucune séléction, c'est open-bar avec tout ce que cela implique.
- Entrepreneuriat : Catastrophe, t'es taxé de tous les cotés, il est très difficile d'entreprendre en France en parti à cause de ça donc les investisseurs fuient ce pays.
- Administratif : Je crois qu'on doit avoir l'une des administrations les plus rincées au monde. C'est d'une lenteur et d'une efficacité abominable.
- L' éducation : On est encore dans un système éducatif qui date depuis des siècles et on sanctionne toute nouvelle tentative d'éducation. (cf. Céline Alvarez)
- La production : On délocalise tout, la France ne produit pratiquement plus rien. On ne fait que importer. Même pour des masques, nous avons dû aller mendier dans des pays étrangers.

Je ne vais même pas parler du socialisme à outrance qui commence à nous détruire, de l'idéologie progressiste qui sévit dans les universités, de l'éducation sexuelle à 5 ans, de la PMA, etc.

Honnêtement, il faut le reconnaître, la France commence à devenir un pays de merde et je pense qu'on devrait moins l'ouvrir désormais, se faire petit et se recentrer sur nos problèmes.

Le nigeria chinois surement ouais

Mais mais pas le nigeria dirigé par les nigériens

ça n'a aucun sens ce que dis , l'Asie a bien été contrôlée par l'Europe avant d'atteindre un stade de développement convenable

L’afrique aussi via la colonisation et ca n’a rien changé

Retour fulgurant en arrière après le depart des blancs

perdu , le Nigeria n'a jamais vraiment été une colonie

c'est quand même dommage de vouloir se montrer pertinent et affirmatif avec si peu de connaissances

On s’enfout qu’il a jamais etait colonisé ca changera rien

Tu crois que le nigeria c’est le wakanda? Il aura le meme destin que tous les autres pays d’afrique
Si pas materné par un autre pays = aucun développement

La Corée du Sud est une des plus grandes puissances régionales et un model sur pas mal de points, pourtant le pays a été bien materné par les US. Donc où est le mal en soit ?

nan mais c'est jsute pour cracher leur haine sur les africains en disant qu'ils sont incapable de se developper sans aide et les comparant a des animaux et en insinuant que ce sont des sous humains

Le 07 février 2021 à 20:12:31 Skioudespatins1 a écrit :
Insulter un pays qui éclate son continent en 1 VS 1000 c'est rabaissant pour eux même du coup non ?

c'est pas la question. elle n'a jamais dit que son pays est supérieur, elle donne juste un fait, et il est vrai, on devient de plus en plus un pays du tier monde.
et essayez pas de vous rassurer en disant c'est de la faute a l'immigration alors que le probleme est multiple ( education, reproductivité sociale, santé, chomage, liberté de la presse, liberté d'expression, democratie et j'en passe )

Le 07 février 2021 à 20:08:26 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:06:30 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:03:22 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:02:27 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:56:58 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:53:22 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:51:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:49:02 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:40:42 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:34:27 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:28:23 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:25:40 Pain-Artisanal a écrit :
a un moment va falloir l'accepter que le qi c'est en premier facteur génétique. et puis bon pourquoi vous vous voilez la face vous que vous faites sans doute parti du qi moyen comme la plupart.
et vous avez qu'a voir tout les gens haut qi que vous cotoyez ne viennent pas d'un milieu pauvre et leur parents sont aussi diagnostiqués haut qi. c'est la réalité , le monde est inégal . et puis ce n'est pas parce que vous n'avez pas un qi de 140 que vous avez raté votre vie. :hap:

C’est fous je suis HPI est fréquente des vrais high IQ, la plus part ne s’insére pas dans la société et sont pas riches

tu mens. dans tout les cas ils sont pas pauvre, et ne viennent pas de milieu pauvre. tu sais que j'ai raison, on les connais les parents cassos qui donnent naissance a des brandon et vanessa , qui sont eux aussi full débile et pas capable de placerun océan sur une carte a la fin du college, ce genre de chose, on en a tous croisé.

et le fait que comme par hasard tu serais haut qi :sarcastic: etque tu fréquente pleins de haut qi j'y crois pas, je connais ce forum, a chaque topic y'a toujours un jean expert dans le domaine ou qui forcément concerné par le sujet alors que c'est juste un mensonge car vous ne faites que ca mentir sur ce forum

Tu troll parce que tu pensais que je trollais rassure moi
Être pauvre et riches déjà c’est subjective

non etre pauvre et riche c'est pas subjectif. tu ne dois cotoyer que des gens de ta propre classe sociale pour penser une ineptie pareille. tu crois qu'un pauvre peux porter des vetements de créateur, avoir un sac a main a 7k ? ect ? c'est juste des exemples , mais il y a un réel faussé. un pauvre pourra jamais posséder en bien matériel ce qu'un riche peux s'offrir par exemple

Mais je parle même pas d’être riches dans tout les cas là plus part seront mal intégrés donc pas super riches, et si le lien iQ money était vérifier alors les ultra riches genres les 0,1 % seront des 190 iQ, vite faisont les passer un test

tu comprends pas le principe de moyenne, et personne n'a jamais dit que plus on est riche plus on a un haut qi, la phrase :

Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas

ne signifie pas du tout que etre ultra riche = qi de 190, réfléchis un peu , sincerement jespere que tu troll
ou alors t'es pas une lumiere

Goo look une courbe gaussiene et reviens après

:d) Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas

essaie de réfléchir avant de poster merci

Qu’en tire tu de ce résultat pour rigoler ?

exactement ce que la phrase dit. je n'essaie pas de faire comme toi a prouver que c'est faux en utilisant ton exemple du trisomique qui hérite et deviens riche

Le mec est pas foutue expliquer, reformuler se qu’il croit comprendre,
Bon toutou

tu veux que j'explique quoi , la phrase est ultra simple, tu veux que j'explique le mot moyenne ? le mot riche ?
"toutou", toutou de quoi exactement ? ?

Interprète moi ce résultat avec tes mots
Tu me fais rire
Les gens qui savent pas pensée

si on prend un individu avec un haut qi, la probabilité qu'il soit riche est plus élevée que celle qu'il soit pauvre.
voila j'ai joué le jeu a ton petit test stupide , j'en ai rien a faire de ton avis , et toi tu ne sais pas écrire , beaucoup trop de fautes , mais j'imagine que tu vas dire que c'est parce que tu es haut qi et dyslexique ou une autre fadaise dans le genre :sarcastic:

Le 07 février 2021 à 20:03:22 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 20:02:27 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:56:58 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:53:22 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:51:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:49:02 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:40:42 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:34:27 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:28:23 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:25:40 Pain-Artisanal a écrit :
a un moment va falloir l'accepter que le qi c'est en premier facteur génétique. et puis bon pourquoi vous vous voilez la face vous que vous faites sans doute parti du qi moyen comme la plupart.
et vous avez qu'a voir tout les gens haut qi que vous cotoyez ne viennent pas d'un milieu pauvre et leur parents sont aussi diagnostiqués haut qi. c'est la réalité , le monde est inégal . et puis ce n'est pas parce que vous n'avez pas un qi de 140 que vous avez raté votre vie. :hap:

C’est fous je suis HPI est fréquente des vrais high IQ, la plus part ne s’insére pas dans la société et sont pas riches

tu mens. dans tout les cas ils sont pas pauvre, et ne viennent pas de milieu pauvre. tu sais que j'ai raison, on les connais les parents cassos qui donnent naissance a des brandon et vanessa , qui sont eux aussi full débile et pas capable de placerun océan sur une carte a la fin du college, ce genre de chose, on en a tous croisé.

et le fait que comme par hasard tu serais haut qi :sarcastic: etque tu fréquente pleins de haut qi j'y crois pas, je connais ce forum, a chaque topic y'a toujours un jean expert dans le domaine ou qui forcément concerné par le sujet alors que c'est juste un mensonge car vous ne faites que ca mentir sur ce forum

Tu troll parce que tu pensais que je trollais rassure moi
Être pauvre et riches déjà c’est subjective

non etre pauvre et riche c'est pas subjectif. tu ne dois cotoyer que des gens de ta propre classe sociale pour penser une ineptie pareille. tu crois qu'un pauvre peux porter des vetements de créateur, avoir un sac a main a 7k ? ect ? c'est juste des exemples , mais il y a un réel faussé. un pauvre pourra jamais posséder en bien matériel ce qu'un riche peux s'offrir par exemple

Mais je parle même pas d’être riches dans tout les cas là plus part seront mal intégrés donc pas super riches, et si le lien iQ money était vérifier alors les ultra riches genres les 0,1 % seront des 190 iQ, vite faisont les passer un test

tu comprends pas le principe de moyenne, et personne n'a jamais dit que plus on est riche plus on a un haut qi, la phrase :

Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas

ne signifie pas du tout que etre ultra riche = qi de 190, réfléchis un peu , sincerement jespere que tu troll
ou alors t'es pas une lumiere

Goo look une courbe gaussiene et reviens après

:d) Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas

essaie de réfléchir avant de poster merci

Qu’en tire tu de ce résultat pour rigoler ?

exactement ce que la phrase dit. je n'essaie pas de faire comme toi a prouver que c'est faux en utilisant ton exemple du trisomique qui hérite et deviens riche

Le mec est pas foutue expliquer, reformuler se qu’il croit comprendre,
Bon toutou

tu veux que j'explique quoi , la phrase est ultra simple, tu veux que j'explique le mot moyenne ? le mot riche ?
"toutou", toutou de quoi exactement ? ?

Le 07 février 2021 à 19:56:58 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:53:22 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:51:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:49:02 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:40:42 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:34:27 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:28:23 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:25:40 Pain-Artisanal a écrit :
a un moment va falloir l'accepter que le qi c'est en premier facteur génétique. et puis bon pourquoi vous vous voilez la face vous que vous faites sans doute parti du qi moyen comme la plupart.
et vous avez qu'a voir tout les gens haut qi que vous cotoyez ne viennent pas d'un milieu pauvre et leur parents sont aussi diagnostiqués haut qi. c'est la réalité , le monde est inégal . et puis ce n'est pas parce que vous n'avez pas un qi de 140 que vous avez raté votre vie. :hap:

C’est fous je suis HPI est fréquente des vrais high IQ, la plus part ne s’insére pas dans la société et sont pas riches

tu mens. dans tout les cas ils sont pas pauvre, et ne viennent pas de milieu pauvre. tu sais que j'ai raison, on les connais les parents cassos qui donnent naissance a des brandon et vanessa , qui sont eux aussi full débile et pas capable de placerun océan sur une carte a la fin du college, ce genre de chose, on en a tous croisé.

et le fait que comme par hasard tu serais haut qi :sarcastic: etque tu fréquente pleins de haut qi j'y crois pas, je connais ce forum, a chaque topic y'a toujours un jean expert dans le domaine ou qui forcément concerné par le sujet alors que c'est juste un mensonge car vous ne faites que ca mentir sur ce forum

Tu troll parce que tu pensais que je trollais rassure moi
Être pauvre et riches déjà c’est subjective

non etre pauvre et riche c'est pas subjectif. tu ne dois cotoyer que des gens de ta propre classe sociale pour penser une ineptie pareille. tu crois qu'un pauvre peux porter des vetements de créateur, avoir un sac a main a 7k ? ect ? c'est juste des exemples , mais il y a un réel faussé. un pauvre pourra jamais posséder en bien matériel ce qu'un riche peux s'offrir par exemple

Mais je parle même pas d’être riches dans tout les cas là plus part seront mal intégrés donc pas super riches, et si le lien iQ money était vérifier alors les ultra riches genres les 0,1 % seront des 190 iQ, vite faisont les passer un test

tu comprends pas le principe de moyenne, et personne n'a jamais dit que plus on est riche plus on a un haut qi, la phrase :

Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas

ne signifie pas du tout que etre ultra riche = qi de 190, réfléchis un peu , sincerement jespere que tu troll
ou alors t'es pas une lumiere

Goo look une courbe gaussiene et reviens après

:d) Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas

essaie de réfléchir avant de poster merci

Qu’en tire tu de ce résultat pour rigoler ?

exactement ce que la phrase dit. je n'essaie pas de faire comme toi a prouver que c'est faux en utilisant ton exemple du trisomique qui hérite et deviens riche

Le 07 février 2021 à 19:51:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:49:02 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:40:42 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:34:27 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:28:23 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:25:40 Pain-Artisanal a écrit :
a un moment va falloir l'accepter que le qi c'est en premier facteur génétique. et puis bon pourquoi vous vous voilez la face vous que vous faites sans doute parti du qi moyen comme la plupart.
et vous avez qu'a voir tout les gens haut qi que vous cotoyez ne viennent pas d'un milieu pauvre et leur parents sont aussi diagnostiqués haut qi. c'est la réalité , le monde est inégal . et puis ce n'est pas parce que vous n'avez pas un qi de 140 que vous avez raté votre vie. :hap:

C’est fous je suis HPI est fréquente des vrais high IQ, la plus part ne s’insére pas dans la société et sont pas riches

tu mens. dans tout les cas ils sont pas pauvre, et ne viennent pas de milieu pauvre. tu sais que j'ai raison, on les connais les parents cassos qui donnent naissance a des brandon et vanessa , qui sont eux aussi full débile et pas capable de placerun océan sur une carte a la fin du college, ce genre de chose, on en a tous croisé.

et le fait que comme par hasard tu serais haut qi :sarcastic: etque tu fréquente pleins de haut qi j'y crois pas, je connais ce forum, a chaque topic y'a toujours un jean expert dans le domaine ou qui forcément concerné par le sujet alors que c'est juste un mensonge car vous ne faites que ca mentir sur ce forum

Tu troll parce que tu pensais que je trollais rassure moi
Être pauvre et riches déjà c’est subjective

non etre pauvre et riche c'est pas subjectif. tu ne dois cotoyer que des gens de ta propre classe sociale pour penser une ineptie pareille. tu crois qu'un pauvre peux porter des vetements de créateur, avoir un sac a main a 7k ? ect ? c'est juste des exemples , mais il y a un réel faussé. un pauvre pourra jamais posséder en bien matériel ce qu'un riche peux s'offrir par exemple

Mais je parle même pas d’être riches dans tout les cas là plus part seront mal intégrés donc pas super riches, et si le lien iQ money était vérifier alors les ultra riches genres les 0,1 % seront des 190 iQ, vite faisont les passer un test

tu comprends pas le principe de moyenne, et personne n'a jamais dit que plus on est riche plus on a un haut qi, la phrase :

Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas

ne signifie pas du tout que etre ultra riche = qi de 190, réfléchis un peu , sincerement jespere que tu troll
ou alors t'es pas une lumiere

Goo look une courbe gaussiene et reviens après

:d) Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas

essaie de réfléchir avant de poster merci

Le 07 février 2021 à 19:46:08 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:42:30 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:35:47 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:33:31 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:31:03 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:28:31 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:27:08 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:23:56 ValVD a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

Une reponse troll peut avoir un fondement derrière, continue à accréditer toute sorte de thèse sans y reflechir et a apporté une nuance

C’est Harvard donc ça doit être vrai

en fait tu contredis juste pour contredire.

Et toi tu accrédites juste parce que c’est Harvard ou que tu te pense high iQ ou est riches et que ça t’arranges

Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas, c'est une simplification de dire haut QI = riche.

Car parle déjà chinois, tu fréquentes des high iQ des vrais pas ceux qui pense ´ être ?

La plus part sont mal intégrés dans le système

du coup tu les connais comment si ils sont mal intégrés dans le systeme tes amis haut qi ? :)
"la plupart" c'est plutot vague comme explication :)
a croire que tu connais tellement de haut qi que t'es incapable de donner un chiffre du genre " j'en connais deux qui sont desco, l'autre haut qi est biologiste "

Au moins on s’est que tu l’ai pas, très peu de high iQ se ferait chier à exploiter des gens pour être riches, seul des moutons ou des personnes qui écoute papa à la lettre ferait ça, rien demande de l’intelligence

évidemment que je ne le suis pas , je sais ce que je suis et contrairement a toi j'ai jamais préntendu etre haut qi en fait . et ta réponse par contre n'a aucun rapport avec mon post, c'est du total hors sujet pour ne pas répondre au fait qu'en vrai tu ne connais aucun haut qi et que tu est juste un menteur, assume le

Le 07 février 2021 à 19:40:42 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:34:27 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:28:23 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:25:40 Pain-Artisanal a écrit :
a un moment va falloir l'accepter que le qi c'est en premier facteur génétique. et puis bon pourquoi vous vous voilez la face vous que vous faites sans doute parti du qi moyen comme la plupart.
et vous avez qu'a voir tout les gens haut qi que vous cotoyez ne viennent pas d'un milieu pauvre et leur parents sont aussi diagnostiqués haut qi. c'est la réalité , le monde est inégal . et puis ce n'est pas parce que vous n'avez pas un qi de 140 que vous avez raté votre vie. :hap:

C’est fous je suis HPI est fréquente des vrais high IQ, la plus part ne s’insére pas dans la société et sont pas riches

tu mens. dans tout les cas ils sont pas pauvre, et ne viennent pas de milieu pauvre. tu sais que j'ai raison, on les connais les parents cassos qui donnent naissance a des brandon et vanessa , qui sont eux aussi full débile et pas capable de placerun océan sur une carte a la fin du college, ce genre de chose, on en a tous croisé.

et le fait que comme par hasard tu serais haut qi :sarcastic: etque tu fréquente pleins de haut qi j'y crois pas, je connais ce forum, a chaque topic y'a toujours un jean expert dans le domaine ou qui forcément concerné par le sujet alors que c'est juste un mensonge car vous ne faites que ca mentir sur ce forum

Tu troll parce que tu pensais que je trollais rassure moi
Être pauvre et riches déjà c’est subjective

non etre pauvre et riche c'est pas subjectif. tu ne dois cotoyer que des gens de ta propre classe sociale pour penser une ineptie pareille. tu crois qu'un pauvre peux porter des vetements de créateur, avoir un sac a main a 7k ? ect ? c'est juste des exemples , mais il y a un réel faussé. un pauvre pourra jamais posséder en bien matériel ce qu'un riche peux s'offrir par exemple

Mais je parle même pas d’être riches dans tout les cas là plus part seront mal intégrés donc pas super riches, et si le lien iQ money était vérifier alors les ultra riches genres les 0,1 % seront des 190 iQ, vite faisont les passer un test

tu comprends pas le principe de moyenne, et personne n'a jamais dit que plus on est riche plus on a un haut qi, la phrase :

Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas

ne signifie pas du tout que etre ultra riche = qi de 190, réfléchis un peu , sincerement jespere que tu troll
ou alors t'es pas une lumiere

Le 07 février 2021 à 19:35:47 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:33:31 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:31:03 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:28:31 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:27:08 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:23:56 ValVD a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

Une reponse troll peut avoir un fondement derrière, continue à accréditer toute sorte de thèse sans y reflechir et a apporté une nuance

C’est Harvard donc ça doit être vrai

en fait tu contredis juste pour contredire.

Et toi tu accrédites juste parce que c’est Harvard ou que tu te pense high iQ ou est riches et que ça t’arranges

Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas, c'est une simplification de dire haut QI = riche.

Car parle déjà chinois, tu fréquentes des high iQ des vrais pas ceux qui pense ´ être ?

La plus part sont mal intégrés dans le système

du coup tu les connais comment si ils sont mal intégrés dans le systeme tes amis haut qi ? :)
"la plupart" c'est plutot vague comme explication :)
a croire que tu connais tellement de haut qi que t'es incapable de donner un chiffre du genre " j'en connais deux qui sont desco, l'autre haut qi est biologiste "

Le 07 février 2021 à 19:33:31 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:31:03 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:28:31 Pain-Artisanal a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:27:08 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:23:56 ValVD a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

Une reponse troll peut avoir un fondement derrière, continue à accréditer toute sorte de thèse sans y reflechir et a apporté une nuance

C’est Harvard donc ça doit être vrai

en fait tu contredis juste pour contredire.

Et toi tu accrédites juste parce que c’est Harvard ou que tu te pense high iQ ou est riches et que ça t’arranges

Les gens avec QI élevé sont plus riches en moyenne que les gens avec un quotient intellectuel plus bas, c'est une simplification de dire haut QI = riche.

oui , ça ne veut pas dire que c'est forcément vrai, mais en moyenne oui , je vois pas pourquoi faire tout un foin pour ça

Le 07 février 2021 à 19:28:23 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:25:40 Pain-Artisanal a écrit :
a un moment va falloir l'accepter que le qi c'est en premier facteur génétique. et puis bon pourquoi vous vous voilez la face vous que vous faites sans doute parti du qi moyen comme la plupart.
et vous avez qu'a voir tout les gens haut qi que vous cotoyez ne viennent pas d'un milieu pauvre et leur parents sont aussi diagnostiqués haut qi. c'est la réalité , le monde est inégal . et puis ce n'est pas parce que vous n'avez pas un qi de 140 que vous avez raté votre vie. :hap:

C’est fous je suis HPI est fréquente des vrais high IQ, la plus part ne s’insére pas dans la société et sont pas riches

tu mens. dans tout les cas ils sont pas pauvre, et ne viennent pas de milieu pauvre. tu sais que j'ai raison, on les connais les parents cassos qui donnent naissance a des brandon et vanessa , qui sont eux aussi full débile et pas capable de placerun océan sur une carte a la fin du college, ce genre de chose, on en a tous croisé.

et le fait que comme par hasard tu serais haut qi :sarcastic: etque tu fréquente pleins de haut qi j'y crois pas, je connais ce forum, a chaque topic y'a toujours un jean expert dans le domaine ou qui forcément concerné par le sujet alors que c'est juste un mensonge car vous ne faites que ca mentir sur ce forum

Le 07 février 2021 à 19:27:08 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:23:56 ValVD a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

Une reponse troll peut avoir un fondement derrière, continue à accréditer toute sorte de thèse sans y reflechir et a apporté une nuance

C’est Harvard donc ça doit être vrai

en fait tu contredis juste pour contredire.

Le 07 février 2021 à 19:23:56 ValVD a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:12:21 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:09:11 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:02:27 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 19:00:17 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:57:14 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:56:15 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:51:38 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:49:49 thecorp18 a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:43:25 Sneferu a écrit :

Le 07 février 2021 à 18:39:14 thecorp18 a écrit :
Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur

D'où la conclusion de ce papier implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?
J'attends l'argumentation.

Dans un système capitaliste et de plus est corrompu, la pauvreté réside de plusieurs facteurs et pas suite logique cette études est pipeau

Tu réponds pas à ma question.

D'où la conclusion de l'étude implique que Tom soit plus intelligent que Jordan ?

De plus, d'où la conclusion de l'étude implique que la pauvreté n'a qu'une cause ? L'étude ne contredis en rien l'idée que la pauvreté est multi-factorielle.

Je fais allusion à l’auteur, <<le plus décisif >>

J’ai pris un exemple concret qui représente plus que 12000 lambda choisi

Ton exemple ne contredis pas que le QI est le plus décisif. Le plus décisif dans des masses =\= le plus décisif dans un cas.

Bref.

Ton article masse de 12000 donc c’est que des chiffres, moi je t’apporte un exemple concret que tu peux vérifier de tes propre yeux, mais dans ton entourage avec ton cousin debile qui est plus riches que toi mais on préfère adhérer à des articles scientifique sans réfléchir qui accréditent le système

Depuis avant t'es censé comprendre que ton exemple ne contredis rien sur les liens QI-pauvreté.

J’ai jamais voulus contredire quoi que ce soit, juste apporter une grosses nuance du à ce système, la pauvreté et la riches sont liés à une multitude de facteurs mais principalement par le système

Des liens tu en trouveras avec des gros, des petit, des moches, des mangeurs de pizzas etc

Voici ton premier message :
"Tom trisomique hérité de 100 k
Jordan ( Mamadou ) fils d’immigrés n’as pas d’héritage et peine à trouver un job

Donc Tom est plus riche que Jordan
Ainsi l’auteur n’ont démontré que Tom qui sais pas parler et plus intelligent que Jordan

Allez dispose le branleur"

C'est un argument par l'absurde. Tu supposes ce que dit l'auteur vrai (ou plutôt ce que tu en as compris) puis tu montres qu'on arrive, d'après ton interprétation limité, à une contradiction (Tom plus intelligent que Jordan alors que dans l'intitulé c'est l' inverse).

C'est littéralement une tentative de réfutation de l'auteur par un argument par l'absurde.

La tentative de réfuter un résultat statistique par une anecdote est tellement ridicule que je penche plus pour le troll.

j'ai lu tout ses messages, il troll c'est obligé , ou alors c'est un low iq mdr :sarcastic:

a un moment va falloir l'accepter que le qi c'est en premier facteur génétique. et puis bon pourquoi vous vous voilez la face vous que vous faites sans doute parti du qi moyen comme la plupart.
et vous avez qu'a voir tout les gens haut qi que vous cotoyez ne viennent pas d'un milieu pauvre et leur parents sont aussi diagnostiqués haut qi. c'est la réalité , le monde est inégal . et puis ce n'est pas parce que vous n'avez pas un qi de 140 que vous avez raté votre vie. :hap:

Le 07 février 2021 à 13:59:53 PlanetoftheSimp a écrit :
Taux de criminalité au Japon ?
Celui en Fronce ?
:)

lis ça :

Le 07 février 2021 à 13:58:16 HymanMinsky a écrit :

Le 07 février 2021 à 13:55:52 Raghenfred a écrit :
Bordel ceux qui soutiennent le Japon vous êtes conscient que même l'inquisition respectait plus la présomption d’innocence face au cathareshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Vous êtes en train de promouvoir un système injuste et corrompu ou les "bons résultats" de la police japonaise tiens plus à une falsification massive des chiffres de la délinquance qu'a une réelle efficacité de la méthodehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Mais c'est sur que si on condamne tout le monde sans preuves, on finira bien par condamner les criminels, c'est mathématique vous me direzhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sauf si les criminels ont des liens avec les hommes politiques influents, ce qui n'est absolument pas le cas au Japon, bien entenduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

:)

Le 07 février 2021 à 13:09:08 LePrincipal a écrit :
Bordel heureusement que Carlos a fait son coup de maitre, il était en route pour mourrir dans sa prison sachant qu'il avait 65 ans, (5 ans pour la fin du procès qui peut être rallongée et au moins 15 ans de prison )

c'est juste la preuve que quand tu es riche , tu es tout puissant, tu peux littéralement t'enfuir et échapper a la justice :)
tu trouves ça juste toi ? :)

Le 06 février 2021 à 20:40:20 Tamerland a écrit :
Voilà les clés.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612640309-d540a1f0-5f89-4982-a26e-4f4b13288ea1.jpeg

Ma bête d’amour, toi 488.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612640354-33fa1fa6-7d02-4724-a2ff-d27b9ff06cee.jpeg

Je sais, je sais.. j’ai le privilège de posséder une 488 GTB.

Faut pas me jalouser, admirez-moi plutôt...

j'espere qe t'as un garage , avec ca je serais pas serein n france elle finit rayé en moin d'un mois ta voiture

t'as que ca a faire avec tes fake oazo ? personne va feed et plus personne sait qui t'es , donc tu peux disposer

Le 06 février 2021 à 10:21:03 RoriMercurY a écrit :

Le 06 février 2021 à 10:20:00 8FitTrainer a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/1/1532910657-tenor.gif

Arrêter les kheys je suis vraiment en sueur la :peur:

pourquoi t'es en sueur ? ca l'a affiché a tout les français allant dessus, utilise un vpn ou le navigateur opera voila