Le climat = problématique de riches

Le 05 février 2021 à 00:57:24 Friedhelm-10 a écrit :

D'accord donc c'est normal tout ça, on n'a pas d'impact sur l'environnement après tout, zéro influence ou une influence minime alors autant ne rien à faire et advienne que pourra c'est ça

C'est pas ce que j'ai dit, ce que je dis c'est qui si on continue à faire n'importe quoi au niveau démographique ça ne fera que participer davantage à notre auto destruction qui va être accentuée par les phénomènes climatiques cités par mes vdd

C'est pour ça que l'écologie n'est qu'un camouflet

Merci de nous avoir fait comprendre que démographie et consommation étaient liées, on ne l'aurait pas deviné.

T'as raison l'ahuri, les réfugiés climatiques sont/seront essentiellement des bobos parisiens bourrés de thunes.
Le problème c'est notre façon de consommer. Les zones cultivables VIDES de population sont nombreuses. Le souci c'est que les riches en ultra riches consomment comme des tarés (les habitants des pays occidentaux sont compris dedans hein).

Le 05 février 2021 à 00:57:24 Friedhelm-10 a écrit :

D'accord donc c'est normal tout ça, on n'a pas d'impact sur l'environnement après tout, zéro influence ou une influence minime alors autant ne rien à faire et advienne que pourra c'est ça

C'est pas ce que j'ai dit, ce que je dis c'est qui si on continue à faire n'importe quoi au niveau démographique ça ne fera que participer davantage à notre auto destruction qui va être accentuée par les phénomènes climatiques cités par mes vdd

C'est pour ça que l'écologie n'est qu'un camouflet

La démographie est un problème majeure, mais ce n'est pas le seul non, on est responsable aussi des bouleversement climatique par notre surconsommation et notre population grandissante.

L'écologie par contre c'est vrai que c'est une connerie, le mouvement en lui même, car il ne sert à rien tant que les dirigeants ne joueront pas le jeu.

Le 05 février 2021 à 00:56:06 poulet-capet a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:54:17 FionDeLesquen a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:14:43 BnaiBrith a écrit :
Encore un khey qui va se faire jancoviced violemment

Si encore il comprend la physique niveau 5ème, ce qui est pas dit

J'ai posté une vidéo de la chaine Science Etonnante qui fait qu'une lecture froide des données climatiques et des relevées du CO2 dans les carottes de glace.
Mais un climato-sceptique ne prendra pas la peine de la regarder. Si il était ouvert et cultivé, il ne serait pas climato-sceptique.

Donc si quelqu'un ne partage pas ta vision et ton mode de vie de cuck qui gobe les discours pro thunberg c'est un inculte complètement ravagé du cerveau

drôle de conception du monde

Ces mêmes écolos low iq qui proposent de fermer nos centrales nucléaires

[00:57:24] <Friedhelm-10>

D'accord donc c'est normal tout ça, on n'a pas d'impact sur l'environnement après tout, zéro influence ou une influence minime alors autant ne rien à faire et advienne que pourra c'est ça

C'est pas ce que j'ai dit, ce que je dis c'est qui si on continue à faire n'importe quoi au niveau démographique ça ne fera que participer davantage à notre auto destruction qui va être accentuée par les phénomènes climatiques cités par mes vdd

C'est pour ça que l'écologie n'est qu'un camouflet

A quel moment etre ecologiste c'est refuser de voir le pb demographique ? Arretez de confondre les écologistes et les bobos bien pensants d'EELV

Le 05 février 2021 à 01:00:11 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:56:06 poulet-capet a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:54:17 FionDeLesquen a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:14:43 BnaiBrith a écrit :
Encore un khey qui va se faire jancoviced violemment

Si encore il comprend la physique niveau 5ème, ce qui est pas dit

J'ai posté une vidéo de la chaine Science Etonnante qui fait qu'une lecture froide des données climatiques et des relevées du CO2 dans les carottes de glace.
Mais un climato-sceptique ne prendra pas la peine de la regarder. Si il était ouvert et cultivé, il ne serait pas climato-sceptique.

Donc si quelqu'un ne partage pas ta vision et ton mode de vie de cuck qui gobe les discours pro thunberg c'est un inculte complètement ravagé du cerveau

drôle de conception du monde

Quand on veut tendre vers la vérité, tous les points de vue ne se valent pas. Oui t'es un imbécile.

Mais bordel vous voyez tellement le complot et la manipulation partout que même un sujet comme la préservation de notre environnement commun, ça vous semble suspect.
Les partis écolos sont pas parfaits, les discours proposés non plus, rien ne l'est.

Mais dans ce cas bougez vos énormes fiak de larves et faites changer les choses, proposez des choses, puisque vous êtes malins.
On vous montre ce qui pollue, mais agngngn saserarien cetrotar je veux pas changer ma consommation, je veux pas boycotter, je veux pas descendre dans la rue.
Vous voulez rien faire, seulement critiquer ceux qui essaient.

Les mecs qui parlent de démographie vous êtes conscient qu’on devrait au contraire faire plus d’enfants et que si ça continue comme ça on s’écroulera sous le poids des retraites

Le 05 février 2021 à 00:59:15 Mahommet a écrit :
T'as raison l'ahuri, les réfugiés climatiques sont/seront essentiellement des bobos parisiens bourrés de thunes.

Le problème c'est notre façon de consommer. Les zones cultivables VIDES de population sont nombreuses. Le souci c'est que les riches et ultra riches consomment comme des tarés (les habitants des pays occidentaux sont compris dedans hein).
Donc t'as beau apprendre aux maliens à faire moins de gosses, ils consomment tout de même moins qu'une famille de 2 enfants française ou américaine.

ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que ces gens vont ensuite venir vers le Nord comme il a déjà été dit, puis tu te diras "oh merde il avait raison finalement"

Il y a longtemps que j'ai accepté l'autodestruction de la race humaine.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607622895-anyanesaitpas.png
Il faudra bien disparaître un jour, ou alors pourrir une autre planète comme des virus.

Le 05 février 2021 à 01:01:22 poulet-capet a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:00:11 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:56:06 poulet-capet a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:54:17 FionDeLesquen a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:14:43 BnaiBrith a écrit :
Encore un khey qui va se faire jancoviced violemment

Si encore il comprend la physique niveau 5ème, ce qui est pas dit

J'ai posté une vidéo de la chaine Science Etonnante qui fait qu'une lecture froide des données climatiques et des relevées du CO2 dans les carottes de glace.
Mais un climato-sceptique ne prendra pas la peine de la regarder. Si il était ouvert et cultivé, il ne serait pas climato-sceptique.

Donc si quelqu'un ne partage pas ta vision et ton mode de vie de cuck qui gobe les discours pro thunberg c'est un inculte complètement ravagé du cerveau

drôle de conception du monde

Quand on veut tendre vers la vérité, tous les points de vue ne se valent pas. Oui t'es un imbécile.

On reconnaît les matrixés du cerveau lorsque la vérité leur semble acquise

Le 05 février 2021 à 01:03:56 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:59:15 Mahommet a écrit :
T'as raison l'ahuri, les réfugiés climatiques sont/seront essentiellement des bobos parisiens bourrés de thunes.

Le problème c'est notre façon de consommer. Les zones cultivables VIDES de population sont nombreuses. Le souci c'est que les riches et ultra riches consomment comme des tarés (les habitants des pays occidentaux sont compris dedans hein).
Donc t'as beau apprendre aux maliens à faire moins de gosses, ils consomment tout de même moins qu'une famille de 2 enfants française ou américaine.

ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que ces gens vont ensuite venir vers le Nord comme il a déjà été dit, puis tu te diras "oh merde il avait raison finalement"

T'as pas l'air de réaliser ce que c'est qu'un réfugié climatique. T'es déjà occupé à penser à ton petit confort et ta petite vie qui seront perturbés par leur arrivée.
Ces gens vont perdre leurs terres, leurs racines, leurs familles et pour beaucoup leurs vies. Donc pour le peu qui survivra et arrivera jusqu'à nous, je pense qu'on peut s'estimer relativement épargnés par la migration climatique.

[01:03:21] <poti-pota10>
Les mecs qui parlent de démographie vous êtes conscient qu’on devrait au contraire faire plus d’enfants et que si ça continue comme ça on s’écroulera sous le poids des retraites

On va bientot arreter de les payer, les retraites, on pourra plus.
Apres perso j'ai tout a fait conscience du pb demographique et de l'effondrement qui vient, j'ai des enfants et je compte en faire plus.

Le 05 février 2021 à 01:05:59 Mahommet a écrit :

Le 05 février 2021 à 01:03:56 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:59:15 Mahommet a écrit :
T'as raison l'ahuri, les réfugiés climatiques sont/seront essentiellement des bobos parisiens bourrés de thunes.

Le problème c'est notre façon de consommer. Les zones cultivables VIDES de population sont nombreuses. Le souci c'est que les riches et ultra riches consomment comme des tarés (les habitants des pays occidentaux sont compris dedans hein).
Donc t'as beau apprendre aux maliens à faire moins de gosses, ils consomment tout de même moins qu'une famille de 2 enfants française ou américaine.

ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que ces gens vont ensuite venir vers le Nord comme il a déjà été dit, puis tu te diras "oh merde il avait raison finalement"

T'as pas l'air de réaliser ce que c'est qu'un réfugié climatique. T'es déjà occupé à penser à ton petit confort et ta petite vie qui seront perturbés par leur arrivée.
Ces gens vont perdre leurs terres, leurs racines, leurs familles et pour beaucoup leurs vies. Donc pour le peu qui survivra et arrivera jusqu'à nous, je pense qu'on peut s'estimer relativement épargnés par la migration climatique.

On se fait déjà envahir depuis des décennies, tu t'es jamais demandé pourquoi la population européenne augmente autant malgré des taux de fécondité bas ? Pourquoi l'Allemagne a gagné en 1 an 1 million d'habitants, qui augmente encore d'années en années malgré tout ? Cette notion de réfugié climatique est un discours de golem

[01:05:59] <Mahommet>

Le 05 février 2021 à 01:03:56 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:59:15 Mahommet a écrit :
T'as raison l'ahuri, les réfugiés climatiques sont/seront essentiellement des bobos parisiens bourrés de thunes.

Le problème c'est notre façon de consommer. Les zones cultivables VIDES de population sont nombreuses. Le souci c'est que les riches et ultra riches consomment comme des tarés (les habitants des pays occidentaux sont compris dedans hein).
Donc t'as beau apprendre aux maliens à faire moins de gosses, ils consomment tout de même moins qu'une famille de 2 enfants française ou américaine.

ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que ces gens vont ensuite venir vers le Nord comme il a déjà été dit, puis tu te diras "oh merde il avait raison finalement"

T'as pas l'air de réaliser ce que c'est qu'un réfugié climatique. T'es déjà occupé à penser à ton petit confort et ta petite vie qui seront perturbés par leur arrivée.
Ces gens vont perdre leurs terres, leurs racines, leurs familles et pour beaucoup leurs vies. Donc pour le peu qui survivra et arrivera jusqu'à nous, je pense qu'on peut s'estimer relativement épargnés par la migration climatique.

Euh avant de crever sur place tu cherches a fuir, et quand ta vie est en jeu tu es capable de beaucoup, y compris de traverser la mer en barque quitte a avoir une chance sur trois d'y passer.
Donc non, l'europe va bien manger des dizaines/centaines de millions de refugies climatiques.

C'est dans notre nature
Le péché originel, appelez-le comme vous voulez...

Tu as fait des recherches à ce sujet ou tu sors ça de ton cul l'op ?

Les agriculteurs indiens qui luttent contre monsanto et son coton transgénique, le Costa Rica et El Salvador qui décident de ne plus investir dans les mines, les Chiliens qui se battent contre les exploitations minières dans leurs pays, les brésiliens qui luttent contre la déforestation, les indonésiennes qui se battent pour préserver la foret, les nigérians qui se battent contre l'exploitation de pétrole dans le delta du niger...

Alors oui, ils sont moins nombreux que les gens qui détruisent l'environnement dans ces mêmes pays, mais c'est comme chez nous.

Juste pour faire une liste des luttes environnementales dans le monde (majoritairement dans des pays pauvres) :

Land grabbing – 600+ conflicts.
Renewable energy conflict – 31 wind; 326 water infrastructure conflicts
Mega-mining – 270 conflicts
Unburnable fuels – 178 conflicts
Trash economy – 126 conflicts
Sand mafias – 82 conflicts
Fighting for fish – 77 conflicts

Vous pensez que les pays du nord vont commencer à génocide les populations migrantes des pays pauvres si la situation devient incontrôlable dans plusieurs années ?

Les pays riches ont réussi à délocaliser leurs merdes (notamment le traitement de déchets, les usines ...) dans des pays du tiers monde, et ça ne plait pas aux populations locales.

C'est des luttes plus directes et pas forcément contre le réchauffement climatique, mais les premiers à être touchés par les problèmes environnementaux sont justement les pays pauvres, et c'est pour ça qu'on y retrouve le plus de conflits à ce sujet (gens qui luttent contre des mines, barrages hydroelectriques, décharges à ciel ouvert, pollution chimique ...)

Croire que c'est juste un problème de riches c'est ne pas comprendre grand chose au monde.