JE suis entrain de devenir complotin
Le 07 février 2021 à 13:50:09 StohessDOUHWAP a écrit :
ça me soulage de déceler une certaine logique dans tout ce qui se passe.
topic clos, voilà le mécanisme qui se passe
on se sent "soulagé" de penser détenir une vérité, une vérité qui est douce et agréable, alors que la réalité est plus morose que ça
Par exemple ceci :
Il faut être un certain crétin de nos jours pour penser déceler de façon même relativement sûre une vérité quelconque de nos jours. Réveillez vous les gars, on vit sous une guerre de l'information permanente. Il n'y a aucune honte à être dans le flou.
Méfiez vous des vendeurs de vérité, "scientifiques" ou pas. 
Toujours le même refrain. C'est plus excitant de s'imaginer qu'un milliardaire de 70 ans s'amuse à vouloir contrôler le monde à travers ses écrans depuis son bunker 
La réalité c'est juste que la grande majorité des humains sont des fdp égocentriques paresseux et crétins. Ils s'entrainent eux-mêmes au fond de l'humanité. Ces milliardaires sont juste ceux qui réussissent à les délester avant qu'ils n'atteignent les abîmes.
C'est Gates qui a foutu la merde en Italie ou au UK ? Pourquoi il a pas fait pareil au Japon ou en NZ ?
Le 07 février 2021 à 13:50:25 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:48:13 JeanPorc77 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:40:47 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:39:37 JeanPorc77 a écrit :
Je veux bien que les zeteticiens soit critiques des "complotistes" ( terme utilisé par des abrutis arrogants) mais qu'ils appliquent en revanche une auto critique de fond, pas de façade comme ils le font pour se donner un air de sagesse intellectuelle. Ça ressemble plus à du classisme qu'à de l'esprit critique ce qu'ils nous font ces abrutis.La vérité c'est qu'on est tous paumés et qu'on est gouverné par des imbéciles qui essaient maladroitement de faire coller leurs agendas à des situations de signe noir.
Les zeteticiens sont des êtres biaisés. Le compmitisme est une réaction saine mais malavisee. J'avoue avoir un peu plus de mépris pour les zeteticiens car ils sont beaucoup plus dogmatiques que eux même ne le prétendent.
Ca change en rien que la science reste la méthode la plus fiable pour produire une connaissance.
Oui. Et ça change quelque chose à ce que j'ai dis peut être ?
Tu parles des zététiciens dogmatiques et biaisés. Les premiers biaisés sont les complotistes.
Je te corrige : Tout le monde est biaisé. La démarche scientifique est légitime à etre en situation de supériorité, mais pas de suprématie.
Le 07 février 2021 à 13:51:37 Mimamomimu a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:50:09 StohessDOUHWAP a écrit :
ça me soulage de déceler une certaine logique dans tout ce qui se passe.
topic clos, voilà le mécanisme qui se passe
on se sent "soulagé" de penser détenir une vérité, une vérité qui est douce et agréable, alors que la réalité est plus morose que ça
C'est pas logique khey justement, parce que la vérité des complotistes est loin d'être "douce" et "agréable"
Elle est même pire que celle des non-complotistes, et de très loin
le monde des complotistes : une poignée de personne, "les elites" ont un ou des plans qu'ils mettent en place pour controler des milliards d'individu et le sort de toute une planete
la réalité : personne ne maitrise ou ne décide de quoi que ce soit, tout le monde ne cherche que son propre profit ce qui entraine l'humanité dans des situations les plus horribles, irrationnelles, violentes et absurdes
Le 07 février 2021 à 13:55:50 MARwaLOU a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:51:37 Mimamomimu a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:50:09 StohessDOUHWAP a écrit :
ça me soulage de déceler une certaine logique dans tout ce qui se passe.
topic clos, voilà le mécanisme qui se passe
on se sent "soulagé" de penser détenir une vérité, une vérité qui est douce et agréable, alors que la réalité est plus morose que ça
C'est pas logique khey justement, parce que la vérité des complotistes est loin d'être "douce" et "agréable"
Elle est même pire que celle des non-complotistes, et de très loin
le monde des complotistes : une poignée de personne, "les elites" ont un ou des plans qu'ils mettent en place pour controler des milliards d'individu et le sort de toute une planete
la réalité : personne ne maitrise ou ne décide de quoi que ce soit, tout le monde ne cherche que son propre profit ce qui entraine l'humanité dans des situations les plus horribles, irrationnelles, violentes et absurdes
biensur qu'il y a une élite renseigne toi sur les 13 familles qui contrôlent le monde chacune bien plus riches que gates/musk
Le 07 février 2021 à 13:55:06 JeanPorc77 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:50:25 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:48:13 JeanPorc77 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:40:47 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:39:37 JeanPorc77 a écrit :
Je veux bien que les zeteticiens soit critiques des "complotistes" ( terme utilisé par des abrutis arrogants) mais qu'ils appliquent en revanche une auto critique de fond, pas de façade comme ils le font pour se donner un air de sagesse intellectuelle. Ça ressemble plus à du classisme qu'à de l'esprit critique ce qu'ils nous font ces abrutis.La vérité c'est qu'on est tous paumés et qu'on est gouverné par des imbéciles qui essaient maladroitement de faire coller leurs agendas à des situations de signe noir.
Les zeteticiens sont des êtres biaisés. Le compmitisme est une réaction saine mais malavisee. J'avoue avoir un peu plus de mépris pour les zeteticiens car ils sont beaucoup plus dogmatiques que eux même ne le prétendent.
Ca change en rien que la science reste la méthode la plus fiable pour produire une connaissance.
Oui. Et ça change quelque chose à ce que j'ai dis peut être ?
Tu parles des zététiciens dogmatiques et biaisés. Les premiers biaisés sont les complotistes.
Je te corrige : Tout le monde est biaisé. La démarche scientifique est légitime à etre en situation de supériorité, mais pas de suprématie.
Oui, tout le monde est biaisé, je suis d'accord. La méthode scientifique reste la meilleure méthode pour être conscient des biais lors de l'étude du monde qui nous entoure. Jusqu'à preuve du contraire. Si demain une autre méthode vient améliorer la fiabilité des connaissances produites, on l'adoptera. Qu'en penses-tu?
Le 07 février 2021 à 13:55:50 MARwaLOU a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:51:37 Mimamomimu a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:50:09 StohessDOUHWAP a écrit :
ça me soulage de déceler une certaine logique dans tout ce qui se passe.
topic clos, voilà le mécanisme qui se passe
on se sent "soulagé" de penser détenir une vérité, une vérité qui est douce et agréable, alors que la réalité est plus morose que ça
C'est pas logique khey justement, parce que la vérité des complotistes est loin d'être "douce" et "agréable"
Elle est même pire que celle des non-complotistes, et de très loin
le monde des complotistes : une poignée de personne, "les elites" ont un ou des plans qu'ils mettent en place pour controler des milliards d'individu et le sort de toute une planete
la réalité : personne ne maitrise ou ne décide de quoi que ce soit, tout le monde ne cherche que son propre profit ce qui entraine l'humanité dans des situations les plus horribles, irrationnelles, violentes et absurdes
Tu commences mal. Oui lss castes oligarchiques se prennent pour les guides de l'humanité et cherchent à orienter l'Histoire dans une certaine direction. Non, effectivement, ils ne sont pas tout puissants.
Par contre ta conclusion. "Ouin Ouin tout le monde est égoïste". Il y a tout un monde de nuance à observer entre monde ordonné et monde chaotique...
Va pas te foutre de la gueule de certains si ton monde se résume à une vision étriquée d'ado doomer.
Le 07 février 2021 à 13:57:28 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:55:06 JeanPorc77 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:50:25 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:48:13 JeanPorc77 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:40:47 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:39:37 JeanPorc77 a écrit :
Je veux bien que les zeteticiens soit critiques des "complotistes" ( terme utilisé par des abrutis arrogants) mais qu'ils appliquent en revanche une auto critique de fond, pas de façade comme ils le font pour se donner un air de sagesse intellectuelle. Ça ressemble plus à du classisme qu'à de l'esprit critique ce qu'ils nous font ces abrutis.La vérité c'est qu'on est tous paumés et qu'on est gouverné par des imbéciles qui essaient maladroitement de faire coller leurs agendas à des situations de signe noir.
Les zeteticiens sont des êtres biaisés. Le compmitisme est une réaction saine mais malavisee. J'avoue avoir un peu plus de mépris pour les zeteticiens car ils sont beaucoup plus dogmatiques que eux même ne le prétendent.
Ca change en rien que la science reste la méthode la plus fiable pour produire une connaissance.
Oui. Et ça change quelque chose à ce que j'ai dis peut être ?
Tu parles des zététiciens dogmatiques et biaisés. Les premiers biaisés sont les complotistes.
Je te corrige : Tout le monde est biaisé. La démarche scientifique est légitime à etre en situation de supériorité, mais pas de suprématie.
Oui, tout le monde est biaisé, je suis d'accord. La méthode scientifique reste la meilleure méthode pour être conscient des biais lors de l'étude du monde qui nous entoure. Jusqu'à preuve du contraire. Si demain une autre méthode vient améliorer la fiabilité des connaissances produites, on l'adoptera. Qu'en penses-tu?
La démarche scientifique n'a justement pas à être en opposition directe avec d'autres démarches. Dans un monde idéal, voit plutôt ça comme un travail d'équipe. L'imaginaire commence là où la science s'arrête. Puis la science émerge par la suite en retour de cet imaginaire... Bref rien de transcendant.
Je préfère rester concret et débattre des thèses au cas par cas. Je pense aussi qu'il est complètement stupide de balayer une thèse simplement sous prétexte qu'on y accorde pas de preuve. Je pense que ce sera une différence de fond...
Le 07 février 2021 à 13:59:52 JeanPorc77 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:55:50 MARwaLOU a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:51:37 Mimamomimu a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:50:09 StohessDOUHWAP a écrit :
ça me soulage de déceler une certaine logique dans tout ce qui se passe.
topic clos, voilà le mécanisme qui se passe
on se sent "soulagé" de penser détenir une vérité, une vérité qui est douce et agréable, alors que la réalité est plus morose que ça
C'est pas logique khey justement, parce que la vérité des complotistes est loin d'être "douce" et "agréable"
Elle est même pire que celle des non-complotistes, et de très loin
le monde des complotistes : une poignée de personne, "les elites" ont un ou des plans qu'ils mettent en place pour controler des milliards d'individu et le sort de toute une planete
la réalité : personne ne maitrise ou ne décide de quoi que ce soit, tout le monde ne cherche que son propre profit ce qui entraine l'humanité dans des situations les plus horribles, irrationnelles, violentes et absurdesTu commences mal. Oui lss castes oligarchiques se prennent pour les guides de l'humanité et cherchent à orienter l'Histoire dans une certaine direction. Non, effectivement, ils ne sont pas tout puissants.
Par contre ta conclusion. "Ouin Ouin tout le monde est égoïste". Il y a tout un monde de nuance à observer entre monde ordonné et monde chaotique...
Va pas te foutre de la gueule de certains si ton monde se résume à une vision étriquée d'ado doomer.
"il y a tout un monde de nuance à observer entre monde ordonné et chaotique" > cest exactement ce que je dis relis bien.
ha et meme si je sais pas c'que ca veut évite de me qualifier d'ado "doomer" ca fait longtemps que j'ai perdu mon duvet mon ptit poulet tu seras gentil
Le 07 février 2021 à 14:04:52 JeanPorc77 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:57:28 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:55:06 JeanPorc77 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:50:25 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:48:13 JeanPorc77 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:40:47 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:39:37 JeanPorc77 a écrit :
Je veux bien que les zeteticiens soit critiques des "complotistes" ( terme utilisé par des abrutis arrogants) mais qu'ils appliquent en revanche une auto critique de fond, pas de façade comme ils le font pour se donner un air de sagesse intellectuelle. Ça ressemble plus à du classisme qu'à de l'esprit critique ce qu'ils nous font ces abrutis.La vérité c'est qu'on est tous paumés et qu'on est gouverné par des imbéciles qui essaient maladroitement de faire coller leurs agendas à des situations de signe noir.
Les zeteticiens sont des êtres biaisés. Le compmitisme est une réaction saine mais malavisee. J'avoue avoir un peu plus de mépris pour les zeteticiens car ils sont beaucoup plus dogmatiques que eux même ne le prétendent.
Ca change en rien que la science reste la méthode la plus fiable pour produire une connaissance.
Oui. Et ça change quelque chose à ce que j'ai dis peut être ?
Tu parles des zététiciens dogmatiques et biaisés. Les premiers biaisés sont les complotistes.
Je te corrige : Tout le monde est biaisé. La démarche scientifique est légitime à etre en situation de supériorité, mais pas de suprématie.
Oui, tout le monde est biaisé, je suis d'accord. La méthode scientifique reste la meilleure méthode pour être conscient des biais lors de l'étude du monde qui nous entoure. Jusqu'à preuve du contraire. Si demain une autre méthode vient améliorer la fiabilité des connaissances produites, on l'adoptera. Qu'en penses-tu?
La démarche scientifique n'a justement pas à être en opposition directe avec d'autres démarches. Dans un monde idéal, voit plutôt ça comme un travail d'équipe. L'imaginaire commence là où la science s'arrête. Puis la science émerge par la suite en retour de cet imaginaire... Bref rien de transcendant.
Je préfère rester concret et débattre des thèses au cas par cas. Je pense aussi qu'il est complètement stupide de balayer une thèse simplement sous prétexte qu'on y accorde pas de preuve. Je pense que ce sera une différence de fond...
Je pense qu'avant de valider une thèse parce que pas de preuves, il ne faut pas se prononcer et continuer les recherches et études, et attendre des outils plus performants. Je prefère que nos connaissances produites aient un haut taux de probabilité qu'une probabilité moyenne ou faible de certitude. Je trouve ca bien qu'il y ait cette rigueur et ces filtres. On avance lentement mais plus surement dans la comprehénsion du monde en ne mélangeant pas trop vite l'imagination (hypothèses du monde) et la science. L'imagination est importante pour établir des hypothèses, mais les valider sans preuves , ca nous conduirait à un monde ou 7 milliards d'hypothèses sur un sujet pourrait sortir. On ne s'y retrouverait pas et on se perdrait dans les débats d'opinion.
C'est mon avis.
Le 07 février 2021 à 13:44:58 FumeClope a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:42:47 cacao123 a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:40:51 FumeClope a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:40:13 BelleVeine a écrit :
Le 07 février 2021 à 13:39:11 FumeClope a écrit :
Alors l'auteur on ddb ?
En plus d'être un attardé, une poucave, tu es un illétré, tu ne sais pas écrire correctementJe ne DDB personne
Autant pour moi, c'est mon vdd
avec mes dons de complotix j'en déduis donc que tu es FakeBeauGosse !
Incroyable ! Attention, il faut pas se faire vacciner, il y'a la 5g dans le vaccin, et puis les medecins gagnent de l'argent en vaccinant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612701876-1612614649-1-qo7tmjkk.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612701876-1612614649-1-qo7tmjkk.png Vous êtes ridicule putain
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.