Interdiction totale d'avortement en Honduras inscrit dans la Constitution

[09:08:17] <LoutreLaser>
Ce même débat interminable face à des consanguins sous cultivés et très souvent religieux et croyant qui sont persuadés qu'un amas de cellule et qu'un bout de chair non désiré prévalent sur les choix que l'on peut faire en tant qu'individus.
Ça devient ridicule en 2021.
Faut les exterminer tous ces croyants fachos putain le qi moyen de la planète remonterait en flèche. Suffit de leur dire que leur copine ou compagne se fasse violer par un migrant et d'un coup l'avortement il serait pour bizarrement.

Je te sens un peu sur les nerfs kheyou, tu devrais te calmer et lâcher JVC un moment. Une DDB devrait t'aider.

Le 23 janvier 2021 à 09:09:09 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:05:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:04:39 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:02:21 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:33 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngDésolé d'être pro vie et de ne pas être un Nazi comme toi.

La vie humaine n'a aucune valeur, c'est ce qu'on en fait qui peut éventuellement lui donner de la valeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSans Dieu tu ne serais pas de ce monde, donc la vie humaine a la valeur que Dieu lui en donne.

lol preuve direct de l'existence de Dieu ?
Preuve que la bible condamne l'avortement ? ah bah dommage la bible n'interdit pas ça

Exode 20:13 Tu ne tueras point.

Heureusement qu'on peut interpréter comme on veut selon le contexte heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bravo à eux

Mérité

Le 23 janvier 2021 à 09:09:18 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:06:55 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:03:19 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:00:58 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:27 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:58:44 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:15 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:58 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:54:41 saphira_xpert a écrit :
Pendant que des pays évoluent vers plus d'égalité et de reconnaissance de droits fondamentaux, d'autres régressent littéralement. En espérant que le peuple de l'Honduras se réveillera.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngInterdire le meurtre est une évolution vers de l'égalité, la reconnaissance de l'être vivant qui ne peut choisir, si il veut vivre où mourir, donc personne n'est en droit de choisir à sa place le génocidaire.

Et pourtant tu choisis à la place de la femme qui se voit obligée de continuer la grossesse due par son violeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngEt alors ? L'enfant n'est pas responsable de ça, donc tu préfères tuer un innocent pour le confort d'une personne le génocidaire ? La femme avec moi, aurait un suivis renforcé pour sa santé mental, physique, une prime jusqu'aux 18 ans de l'enfant si elle souhaite le garder où une prime viol jusqu'au 18 ans de l'enfant si elle le met en adoption, le violeur serait punis comme il se doit et ne serais pas relâché 2 mois après.

Et donc tu arrives à nous faire croire que la femme serait responsable de son viol ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSi tu ne sais pas lire je ne peut rien y faire, la femme n'a pas choisi le viol, l'enfant non plus, donc pourquoi tu veux tuer un innocent ? D'ailleurs avec une justice moins laxiste, des peines qui suivent, des prisons de travail, il y aurait bien moins de viol que sous votre république génocidaire.

Donc voilà tu hiérarchises bien deux vies, celle de la femme et celle de l'enfant du violer à naître, avec toutes les conséquences qui en découlent. Pour autant tout cela ne serait jamais arrivé si les violeurs (c'est-à-dire 99 % des hommes) étaient condamnés à juste titre. Donc on arrive encore une fois à cet état fait : le patriarcat est l'une des raisons pour lesquelles les femmes doivent se battre pour voir leurs droits respectés.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngTous a égalité, cette être vivant n'a rien demandé, il n'a pas à subir tout ceci, donc son assassinat c'est non, là t'es en pleine régression, "gneugneu tué tué " comme ça le problème disparait.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngLe droit d'une femme n'est pas de l'autoriser à assassiner un innocent, sinon tu serais pour la peine de mort également.

On tourne en rond, car je repose encore cet argument, la femme n'a rien demandé à ce qu'elle soit violée. Mais pour autant on lui impose les conséquences potentielles d'un viol non protégé. Je n'ai pas parlé de "tué" simplement, de mettre en place un remède en amont afin d'éviter cet état de fait. Tu supprimes cela, il n'y a plus d'enfants innocents et donc plus d'avortement. Mais cela suppose donc une rééducation des hommes car jusqu'à preuve du contraire l'immense majorité des violeurs sont des hommes.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngOn ne tourne pas en rond, si la femme subit un viol, elle n'a pas le droit de tuer un innocent pour autant. Sinon, demain ta sœur est violée alors elle peux tuer le témoin de la scène car il été là ? L'enfant est le témoin du viol en quelque sorte, un suivis intensif + aide financière pour la femme est clairement mieux que d'avoir du sang d'innocent sur les mains.

Bravo au Honduras. Le développement d'un pays n'a rien à voir avec l'implémentation de lois de dégénérescence.

Le 23 janvier 2021 à 09:11:12 AnusAstral28 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:04:20 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:02:56 AnusAstral28 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:54:41 saphira_xpert a écrit :
Pendant que des pays évoluent vers plus d'égalité et de reconnaissance de droits fondamentaux, d'autres régressent littéralement. En espérant que le peuple de l'Honduras se réveillera.

C'est l'inverse, c'est les pays qui autorisent l'avortement qui régressent totalement. Les civilisations antiques ont légiféré contre cette pratique barbare, comme à Babylone avec le code d'Hammurabi. Nos sociétés libérales ont régressé de presque 4 millénaires en instituant ce droit arbitraire de vie ou de mort sur autrui.

société antique contre l'avortement
Rome : légal, breuvage abortif autorisé, enfant abandonné ou tuer à la naissance (droit de vie et mort du père
Sparte : tue les enfants inutile

BTG ? Oui, la régression ne date pas d'aujourd'hui.

Au passage, c'est toujours très drôle de voir que les modèles historiques des Jean-Avortement sont les mêmes que ceux des nationaux-socialistes Allemands

Ce n'est pas quelque chose de dérangeant.

Le 23 janvier 2021 à 09:11:22 Deretour4 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

Les sjw sont pro avortement pas contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Il parlait des SJW de droite.

Le 23 janvier 2021 à 09:11:26 Choysia_42 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:09:09 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:05:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:04:39 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:02:21 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:33 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngDésolé d'être pro vie et de ne pas être un Nazi comme toi.

La vie humaine n'a aucune valeur, c'est ce qu'on en fait qui peut éventuellement lui donner de la valeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSans Dieu tu ne serais pas de ce monde, donc la vie humaine a la valeur que Dieu lui en donne.

lol preuve direct de l'existence de Dieu ?
Preuve que la bible condamne l'avortement ? ah bah dommage la bible n'interdit pas ça

Exode 20:13 Tu ne tueras point.

Heureusement qu'on peut interpréter comme on veut selon le contexte heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

1 Corinthiens 3 : 16 dit « Ne savez-vous pas que vous êtes le temple de Dieu, et que l’Esprit de Dieu habite en vous ? Si quelqu’un détruit le temple de Dieu, Dieu le détruira ; car le temple de Dieu est saint, et c’est ce que vous êtes.»

D'après l'OMS, un fœtus à une chance d'être viable en dehors d'un utérus à partir de 5 mois de grossesse

Donc autrement dit, en dessous de 5 mois de grossesse le fœtus est aussi vivant qu'un poireau
Alors sachant ça, ou est le problème d'avorter si le fœtus qu'on a en nous n'est pas encore "une vie" à proprement parler ?

Le 23 janvier 2021 à 09:08:17 LoutreLaser a écrit :
Ce même débat interminable face à des consanguins sous cultivés et très souvent religieux et croyant qui sont persuadés qu'un amas de cellule et qu'un bout de chair non désiré prévalent sur les choix que l'on peut faire en tant qu'individus.
Ça devient ridicule en 2021.
Faut les exterminer tous ces croyants fachos putain le qi moyen de la planète remonterait en flèche. Suffit de leur dire que leur copine ou compagne se fasse violer par un migrant et d'un coup l'avortement il serait pour bizarrement.

J'adore les topics sur l'IVG, à chaque fois les pro-loi n'arrivent pas à rationaliser leur position et pètent un plomb

GG au Honduras

"ouga ouga ouga je n'ai jamais approché une femme à moins de 3 mètres mais je sais prendre des décisions à leur place"

Le 23 janvier 2021 à 09:12:09 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:09:18 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:06:55 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:03:19 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:00:58 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:27 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:58:44 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:15 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:58 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:54:41 saphira_xpert a écrit :
Pendant que des pays évoluent vers plus d'égalité et de reconnaissance de droits fondamentaux, d'autres régressent littéralement. En espérant que le peuple de l'Honduras se réveillera.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngInterdire le meurtre est une évolution vers de l'égalité, la reconnaissance de l'être vivant qui ne peut choisir, si il veut vivre où mourir, donc personne n'est en droit de choisir à sa place le génocidaire.

Et pourtant tu choisis à la place de la femme qui se voit obligée de continuer la grossesse due par son violeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngEt alors ? L'enfant n'est pas responsable de ça, donc tu préfères tuer un innocent pour le confort d'une personne le génocidaire ? La femme avec moi, aurait un suivis renforcé pour sa santé mental, physique, une prime jusqu'aux 18 ans de l'enfant si elle souhaite le garder où une prime viol jusqu'au 18 ans de l'enfant si elle le met en adoption, le violeur serait punis comme il se doit et ne serais pas relâché 2 mois après.

Et donc tu arrives à nous faire croire que la femme serait responsable de son viol ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSi tu ne sais pas lire je ne peut rien y faire, la femme n'a pas choisi le viol, l'enfant non plus, donc pourquoi tu veux tuer un innocent ? D'ailleurs avec une justice moins laxiste, des peines qui suivent, des prisons de travail, il y aurait bien moins de viol que sous votre république génocidaire.

Donc voilà tu hiérarchises bien deux vies, celle de la femme et celle de l'enfant du violer à naître, avec toutes les conséquences qui en découlent. Pour autant tout cela ne serait jamais arrivé si les violeurs (c'est-à-dire 99 % des hommes) étaient condamnés à juste titre. Donc on arrive encore une fois à cet état fait : le patriarcat est l'une des raisons pour lesquelles les femmes doivent se battre pour voir leurs droits respectés.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngTous a égalité, cette être vivant n'a rien demandé, il n'a pas à subir tout ceci, donc son assassinat c'est non, là t'es en pleine régression, "gneugneu tué tué " comme ça le problème disparait.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngLe droit d'une femme n'est pas de l'autoriser à assassiner un innocent, sinon tu serais pour la peine de mort également.

On tourne en rond, car je repose encore cet argument, la femme n'a rien demandé à ce qu'elle soit violée. Mais pour autant on lui impose les conséquences potentielles d'un viol non protégé. Je n'ai pas parlé de "tué" simplement, de mettre en place un remède en amont afin d'éviter cet état de fait. Tu supprimes cela, il n'y a plus d'enfants innocents et donc plus d'avortement. Mais cela suppose donc une rééducation des hommes car jusqu'à preuve du contraire l'immense majorité des violeurs sont des hommes.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngOn ne tourne pas en rond, si la femme subit un viol, elle n'a pas le droit de tuer un innocent pour autant. Sinon, demain ta sœur est violée alors elle peux tuer le témoin de la scène car il été là ? L'enfant est le témoin du viol en quelque sorte, un suivis intensif + aide financière pour la femme est clairement mieux que d'avoir du sang d'innocent sur les mains.

Sur un plan médical, les quelques jours qui suivent cet "enfant" n'est qu'un amas de cellules dépourvus de toute sensibilité. Donc ce n'est pas un être vivant. D'un point de vue juridique, encore moins puisque l'on considère qu'il ne l'est qu'à partir du moment où il né vivant et viable. Donc finalement, toutes les cartes sont du côté de la femme violée qui a le droit de fait de pouvoir mettre fin à cette souffrance, sans qu'il y ait lieu de s'émouvoir d'une éventuelle souffrance, qui n'existe pas, pour cet "enfant".

Le 23 janvier 2021 à 09:13:17 Asselyne a écrit :
D'après l'OMS, un fœtus à une chance d'être viable en dehors d'un utérus à partir de 5 mois de grossesse

Donc autrement dit, en dessous de 5 mois de grossesse le fœtus est aussi vivant qu'un poireau
Alors sachant ça, ou est le problème d'avorter si le fœtus qu'on a en nous n'est pas encore "une vie" à proprement parler ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngGo MP, je te files une vidéo

Le 23 janvier 2021 à 09:13:12 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:11:26 Choysia_42 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:09:09 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:05:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:04:39 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:02:21 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:33 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngDésolé d'être pro vie et de ne pas être un Nazi comme toi.

La vie humaine n'a aucune valeur, c'est ce qu'on en fait qui peut éventuellement lui donner de la valeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSans Dieu tu ne serais pas de ce monde, donc la vie humaine a la valeur que Dieu lui en donne.

lol preuve direct de l'existence de Dieu ?
Preuve que la bible condamne l'avortement ? ah bah dommage la bible n'interdit pas ça

Exode 20:13 Tu ne tueras point.

Heureusement qu'on peut interpréter comme on veut selon le contexte heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

1 Corinthiens 3 : 16 dit « Ne savez-vous pas que vous êtes le temple de Dieu, et que l’Esprit de Dieu habite en vous ? Si quelqu’un détruit le temple de Dieu, Dieu le détruira ; car le temple de Dieu est saint, et c’est ce que vous êtes.»

Oui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 23 janvier 2021 à 09:13:11 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:11:22 Deretour4 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

Les sjw sont pro avortement pas contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Il parlait des SJW de droite.

Un SJW de droite on appelle ça un catholique

Le 23 janvier 2021 à 09:13:17 Asselyne a écrit :
D'après l'OMS, un fœtus à une chance d'être viable en dehors d'un utérus à partir de 5 mois de grossesse

Donc autrement dit, en dessous de 5 mois de grossesse le fœtus est aussi vivant qu'un poireau
Alors sachant ça, ou est le problème d'avorter si le fœtus qu'on a en nous n'est pas encore "une vie" à proprement parler ?

Même en vie, ce n'est pas un problème.

[09:12:39] <[dsp]>
Bravo au Honduras. Le développement d'un pays n'a rien à voir avec l'implémentation de lois de dégénérescence.

Exactement. Ce chantage est ridicule et basé sur de l'ad-hominiem.

"Si t'es pas d'accord avec nous alors t'es un puceau frustré moyenageux islamiste !!!!!https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586681291-telechargement-2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/3/1524672607-qsdqsd.png"

Le 23 janvier 2021 à 09:09:09 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:05:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:04:39 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:02:21 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:33 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngDésolé d'être pro vie et de ne pas être un Nazi comme toi.

La vie humaine n'a aucune valeur, c'est ce qu'on en fait qui peut éventuellement lui donner de la valeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSans Dieu tu ne serais pas de ce monde, donc la vie humaine a la valeur que Dieu lui en donne.

lol preuve direct de l'existence de Dieu ?
Preuve que la bible condamne l'avortement ? ah bah dommage la bible n'interdit pas ça

Exode 20:13 Tu ne tueras point.

lol tu ne tuera point qui n'as jamais empêcher de tuer, croissade... bien de détourner son sens envers le foeutus dont jamais le sens n'as été évoqué
Tu savais évidemment que Saint augustin déclare qu'on peut avorter avant 1 mois et demi à 3 mois ?