Jean-Marie Le Pen tweete sur le prétendu Réchauffement climatique

Frauded
2021-01-16 12:03:14

Les suceurs de troncs d'arbres en sang

Suicide410
2021-01-16 12:03:21

Le 16 janvier 2021 à 11:42:57 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.

T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque :)

Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle :)

La planète va rien faire, et il ne vas rien lui arriver. L'humanité oui mais pas la planète.

3215648456432
2021-01-16 12:03:35

El famoso l'homme peut pas influencer le climat :rire:

Le "simple bon sens" ou plutôt le bon sens des simplets ne suffit pas pour que quelque chose soit vrai les descos.

Genjos
2021-01-16 12:03:59

Qui croire ? Un homme politique de 80 ans qui n'a jamais bosse sur le jeu ni la de compétence scientifique ou 99% des scientifiques ?

Dur choix en effet

hyperboloide
2021-01-16 12:03:59

Le 16 janvier 2021 à 12:01:48 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:20 hyperboloide a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:57:59 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:55:28 hyperboloide a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:45 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:50:26 hyperboloide a écrit :
C'est pas 65 millions de français qui vont faire la différence sur une planète de 7 milliards d'habitants.

Quasiment tous les pays se préoccupent de ça, pourquoi focaliser sur toi ? t'es nombriliste ?

Je dis juste que mettre des éoliennes au large de la Bretagne va pas empêcher les super tanker de naviguer...

C'est pas du tout ce que tu as dit (c'est la première fois que tu évoques des éoliennes au large de la Bretagne et les super tankers). Et pourquoi d'un seul coup tu focalises sur des éoliennes en Bretagne ? T'es vraiment con en fait.

Merci pour l'insulte gratuite, vous savez pas discuter ici.

Je te parle de nos initiatives qui ont peu d'incidence en comparaison de gros pollueurs.

C'était pas du tout le sujet, tu peux disposer :ok:

En quoi c'est pas le sujet, les pays rejettent beaucoup de CO2, certains en rejettent plus que d'autres, t'as d'autres argumentations à part être excessivement arrogant ?

Quand on est un minimum éduqué, on respecte son interlocuteur, même si on est pas d'accord avec lui.

Syllogisme_104
2021-01-16 12:04:14

Le 16 janvier 2021 à 12:01:01 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:56:24 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:55 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:45 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:50:26 hyperboloide a écrit :
C'est pas 65 millions de français qui vont faire la différence sur une planète de 7 milliards d'habitants.

Quasiment tous les pays se préoccupent de ça, pourquoi focaliser sur toi ? t'es nombriliste ?

Tous les pays s'en tapent, ils se disent tous que de toute façon se sont les meilleurs et qu'ils survivront à ça et s'en sortiront

Non, ça c'est ce que TOI tu te dis. T'es juste complètement centré sur toi-même.

Oui bien sur, l'Inde et la Chine sont très préoccupés par l'écologie :snif:

Ils s'en foutent complètement, l'Asie a juste envie de prendre sa revanche sur l'occident et s'il faut produire davantage, elle produira davantage. Faut arrêter de croire que le monde est existentialiste

Tu regardes un peu le sens des mots que t'emploies de temps en temps ou c'est superflu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/5/1598640227-ahiahi.png

CorvaillusShiny
2021-01-16 12:05:22

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités. :)

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue. :)

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis :rire:
Va faire un peu de logique stp :rire:

Dextre258
2021-01-16 12:06:23

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités. :)

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue. :)

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?

T'as déjà fait de la recherche mathématique ?

Parce que moi oui.

porkepik92
2021-01-16 12:06:26

Je suis docteur en physique quantique

nausicaa71
2021-01-16 12:06:57

Jean Marie qui s'en tape car il va claquer cette année

:hap:

SigouvGnal
2021-01-16 12:07:07

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités. :)

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue. :)

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis :rire:
Va faire un peu de logique stp :rire:

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

SigouvGnal
2021-01-16 12:07:56

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités. :)

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue. :)

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?

T'as déjà fait de la recherche mathématique ?

Parce que moi oui.

C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?

nausicaa71
2021-01-16 12:08:20

Le 16 janvier 2021 à 12:07:07 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités. :)

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue. :)

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis :rire:
Va faire un peu de logique stp :rire:

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

Sur JV.com ça compte ?

:hap:

Frauded
2021-01-16 12:08:38

Comme si la planète préférait survivre si c'est pour être peuplée par des boboshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Dextre258
2021-01-16 12:08:45

Le 16 janvier 2021 à 12:07:07 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités. :)

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue. :)

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis :rire:
Va faire un peu de logique stp :rire:

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

Des dizaines mais tu ne peux pas en citer un seul. :noel:

Et j'ai déjà publié perso. :noel:

CorvaillusShiny
2021-01-16 12:08:55

Le 16 janvier 2021 à 12:04:14 Syllogisme_104 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:01 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:56:24 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:54:55 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:52:45 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 11:50:26 hyperboloide a écrit :
C'est pas 65 millions de français qui vont faire la différence sur une planète de 7 milliards d'habitants.

Quasiment tous les pays se préoccupent de ça, pourquoi focaliser sur toi ? t'es nombriliste ?

Tous les pays s'en tapent, ils se disent tous que de toute façon se sont les meilleurs et qu'ils survivront à ça et s'en sortiront

Non, ça c'est ce que TOI tu te dis. T'es juste complètement centré sur toi-même.

Oui bien sur, l'Inde et la Chine sont très préoccupés par l'écologie :snif:

Ils s'en foutent complètement, l'Asie a juste envie de prendre sa revanche sur l'occident et s'il faut produire davantage, elle produira davantage. Faut arrêter de croire que le monde est existentialiste

Tu regardes un peu le sens des mots que t'emploies de temps en temps ou c'est superflu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/5/1598640227-ahiahi.png

Si tu parles de l'existentialisme, oui je sais ce que ça veut dire, et il est bien employé. Même si les individus sont préoccupés par l'écologie et qu'ils voudraient faire en sorte de réduire les rejets, il y a quelque chose qui les dépasse et qui les pousse à produire davantage, et toujours plus pour surpasser l'occident en ce qui concerne l'Asie, donc on est pas prêt de voir une réduction du co2 rejeté

Dextre258
2021-01-16 12:09:34

Le 16 janvier 2021 à 12:07:56 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:06:23 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités. :)

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue. :)

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

Tu peux me citer un seul modèle climatologique ou météorologique là comme ça, de tête ?

T'as déjà fait de la recherche mathématique ?

Parce que moi oui.

C'est justement mon boulot (les maths, section 25, pas la climatologie, cependant). Et toi ?

T'as fait des études de bio et tu te considères comme matheux ? :noel:

nausicaa71
2021-01-16 12:09:35

Le 16 janvier 2021 à 12:08:45 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:07 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités. :)

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue. :)

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis :rire:
Va faire un peu de logique stp :rire:

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

Des dizaines mais tu ne peux pas en citer un seul. :noel:

Et j'ai déjà publié perso. :noel:

Ave noël ça compte pas.

SigouvGnal
2021-01-16 12:09:46

Le 16 janvier 2021 à 12:08:45 Dextre258 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:07:07 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:05:22 CorvaillusShiny a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:01:00 SigouvGnal a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 12:00:09 Dextre258 a écrit :
On voit des corrélations et on déduit des causalités. :)

On fait un vieux modèle mathématique pété et on se sent climatologue. :)

C'est pas un modèle mathématique, ce sont des dizaines.

Putain, l'effet Dunning-Kruger dans toute sa splendeur.

"Woaw une dizaine d'études montrent la même corrélation, c'est qu'il doit y avoir un lien de causalité"

C'est littéralement ce que tu dis :rire:
Va faire un peu de logique stp :rire:

Ce sont des dizaines de modèles (peut-être centaines ?), et chaque modèle fait l'objet de milliers d'études indépendantes, mais ok. Et toi le génie, t'as publié quoi ?

Des dizaines mais tu ne peux pas en citer un seul. :noel:

Et j'ai déjà publié perso. :noel:

Moi aussi... donc on fait quoi maintenant que ton argument d'autorité fait un flop ? T'es dans quelle section CNU ?

randomd76
2021-01-16 12:10:13

Le 16 janvier 2021 à 12:00:30 Humaniste- a écrit :
Je suis assez d’accord

Mais on l’impact aussi. Et on doit limiter cet impact

Oui si on a une monté des eaux dans certains endroits de France il faut s'en occuper. Si on a des feus de forêt il faut que les pompiers soient prêt.
Après le délire que l'activité de l'homme est responsable de tout. Faut se calmer.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.